Mujer demanda a la Corte por "proteger" al IMSS en un caso de posible negligencia
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Mujer demanda a la Corte por "proteger" al IMSS en un caso de posible negligencia

El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) tardó tres años en diagnosticar un cáncer de mama a Osbelia Círigo, quien terminó por perder un seno y tuvo que pagar más de 176 mil pesos para salvar su vida acudiendo a médicos privados.
Cuartoscuro
Por Gonzalo Ortuño
28 de diciembre, 2015
Comparte
Instituto Mexicano del Seguro Social. // Foto: Cuartoscuro.

Instituto Mexicano del Seguro Social. // Foto: Cuartoscuro.

A Osbelia Círigo le tardaron tres años en diagnosticar cáncer de mama en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), perdió el tiempo intentando convencer a sus médicos del padecimiento, y terminó por también perder el seno en una cirugía con tratamiento particular. Al no conseguir la reparación de los daños en el máximo tribunal de justicia en el país, demandó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Y es que el fallo de la Corte al atraer el caso de negligencia médica no fue alentador para Osbelia, pues concluyó que la negativa del IMSS a reparar el daño sí era ilegal, por no aplicar la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado, así que lo único que instruyó fue que el instituto “observe el marco de la responsabilidad patrimonial del Estado y resuelva la procedencia del daño moral”, es decir, que se castigara a sí mismo.

El experto en derecho sanitario Alberto Guerrero Rojas interpuso en defensa de Osbelia Círigo una queja ante el organismo internacional por el deficiente diagnóstico médico que cuestiona la decisión de la Segunda Sala de la Suprema Corte, a quien acusa de proteger al instituto estatal y tratar el tema como una mera cuestión administrativa y no como una vida que ha sido afectada.

En la acusación que formalmente entregó a la CIDH, y a la que Animal Político tuvo acceso, la defensa aludió a La Convención Americana sobre Derechos Humanos (“Pacto de San José de Costa Rica”) , donde acusa al presidente de la república, al Congreso de la Unión, al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, a la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como al Instituto Mexicano del Seguro Social de violar el derecho a la igualdad; a la protección de la ley; a la preservación de la salud y al bienestar; a la justicia y a la imparcialidad de jueces.

“Este es un caso civil y lo tratan como un tema administrativo. Nos mandan primero al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa que depende presupuestalmente del Ejecutivo y luego mandan el caso a la Segunda Sala” reprochó Guerrero Rojas, quien en su queja comparó las resoluciones de las dos salas de la Corte en casos de reparación del daño, y acusó una diferencia: el afectado gana cuando el responsable es un particular y no una institución del Estado mexicano.

“Que sólo nos den las reglas es como ir con el violador y decirle: ponte tu sanción”, fue la reacción del abogado Guerrero al conocer la sentencia de la Corte.

Osbelia Círigo logró reponerse a sus 66 años del cáncer de mama, gracias a la atención privada con diferentes médicos, pagando poco más de 176 mil pesos entre quimioterapias, cirugías, medicamentos y estudios.

A pesar de haber presentado las facturas correspondientes, el IMSS quiso indemnizarla con cerca de 78 mil pesos por las atenciones deficientes, por lo que el proceso para llegar a la Suprema Corte tardó tres años.

Ahora, tanto Osbelia como su defensa esperan que la CIDH atraiga el caso y rápido pues aseguran se trata de una persona mayor, víctima de una enfermedad terminal y cuya resolución podría sentar un precedente en cómo se otorga la reparación del daño en México.

Para Osbelia, quien trabajó como contratista y auxiliar del IMSS por casi 20 años, la importancia de resolver su caso es también para visibilizar a quienes padecen de la negligencia médica. “No sólo es mi caso, hay muchos más. No quiero que seamos la burla para las mujeres que vienen”.

No. De Factura Quien emite Concepto Fecha Cantidad
120422 Ray s X Mig, S. C. Tele de Tórax 01/07/2009 $260.00
1397 Instituto Mexicano de Trasplantes S.C. Estudio 03/07/2009 $1,500.00
11754 Instituto Mexicano de Trasplantes S.C. Insumos 05/07/2009 $28,250.45
3454 Dr. Carlos Enrique Gómez Gamper Honorarios Quirúrgicos 22/07/2009 $32,000.00
289 Doctora Gonzalez Cotero Cynthia Ayudantía 22/07/2009 $3,000.00
4340 Dr. Enrique Salado Carbajal Anestesia o/ Mastectomía 23/07/2009 $5,000.00

 

997 Patología Especializada Estudio de Inmunohistoquimica 27/07/2009 $3,220.00
3475 Dr. Carlos Enrique Gómez Gamper Aplicación de Quimioterapia 15/08/2009 $10,000.00
8383 Laboratorio Médico del Chopo S.A. de C.V. Biometría Hemática 09/09/2009 $116.85
3486 Dr. Carlos Enrique Gómez Gamper Aplicación de la 2da Quimioterapia 12/09/2009 $10,000.00
8548 Unidad de Imagen Diagnostica RX Brazo 2p 12/09/2009 $230.00
3495 Dr. Carlos Enrique Gómez Gamper Aplicación de QT 10/10/2009 $10,000.00
11635 Laboratorio Médico del Chopo S.A. de C.V. Biometría Hemática 03/11/2009 $116.85
3506 Dr. Carlos Enrique Gómez Gamper Aplicación 4ta QT 07/11/2009 $10,000.00
13570 Laboratorio Médico del Chopo S.A. de C.V. Biometría Hemática 02/12/2009 $123.69
3519 Dr. Carlos Enrique Gómez Gamper Aplicación de QT 05/12/2009 $10,000.00
15121 Laboratorio Médico del Chopo S.A. de C.V. Biometría Hemática 30/12/2009 $123.69
3534 Dr. Carlos Enrique Gómez Gamper Aplicación de QT 02/01/2010 $10,000.00
18050 Laboratorio Médico del Chopo S.A. de C.V. Tórax Postero- Anterior 09/02/2010 $2,032.83
9047 Unidad de Imagen Diagnostica Us Hígado y Vías Biliares 20/02/2010 $550.00
3552 Dr. Carlos Enrique Gómez Gamper Consulta 20/02/2010 $700.00
3601 Dr. Carlos Enrique Gómez Gamper Aplicación de QT 26/06/2010 $34,000.00
3604 Dr. Carlos Enrique Gómez Gamper Consulta 26/06/2010 $700.00
9678 Unidad de Imagen Diagnostica Mastografía, Us Hígado y Vías Urinales 25/09/2010 $1,080.00
16499 Unidad de Imagen Diagnostica US Higado y Vías Biliares, Mastografía 25/09/2010 $1080.00
31183 Unidad de Metrología Clínica, S.A. DE   C.V. Estudios de Laboratorio 25/09/2010 $1,509.00
3692 Dr. Carlos Enrique Gómez Gamper Consulta 15/01/2011 $800.00
1036 Laboratorio Médico Polanco Densitometria de cuerpo completo 18/01/2011 $566.00
Total $176,959.36

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Petro “está enfrentando una guerra sucia”: el apoyo de AMLO que generó molestia en el gobierno de Colombia

Colombia acusó al presidente de México de sostener una "injerencia desobligante" en las elecciones presidenciales colombianas.
3 de junio, 2022
Comparte

El gobierno de Colombia emitió este viernes un mensaje de protesta por unas declaraciones que hizo el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, sobre la elección presidencial colombiana.

En su conferencia de prensa matutina, López Obrador se refirió al candidato colombiano izquierdista Gustavo Petro, quien, según el mandatario mexicano, enfrenta “una guerra sucia” en su campaña por la presidencia colombiana, que se definirá en el balotaje del 19 de junio ante Rodolfo Hernández.

Petro podría convertirse en el primer presidente de izquierda de Colombia.

“Nada más por un instante voy a decir que le mando un abrazo a Petro desde aquí. ¿Y saben por qué lo abrazo? Porque está enfrentando una guerra sucia de lo más indigno y cobarde, todo lo que ya vimos y padecimos en México”, dijo López Obrador.

El presidente mexicano consideró que Petro está enfrentando mensajes como los que él recibía en 2006, cuando fue candidato por primera vez al gobierno de México.

“‘Petro, un peligro para Colombia, comunista, guerrillero, Colombia va a ser como Venezuela’, etcétera, etcétera, etcétera. Pero con todo, unidos todos los conservadores, y sin ética, olvidando que la política es un imperativo ético”, agregó.

Ante estas declaraciones, la Cancillería colombiana señaló que “manifiesta su inconformidad” con las expresiones de López Obrador que consideró “una injerencia desobligante en los asuntos internos de nuestro país”.

“Colombia adelanta un proceso democrático con todas las garantías institucionales para los aspirantes a la Presidencia de la República. Tanto los que apoyan a un candidato, como al otro, merecen todo el respeto de la comunidad internacional y de altos dignatarios”, continuó.

“Con el mismo respeto que hemos profesado por las instituciones y por el señor presidente de México, le solicitamos respetar la autonomía del pueblo colombiano para escoger a su próximo presidente sin injerencias que traten de influir en los electores”, añadió.

Gustavo Petro y su candidata a la vicepresidencia, Francia Márquez

Reuters
Petro y su candidata a la vicepresidencia, Francia Márquez, ganaron la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Colombia.

¿Por qué habló AMLO de Petro?

Las declaraciones de López Obrador surgieron cuando el mandatario hablaba sobre el actuar de los últimos presidentes mexicanos en las elecciones presidenciales mexicanas.

Puso su experiencia como candidato en 2006 como ejemplo, pues López Obrador ha insistido a lo largo de los años en que fue objeto de un fraude electoral.

“(El entonces presidente Vicente) Fox se propuso que no iba yo a ser presidente y lo logró, porque la fuerza de un presidente, aun siendo un mal gobernante, no deja de tener impacto, y más si se tiene, sí, a la institución y el presupuesto”, dijo.

Luego abrió un paréntesis en su exposición para referirse a Gustavo Petro, de quien, dijo, “está enfrentando una guerra sucia de lo más indigno y cobarde”.

“Todo lo que ya vimos y padecimos en México”, dijo López Obrador.

“Lo hago porque si alguien ha padecido, y no exagero ni me siento víctima, esas guerras sucias es el que les habla. Desde hace años. Por eso, ánimo y hay que tenerle mucha fe al pueblo, confiar en el pueblo, en la inteligencia del pueblo, no hay más que eso”, añadió.

El mandatario parafraseó un spot muy popular en su contra en 2006, que decía “López Obrador es un peligro para México”, para referirse a los mensajes que supuestamente está enfrentando Petro en Colombia.

En el pasado, López Obrador ha destacado que su política exterior es la de no injerencia en los asuntos extranjeros y la libre determinación de los pueblos, conceptos de la Doctrina Estrada que, asegura, sigue su gobierno.

La Cancillería mexicana no ofreció alguna respuesta inmediata a la protesta de su contraparte colombiana.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=asyDLF9LXlI

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.