Estas son las causas por las que los homicidios en el DF crecieron 13%
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Estas son las causas por las que los homicidios en el DF crecieron 13%

El 90% de los crímenes son, según el subprocurador de la ciudad, por presuntos ajustes de cuenta entre narcomenudistas, robos con violencia y riñas. Defiende que el promedio diario de crímenes se mantiene prácticamente estable pese a incremento en averiguaciones.
Cuartoscuro
Por Arturo Ángel
28 de diciembre, 2015
Comparte
Por primera vez en cuatro años, repuntan los homicidios en México. Foto: Cuartoscuro / Archivo.

En 2015, se incrementó más de 13% los homicidios dolosos en la ciudad de México. //. Foto: Cuartoscuro / Archivo.

Venganzas por tráfico de drogas al menudeo o por asuntos personales, robos que terminan en la muerte de la víctima y peleas de fin de semana son, según la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, los factores detrás del incremento de más del 13% en los homicidios dolosos del 2015 en la capital.

El subprocurador de averiguaciones previas centrales de la PGJDF, Edmundo Garrido, que tiene bajo su jurisdicción a la Fiscalía de Homicidios, señaló en entrevista con Animal Político que 9 de cada 10 asesinatos se debe a los factores mencionados, y reveló también que los feminicidios tuvieron un ligero incremento.

Aunque expertos en temas de seguridad como Alejandro Hope sostienen que la tasa de asesinatos en la ciudad es la peor desde 1996, el funcionario capitalino subrayó que el promedio de asesinatos de dos crímenes diario se mantiene desde el 2000 a la fecha.

Los datos oficiales del secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública actualizados esta semana –posterior a la entrevista con el subprocurador– arrojan que de enero a noviembre se iniciaron 782 averiguaciones previas por el delito de homicidio, cifra que ya supera las 764 averiguaciones que se iniciaron en el 2014 completo.

El promedio diario de casos se ubica en 2,36 asesinatos en la capital del país, dato que coinciden con el dado por el funcionario capitalino.

Homicidios al alza: la versión oficial

De acuerdo con el subprocurador Edmundo Garrido, el incremento confirmado en de las averiguaciones previas por el delito de homicidio doloso en los primeros diez meses de este año fue de 13.7 por ciento.

No obstante, el fiscal minimizó dicho incremento al sostener que este no se ve reflejado en el promedio de asesinatos que se cometen todos los días el cual sigue siendo estable durante el presente siglo.

“No obstante este incremento del 13.7% aun en el estadístico global no nos sube un digito. Si sumas los homicidios que se tienen hay días en que hay más de dos, hay días en que no hay nada, tomando en cuenta eso el promedio de homicidios diarios es de 2.33” dijo el subprocurador capitalino.

De acuerdo con los cálculos de Garrido, se necesitaría un incremento de más de 300 homicidios en un año para que el nivel de crímenes subiera a tres en promedio al día.

Además, presumió que la capital del país, pese a que cuenta con casi diez millones de habitantes de población fija y otros diez millones de población flotante, se mantiene en la posición 21 a nivel nacional con una tasa de homicidios de 8.8 casos por cada cien mil habitantes, cifra inferior a la media nacional que es de 12 asesinatos.

Respecto al motivo por el cual se ha registrado un incremento de los casos de homicidio, el funcionario capitalino rechazó que se deba a un tema de alguna operación de un grupo delictivo en específico, y dijo que el origen está en situaciones de distribución de estupefacientes al menudeo, en conflictos locales en los que hay presencia de bebidas alcohólicas o drogas, y en robos con violencia.

De acuerdo con sus datos, el 42 por ciento de los crímenes tienen como origen precisamente los conflictos entre personas sobre todo en fin de semana. Es por ello que uno de cada tres crímenes ocurren en sábado y domingo.

“Esto que significa pues que son temas de riñas, de estados de ánimo alterados por ingerir bebidas o sustancias toxicas, estados de emoción violenta y muchos de ellos acaban en privación de la vida” dijo el funcionario.

Luego de las riñas el subprocurador dijo que el segundo móvil más común, con 33 por ciento de los casos, es el de los asesinatos por alguna venganza principalmente por un tema de narcomenudeo. En ese contexto se ubica, por ejemplo, el crimen de una pareja en calles de la colonia Providencia en al delegación Gustavo A. Madero en mayo pasado.

Esta también fue una de las líneas de investigación que hasta ahora se mantienen en el multihomicidio de cinco personas ocurrido en la colonia Narvarte.

Tras las riñas y venganzas, la tercera causa más común de homicidio con quince por ciento de los casos son los robos, es decir, casos de un asalto con violencia en donde los delincuentes terminan asesinado a la víctima.

Uno de los casos más significativos fue el ocurrido el 15 de enero cuando varios sujetos intentaron asaltar un taller de impresiones ubicado en la zona de San Miguel Ajusco en Tlalpan, situación que desató una balacera con saldo de tres muertos y dos heridos.

De acuerdo con los datos de la Fiscalía de Homicidios, desde diciembre del 2012 se han consignado ante distintos jueces a casi 800 probables responsables por el delito de homicidio doloso.

Repunte en feminicidios

El subprocurador Edmundo Garrido reveló por otra parte, que de enero a octubre del 2015 se iniciaron 44 averiguaciones previas por el delito de feminicidio, cifra que representa un promedio de 4.4 casos al mes, un ligero repunte en comparación con el año pasado en que el promedio fue de 4.3 averiguaciones mensuales. “Si es un ligero incremento e que tenemos en feminicidios aunque el promedio diario al igual que con los homicidios sigue siendo casi el mismo” señaló.

En este contexto el funcionario capitalino dijo que si bien, el 15 por ciento de las víctimas de homicidio en la ciudad son mujeres, no todos los casos se tratan exactamente de feminicidios.

“Hay características que el tipo penal establece como el que sea una situación denigrante, que sea una exhibición del cuerpo de forma difamante, exceso de violencia, algún vínculo entre el probable responsable de afinidad, amistad, parentesco, eso es lo que da la connotación del feminicidio” dijo el funcionario.

El caos más significativo de feminicidio en 2015 por el número de víctimas fue el asesinato de la activista Nadia Vera, Alejandra Negrete, Yesenia Quiroz y Mile Virginia, quienes junto con el fotoperiodista Rubén Espinoza fueron asesinados de un tiro en la cabeza en la colonia Narvarte el pasado 31 de julio.

Por este caso la Procuraduría capitalina detuvo y consignó a tres personas, entre ellos un ex policía, acusados del delito de cuádruple feminicidio, entre otros. La averiguación se mantiene abierta pue se móvil no se ha esclarecido al cien por ciento ni la participación de otros involucrados.

También fue significativo lo ocurrido entre el 8 y el 10 de septiembre pasado cuando se registraron los homicidios de cuatro mujeres en distintos puntos de la ciudad. Por lo menos dos de ellos, el de una mujer degollada pro su hijo en Coyoacán y el de una mujer cuyo cuerpo fue desmembrado en Iztapalapa, calificaron casi de inmediato como feminicidio.

En ese contexto Edmundo Garrido sostuvo que tienen una efectividad del 86 por ciento en la investigación del feminicidio, es decir, que por lo menos en 8 de cada 10 casos terminan identificando y consignando a los responsables del crimen

En total, la Fiscalía Especializada en Investigación de Feminicidio de la PGJDF ha conseguido la consignación de 155 probables responsables de este delito desde el 27 de octubre del 2011 cuando fue instaurada y se puso en marcha, dijo el subprocurador.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Elecciones en Colombia: el país decidirá cuán profundo es el cambio que desea (y quién lo representa mejor)

Todos los candidatos de las presidenciales de este domingo, incluidos aquellos cercanos al gobierno saliente de Iván Duque, hablan de un cambio para Colombia. El favorito, Gustavo Petro, propone una ruptura en la historia. Esto es lo que está en juego.
29 de mayo, 2022
Comparte
Elecciones en Colombia

Getty Images

Todas las elecciones son históricas, pero unas más que otras. Todas las elecciones buscan un cambio, pero unas más que otras.

Lo que vive Colombia este domingo en las presidenciales promete ser histórico por la dimensión del cambio que puede significar.

Todos los candidatos, incluidos aquellos cercanos al gobierno saliente de Iván Duque, proponen un cambio; sea este moderado, profundo o conservador. Pero cambio.

Más del 85% de los colombianos piensa, según la encuesta Invamer, que el país va por mal camino. Desde los años 90, el momento más agudo del conflicto armado, no se reportaban números de pesimismo tan altos.

La política colombiana, a pesar del récord de violencia, se ha destacado por ser una de las más estables de América Latina: acá no hubo golpes de Estado, ni regímenes de facto, ni un gobierno que marcara una ruptura con los anteriores.

Pero esa estabilidad, también manifiesta en una economía sin altibajos, tiene sus críticos. O es considerada una “farsa” por una gran cantidad de colombianos que aluden a la violencia y a la desigualdad, una de las más altas del mundo, como resultados de gobiernos “oligárquicos” y “corruptos”.

Esos colombianos, la mayoría de ellos jóvenes, ahora parecen empoderados. Muchos de ellos llenaron las calles en 2019 y 2021, en olas de protestas inéditas para un país ensimismado por la guerra durante décadas.

El proceso de paz firmado con la guerrilla en 2016 parece haber abierto una caja de pandora de demandas sociales, económicas y culturales.

Elecciones en Colombia

Getty Images

Al sentimiento de indignación hacia lo que acá llaman “el establecimiento” se añaden dos elementos sensibles: la crisis económica heredada de la pandemia, que aumentó el desempleo, la pobreza y la informalidad laboral, y un conflicto armado que amenaza con resurgir.

Todo esto ha hecho que los colombianos, en contra de todo pronóstico, se hayan puesto de acuerdo en algo: que hay que cambiar.

La pregunta, y eso es lo que tendrán que definir en estas presidenciales, es cómo y cuánto.

Alexander Vega

Getty Images
Por primera vez en muchos años el registrador, Alex Vega, es protagonista central de las elecciones. Y eso se deba a que el sistema electoral está cuestionado.

Los tipos de cambio

Las encuestas vaticinan que la de este domingo será la primera de dos rondas electorales. Para ganar en primera vuelta se necesita la mitad más uno de los votos, una ventaja que, según las encuestas, ningún candidato tiene a su favor.

En el tarjetón habrá ocho opciones, pero dos de ellas ya se retiraron.

Para sumar a las facetas inéditas de esta elección está que por primera vez existe un manto de dudas sobre el proceso electoral: los candidatos han declarado estar preocupados por la falta de garantías del sistema de votación. El terreno, quizá en como ninguna otra elección reciente, está embarrado.

El líder de las encuestas es Gustavo Petro, un viejo conocido de la política nacional cuyo triunfo, sin embargo, significaría una ruptura en la historia. La larga campaña ha estado marcada por su figura, que desafía a los gobernantes “de siempre”. Incluso existe la mínima posibilidad de que gane en primera vuelta.

Un gobierno de izquierda como el que él propone sería un hito histórico para un país sin experiencias realmente progresistas o revolucionarias en el poder. Muchos lo ven como “un salto al vacío”.

Exguerrillero del M19, valiente congresista y polémico alcalde de Bogotá entre 2012 y 2016, Petro ha hecho una carrera política a partir del enfrentamiento con la clase política gobernante y de la denuncia de la corrupción y la violación de derechos humanos.

Gustavo Petro

Getty Images
Petro hace campaña con un enorme esquema de seguridad. Da los discursos con escudos antibalas. Candidatos como él en el pasado han sido asesinados.

Esta es la tercera vez que se lanza a la presidencia. Ahora propone un “pacto histórico” que congregue “diferentes”, al que se han adherido políticos de todas las ramas, incluidos algunos cuestionados en el pasado por el mismo Petro.

Su personalidad, catalogada por algunos como de “déspota” y “megalómana”, le genera un rechazo y una desconfianza que pueden pasarle factura en segunda vuelta.

El economista, especializado en medio ambiente, propone profundas reformas en pensiones, salud, educación, impuestos y subsidios. Promete una reforma agraria, pendiente por décadas en un país de enorme desigualdad en la propiedad de la tierra. Asegura que va a transformar la economía extractiva basada en exportaciones por una industrialista y agrícola con altos aranceles a las importaciones.

Su programa, de ser ejecutado, supondría un shock para un modelo económico que no sufrió grandes cambios por décadas. Un programa que asusta a algunos e ilusiona a otros. Y que vaticina un choque de poderes que puede traducirse en ingobernabilidad.

“Llegó el momento”, pregonó Petro en su cierre de campaña en Bogotá. “No necesitamos fusiles como ellos ni apuntar con una escopeta de gases lacrimógenos a nadie. Ni todos los fusiles juntos podrían cambiar la historia como sí lo puede cambiar un esfero (un bolígrafo). Un esfero es más importante que un fusil y lo vamos a demostrar”.

“El domingo cambiaremos la historia de Colombia”, dijo.

Federico Gutiérrez

Getty Images
Federico Gutiérrez se muestra como un colombiano común, que habla y trabaja como el común. Es la carta del establecimiento gobernante.

En el segundo lugar de las encuestas está Federico Gutiérrez, mejor conocido como “Fico”.

Alcalde de Medellín entre 2016 y 2019, Gutiérrez es el candidato más cercano a la derecha gobernante, aunque él se percibe como una opción de “cambio responsable” que busca “cambiar lo que no sirve y mejorar lo que sí sirve”, sobre todo en términos de seguridad y creación de empleo.

El ingeniero civil de 47 años se presenta como el “presidente de la gente” y usa un lenguaje simple e informal para sustentarlo. Dice haber ejecutado el 95% de su plan como alcalde. Su gran ventaja es el apoyo de los partidos tradicionales y las grandes élites regionales ligadas al empresariado. Esa es la fuerza que ha definido quién es presidente prácticamente toda la vida.

“Sí necesitamos el cambio”, exclamó en su arenga de cierre en Medellín.

“Un cambio que signifique un país sin hambre, sin odios, sin discursos de lucha de clases, sin corruptos y sin violentos”.

“Unamos a Colombia”, clamó, en lo que ha sido una de sus principales líneas de campaña: la unión.

Rodolfo Hernández

Getty Images
Rodolfo Hernández está rodeado de jóvenes, pero tienen 77 años. Hizo una fortuna construyendo vivienda social. Es un enigma político.

El tercero en la mayoría de las encuestas es Rodolfo Hernández, una de las revelaciones de la elección.

De 77 años, el empresario de finca raíz y exalcalde de Bucaramanga ha hecho una campaña novedosa a través de TikTok, ejecutada por decenas de jóvenes que él llama “la muchachada” y en la que se presenta como un arrollador de la corrupción. Un personaje del común hastiado con quienes gobernaron este país.

No es claro si es de derecha o de izquierda, si votó sí o no por el acuerdo paz de 2016 con la guerrilla, pero promete reducir el gasto público, bajar impuestos, condonar deudas estudiantiles, modificar las prisiones y negociar con las guerrillas vigentes.

Desconocido a nivel nacional hace seis meses, el discurso chabacano y vehemente de Hernández parece seducir a la gente, de edades y clases diversas, sin ideología política pero preocupada por la corrupción y el clientelismo históricos. La gente que ve atractivo un candidato diferente, un “outsider”.

Si avanza a la segunda vuelta, como revelaron algunas encuestas justo antes de la veda electoral hace una semana, sería un sacudón para la campaña. El timing de su subida pudo haber sido perfecto.

Sergio Fajardo

Getty Images
Sergio Fajardo, el candidato profesor, usa la educación como principal carta para cambiar el país.

El último candidato que en las encuestas tiene cierta chance de calificar a la segunda vuelta es Sergio Fajardo, quien hace cuatro años no entró por apenas 200.000 votos de diferencia con Petro.

El también exalcalde de Medellín, crítico de la derecha y de la izquierda, representa un “cambio sin rabia” que acabe con la polarización y una a los colombianos. Fajardo es un obsesivo de las formas, de la ética, de la decencia, del perjuicio de los atajos y el utilitarismo: “Como se llega al poder, se gobierna”, suele decir.

El doctor en Matemáticas ha sido uno de los grandes impulsores de la educación como base de los cambios económicos y políticos que pide Colombia. Tiene de su lado a economistas, ingenieros y gestores culturales de reconocimiento internacional.

La diferencia del Fajardo de ahora con el de hace cuatro años no es grande en términos discursivos ni programáticos. Su campaña ha estado plagada de errores y divisiones. Eso en parte explica una caída en las encuestas que él pide no tener en cuenta, sino “votar a conciencia”.

Colombiano votando

Getty Images

Un país distinto

Aunque históricamente la abstención en Colombia ha sido alta, hasta ahora los colombianos nunca eligieron una opción de cambio tan drástica como la que podrían significar Petro o Hernández.

Solo el hecho de que ellos tengan opciones de ganar ya es un desarrollo histórico.

El hartazgo con el estado de las cosas es notable e inédito. Pero además se da tras una profunda transformación de las prioridades y preocupaciones de la gente.

Durante décadas los presidentes fueron elegidos por su postura ante el conflicto armado, las guerrillas, el terrorismo. Eso explica la inmensa popularidad de Álvaro Uribe en los últimos 20 años.

Pero este año la cosa cambió. Uribe, de hecho, está casi ausente en la campaña. El silencio sobre la guerra asombra. En su lugar se habla de pensiones, racismo, desigualdad, corrupción, medio ambiente.

Los colombianos, por primera vez, esperan cambios de fondo en estos temas. Y ahora irán a las urnas en busca de alguien que pueda ejecutarlos.

El país ya cambió. Ahora veremos si sus gobernantes también.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=asyDLF9LXlI

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.