[contextly_sidebar id=”ahmST1EQ4VwklOzpIRMggid3guylPn1r”]La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió un recurso legal contra la ley reglamentaria en materia de derecho de réplica, la cual permitirá a los medios de comunicación negar este derecho a cualquier ciudadano.
De acuerdo con un reporte del diario La Jornada, el ministro Alberto Gelacio Pérez Dayán, admitió las accciones de inconstitucionalidad presentadas por el Partido de la Revolución DemocráticA (PRD). Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), en una sola demanda, en donde argumentan que la ley tiene disposiciones que podrían ser de naturaleza electoral.
Con el dictamen que se aprobó el octubre pasado, un medio, agencia de noticias, emisoras o productoras independientes pueden negar el derecho de réplica cuando:
- Se trate de transmisiones en vivo y consideren que la réplica ya se realizó.
- Consideren que el afectado no se está limitando a la aclaración de datos, sino que tiene otros fines.
- La información presuntamente inexacta se base en datos oficiales.
- La declaración de un servidor público o provenga de alguna agencia de noticias.
En cualquier caso, el afectado deberá contar con pruebas físicas del agravio, lo que implica solicitar una copia de la emisión o publicación al mismo medio que la transmitió.
Entre los argumentos que señalan los partidos opositores y organismos como la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi) está la desventaja de quien se vea afectado en alguna publicación, pues las inconformidades con los medios deben ser presentadas ante un juez, además “judicializar” este derecho.
