El Manglar Tajamar: una década de devastación vista desde el cielo (Video)
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Especial

El Manglar Tajamar: una década de devastación vista desde el cielo (Video)

Imágenes satelitales dejan ver que en 2005 (cuando empezó la venta de terrenos) Tajamar aún estaba cubierto de mangles y humedales, sin que pudiera observarse nada que lo distinguiera del resto del Sistema Lagunar Nichupté, zona protegida por las leyes mexicanas.
Especial
Por Paris Martínez
2 de febrero, 2016
Comparte
Imágenes satelitales tomadas en la zona dejan ver que en 2005 (cuando empezó la venta de terrenos) Tajamar aún estaba completamente cubierta de mangles y humedales. // Foto: Especial.

Imágenes satelitales tomadas en la zona dejan ver que en 2005 (cuando empezó la venta de terrenos) Tajamar aún estaba completamente cubierta de mangles y humedales. // Foto: Especial.

El pasado 29 de enero, Guillermo Haro, titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, determinó que la tala del manglar Tajamar, en Quintana Roo, no representó un “ecocidio” ni una “devastación”, debido a que esta zona no forma parte de la reserva natural de Nichupté, la cual está protegida por leyes nacionales e internacionales, y que flanquea a Tajamar por ambos costados.

Sin embargo, esto es así debido a una decisión de las autoridades estatales y federales, y no porque Tajamar no sea un manglar. Se trata, en todo caso, de un manglar que fue excluido de las medidas de protección decretadas para las zonas aledañas.

Tal como consta en el Programa de Manejo del Área Natural Protegida Manglares de Nichupté (creada en 2008 por decreto del entonces presidente Felipe Calderón), el perímetro que hoy se conoce como Tajamar sí fue parte de la Zona de Preservación Ecológica de Cancún desde 1971, cuando se emprendió el desarrollo “planeado” de este centro turístico.

De hecho, todo el Sistema Lagunar Nichupté estuvo bajo ese rango de preservación ecológica hasta el 30 de noviembre de 1994, fecha en la que el gobierno estatal (entonces encabezado por el priista Mario Villanueva Madrid) determinó que Tajamar debía ser separado de la zona protegida, aunque esto dividiera en dos la cubierta de manglares, para aplicar ahí una “política de Aprovechamiento”.

Luego, en 2005, esta “política de Aprovechamiento” en Tajamar fue ratificada por el gobierno estatal, mediante la “actualización” del Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de la Ciudad de Cancún, y también por el municipal, a través de su Programa de Ordenamiento Ecológico Local.

El Fondo Nacional de Fomento al Turismo (organismo federal que ostentaba la propiedad de Tajamar) inició la venta de los terrenos en esta zona a partir de 2005, tal como denunció públicamente el mismo obispo de Cancún, cuya arquidiósesis adquirió un terreno ahí, para construir una basílica con cupo para 2 mil personas.

Proyecto arquitectónico de la Basílica de Cancún, que autoridades eclesiásticas planean construir en Tajamar. // Foto: tajamarcancun.com.

Proyecto arquitectónico de la Basílica de Cancún, que autoridades eclesiásticas planean construir en Tajamar. // Foto: tajamarcancun.com.

No fue sino hasta 2008, una vez que había concluido la venta de los terrenos de Tajamar, que Fonatur donó el resto del manglar (3 mil 512 hectáreas) para que fueran declaradas como la reserva natural Manglares de Nichupté.

Pero, aún cuando Tajamar no gozara de la misma protección que el resto del manglar, sí seguía formando parte de este cuerpo natural, y una parte viva.

Imágenes satelitales tomadas en la zona dejan ver que en 2005 (cuando empezó la venta de terrenos) Tajamar aún estaba completamente cubierta de mangles y humedales, sin que pudiera distinguirse nada que lo distinguiera del resto del Sistema Lagunar Nichupté, en el cual, habitan al menos cinco tipos de flora y cinco de fauna amenazadas o en peligro de extinción, y protegidas por leyes ambientales.

No obstante, para el año siguiente (2006) comenzó la fragmentación física del manglar, mediante la construcción de tres carreteras, que llevan a la orilla de la laguna (donde se planea construir un malecón), así como un andador turístico, que será, según las proyecciones arquitectónicas, la columna vertebral del Malecón Tajamar, que albergará cinco mil habitaciones de hotel, dos mil 600 residencias privadas, centros comerciales e, incluso, un “área verde” que, paradójicamente, se planea crear rellenando el humedal.

A continuación, te presentamos la zona de Tajamar, vista desde el cielo, desde 2005 y hasta 2015.

Cabe destacar que, según los mismos estudios de la Conanp, “la fragmentación de los humedales de manglar, ocasionada por bordos carreteros, afecta la integridad del régimen hidrológico de estos ambientes (…) Esta fragmentación resta capacidad a los ecosistemas para su recuperación, posterior a los eventos hidrometeorológicos, como tormentas tropicales y huracanes”.

Aún así, los Manglares de Nichupté fueron fragmentados con las carreteras que delimitan el Malecón Tajamar, dando como resultado que el Área Natural Protegida quede partida en dos, con lo que será el complejo turístico de Tajamar en medio.

Aquí puedes ver un video elaborado por Fonatur, en el que se muestran los planes de explotación turística y comercial de Tajamar:

Insultos a la inteligencia

El mismo Guillermo Haro, procurador Federal de Protección al Ambiente, tildó de falsas las imágenes que muestra las afectaciones a la flora y fauna de Tajamar, y que comenzaron a difundirse a través de redes sociales desde el 16 de enero pasado, cuando una nueva fase de tala se emprendió en este manglar.

En respuesta, el movimiento ciudadano Salvemos el Manglar Tajamar (creado en junio de 2015) facilitó a Animal Político la serie de imágenes que sus integrantes han difundido a través de internet, y que no sólo pueden verse las afectaciones a la fauna y la flora, sino también edificaciones que permiten identificar que están tomadas en Tajamar.

Cocodrilos en la zona talada de Tajamar. // Foto: Movimiento ciudadano Salvemos el Malecón Tajamar.

Cocodrilos en la zona talada de Tajamar. // Foto: Movimiento ciudadano Salvemos el Malecón Tajamar.

Con estas imágenes como prueba de las afectaciones ambientales en la zona, Samantha Leal, representante de la agrupación ciudadana, consideró que lo afirmado por el titular de Profepa “es un insulto a la inteligencia de los cancunenses, porque no somos uno o dos los que atestiguamos lo que pasó, somos miles de ciudadanos las que han entrado a Tajamar, han visto, han olido la peste a descomposición animal, no puede él venir, después de diez días, a decir que no había pasado nada”.

Al fondo se observan las construcciones en Tajamar. En el circulo rojo se puede ver la cola de un reptil, entre los árboles talados. // Foto: Movimiento ciudadano Salvemos el Malecón Tajamar.

Al fondo se observan las construcciones en Tajamar. En el circulo rojo se puede ver la cola de un reptil, entre los árboles talados. // Foto: Movimiento ciudadano Salvemos el Malecón Tajamar.

Estas imágenes, añadió, son también prueba de que la supuesta reubicación de especies silvestres, supuestamente realizada por las autoridades, nunca se realizó. “Y, ¿cómo iban a reubicar a los animales? –se pregunta Samantha–: Si entraron (el 16 de enero) como ladrones, de madrugada: llegaron con 40 camiones y máquinas, resguardados con un contingente de granaderos tan grande que parecía que ‘el Chapo’ estaba escondido en el manglar. Y su instrucción era clara: acabar con todo, no dejar ni una rama sin romper, y así se hizo.”

Las labores de desmonte del manglar, asegura Samantha, quien junto a otro grupo de vecinos permaneció en protesta en la zona, duraron 30 horas, y para cuando terminaron “había una peste impresionante, un olor a animal muerto que no se podía confundir, y el cielo estaba lleno de zopilotes”.

En esta región hay cinco especies vegetales amenazadas o en peligro de extinción, cuatro de ellas son variedades de mangle. Los manglares talados fueron amontonados para su posterior retiro. // Foto: Movimiento ciudadano Salvemos el Malecón Tajamar.

En esta región hay cinco especies vegetales amenazadas o en peligro de extinción, cuatro de ellas son variedades de mangle. Los manglares talados fueron amontonados para su posterior retiro. // Foto: Movimiento ciudadano Salvemos el Malecón Tajamar.

Por ello, remató, “es un tanto ilógico lo que dijo el procurador Federal de Protección al Ambiente, porque en primera él mismo estuvo aquí, él vio los animales en la zona. Dice que no vio animales muertos, pero hay que recordar que cuando él asistió a la zona ya habían pasado 10 días, y la zona ya había sido limpiada”.

Las imágenes tomadas por los vecinos, sin embargo, siguen ahí.

// Foto: Movimiento ciudadano Salvemos el Malecón Tajamar.

// Foto: Movimiento ciudadano Salvemos el Malecón Tajamar.

A la izquierda, una perspectiva de Tajamar, a la derecha, un acercamiento del fotógrafo. // Fotos: Movimiento ciudadano Salvemos el Malecón Tajamar.

A la izquierda, una perspectiva de Tajamar, a la derecha, un acercamiento del fotógrafo. // Fotos: Movimiento ciudadano Salvemos el Malecón Tajamar.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Mascarillas 'egoistas': ¿qué son y por qué no se recomienda su uso para evitar el contagio de la covid-19?

En algunas partes del mundo las mascarillas que tienen una válvula de exhalación han sido prohibidas. Te contamos por qué expertos dicen que no son efectivas en el contexto de una pandemia.
3 de septiembre, 2020
Comparte
Mascarilla con válvula

Getty Images

Una de las discusiones que más tiempo tomó zanjar en los inicios de la pandemia giró en torno a la utilidad de las mascarillas como medida para evitar el contagio del SARS-CoV-2.

Sin embargo, ahora que Organización Mundial de la Salud (OMS) aconseja que los gobiernos alienten al público en general a usarlas donde haya “una transmisión generalizada y sea difícil el distanciamiento físico” y como parte de una serie de medidas para la prevención, que incluyen el lavado de manos y la distancia social, el debate parece haberse trasladado a la efectividad de un modelo de mascarilla en particular: la que tiene válvula.

¿Sirven o no sirven estas mascarillas faciales para frenar el avance de la pandemia? ¿Nos protegen más que las que no tienen? ¿Y por qué han generado polémica?

Respuesta contundente

Son varias las mascarillas en el mercado que vienen con una válvula en el centro o en un costado (los modelos N95, FPP2 y FPP3 cuentan con ella).

Pero independientemente del modelo del que se trate y de qué porcentaje de partículas filtre cada una, ningún cubrebocas con válvula es efectivo en el contexto de una pandemia, advierten los expertos.

Esto se debe a que esta clase de mascarilla protege a quien la usa, pero no a los demás, dado que filtra las partículas del aire exterior cuando la persona inhala, pero permite el escape de partículas a través de la válvula cuando la persona exhala.

Es decir, si la persona que la usa está infectada, puede expulsar gotículas con el virus al exhalar, y poner en riesgo al resto de las personas.

Familia con mascarillas

Getty Images
Las mascarillas más simples son las que se recomiendan en el contexto comunitario.

Tal es así, que en junio el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) y portavoz del Ministerio de Sanidad sobre la pandemia en España, Fernando Simón, tildó estos tipos de mascarillas como “egoístas”, precisamente por proteger solo a quien la lleva.

“El problema de la válvula es que el aire que exhala la persona que la lleva, lo concentra en un punto concreto. Eso puede hacer que alguien que esté expuesto a ese aire pueda infectarse”, explicó.

“Pueden ser las mascarillas egoístas porque yo me protejo y los demás me preocupan poco”, añadió.

En opinión de Ben Killingley, especialista en medicina de urgencias y enfermedades infecciosas del Hospital del University College en Londres, Reino Unido, si bien el uso general de la mascarilla tiene el doble propósito de proteger a ambas partes, “la razón por la que se promueve es para que las gotas que exhala la gente que puede estar infectada y no lo sabe no les lleguen a los demás”.

Y, desde este punto de vista, no tiene ningún sentido que se utilicen mascarillas con válvula en el contexto comunitario.

“En realidad, solo los respiradores, que se ajustan bien a la cara, tienen válvulas, y estos están reservados para los profesionales de la salud. El público ha tenido acceso a ellos, pero la recomendación para la gente es que utilice las mascarillas faciales quirúrgicas básicas, y no este tipo de mascarillas que no brindan ningún beneficio añadido para ellos”, enfatiza Killingley.

No recomendables, excepto algunos casos

Dado que la protección funciona en un solo sentido, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en EE.UU. (CDC, por sus siglas en inglés), que meses atrás se adelantó a la Organización Mundial de la Salud (OMS) en recomendar el uso de mascarillas, también advirtió en contra de su uso.

Asimismo, autoridades de distintas regiones en España, donde el uso de mascarillas es obligatorio hasta en la calle, han prohibido esta clase de respiradores en algunas circunstancias.

Y en muchos lugares del mundo —incluidas algunas aerolíneas— tampoco se permite el ingreso a espacios cerrados con ellas.

Mascarilla con válvula

Getty Images
Las mascarillas con válvula están destinadas a los trabajadores sanitarios.

¿Para que se hacen mascarillas con válvula entonces?

“La idea de incluir una válvula que se cierra cuando se inspira y se abre cuando se exhala es que sean más cómodas para el trabajador sanitario que las usa”, explica Killingley.

“Esas mascarillas son más cómodas de usar, porque permite una mejor circulación de aire“.

Al permitir la salida de aire, la válvula ayuda a regular la temperatura y evitar que la tela se humedezca.

Por eso resultan útiles si uno está por ejemplo en una obra en construcción, un taller, o en cualquier lugar donde se genere polvo, para evitar respirar estas partículas.

La otra excepción es, como mencionamos antes, el caso de los trabajadores sanitarios, que pueden estar en contacto con personas infectadas, y donde el objetivo es que ellos no se contagien.

Aún así, los CDC dejan claro que el personal hospitalario no puede usarlas en ambientes que deban permanecer estériles (como durante la realización de un procedimiento invasivo o en una sala de operaciones), ya que la válvula “permite que el aire exhalado no filtrado entre en el ambiente estéril.

Y para otros procedimientos, cuando los trabajadores de la salud utilizan este tipo de mascarillas con válvulas, lo suelen hacer acompañados de una careta protectora.

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Visita nuestra cobertura especial


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=sVc_VPSn_FI&t

https://www.youtube.com/watch?v=zERDdsdMRRE

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.