El Manglar Tajamar: una década de devastación vista desde el cielo (Video)
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Especial

El Manglar Tajamar: una década de devastación vista desde el cielo (Video)

Imágenes satelitales dejan ver que en 2005 (cuando empezó la venta de terrenos) Tajamar aún estaba cubierto de mangles y humedales, sin que pudiera observarse nada que lo distinguiera del resto del Sistema Lagunar Nichupté, zona protegida por las leyes mexicanas.
Especial
Por Paris Martínez
2 de febrero, 2016
Comparte
Imágenes satelitales tomadas en la zona dejan ver que en 2005 (cuando empezó la venta de terrenos) Tajamar aún estaba completamente cubierta de mangles y humedales. // Foto: Especial.

Imágenes satelitales tomadas en la zona dejan ver que en 2005 (cuando empezó la venta de terrenos) Tajamar aún estaba completamente cubierta de mangles y humedales. // Foto: Especial.

El pasado 29 de enero, Guillermo Haro, titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, determinó que la tala del manglar Tajamar, en Quintana Roo, no representó un “ecocidio” ni una “devastación”, debido a que esta zona no forma parte de la reserva natural de Nichupté, la cual está protegida por leyes nacionales e internacionales, y que flanquea a Tajamar por ambos costados.

Sin embargo, esto es así debido a una decisión de las autoridades estatales y federales, y no porque Tajamar no sea un manglar. Se trata, en todo caso, de un manglar que fue excluido de las medidas de protección decretadas para las zonas aledañas.

Tal como consta en el Programa de Manejo del Área Natural Protegida Manglares de Nichupté (creada en 2008 por decreto del entonces presidente Felipe Calderón), el perímetro que hoy se conoce como Tajamar sí fue parte de la Zona de Preservación Ecológica de Cancún desde 1971, cuando se emprendió el desarrollo “planeado” de este centro turístico.

De hecho, todo el Sistema Lagunar Nichupté estuvo bajo ese rango de preservación ecológica hasta el 30 de noviembre de 1994, fecha en la que el gobierno estatal (entonces encabezado por el priista Mario Villanueva Madrid) determinó que Tajamar debía ser separado de la zona protegida, aunque esto dividiera en dos la cubierta de manglares, para aplicar ahí una “política de Aprovechamiento”.

Luego, en 2005, esta “política de Aprovechamiento” en Tajamar fue ratificada por el gobierno estatal, mediante la “actualización” del Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de la Ciudad de Cancún, y también por el municipal, a través de su Programa de Ordenamiento Ecológico Local.

El Fondo Nacional de Fomento al Turismo (organismo federal que ostentaba la propiedad de Tajamar) inició la venta de los terrenos en esta zona a partir de 2005, tal como denunció públicamente el mismo obispo de Cancún, cuya arquidiósesis adquirió un terreno ahí, para construir una basílica con cupo para 2 mil personas.

Proyecto arquitectónico de la Basílica de Cancún, que autoridades eclesiásticas planean construir en Tajamar. // Foto: tajamarcancun.com.

Proyecto arquitectónico de la Basílica de Cancún, que autoridades eclesiásticas planean construir en Tajamar. // Foto: tajamarcancun.com.

No fue sino hasta 2008, una vez que había concluido la venta de los terrenos de Tajamar, que Fonatur donó el resto del manglar (3 mil 512 hectáreas) para que fueran declaradas como la reserva natural Manglares de Nichupté.

Pero, aún cuando Tajamar no gozara de la misma protección que el resto del manglar, sí seguía formando parte de este cuerpo natural, y una parte viva.

Imágenes satelitales tomadas en la zona dejan ver que en 2005 (cuando empezó la venta de terrenos) Tajamar aún estaba completamente cubierta de mangles y humedales, sin que pudiera distinguirse nada que lo distinguiera del resto del Sistema Lagunar Nichupté, en el cual, habitan al menos cinco tipos de flora y cinco de fauna amenazadas o en peligro de extinción, y protegidas por leyes ambientales.

No obstante, para el año siguiente (2006) comenzó la fragmentación física del manglar, mediante la construcción de tres carreteras, que llevan a la orilla de la laguna (donde se planea construir un malecón), así como un andador turístico, que será, según las proyecciones arquitectónicas, la columna vertebral del Malecón Tajamar, que albergará cinco mil habitaciones de hotel, dos mil 600 residencias privadas, centros comerciales e, incluso, un “área verde” que, paradójicamente, se planea crear rellenando el humedal.

A continuación, te presentamos la zona de Tajamar, vista desde el cielo, desde 2005 y hasta 2015.

Cabe destacar que, según los mismos estudios de la Conanp, “la fragmentación de los humedales de manglar, ocasionada por bordos carreteros, afecta la integridad del régimen hidrológico de estos ambientes (…) Esta fragmentación resta capacidad a los ecosistemas para su recuperación, posterior a los eventos hidrometeorológicos, como tormentas tropicales y huracanes”.

Aún así, los Manglares de Nichupté fueron fragmentados con las carreteras que delimitan el Malecón Tajamar, dando como resultado que el Área Natural Protegida quede partida en dos, con lo que será el complejo turístico de Tajamar en medio.

Aquí puedes ver un video elaborado por Fonatur, en el que se muestran los planes de explotación turística y comercial de Tajamar:

Insultos a la inteligencia

El mismo Guillermo Haro, procurador Federal de Protección al Ambiente, tildó de falsas las imágenes que muestra las afectaciones a la flora y fauna de Tajamar, y que comenzaron a difundirse a través de redes sociales desde el 16 de enero pasado, cuando una nueva fase de tala se emprendió en este manglar.

En respuesta, el movimiento ciudadano Salvemos el Manglar Tajamar (creado en junio de 2015) facilitó a Animal Político la serie de imágenes que sus integrantes han difundido a través de internet, y que no sólo pueden verse las afectaciones a la fauna y la flora, sino también edificaciones que permiten identificar que están tomadas en Tajamar.

Cocodrilos en la zona talada de Tajamar. // Foto: Movimiento ciudadano Salvemos el Malecón Tajamar.

Cocodrilos en la zona talada de Tajamar. // Foto: Movimiento ciudadano Salvemos el Malecón Tajamar.

Con estas imágenes como prueba de las afectaciones ambientales en la zona, Samantha Leal, representante de la agrupación ciudadana, consideró que lo afirmado por el titular de Profepa “es un insulto a la inteligencia de los cancunenses, porque no somos uno o dos los que atestiguamos lo que pasó, somos miles de ciudadanos las que han entrado a Tajamar, han visto, han olido la peste a descomposición animal, no puede él venir, después de diez días, a decir que no había pasado nada”.

Al fondo se observan las construcciones en Tajamar. En el circulo rojo se puede ver la cola de un reptil, entre los árboles talados. // Foto: Movimiento ciudadano Salvemos el Malecón Tajamar.

Al fondo se observan las construcciones en Tajamar. En el circulo rojo se puede ver la cola de un reptil, entre los árboles talados. // Foto: Movimiento ciudadano Salvemos el Malecón Tajamar.

Estas imágenes, añadió, son también prueba de que la supuesta reubicación de especies silvestres, supuestamente realizada por las autoridades, nunca se realizó. “Y, ¿cómo iban a reubicar a los animales? –se pregunta Samantha–: Si entraron (el 16 de enero) como ladrones, de madrugada: llegaron con 40 camiones y máquinas, resguardados con un contingente de granaderos tan grande que parecía que ‘el Chapo’ estaba escondido en el manglar. Y su instrucción era clara: acabar con todo, no dejar ni una rama sin romper, y así se hizo.”

Las labores de desmonte del manglar, asegura Samantha, quien junto a otro grupo de vecinos permaneció en protesta en la zona, duraron 30 horas, y para cuando terminaron “había una peste impresionante, un olor a animal muerto que no se podía confundir, y el cielo estaba lleno de zopilotes”.

En esta región hay cinco especies vegetales amenazadas o en peligro de extinción, cuatro de ellas son variedades de mangle. Los manglares talados fueron amontonados para su posterior retiro. // Foto: Movimiento ciudadano Salvemos el Malecón Tajamar.

En esta región hay cinco especies vegetales amenazadas o en peligro de extinción, cuatro de ellas son variedades de mangle. Los manglares talados fueron amontonados para su posterior retiro. // Foto: Movimiento ciudadano Salvemos el Malecón Tajamar.

Por ello, remató, “es un tanto ilógico lo que dijo el procurador Federal de Protección al Ambiente, porque en primera él mismo estuvo aquí, él vio los animales en la zona. Dice que no vio animales muertos, pero hay que recordar que cuando él asistió a la zona ya habían pasado 10 días, y la zona ya había sido limpiada”.

Las imágenes tomadas por los vecinos, sin embargo, siguen ahí.

// Foto: Movimiento ciudadano Salvemos el Malecón Tajamar.

// Foto: Movimiento ciudadano Salvemos el Malecón Tajamar.

A la izquierda, una perspectiva de Tajamar, a la derecha, un acercamiento del fotógrafo. // Fotos: Movimiento ciudadano Salvemos el Malecón Tajamar.

A la izquierda, una perspectiva de Tajamar, a la derecha, un acercamiento del fotógrafo. // Fotos: Movimiento ciudadano Salvemos el Malecón Tajamar.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Cuatro inventores que se arrepintieron de sus creaciones: las armas más letales de la historia

El creador de la bomba atómica, del agente naranja, del fusil AK-47 y de la dinamita tienen algo en común: todos se arrepintieron, de una u otra manera, de lo que sus hallazgos terminaron por provocar.
14 de noviembre, 2021
Comparte

Inventar algo único y que cambie el curso de la historia de la humanidad debe ser de los sentimientos más satisfactorios que pueden existir.

Es cosa de imaginarse la complacencia de quienes estuvieron detrás de creaciones tan brillantes como la rueda, el hormigón, la máquina a vapor o internet.

Sin embargo, no todas las invenciones tienen fines exclusivamente beneficiosos para el mundo; hay algunas que, a decir verdad, han dejado un saldo trágico y macabro.

Y algunos de los genios detrás de esos temibles hallazgos han terminado atormentados por su conciencia.

Aquí te contamos las historias de cuatro de ellos que, muchas veces sin medir el poder destructivo de sus creaciones, terminaron engendrando algunas de las armas más letales de la historia.

1. Robert Oppenheimer, el “padre de la bomba atómica”:

No hubo otro científico más vinculado a la creación y al uso de las bombas atómicas durante la Segunda Guerra Mundial que Robert Oppenheimer.

El físico teórico estadounidense fue el director del Proyecto Manhattan, que consiguió desarrollar la primera bomba atómica de la historia.

Robert Oppenheimer

Getty Images
Robert Oppenheimer fue el director científico del Proyecto Manhattan.

Esta fue detonada en el desierto de Nuevo México —en una operación llamada “Trinity”— el 16 de julio de 1945, menos de un mes antes de que se lanzaran las bombas sobre Hiroshima y Nagasaki, en Japón, donde se estima que murieron entre 150.000 y 250.000 personas.

Oppenheimer, una figura compleja y carismática, se había dedicado a estudiar los procesos energéticos de las partículas subatómicas, incluidos los electrones, los positrones y los rayos cósmicos.

Pero el conflicto bélico que se vivía por esos años en el mundo hizo que su vida profesional tomara otro rumbo.

Así, luego de que Albert Einstein le enviara una carta al entonces presidente de Estados Unidos, Franklin Roosevelt, advirtiéndole del peligro que amenazaba a toda la humanidad si los nazis se convertían en los primeros en fabricar una bomba atómica, la idea de crear un arma nuclear a nivel gubernamental en Estados Unidos se volvió prioridad.

Y quien lideró ese proceso fue, justamente, Oppenheimer. Rápidamente comenzó a buscar un proceso para la separación del uranio-235 del uranio natural y a determinar la masa crítica necesaria para fabricar dicha bomba.

Albert Einstein y Robert Oppenheimer.

Getty Images
Albert Einstein y Robert Oppenheimer.

Entre otras cosas, se le instruyó establecer y administrar un laboratorio para llevar a cabo esta tarea. Y, en 1943, eligió la meseta de Los Alamos, en Nuevo México.

“Oppenheimer ocupó un puesto de inmensa responsabilidad y fue llevado al límite”, explica a BBC Mundo el historiador especialista en armas nucleares, Alex Wellerstein.

“Estuvo involucrado en decisiones clave sobre el diseño de las bombas atómicas, y estuvo personalmente involucrado en las decisiones sobre cómo se usarían estas bombas; instó a que se usaran en contra de ciudades y estaba en el comité que tomó decisiones sobre dónde se lanzarían las bombas exactamente”, agrega.

Pero más tarde, Oppenheimer expresaría en repetidas ocasiones su pesar por el fallecimiento de las miles de víctimas en Hiroshima y Nagasaki.

Incluso, dos meses después de la explosión de las bombas, renunció a su cargo. Desde 1947 hasta 1952 fue asesor de la Comisión de Energía Atómica de Estados Unidos desde donde abogó por el control internacional del poder nuclear para evitar la proliferación de armamento nuclear y frenar la carrera armamentísta entre Estados Unidos y la Unión Soviética.

Vista aérea de Hiroshima poco después de que explotara la bomba atómica.

Getty Images
Vista aérea de Hiroshima, en Japón, poco después de que explotara la bomba atómica.

Además, se opuso fuertemente al desarrollo de la bomba de hidrógeno.

Pero sus esfuerzos no tuvieron éxito. Debido a sus polémicas declaraciones públicas —que le sumaron varios enemigos— se le retiraron sus credenciales de seguridad y se le acabó despojando de su influencia política.

“A fines de la década de 1950 y principios de 1960, Oppenheimer estaba bastante amargado y lamentaba muchas cosas. El área de su arrepentimiento siempre se centró en estos fracasos de la posguerra. Lamentó no haber tenido éxito con sus ambiciones de control de armas y haber sido incapaz de frenar el aumento de grandes arsenales de varios megatones”, dice Wellerstein.

Luego de la explosión de las bombas, Oppenheimer declararía que le vinieron a la mente las palabras del texto sagrado hinduista Bhagavad Gita: “Ahora me he convertido en la muerte, el destructor de mundos”.

Oppenheimer junto a Leslie Groves

Getty Images
Oppenheimer junto a Leslie Groves, alto mando a cargo del Proyecto Manhattan para el desarrollo de la bomba atómica.

Muchos historiadores han interpretado estas palabras como un sentimiento de culpa respecto de su letal creación. Para otros, como Wellerstein, tiene más que ver con el asombro ante algo “más allá de este mundo”, como son las armas nucleares.

Con todo, a Oppenheimer siempre se le recordará (y conocerá) como el “padre de la bomba atómica”.

2. Arthur Galston y el agente naranja:

El fisiólogo y biólogo vegetal estadounidense, Arthur Galston, nunca pensó que estaba creando algo que podría ser utilizado como arma: el agente naranja.

Arthur Galston

Cortesía de la Universidad de Yale
Arthur Galston nunca pensó que estaba creando algo que podría ser utilizado como arma: el agente naranja.

Su área de estudio se centraba en las hormonas vegetales y en los efectos de la luz en el desarrollo de las plantas.

En eso estaba cuando experimentó con un regulador del crecimiento de plantas, llamado ácido triyodobenzoico (TIBA). El científico descubrió que este componente podía estimular la floración de la soja y hacerla crecer más rápidamente.

Sin embargo, también advirtió que, si se aplica en exceso, el compuesto haría que la planta perdiera sus hojas.

Pero los hallazgos de Galston no quedaron reducidos solo al mundo vegetal.

En el contexto de la Guerra de Vietman —ocurrida entre los años 1955 y 1975— otros científicos los utilizaron para crear el agente naranja, un poderoso herbicida que tenía como objetivo eliminar selvas y cosechas que podían ser aprovechadas por la guerrilla del Vietcong.

Avión lanza agente naranja en Vietnam

Getty Images
Las tropas estadounidenses liberaron aproximadamente 20 millones de galones de agente naranja para destruir cultivos en Vietnam.

Así, desde 1962 a 1970 las tropas estadounidenses liberaron aproximadamente 20 millones de galones del herbicida para destruir cultivos y exponer las posiciones y rutas de movimiento de sus enemigos.

Ante esto, Galston se vio profundamente afectado y alertó a las autoridades y al mundo en repetidas ocasiones del enorme daño ambiental que estaba causando el agente naranja. Luego, acusó que el herbicida también presentaba un riesgo para los humanos.

El componente más peligroso del Agente Naranja es la dioxina, un contaminante que puede permanecer en el medio ambiente por décadas y que, entre otras cosas, puede causar cáncer, malformaciones en el desarrollo fetal, problemas de infertilidad y atacar los sistemas nervioso e inmune.

Las advertencias de Galston y otros científicos llevaron a que el gobierno de Estados Unidos ordenara un estudio toxicológico. A la luz de los resultados, el presidente de ese momento, Richard Nixon, ordenó la detención de la fumigación del agente naranja.

Niños con malformaciones por el agente naranja

Getty Images
El agente naranja provocó serios daños a la salud de los afectados y problemas en el desarrollo fetal, como malformaciones, de muchos niños.

Más tarde, el biólogo vegetal diría: “Solía ​​pensar que uno podría evitar involucrarse en las consecuencias antisociales de la ciencia simplemente no trabajando en ningún proyecto que pudiera tener fines malignos o destructivos. He aprendido que las cosas no son tan simples y que casi cualquier hallazgo científico puede pervertirse o deformarse bajo las presiones sociales”.

También aseguró que el agente naranja fue “un mal uso de la ciencia”.

“La ciencia está destinada a mejorar la suerte de la humanidad, no a disminuirla, y su uso como arma militar me pareció desaconsejable”, agregó.

3. Mijaíl Kalashnikov, creador del fusil AK-47:

Fue el diseñador de una de las armas más reconocidas del planeta: el fusil semiautomático AK-47.

Míjail Kalashnikov

Getty Images
Poco antes de su muerte, Míjail Kalashnikov confesó que tenía un “dolor espiritual insoportable”.

En 1947, el ruso Míjail Kalashnikov creó este fusil sencillo, resistente y confiable que se convirtió en el arma de rigor de los ejércitos soviético y ruso, así como de decenas de otros países.

El AK-47 también fue un símbolo de revolución alrededor del mundo; estuvo en acción en los campos de batalla de Angola, Vietnam, Argelia y Afganistán. También fue compañero de ejércitos rebeldes en América Latina, como de las FARC y ELN en Colombia.

Grupos palestinos lo utilizaron con frecuencia y hay una célebre foto de Osama bin Laden ostentando el rifle con su característico cargador curvo.

La relativa simplicidad del diseño hizo que su manufactura fuera barata y su mantenimiento en el campo de batalla sencillo. Se convirtió en el fusil de asalto de mayor uso en el mundo y, según los cálculos, acumula más muertes que las bombas atómicas.

Bin Laden sosteniendo el rifle

Getty Images
Esta foto de Osama bin Laden ostentando el rifle con su característico cargador curvo dio vueltas al mundo.

Aunque a lo largo de su vida Míjail Kalashnikov expresó pocos remordimientos por su mortífero invento — “duermo profundamente”, dijo una vez— , poco antes de su muerte confesó que tenía un “dolor espiritual insoportable”.

En una carta al jefe de la iglesia ortodoxa rusa a la cual asistía (que fue filtrada por medios rusos un mes después de su muerte), dijo que se sentía responsable de los millones de muertes causadas por su revolucionario fusil.

“Mi dolor espiritual es insoportable. Sigo haciéndome la misma pregunta insoluble. Si mi rifle privó a la gente de la vida, ¿puede ser que yo… un cristiano y un creyente ortodoxo, tuve la culpa de sus muertes?”, se preguntó.

“Cuanto más vivo —escribió—, más se me clava esta pregunta en la cabeza y más me pregunto por qué el Señor permitió al hombre los deseos diabólicos de la envidia, la codicia y la agresión”.

4. Alfred Nobel y la dinamita:

En diciembre de 1896, dos jóvenes ingenieros suecos se llevaron la sorpresa de su vida al abrir el testamento de su admirado Alfred Nobel, quien los dejó a cargo de emplear la mayor parte de su fortuna con el fin de crear una entidad para celebrar el avance de la humanidad.

Alfred Nobel

Getty Images
Alfred Nobel creó la dinamita.

Siguiendo las instrucciones del maestro, Ragnar Sohlman y Rudolf Lilljequist dieron vida a la Fundación Nobel, que estableció premios anuales por los méritos alcanzados en física, química, medicina y fisiología, literatura y paz mundial; a los que en 1969 se les sumó la economía.

Este último deseo de Nobel no es al azar y tiene una contundente razón detrás. Se dice que, en el ocaso de sus días, le atormentaba la idea de la muerte y destrucción que la aplicación de sus inventos había generado.

Y es por eso que decidió legar gran parte de su fortuna a la creación de la fundación.

Décadas antes, el químico, ingeniero, escritor e inventor sueco había creado la dinamita.

dinamita nobel

Getty Images

Nacido en el lecho de una familia de ingenieros, Nobel trabajó con su padre en la fabricación de explosivos. Pero en 1864 vivió una trágica experiencia que marcó su vida, cuando su hermano menor y otras cuatro personas murieron en una explosión de nitroglicerina.

Dos años después, en 1866, Nobel desarrolló un método que permitía manipular con seguridad el inestable explosivo líquido. Para reducir su volatilidad, mezcló nitroglicerina con un material poroso absorbente, creando así la dinamita.

Esta invención le dio una fama y una riqueza inmensa a su inventor, y dio inicio a una nueva era en la construcción… pero también en la destrucción. Pues no pasó mucho tiempo para que comenzara a utilizarse con fines bélicos.

El testamento de Alfred Nobel.

Getty Images
El testamento de Alfred Nobel.

Así, se aplicó como relleno explosivo en los proyectiles de artillería y cargas de demolición militares, causando cientos de miles de muertes.

Nobel falleció el 10 de diciembre de 1896 en su casa de San Remo, Italia, habiendo firmado su testamento final que sentó las bases para lo que se convertiría en el premio internacional más prestigioso en pro del avance del hombre.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=GJIRHzYOn1U&t

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.