Estas son las 10 tareas pendientes de México para prevenir los delitos, según Gobernación
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Estas son las 10 tareas pendientes de México para prevenir los delitos, según Gobernación

Este jueves y mañana viernes 26 de febrero, funcionarios, académicos, investigadores, activistas y periodistas, participarán en el Foro Internacional de Prevención del Delito para debatir ideas y propuestas sobre el futuro de la política de prevención de la violencia en México.
Cuartoscuro
Por Redacción Animal Político
25 de febrero, 2016
Comparte

“Hemos avanzado en la prevención del delito, pero somos conscientes de que aún nos falta para tener el Programa Nacional de Prevención con el que soñamos todos”.

Esta es una de las principales conclusiones que expuso Eunice Rendón, directora de Coordinación de la Subsecretaría de Prevención y Participación Ciudadana de Gobernación, órgano dependiente de la Secretaría de Gobernación (Segob), durante su participación en el Foro Internacional de Prevención del Delito que se celebra hoy y mañana viernes en la Ciudad de México.

En el Foro organizado por la asociación civil México Evalúa, y en el que participan investigadores en temas de seguridad de universidades como Cambrigde y Stanford, así como activistas, investigadores, funcionarios y periodistas, la integrante de la Secretaría de Gobernación expuso que si bien en los últimos tres años se han conseguido “resultados concretos” –como la construcción de mil 700 obras de infraestructura en comunidades vulnerables-, aún hay retos que atender en materia de prevención del delito.

En este sentido, Rendón enumeró diez tareas pendientes:

1.- Generar más información y con un mayor nivel de desagregación, con la finalidad de medir los fenómenos y evaluar las intervenciones en prevención del delito. “El Copred 2014, la encuesta que hicimos con el INEGI, es un gran paso en ese sentido”, aseguró Rendón.

2.- Consolidar los diagnósticos locales en prevención del delito a partir de mejores análisis de inteligencia criminal y la incorporación de componentes participativos. “Es decir –detalló la funcionaria-, que la gente nos diga qué es lo que se necesita para prevenir los delitos, y que se identifiquen los lugares y personas que son responsables de la mayor cantidad de conductas delictivas”.

3.- Lograr una mayor integralidad en las operaciones, tanto a nivel individual como colectivo, “de modo que sea posible mitigar la propensión de la violencia y de la criminalidad de manera efectiva”.

4.- Establecer mecanismos que garanticen la continuidad de los programas sociales donde haya ausencia de recursos federales y que permita mantener una presencia permanente del Estado en todo el territorio. “La prevención se tiene que hacer los 365 días del año”, aseveró Rendón.

5.- Fortalecer los mecanismos de transparencia para favorecer la rendición de cuentas. “Para ello se debe proporcionar a la ciudadanía la tecnología necesaria para que ellos puedan acceder a saber lo que está pasando”.

6.- Promover evaluaciones de impacto de los proyectos y los insumos para darle continuidad, o bien descontinuar aquellos que no sirven. En este sentido, Rendón aseguró que “a nivel nacional ya se están haciendo estas evaluaciones, aunque no es fácil, porque tardan en hacerse y en dar resultados”.

7.- Evaluar la calidad del gasto, no solo mediante la cuantificación de recursos por tipo de proyecto, sino por su impacto en indicadores estratégicos.

8.- Lograr “una verdadera gobernanza interinstitucional” en la política de prevención del delito.

9.- Consolidar la integración entre la prevención y otros componentes del sistema de justicia penal, como las policías, las instancias de procuración de justicia, y el sistema penitenciario.

10.- Institucionalizar la política de prevención a partir de la formación de equipos técnicos a nivel local y el fortalecimiento de las capacidades ciudadanas “a lo largo y ancho del país” y la adecuación de los marcos legales existentes.

Asimismo, Eunice Rendón agregó un reto más, que es trasladar todos los puntos anteriores a las calles.

“La prevención se tiene que hacer en las calles. Se quiere mucha pasión y muchas ganas para llegar a aquellos lugares y poblaciones que más lo necesitan”, dijo la funcionaria.

Aquí puedes checar el programa para este jueves y mañana viernes 26 de febrero del Foro Internacional de Prevención del Delito.

Y puedes seguir las intervenciones del Foro en Twitter, en la cuenta de México Evalúa (@mexevalua).

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Senado de Estados Unidos aprueba el primer proyecto de ley de control de armas en décadas

El histórico proyecto de ley es un raro momento de cooperación entre los partidos demócrata y republicano sobre medidas para el control de armas.
24 de junio, 2022
Comparte

El Senado de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley de control de armas, en la legislación sobre armas de fuego más importante en casi 30 años.

La medida fue aprobada por 65 contra 33, con 15 senadores republicanos unidos a los demócratas en la cámara alta del Congreso.

El proyecto de ley surge tras los tiroteos masivos del mes pasado en un supermercado en Buffalo, Nueva York, y una escuela primaria en Uvalde, Texas, que dejaron 31 muertos.

Ahora tendrá que aprobarse en la Cámara de Representantes antes de que el presidente Biden pueda convertirlo en ley.

En un comunicado emitido después de la votación, el presidente pidió a los miembros de la Cámara que “voten de inmediato sobre este proyecto de ley bipartidista y lo envíen a mi escritorio”.

“Esta noche, después de 28 años de inacción, los miembros bipartidistas del Congreso se unieron para atender el llamado de las familias de todo el país y aprobaron una legislación para abordar el flagelo de la violencia armada en nuestras comunidades”, declaró Biden.

Las familias en Uvalde y Buffalo, y demasiados tiroteos trágicos anteriores, han exigido acción. Y esta noche, actuamos”.

La presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, prometió pasar el proyecto de ley rápidamente, a pesar de que el líder republicano Kevin McCarthy instó a sus miembros a votar en contra de éste.

“Mañana a primera hora, el Comité de Reglas se reunirá para llevar al pleno esta legislación que salva vidas”, indicó Pelosi después de la votación el jueves.

Por debajo

Aunque significativas, las propuestas están muy por debajo de lo que muchos demócratas y activistas han pedido.

Las reformas incluyen verificaciones de antecedentes más estrictas para compradores menores de 21 años y US$15.000 millones en fondos federales para programas de salud mental y mejoras de seguridad escolar.

También pide fondos para alentar a los estados a implementar leyes de “bandera roja” para retirar las armas de fuego de las personas consideradas una amenaza.

Y cierra el llamado “vacío legal del novio” al bloquear la venta de armas a los sujetos condenados por abusar de parejas íntimas no casadas.

Senador John Cornyn

Getty Images
El senador de Texas John Cornyn fue uno de los republicanos que apoyó un acuerdo de compromiso tras el tiroteo de Uvalde.

El proyecto de ley también es importante porque es la primera vez en décadas que las reformas propuestas reciben este nivel de apoyo tanto de demócratas como de republicanos.

Históricamente, los esfuerzos para fortalecer las leyes de armas de Estados Unidos han sido bloqueados por el partido republicano.

Los 50 demócratas, incluidos los miembros más conservadores del partido, los senadores Joe Manchin y Kyrsten Sinema, se unieron a los republicanos negociadores, incluido el líder del partido en el Senado, Mitch McConnell, y el aliado cercano de Trump, Lindsey Graham.

Una gran cantidad de organizaciones de defensa tradicionalmente de tendencia conservadora, incluida la Orden Fraternal de Policía y la Asociación Internacional de Jefes de Policía, también respaldaron el proyecto de ley.

Sin embargo, dos tercios de los republicanos se opusieron a la legislación, y todos los que la respaldaron, excepto Lisa Murkowski de Alaska y Todd Young de Indiana, no se enfrentarán a los votantes este año o han anunciado su intención de no buscar la reelección.

El senador de Texas Ted Cruz, a quien se apunta ampliamente para buscar la nominación presidencial republicana en 2024, condenó el proyecto de ley como un intento de “tratar de desarmar a los ciudadanos respetuosos de la ley en lugar de tomar medidas serias para proteger a nuestros niños”.

Joe Biden

Getty Images
El presidente Joe Biden ha estado pidiendo medidas más firmes de control de armas tras los tiroteos recientes.

“Pasos en la dirección correcta”

El presidente Biden dijo a principios de este mes que las propuestas eran “pasos en la dirección correcta”, pero aún no son suficientes.

Biden ha presionado por reformas más importantes, incluida la prohibición de las armas de asalto, que se usaron en los tiroteos masivos de Texas y Buffalo el mes pasado, o al menos un aumento en la edad a la que se pueden comprar.

Se cree que el atacante en Texas compró dos rifles semiautomáticos días después de cumplir 18 años.

EE.UU. tiene la tasa más alta de muertes por armas de fuego entre las naciones ricas del mundo: más de 20.900 personas han muerto por violencia armada en el país este año, incluidos homicidios y suicidios, según Gun Violence Archive, un grupo de investigación sin fines de lucro.

Pero también es un país donde muchos aprecian los derechos de armas que están protegidos por la Segunda Enmienda de la Constitución para “tener y portar armas”.

La última legislación federal significativa sobre el control de armas se aprobó en 1994 y prohibió la fabricación para uso civil de rifles de asalto y cargadores de gran capacidad, pero expiró una década después.

Después del tiroteo en la escuela Sandy Hook de 2012 en Connecticut, en el que murieron 20 niños y seis adultos, los intentos de endurecer las leyes no lograron obtener suficientes votos en el Congreso.

La votación del jueves ocurrió horas después de que la Corte Suprema anulara una ley de Nueva York que restringía quién puede portar un arma legalmente, ampliando efectivamente los derechos de portación de armas e ilustrando la profunda división en los Estados Unidos sobre el tema.

El tribunal determinó que el requisito de Nueva York de que los residentes demuestren “causa justificada” -o una buena razón- para portar armas de fuego ocultas en público viola la Constitución.

McConnell dijo que la decisión de la corte, combinada con la legislación del jueves, logró “dos victorias históricas”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=IyD55w5yihM

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.