Los homicidios en Campeche, Colima y Veracruz suben hasta 300% en enero
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Los homicidios en Campeche, Colima y Veracruz suben hasta 300% en enero

Enero dejó un incremento nacional de homicidios de más del 10% en averiguaciones; es el nivel más alto desde 2013. Hay entidades en donde los casos se han multiplicado al doble o triple.
Cuartoscuro
Por Arturo Angel
23 de febrero, 2016
Comparte
Campeche, Colima y Veracruz son las entidades en donde los homicidios se multiplicaron en mayor proporción en enero pasado. // Foto: Cuartoscuro.

Campeche, Colima y Veracruz son las entidades en donde los homicidios se multiplicaron en mayor proporción en enero pasado. // Foto: Cuartoscuro.

El 2016 inició con un incremento nacional de homicidios. El país registró en enero más de mil 400 averiguaciones previas por este delito que significan un repunte del diez por ciento de los casos. Se trata de la cantidad más alta para un mes de enero desde 2013 y hay estados en donde el incremento de los asesinatos fue mucho más elevado.

Campeche, Colima y Veracruz son las entidades en donde los homicidios se multiplicaron en mayor proporción en enero pasado, con alzas que van desde el 150 hasta más de 300 por ciento, de acuerdo con los datos oficiales revelados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.

De hecho, el incremento de asesinatos en Colima (que además ha sido sostenido en los últimos meses) ya coloca esta entidad como la segunda con la mayor tasa de homicidios,  solo por debajo de Guerrero. Ambas entidades reportan por lo menos cuatro homicidios por cien mil habitantes, cuando el promedio nacional es de un caso.

Alejandro Hope, experto en temas de seguridad, dijo que el incremento de los crímenes en varios estados es significativo. Destacó el caso de Veracruz que registró  su nivel mensual más alto de asesinatos en más de dos años.

Respecto al incremento nacional de homicidios en enero, señaló que el repunte fue en menor proporción de lo que esperaban los analistas: 7.4 por ciento en el caso de víctimas de este delito. No obstante, advirtió que se trata de un mes en que tradicionalmente el registro no es tan alto, por lo que habrá que esperar hasta el segundo semestre parta identificar una tendencia clara.

En cuanto a los secuestros, las averiguaciones previas a nivel estatal y federal registraron  una reducción del 23 por ciento en comparación con enero del 2015 aunque la organización Alto al Secuestro advirtió que existen errores de metodología en los registros. Dicha ONG dijo ayer que respecto a diciembre, hubo un repunte de 3 por ciento en los plagios.

Balance nacional negativo

Los datos dados a conocer por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública arrojan que en enero de 2015 se abrieron mil 427 averiguaciones previas por homicidio a nivel nacional. Es un alza del 10.7 por ciento respecto al mismo mes del año pasado y es el enero con más crímenes desde el 2013.

Los referidos casos de homicidio dejaron un total de mil 534 víctimas, un incremento superior al siete por ciento respecto al año pasado.

Las anteriores cifras significan que en nuestro país entre 49 y 50 personas son asesinadas todos los días, o lo que es lo mismo, un promedio de por lo menos dos casos cada hora.

El analista Alejandro Hope consideró que si bien, hay un incremento en homicidios dolosos en comparación con el año pasado, también es  cierto que existe una reducción respecto al mes inmediato anterior (diciembre de 2015) en el que se registraron mil 592 víctimas de este delito.

“Es una cantidad (de homicidios) menor de la que anticipábamos aunque bueno, también es habitual que en enero bajen respecto a diciembre que es un mes en donde se registran muchos homicidios, ya sea porque hay más alcohol por ejemplo, pero también por razones institucionales. Muchas averiguaciones se incluyen hasta el último mes del año” dijo.

Hope dijo que enero de 2016 registró el promedio más bajo de homicidios al día de los últimos diez meses. No obstante, recordó que la experiencia de años anteriores arroja que los primeros meses del año registran un nivel bajo que luego tiende a incrementarse.

“Podríamos tener unas cifras bajas relativamente hasta mayo pero después veremos en la segunda mitad del año cómo se comporta la tendencia (…)  Si esto sigue como arrancó podríamos tener un año muy similar al pasado que dejó un incremento en los homicidios” agregó el experto.

// Gráfico: Omar Bobadilla.

// Gráfico: Omar Bobadilla.

Estados críticos

El balance del primer mes del año evidencia el incremento significativo que ha tenido la proporción de homicidios en algunos estados.

El caso más dramático es el de Campeche en donde los crímenes prácticamente se cuadruplicaron. Pasaron de solo tres averiguaciones en enero de 2015 a trece casos en enero del 2016. En porcentajes, es un incremento de la incidencia del 333 por ciento.

Colima registra el segundo incremento  más significativo en su incidencia de homicidios con un 275 por cierto, pero además, ya es la segunda entidad con la mayor tasa de crímenes en el país con 4.08 casos, triplicando la tasa nacional de ese delito.

Cabe señalar que hasta octubre del año pasado el número de personas asesinadas al mes en Colima no rebasaba las 20 víctimas pero desde noviembre los asesinatos no descienden de por lo menos 25 casos.

Veracruz registró en enero el tercer incremento más significativo. En la entidad que gobierna Javier Duarte los homicidios se multiplicaron 166 por ciento. El estado no había registrado un número mensual tan alto de homicidios desde octubre del 2013.

En opinión de Alejandro Hope, este repunte puede obedecer a dos circunstancias: a que en efecto hubo un incremento notable de la violencia en el estado en el arranque de este año, o en su defecto, a que la entidad registró correctamente los homicidios que en la misma se presentan, ya que sus cifras estadísticas son en general poco confiables.

Otros estados con incrementos importantes de homicidios en el primer mes de 2016 fueron Hidalgo con un 75 por ciento de alza en la incidencia; Baja california con 62 por ciento; Nuevo león con 41 por ciento y Morelos con 40 por ciento.

En cuanto a los estados con mayores tasas de homicidios, según los datos oficiales, Guerrero tiene el primer sitio con casi cinco casos por cada cien mil habitantes. Es de forma significativa la entidad con la mayor incidencia de este delito, como ha sido en los últimos años. En enero se registraron en total 166 averiguaciones por homicidio doloso con el mismo número de víctimas.

Colima, como ya se dijo, ocupa el segundo sitio con cuatro homicidios aproximadamente por cien mil habitantes, y le siguen Sinaloa, Baja California y Morelos, entidades que registran una tasa de entre 2.1 y 2.5 homicidios. Cabe señalar que el promedio nacional es de un crimen  por cien mil habitantes.

// Gráfico: Omar Bobadilla.

// Gráfico: Omar Bobadilla.

Secuestros: lo bueno… y lo malo

Los datos oficiales del Sistema Nacional de Seguridad Pública arrojan un resultado positivo en la incidencia de secuestro, tanto a nivel federal como estatal.

En enero pasado se iniciaron en las procuradurías de los estados 78 averiguaciones con 97 víctimas. Es una reducción en la incidencia de este delito del 13 por ciento. Por su parte, la Procuraduría General de la República (PGR) registró 26 averiguaciones por este delito, 45 por ciento menos que en enero del 2015.

No obstante, Alejandro Hope consideró que estas cifras deben tomarse con cautela pues particularmente en el delito de secuestro resultan poco fiables. La principal razón es la cantidad de casos que se cometen pero no se denuncian por el temor de las víctimas a que los plagiarios tomen represalias.

Isabel Miranda de Wallace, presidenta de la organización Alto al Secuestro, coincidió en que los registros oficiales no resultan confiables pues hay muchos casos que se quedan fuera. Solo en enero de este año, dicha organización contabilizó 146 plagios, mientras que los datos oficiales fueron de 104.

“El Secretariado (Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública) no está teniendo una metodología adecuada para poder contabilizar todos los delitos de secuestro; solamente se convierte en un receptor de lo que le declara el Estado” declaró Wallace.

De acuerdo con la activista una de las lagunas se encuentra en los casos que atiende Policía Federal pero que, por no tener aparente vínculo con delincuencia organizada, no son atraídos por la PGR. Las investigaciones tendrían que pasar entonces a las fiscalías de los estados pero muchas se quedan sin contabilizar ni se les da seguimiento.

Según el reporte de Alto al Secuestro, los 146 secuestros ocurridos en enero pasado dejaron un saldo de 225 víctimas lo que es, según esta organización, un incremento real del tres por ciento en la incidencia de este delito.

Wallace también informó que aproximadamente el 18 por ciento de las víctimas de secuestro terminan perdiendo la vida a manos de sus captores.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Coronavirus: 4 factores que incrementan el riesgo de contraer COVID después de vacunarse

Varios expertos exponen los factores que contribuyen a aumentar el riesgo de que una persona que ha recibido la vacuna contra el coronavirus sufre una infección.
20 de septiembre, 2021
Comparte

Dos semanas después de la segunda dosis de la vacuna contra la COVID-19, los efectos protectores de la misma estarán en su punto más alto.

Ahí es cuando una persona puede decir que está completamente vacunada. Si después de eso contrae COVID-19, entonces ha sufrido una llamada “breakthrough infection” o infección en vacunados.

En términos generales, son infecciones similares a las de personas no vacunadas, pero existen algunas diferencias.

Esto es lo que debe tener en cuenta si una persona ya está completamente vacunada (una o dos dosis, según la fórmula recibida).

Los síntomas son diferentes

Según el Estudio de Síntomas de COVID-19, las cinco dolencias más comunes de una infección en vacunados son dolor de cabeza, secreción nasal, estornudos, dolor de garganta y pérdida del olfato.

Algunos de estos son los mismos síntomas que experimentan las personas contagiadas que no se han vacunado. Tres síntomas en particular: dolor de cabeza, dolor de garganta y secreción nasal.

Sin embargo, los otros dos síntomas más comunes en los no vacunados son fiebre y tos persistente.

Estos dos síntomas son “típicos” de la COVID-19, pero se vuelven mucho menos comunes una vez que se ha recibido la vacuna.

Mujer enferma

Getty Images
Las personas vacunadas tienen síntomas más leves que los no vacunados si se contagian de coronavirus.

Un estudio concluyó que las personas con infecciones en vacunados tienen un 58% menos de probabilidades de tener fiebre, en comparación con las personas no vacunadas. Para muchos, la COVID-19 se siente como un resfriado después de la vacunación.

Esas personas también tienen menos probabilidades de ser hospitalizadas si desarrollan la enfermedad. También es probable que tengan menos síntomas durante las etapas iniciales del contagio y es menos probable que padezcan la enfermedad a largo plazo.

Las razones por las que la enfermedad es más leve en las personas vacunadas podría deberse a que las vacunas, si bien no bloquean la infección completamente, pueden hacer que la persona infectada tenga menos partículas de virus en su cuerpo.

Sin embargo, esto aún no se ha confirmado.

¿Qué aumenta el riesgo?

En Reino Unido, la investigación concluyó que el 0,2% de la población, o una persona de cada 500, experimenta una infección una vez que está completamente vacunada.

Vacunas

BBC

Pero no todos corren el mismo riesgo.

Cuatro factores parecen contribuir a cuán protegido está alguien tras ser vacunado:

1. Tipo de vacuna

El primero es el tipo específico de vacuna que alguien recibe y la reducción relativa del riesgo que ofrece.

La reducción del riesgo relativo es una medida de cuánto disminuye el riesgo de que alguien desarrolle COVID-19 en comparación con alguien que no se vacunó.

Los ensayos clínicos mostraron que la vacuna Moderna redujo el riesgo sintomático en un 94%, mientras que la vacuna Pfizer en un 95%.

Las vacunas Johnson & Johnson y AstraZeneca tienen porcentajes más bajos, reduciendo este riesgo en aproximadamente un 66% y 70%, respectivamente, (la protección ofrecida por AstraZeneca pareció aumentar al 81% si se dejaba un intervalo más largo entre dosis).

https://www.youtube.com/watch?v=Rj9JiCY49CE

2. Tiempo transcurrido desde la vacunación

Las cifras de riesgo relativo no son el único factor.

Es cada vez más evidente que el tiempo transcurrido desde la vacunación también es importante. Y es una de las razones por las que el debate sobre una dosis extra, de refuerzo, está aumentando en el mundo.

Las primeras investigaciones, que aún deben ser revisadas por otros científicos, sugieren que la protección de la vacuna Pfizer disminuye durante los seis meses posteriores a la vacunación.

Es demasiado pronto para saber qué sucede con la eficacia de la vacuna más allá de los seis meses, pero es probable que se reduzca aún más.

3. Variantes

Otro factor importante es la variante del virus a la que se está expuesto.

Las reducciones de riesgo mencionadas anteriormente se calcularon en gran medida probando vacunas contra el primer tipo del virus SARS-CoV-2.

Gráfico de cómo aparecen las variantes

BBC

Pero cuando se enfrenta a la variante alfa, los datos del Instituto de Salud Pública de Inglaterra sugieren que dos dosis de la vacuna Pfizer ven reducida su efectividad al 93%. Y contra la delta cae al 88%.

La vacuna AstraZeneca también se ve afectada de forma similar.

El Estudio de Síntomas de COVID-19 respalda todo lo anterior.

Sus datos sugieren que de dos a cuatro semanas después de que alguien reciba una segunda dosis de Pfizer, tiene alrededor de 87% menos probabilidades de tener síntomas de COVID-19 al exponerse a la variante delta.

Después de cuatro a cinco meses, esa cifra cae al 77%.

4. Tu sistema inmunitario

Es importante recordar que las cifras anteriores se refieren a la reducción promedio del riesgo en una población.

El riesgo individual de una persona dependerá de sus propios niveles de inmunidad y de otros factores específicos (como su grado de exposición al virus, lo que podría estar determinado por cosas como dónde trabaja).

El buen estado inmunitario generalmente se reduce con la edad.

Una mujer recibe una vacuna

Getty Images
A mayor edad, la respuesta inmunitaria natural tiende a ser menor.

Las condiciones médicas a largo plazo también pueden afectar nuestra respuesta a la vacunación. Por lo tanto, las personas mayores o las personas con sistemas inmunitarios comprometidos pueden tener niveles más bajos de protección inducida por la vacuna, o pueden ver que su protección disminuye más rápidamente.

También vale la pena recordar que los más vulnerables desde el punto de vista clínico recibieron sus vacunas primero, posiblemente hace más de seis meses, lo que puede aumentar su riesgo de experimentar una infección debido a la disminución de la protección.

¿Hay por qué preocuparse?

Aun considerando lo anterior, las vacunas reducen enormemente las posibilidades de contraer COVID-19. También protegen en un grado mayor contra la hospitalización y la muerte.

Sin embargo, es preocupante ver infecciones en vacunados, y la inquietud es que podrían aumentar si la protección de la vacuna, como se sospecha, cae con el tiempo.

Por lo tanto, los gobiernos están considerando ofrecer una dosis de refuerzo a los más vulnerables y también están considerando si deberían extenderse a otros.

Francia y Alemania ya están planeando ofrecer dosis adicionales a grupos que se considera que tienen un mayor riesgo.

Pero incluso si no se ofrecen, esto no debe interpretarse como que las vacunas no funcionan.

Y, mientras tanto, es esencial promover la vacunación entre todas las personas que aún no han recibido sus dosis.


*Este artículo fue publicado en The Conversation y reproducido aquí bajo la licencia Creative Common:. puedes leer la versión original (en inglés) haciendo clic aquí.


*Los autores son académicos de la Universidad de Anglia Oriental, Reino Unido.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=9eUoEbUOy80&t=1402s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.