Lubezki, el mexicano a punto de hacer historia que no quería dedicarse al cine
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
AP

Lubezki, el mexicano a punto de hacer historia que no quería dedicarse al cine

El mexicano puede convertirse en el primer director de fotografía en ganar en tres ocasiones consecutivas un Oscar.
AP
Por Alberto Nájar de BBC Mundo
25 de febrero, 2016
Comparte
Emmanuel Lubezki se encuentra en la antesala de la historia. // Foto: AP.

Emmanuel Lubezki se encuentra en la antesala de la historia. // Foto: AP.

Al mexicano Emmanuel “El Chivo” Lubezki no le interesaba el cine.

Él quería ser fotógrafo de imágenes fijas y hasta en su adolescencia trató de inscribirse en una escuela de arte para aprender el oficio.

Pero un conflicto estudiantil cambió su vida.

El instituto donde quería estudiar sufría huelgas constantes y el joven se inscribió entonces en el Centro Universitario de Estudios Cinematográficos (CUEC) de Ciudad de México.

Unas semanas después ya filmaba con una cámara súper 8, según le contó a la revista Life and Style.

“Y como se dice en México: me chupó la bruja”, explicó con una expresión coloquial para definir al se apasiona por algo.

Entonces, “sin darse cuenta”, se convirtió en director de fotografía, una profesión que lo ha colocado en la antesala de la historia:

Lubezki puede convertirse el próximo domingo en el primer director de fotografía en ganar tres veces seguidas un premio Oscar, esta vez con la película “The Revenant” (El Renacido), del también mexicano Alejandro González Iñárritu, quien podría conseguir su segundo Oscar consecutivo.

Lubezki ganó sendos Oscars en 2014 y 2015 por su trabajo en las películas “Gravedad” y “Birdman”. En ambos casos colaboró con directores mexicanos y excompañeros suyos: Alfonso Cuarón y González Iñárritu.

Cuarón también fue alumno del CUEC aunque no terminó su carrera.

Tampoco “El Chivo”: una investigación del diario Excélsior reveló que Lubezki tiene pendiente de concluir la materia de Dirección de Actores.

Además nunca entregó su ópera prima, como se llama al primer filme que realiza un estudiante y que se considera una carta de graduación.

Ahora es el favorito para lograr en Oscar en la 88º edición de los premios de la Academia de Hollywood. A él se le atrubuye gran parte del éxito de “The Revenant”.

“La Hora Marcada”

Emmanuel Lubezki Morgenstern nació en Ciudad de México en1964 dentro de una familia vinculada al cine.

Su abuela paterna fue una actriz que escapó con sus padres de la revolución rusa de 1917. Querían viajar a Estados Unidos pero se establecieron en México.

“El Chivo” creció en un barrio de clase media en el sur la capital mexicana, la misma zona donde se crió Alfonso Cuarón.

Son amigos desde la adolescencia. Compartían “pláticas entre fiestas, películas, música, mujeres”, le dijo a Life and Style en la primera entrevista que ofrece a medio mexicano en una década.

Luego se encontraron en el CUEC, donde Lubezki se convirtió en asistente de dirección y fotógrafo en los trabajos de su amigo.

Muchos de sus compañeros querían ser directores de cine, algo distinto a la aspiración de “El Chivo” quien de pronto se encontró con muchas peticiones de ayuda.

Cuando terminó la escuela en 1991 fue productor de la ópera prima del director Luis Estrada “Camino Largo a Tijuana”.

Luego se encargó de otro filme del cineasta, llamado “Bandidos”.

Pero una de las etapas en que más se divirtió fue cuando colaboró en la realización de “La Hora Marcada”, una serie de televisión con historias de terror y ciencia ficción.

En ese programa, realizado por Televisa, también participaron Alfonso Cuarón y el cineasta Guillermo del Toro, director de “El Laberinto del Fauno”, que ganó tres premios Oscar en 2007.

La serie se inició en 1988 y concluyó tres años después. En su momento fue criticada por parecerse mucho al programa estadunidense “La dimensión Desconocida”.

En todo caso, Lubezki dice que allí realizó el primer trabajo profesional de su vida.

Paciencia

Como sus excompañeros, Lubezki ha desarrollado gran parte de su carrera fuera de México.

De hecho, la mayoría de sus filmaciones se realizaron en el extranjero, especialmente en Hollywood.

Uno de los aspectos que más se reconoce en su trabajo es el manejo de la luz, un aspecto fundamental en todas las películas.

“El Chivo” dice que es posible hacer un filme sin sonido o música, pero jamás sin una iluminación adecuada.

Y para eso se toma su tiempo. En los años 90 fue contratado para realizar una serie de comerciales de televisión.

Lubezki aceptó sólo por el dinero que le pagaron, pero renunció en poco tiempo.

La razón: el estrés que le generó realizar el trabajo en un solo día, algo muy distinto a lo que estaba acostumbrado.

Una anécdota cuenta que durante la grabación de la película “Sólo con tu pareja” Lubezki tardó más de cinco horas en colocar la iluminación… de una sola escena.

“No conocía a Alejandro”

Este cuidado en su trabajo es una de las principales características del cinefotógrafo, recuerda Armando Casas, exdirector del CUEC y compañero de estudios del cineasta.

“Era un creador inquieto que se convertiría en un verdadero artista, conocedor de la condición humana que se expresa a través de la luz”.

Algo que “El Chivo” utilizó en “El Renacido”, el filme que lo postuló de nuevo al Oscar, dirigido por González Iñárritu.

Es la segunda vez que trabaja con su paisano, pues antes se encargó de la fotografía en “Birdman”.

Hacen un buen equipo, dice Lubezki, pero no siempre fue así.

“A Alejandro no lo conocía bien, él era un DJ de la radio y pensábamos que era un poco como amigo de la gente de derecha de México”, le contó a Life and Style.

Pero esa impresión cambió cuando trabajaron por primera vez. “En 15 minutos nos conectamos como si hubiéramos filmado mil películas”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

4 datos sobre el origen de la pandemia revelados por la OMS tras su misión en Wuhan

No fue una misión fácil y acaba sin una conclusión definitiva, pero aportando detalles importantes. Aquí te los contamos.
10 de febrero, 2021
Comparte

Era una misión difícil y acaba sin una conclusión definitiva, pero sí aportando detalles importantes.

El equipo internacional enviado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) a China para investigar el origen de la pandemia de COVID-19 concluyó su estadía en el país con una rueda de prensa en la que desveló algunas claves de sus averiguaciones.

“No ha cambiado nuestro entendimiento , pero definitivamente sabemos más sobre él“, señaló Peter Ben Embarek, jefe de la misión de la OMS y especialista en zoonosis.

Su investigación duró aproximadamente dos semanas y fue estrictamente controlada por las autoridades chinas, que se resistieron a esta misión en un principio entre llamados de EE.UU. a que fuera más trasparente y críticas de Pekín a Washington por “politizar” el asunto.

Tras meses de negociaciones y una vez en el país, desde la OMS aseguraron que los expertos chinos en el terreno se habían mostrado abiertos con ellos.

Resumimos las primeras conclusiones de la OMS anunciadas en una conferencia de casi tres horas.

1- La fuga de un laboratorio es “extremadamente improbable”

En la conferencia de prensa, celebrada en Wuhan, el jefe de la misión internacional descartó la teoría de que el virus se hubiera filtrado de un laboratorio, un argumento en el que insistió el gobierno de Donald Trump sin presentar prueba alguna y que ha sido objeto de teorías de la conspiración.

En concreto, la administración Trump apuntó a la posibilidad de que el virus surgiera del Instituto de Virología de Wuhan, uno de los principales de China en el estudio de patógenos de nivel 4, que requieren el máximo grado de seguridad biológica, y que fue uno de los designados por las autoridades para analizar la secuencia del genoma del nuevo coronavirus.

visita del equipo de la OMS al Instituto de Virología de Wuhan.

Reuters
La visita del equipo internacional de la OMS fue estrictamente controlada por las autoridades chinas.

Tras visitar este laboratorio y otros, Embarek destacó los “estrictos protocolos de seguridad” en este tipo de instalaciones y argumentó que antes de la aparición del virus “ninguna publicación científica ni ningún informe en ningún laboratorio del mundo” había hablado sobre él.

Las filtraciones de este tipo son “infrecuentes”, remarcaron.

Por todo ello, el equipo de la OMS señaló que esa línea de investigación no será incluida en estudios futuros.

2- Murciélagos

El equipo de la OMS investigó cuatro fuentes potenciales del origen del contagio de SARS-CoV-2 a humanos:

  1. Transmisión directa de animal a humano
  2. Transmisión a través de un huésped animal intermedio (de animal a animal y luego a humanos)
  3. Transmisión por medio de algún alimento congelado de la cadena de frío
  4. Posible fuga de un laboratorio

“Los investigadores consideran que la más probable es la segunda opción y esta línea de investigación fue priorizada”, informó el corresponsal de la BBC en China Stephen McDonell, que asistió a la rueda de prensa.

“Todo continúa señalando a una reservorio de este virus, o de un virus similar, en poblaciones de murciélagos“, señaló Embarek.

No obstante, consideraron improbable que esto se encontrara en Wuhan. El equipo, por tanto, intentó encontrar “otras especies animales que pudieron contribuir a introducir el virus” en la urbe china, como huéspedes intermedios.

“No parece que hubiera una gran circulación del virus en ninguna especie animal en el país”, donde los científicos chinos analizaron miles de especies sin que se pudiese identificar a ninguna especialmente portadora, indicó.

3- Cadena de frío

Pese a que la transmisión a través de un huésped animal intermedio “es la más probable y la que requerirá mas estudio e investigación”, Embarek también consideró posible la transmisión por medio de algún alimento congelado de la cadena de frío, aunque dijo que no sabían mucho sobre ello.

El zoólogo explicó que el equipo había identificado a vendedores del mercado “mojado” de Huanan, al que se vincularon algunos de los primeros casos oficiales de COVID-19 y en el que se vendían productos animales congelados, incluido animales salvajes.

"El posible camino desde cualquier especie animal de origen hasta el mercado de Huanan pudo haber sido largo y convulso, incluyendo movimiento transfronterizo"", Source: Peter Ben Embarek, Source description: Jefe de la misión internacional de expertos de la OMS en China y especialista en zoonosis, Image: Peter Embarek

“Así que tenemos el potencial de continuar esta pista e investigar la cadena de suministro y los animales que fueron distribuidos al mercado”, recalcó.

Las autoridades chinas han atribuido los últimos rebrotes vividos en el país a los congelados importados del extranjero y a las personas venidas de otros países, sugiriendo que el virus pudo haberse originado en otra nación.

“Sabemos que el virus puede sobrevivir en condiciones que se encuentran en estos ambientes helados, fríos, pero en realidad no sabemos si el virus se puede transmitir a humanos” o en qué condiciones, precisó Embarek.

De ahí que recomendara más estudios sobre esta área.

4- Antes de Huanan

El equipo de la OMS además reveló que no encontraron “grandes evidencias” de que el virus estuviera circulando en Wuhan antes de que se registraran los primeros casos en diciembre de 2019.

“Para entender el panorama de diciembre de 2019 nos embarcamos en una investigación muy detallada y profunda de otros casos que pudieron no haberse detectado, previos en 2019”, explicó Embarek.

“Y la conclusión fue que no hallamos pruebas de grandes brotes que puedan estar relacionados con casos de COVID-19 antes de diciembre de 2019 en Wuhan o en otro sitio”, añadió.

No obstante, la viróloga holandesa Marion Koopmans explicó que eso no significa que no hubiera, informó el periodista de la BBC.

Mercado al aire libre en Hunan.

Getty Images
En un principio, la comunidad científica consideró que el inicio de la pandemia se dio en el mercado de Huanan.

Los primeros casos en la ciudad no se dieron solo en el mercado de Huanan, sino también “simultáneamente” en otros lugares no relacionados con aquel, de cuyo rastro no proporcionaron más detalles.

En ese sentido, Liang Wannian, el jefe del equipo de expertos chinos que investigó el SARS-CoV-2, señaló que el virus pudo circular antes en otra parte.

“En los dos meses previos a diciembre no hay pruebas de que estuviese en la ciudad”, destacó Liang, apuntando a posibles fallos en la detección del virus en otras regiones.

Los expertos de la OMS consideraron por tanto que se debe ampliar el estudio y examinar muestras de sangre y reservorios de animales tanto en China como en otros países.

“El posible camino desde cualquier especie animal de origen hasta el mercado de Huanan pudo haber sido largo y convulso, incluyendo movimiento transfronterizo”, dijo Embarek.

El rastreo del origen del virus, concluyó, es un “trabajo en curso”.


Tarea complicada

Análisis de Michelle Roberts, editora de salud de la BBC

Era poco probable que el grupo de expertos, en una misión cargada de tensiones políticas, pudiera identificar el origen de la pandemia en China un año después de que comenzara.

Pero después de visitar el Instituto de Virología de Wuhan pusieron fin a la controvertida teoría de que el coronavirus proveyera de una fuga de laboratorio o fuese creado por científicos.

Su búsqueda de pistas también incluyó una visita al ahora famoso mercado “mojado” de Huanan, que vende pescado, carne y animales silvestres vivos, y había sido vinculado con algunos de los primeros casos humanos.

El equipo dice que el virus pudo haber pasado de animales a humanos, pero aún no tienen las pruebas para respaldarlo.

Los posibles portadores incluyen murciélagos y pangolines, pero hasta ahora no se ha encontrado evidencia convincente de ello.

Otra línea de investigación es si el virus pudo haberse propagado a través de alimentos congelados importados. La búsqueda del origen continuará.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=5JIm2fDK1es

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.