Taylor Swift y el rapero estadounidense Kendrick Lamar triunfan en los Grammy
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
BBC Mundo

Taylor Swift y el rapero estadounidense Kendrick Lamar triunfan en los Grammy

BBC Mundo
16 de febrero, 2016
Comparte
La cantante Taylor Swift ganó el premio al Álbum del Año. // Foto: BBC Mundo.

La cantante Taylor Swift ganó el premio al Álbum del Año. // Foto: BBC Mundo.

La cantante de pop estadounidense Taylor Swift y el intérprete de hip hopKendrick Lamar fueron los grandes triunfadores de la 58 edición de los premios Grammy.

El álbum “1989” de Swift, con el que se catapultó como estrella del pop luego de ser un fenómeno de la música country, ha registrado mayores ventas que todos los demás discos nominados para esta edición de los premios.

La cantante de 26 años ganó en las categorías de álbum del año, mejor álbum de pop vocal y mejor video.

El cantante británico Ed Sheeran       El británico Ed Sheeran, apadrinado por Taylor Swift, ganó en la categoría de mejor canción del año con “Thinking Out Loud”.

Pero Swift fue doble triunfadora, pues su “ahijado” musical, el británico Ed Sheeran, ganó en las categorías de mejor canción del año y mejor interpretación pop por su canción “Thinking Out Loud”.

Kendrick Lamar fue el que se llevó más galardones.

El hip hop también tuvo una participación destacada en la ceremonia. El rapero Kendrick Lamar, además de dar una de las presentaciones más comentadas del evento, fue el que se llevó más galardones con cinco de las 11 nominaciones que tenía en esta edición.

El hawaiano Bruno Mars, junto al productor Mark Ronson, se impusieron a Sheeran y a Swift al llevarse el premio gordo con la mejor grabación del año por su exitoso sencillo “Uptown Funk”.

El hawaiano Bruno Mars se llevó el premio más importante como Grabación del año      El éxito “Uptown Funk” interpretado por el hawaiano Bruno Mars se llevó el premio a la Grabación del año.

Estos son algunos de los principales ganadores de los Grammy:

  • Grabación del año: Uptown Funk, de Mark Ronson con la colaboración de Bruno Mars.
  • Álbum del año: 1989, de Taylor Swift.
  • Canción del año: Thinking Out Loud, de Ed Sheeran y Amy Wadge.
  • Mejor artista nuevo: Meghan Trainor.
  • Mejor interpretación de pop (solo): Thinking Out Loud, de Ed Sheeran.
  • Mejor álbum de pop vocal: 1989, de Taylor Swift.
  • Mejor álbum de pop vocal tradicional: The Silver Lining: The Songs Of Jerome Kern, de Tony Bennett.
  • Mejor álbum de música alternativa: Sound & Color, de Alabama Shakes.
  • Mejor álbum de rock: Drones, de Muse.
  • Mejor álbum de rap: To Pimp A Butterfly, de Kendrick Lamar.
  • Mejor video: Bad Blood, de Taylor Swift con la colaboración de Kendrick Lamar.
  • Mejor álbum tropical latino: Son de Panamá, de Rubén Blades.
  • Mejor álbum de jazz latino: Made In Brazil, de Eliane Elias.
  • Mejor álbum pop latino: A Quien Quiera Escuchar, de Ricky Martin.
  • Mejor álbum latino de rock, música urbana o alternativa: Hasta la Raíz, de Natalia Lafourcade y Dale, de Pitbull.
La cantante Lady Gaga rindió un homenaje al fallecido artista David BowieI
La cantante Lady Gaga rindió un aplaudido homenaje al fallecido artista David Bowie.

La cantante Lady Gaga protagonizó uno de los momentos más aplaudidos de la noche, con un tributo al recientemente fallecido David Bowie.

La artista usó un traje que se inspiraba en una de las múltiples estéticas de Bowie, e interpretó clásicos de la leyenda musical británica como “Ziggy Stardust” y “Space Oddity”.

Por otro lado, la presentación del rapero Kendrick Lamar también fue una de las más comentadas gracias a la canción “Alright”, que denuncia el supuesto abuso policial hacia la población negra en Estados Unidos.

Lamar ganó cinco estatuillas, entre las que se destacan las de mejor álbum de rap y mejor canción de rap.

El rapero Kendrick Lamar
El intérprete de hip hop Kendrick Lamar se llevó cinco de las 11 nominaciones que tenía en los premios.
La vocalista de Alabama Shakes, Brittany Howard, recibiendo el premio      La banda de soul-rock Alabama Shakes se alzó con tres premios y además brindó una potente interpretación en la ceremonia.

Una de las sorpresas de la noche fue el triunfo de la banda de soul-rock Alabama Shakes, originaria de un pequeño pueblo en el estado sureño de Alabama (EE.UU.). La agrupación, liderada por Brittany Howard, ganó tres gramófonos, entre ellos el de mejor álbum de música alternativa.

Otros triunfadores de la gala fueron la estadounidense de 22 años Meghan Trainor, quien agradeció entre lágrimas por el galardón a mejor artista nuevo, y el intérprete de jazz Tony Bennett, quien consiguió su Grammy número 18 con el mejor álbum de pop vocal tradicional.

La actriz Sofia Vergara hizo una aparición especial en la presentación de Pitbull       La actriz Sofía Vergara hizo una aparición especial en la presentación de Pitbull para cerrar la ceremonia.

El cierre del evento le correspondió al rapero y productor Pitbull, con la sorpresiva aparición de la actriz colombiana Sofía Vergara como bailarina.

En las categorías de músical latina, el puertorriqueño Ricky Martin ganó como mejor disco de pop latino por “A quien quiera escuchar”, mientras que Pitbull (“Dale”) y la mexicana Natalia Lafourcade (“Hasta la raíz”) compartieron el galardón al mejor álbum latino de rock, música urbana o alternativa.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

El pueblo en Francia que se quiere iluminar con organismos vivos

Organismos tan diversos como las luciérnagas, los hongos y los peces tienen la capacidad de brillar a través de la bioluminiscencia, que está presente en el 76% de las criaturas de aguas profundas.
29 de abril, 2022
Comparte

En una tranquila habitación de un centro de vacunación contra el coronavirus en Rambouillet, una pequeña ciudad francesa a unos 50 kilómetros al suroeste de París, una suave luz azul emana de una fila de tubos.

En fechas próximas, el mismo resplandor azul iluminará la cercana Place André Thomé y Jacqueline Thomé-Patenôtre.

Pero a diferencia de las farolas estándar, que a menudo emiten un fuerte resplandor y necesitan ser conectadas a la red eléctrica, estas luces son alimentadas por organismos vivos a través de un proceso conocido como bioluminiscencia.

Este fenómeno, en el que las reacciones químicas dentro del cuerpo de un organismo producen luz, se puede observar en muchos lugares de la naturaleza.

Organismos tan diversos como las luciérnagas, los hongos y los peces tienen la capacidad de brillar a través de la bioluminiscencia: está presente en el 76% de las criaturas de aguas profundas.

Estos experimentos también están en marcha en toda Francia, incluso en el aeropuerto Roissy-Charles-de-Gaulle de la capital.

Variedad natural

Los ejemplos de bioluminiscencia en el mundo natural son muchos.

Las luciérnagas se iluminan para atraer parejas, mientras que algunas especies de algas brillan cuando se agita el agua circundante.

El rape (un pezde aguas profundas) permite que bacterias bioluminiscentes se establezcan en un lóbulo sobre su cabeza como un señuelo tentador para sus presas.

La mayoría de las especies oceánicas bioluminiscentes emiten una luz azul verdosa que, debido a las longitudes de onda más cortas de los colores, puede viajar más lejos en el océano.

Algunas luciérnagas y ciertos caracoles brillan de color amarillo, y se sabe que el llamado “gusano ferroviario”, una larva de escarabajo nativa de las Américas, se vuelve rojo y amarillo verdoso en un patrón que se asemeja a un tren por la noche.

Incluso se ha descubierto que algunos roedores nocturnos que se encuentran en el sur de África tienen cabello que produce un brillo biofluorescente de color rosa intenso.

Las luces de Francia

El brillo azul turquesa en la sala de espera en Rambouillet proviene de una bacteria marina recolectada en la costa de Francia llamada Aliivibrio fischeri.

Las bacterias se almacenan dentro de tubos llenos de agua salada, lo que les permite circular en una especie de acuario luminoso.

Dado que la luz se genera a través de procesos bioquímicos internos que forman parte del metabolismo normal del organismo, su funcionamiento casi no requiere más energía que la necesaria para producir los alimentos que consumen las bacterias.

La bioluminiscencia en las aguas de la bahía Preservation de Tasmania

Brett Chatwin

Se agrega una mezcla de nutrientes básicos y se bombea aire a través del agua para proporcionar oxígeno.

Para “apagar las luces”, simplemente se corta el aire, deteniendo el proceso al enviar la bacteria a un estado anaeróbico donde no produce bioluminiscencia.

“Nuestro objetivo es cambiar la forma en que las ciudades usan la luz”, dice Sandra Rey, fundadora de la empresa emergente francesa Glowee, que está detrás del proyecto en Rambouillet.

“Queremos crear un ambiente que respete mejor a los ciudadanos, el medio ambiente y la biodiversidad e imponer esta nueva filosofía de la luz como una alternativa real”.

Los defensores del proyecto argumentan que la bioluminiscencia producida por bacterias podría ser una forma sostenible y eficiente en energía para iluminar nuestras vidas.

La forma en que actualmente producimos luz, argumenta Rey, ha cambiado poco desde que se desarrolló la primera bombilla en 1879.

Si bien la bombilla LED, que surgió en la década de 1960, ha reducido significativamente los costos de funcionamiento de la iluminación, todavía depende de la electricidad, que se produce en gran parte por la quema de combustibles fósiles.

Glowee

Fundada en 2014, Glowee está desarrollando una materia prima líquida, en teoría infinitamente renovable, hecha de microorganismos bioluminiscentes.

Se cultiva en acuarios de agua salada antes de envasarse en los tubos.

El proceso de fabricación, afirma Rey, consume menos agua que la fabricación de luces LED y libera menos CO2, mientras que el líquido también es biodegradable.

Las luces también usan menos electricidad para funcionar que las LED, según la compañía, aunque las bombillas Glowee producen menos intensidad de luz que la mayoría de las bombillas LED modernas.

las luces de Glowee

Glowee
Las luces de Glowee.

Si bien las luces de Glowee actualmente solo están disponibles en tubos estándar para eventos, la compañía planea producir pronto varios tipos de mobiliario urbano, como bancos para exteriores, con iluminación incorporada.

En 2019, el ayuntamiento de Rambouillet firmó una sociedad con Glowee e invirtió US$109.000 para convertir la ciudad en “un laboratorio de bioluminiscencia a gran escala”.

Guillaume Douet, jefe de espacios públicos de Rambouillet, cree que si el experimento tiene éxito, podría conducir a una transformación en todo el país.

“Se trata de una ciudad del mañana”, dice Douet. “Si el prototipo realmente funciona, podemos implementarlo a gran escala y reemplazar los sistemas de iluminación actuales”.

Los usos de la bioluminiscencia

Los estudios de la bioluminiscencia no son nuevos.

Alrededor del año 350 a. C., el filósofo griego Aristóteles describió la bioluminiscencia en luciérnagas como un tipo de luz “fría”.

Los mineros del carbón han usado luciérnagas en frascos como iluminación en minas donde cualquier tipo de llama, incluso una vela, podría desencadenar una explosión mortal.

Luciérnagas

Getty Images

Mientras tanto, las tribus de la India han utilizado hongos brillantes durante años para iluminar selvas densas.

Sin embargo, Glowee es la primera empresa del mundo en alcanzar este nivel de experimentación y dice que está en negociaciones con 40 ciudades de Francia, Bélgica, Suiza y Portugal.

ERDF, una empresa mayoritariamente estatal que gestiona la red eléctrica de Francia, se encuentra entre los patrocinadores de Glowee; la Comisión Europea ha proporcionado US$1,9 millones de financiación y el Instituto Nacional de Salud e Investigación Médica de Francia (Inserm) ha proporcionado asistencia técnica y apoyo.

Los desafíos

Carl Johnson, profesor de ciencias biológicas en la Universidad de Vanderbilt, cree que aún quedan serios desafíos por delante antes de que la bioluminiscencia pueda obtener luz verde para su implementación a gran escala.

“Primero, tienes que alimentar a las bacterias y diluirlas a medida que crecen”, dice.

“Eso no es tan fácil. Además, el fenómeno dependerá mucho de la temperatura y dudo que funcione en el invierno. En tercer lugar, la bioluminiscencia es muy tenue en comparación con la iluminación eléctrica”, agrega.

Rey, de Glowee, reconoce los desafíos que se avecinan, pero insiste en que los beneficios, tanto ecológicos como económicos, podrían ver ciudades futuras bañadas en luz azul bacteriana.

Hongos

Getty Images

Actualmente, el equipo de Evry está trabajando para aumentar la intensidad de la luz producida por bacterias, que por ahora solo dura días o semanas antes de requerir más nutrientes y aún no es tan fuerte como las luces LED.

Hasta ahora, Glowee dice que sus bacterias pueden producir una salida de brillo de 15 lúmenes por metro cuadrado, por debajo, pero no muy lejos, del mínimo de 25 por metro cuadrado que cree que se requiere para la iluminación pública en parques y jardines.

En comparación, una bombilla LED doméstica de 220 lúmenes puede producir unos 111 lúmenes por metro cuadrado de suelo.

“Estamos avanzando poco a poco”, dice. “Pero ya hemos dado pasos enormes y nuestra filosofía de la luz es una respuesta a la crisis que enfrenta la humanidad”.

Catrin Williams, profesora de la Facultad de Biociencias de la Universidad de Cardiff que ha estudiado la bioluminiscencia en bacterias, está de acuerdo en que es “difícil” mantener cultivos bacterianos vivos a largo plazo debido a la necesidad de suministro de nutrientes.

Pero Williams dice que esto podría superarse centrándose en la “quimioluminiscencia”, un proceso que Glowee también está investigando actualmente, que elimina la necesidad de bacterias vivas.

En cambio, la enzima responsable de la bioluminiscencia, la luciferasa, en teoría puede extraerse de las bacterias y usarse para producir luz.

“Creo que el enfoque de Glowee es extremadamente novedoso e innovador y podría ser fantástico”, dice Williams.

Otras iniciativas

Otras iniciativas en todo el mundo están proporcionando más rayos de esperanza.

Nyoka Design Labs, con sede en Vancouver, está desarrollando una alternativa biodegradable a las barras luminosas utilizando enzimas no vivas y libres de células que, según los creadores, son mucho más fáciles de mantener que las bacterias vivas.

“En lugar de usar todo el automóvil, solo quitamos los faros”, dice Paige Whitehead, fundadora y directora ejecutiva.

“La enzimología ha avanzado hasta el punto de que ya no tenemos que depender de los sistemas sustentados por células”, agrega.

Luciérnagas

Getty Images
Las luciérnagas han sido estudiadas desde la Antigüedad.

Una vez utilizadas, las barras luminosas no se pueden reciclar debido a la mezcla de productos químicos que contienen.

Se utilizan en una amplia gama de aplicaciones, desde usos policiales y militares hasta festivales de música.

Algunos investigadores han expresado su preocupación por el efecto de los productos químicos que contienen en la vida marina, ya que también se utilizan a menudo como señuelos en la pesca con palangre.

“Gran parte de este desperdicio es innecesario”, dice Whitehead. “La visión que buscamos es reemplazar cualquier sistema de iluminación alternativo para hacerlos más sostenibles”.

En un gran avance para esa visión, un estudio publicado en abril de 2020 reveló que un equipo de bioingenieros rusos que trabajan con una empresa emergente de biotecnología con sede en Moscú han creado un método para mantener la bioluminiscencia en las plantas.

Afirman que pudieron hacer que las plantas brillaran 10 veces más y durante más tiempo que los esfuerzos anteriores, produciendo más de 10.000 millones de fotones por minuto, mediante la bioingeniería de genes bioluminiscentes de hongos en las plantas.

La nueva investigación se basó en los hallazgos que identificaron una versión fúngica de la luciferina, uno de los compuestos únicos que es necesario para la bioluminiscencia, junto con las enzimas luciferasa o fotoproteína.

Keith Wood, un científico que hace 30 años creó la primera planta luminiscente utilizando un gen de luciérnagas, dice que la tecnología podría reemplazar en parte la iluminación artificial como los LED.

Más recientemente, descubrió que al alterar la estructura genética de una luciferasa que se encuentra en el camarón de aguas profundas Oplophorus gracilirostris, su brillo podría aumentar 2,5 millones de veces.

luces

Getty Images

La enzima resultante, que los investigadores llamaron NanoLuc, también era 150 veces más brillante que las luciferasas que se encuentran en las luciérnagas.

“La aplicación de la biología sintética a la bioluminiscencia es una gran oportunidad”, dice Wood, quien ahora está desarrollando una planta bioluminiscente para la empresa Light Bio.

Pero todavía está por decidirse exactamente cómo se podrían usar estas plantas bioluminiscentes transgénicas en el futuro.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=gyrC55QhAPA&t

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.