De la cacería de brujas al “crush” con la Reina del Sur: Las frases de Kate sobre ‘el Chapo’
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Kate del Castillo · The New Yorker

De la cacería de brujas al “crush” con la Reina del Sur: Las frases de Kate sobre ‘el Chapo’

La actriz mexicana considera probable que el líder del Cártel de Sinaloa se sintiera atraído por Teresa Mendoza, el papel que Kate del Castillo interpretó en la serie “La Reina del Sur”.
Kate del Castillo · The New Yorker
Por Redacción Animal Político
18 de marzo, 2016
Comparte

Kate del Castillo considera que Joaquín ‘el Chapo’ Guzmán Loera probablemente se sentía atraído por Teresa Mendoza, personaje al que la actriz mexicana interpretó en la serie “La Reina del Sur”.

“Pienso que él (Guzmán Loera) no quería necesariamente conocer a Kate del Castillo, probablemente tenía un “crush” (atracción) con Teresa Mendoza porque él amaba mucho esa serie (…) Habría que preguntarle a él”, dijo Kate del Castillo en entrevista con Diana Sawyer, de la cadena estadounidense ABC News.

La nueva entrevista con la actriz mexicana se transmitió la noche del pasado viernes 18 de marzo.

A continuación te presentamos las frases más destacadas de Kate del Castillo en las tres entrevistas que ha otorgado hasta el momento sobre su encuentro con ‘el Chapo’ Guzmán, líder del Cártel de Sinaloa.

  • “Me quería morir”, dijo la actriz mexicana a la revista The New Yorker, en referencia a la investigación que la Procuraduría General de la República (PGR) realiza a Del Castillo por sus vínculos con el líder narcotraficante.
  • Estoy viviendo una “cacería de brujas”. En la misma entrevista, la actriz mexicana indica que las autoridades mexicanas la persiguen.
  • “Mi intención siempre fue hacer una película. Nunca he recibido dinero del Sr. Guzmán, ni para la realización del proyecto (película) ni para la empresa Honor del Castillo, como se me ha acusado (las autoridades lo saben). Tenía dos opciones: quedarme callada o hablar, y decidí hablar”, señaló Del Castillo en una carta publicada el pasado 13 de enero por el semanario Proceso.
  • “Recibí una llamada y me quedé muda al escuchar que Joaquín Guzmán Loera había escapado (…) Se me bajó la presión, todo se volvió un mundo de cristal”, dice la actriz al describir cómo se enteró del segundo escape de prisión del líder del narco.
  • “Tenía en mis hombros un peso gigante. Estaríamos visitando al prófugo número 1, gracias a la confianza que depositó en mí. ¡¡¡Qué presión tan cabrona!!!”, dice sobre la sensación antes de reunirse con ‘el Chapo’.
  • “Dentro de las muchas cosas que hablaron, Sean (Penn) preguntó al Sr. Guzmán si podía escribir un artículo para la revista Rolling Stone, lo cual me sorprendió totalmente. Yo no tenía conocimiento alguno de esto. También le preguntó si era posible tomarnos una foto para verificar nuestro encuentro, y él (Guzmán Loera) accedió”, dijo en referencia a que desconocía que el actor estadounidense pretendía publicar un artículo sobre ‘el Chapo’ Guzmán.
  • “Me gustaría tener conmigo los mensajes que le envié para explicar que esos mensajes fueron sacados de contexto. Que no había razón para no ser amigables”, indica sobre la revelación de los mensajes que ambos intercambiaban a través de sus teléfonos celulares.
  • “Pienso que él (Guzmán Loera) no quería necesariamente conocer a Kate del Castillo, probablemente tenía un ‘crush’ (atracción) con Teresa Mendoza porque él amaba mucho esa serie (…) Habría que preguntarle a él”, dice en entrevista con Diana Sawyer.
  • “Yo era amigable porque quería la historia, tú sabes, acceso a su historia. No estaba coqueteando, solo era amigable con él”, agrega sobre los mensajes.
  • “Lo lamento, lamento mucho haber puesto a mi familia en todo esto porque ese no era el punto, no se suponía que todo esto pasara… afecté a muchas personas y quiero pedirles perdón. Soy una mujer honorable, mi familia es honorable, todo esto no me define como persona”, dijo la actriz a Sawyer, según un reporte del diario Reforma. 

‘El Chapo’ fue detenido el pasado 8 de enero; durante la conferencia en la que se dieron a conocer los detalles, las autoridades mexicanas explicaron que la recaptura de Guzmán Loera fue posible gracias a que el narcotraficante entró en contacto con actores y productores con la intención de hacer una película sobre su vida.

Con información de ABC News, Proceso y The New Yorker.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Por qué una vacuna que no evita la infección de COVID-19 sigue siendo útil para frenar la pandemia

No se sabe aún si las vacunas contra la COVID solo previenen la enfermedad o también evitan la infección. Pero aún así, son vitales para limitar el alcance de la pandemia.
Getty Images
25 de enero, 2021
Comparte

Las vacunas son una maravilla de la medicina. Pocas intervenciones pueden atribuirse el haber salvado tantas vidas.

Pero quizás te sorprenda saber que no todas las vacunas brindan el mismo nivel de protección. Algunas evitan que contraigas los síntomas de la enfermedad, mientras que otras también evitan que te infectes. Estas últimas inducen lo que se conoce como “inmunidad esterilizante”.

Con la inmunidad esterilizante, el virus ni siquiera puede entrar en el cuerpo porque el sistema inmunológico impide que este penetre en las células y se replique.

Existe una diferencia sutil pero importante entre prevenir la enfermedad y prevenir la infección.

Es posible que una vacuna que “solo” prevenga la enfermedad no te impida transmitirla a otros, incluso si te sientes bien. Pero una vacuna que proporciona inmunidad esterilizante detiene el virus en seco.

En un mundo ideal, todas las vacunas inducirían inmunidad esterilzante. Pero en la realidad, es extremadamente difícil producir vacunas que detengan por completo la infección por un virus.

La mayoría de las vacunas que se utilizan de forma rutinaria en la actualidad no logran esto.

Por ejemplo, las vacunas contra el rotavirus, una causa común de diarrea en los bebés, solo pueden prevenir que la enfermedad se desarrolle de forma grave. Pero aún así, esto ha demostrado ser invaluable para controlar el virus.

Vacuna contra la covid-19

Getty Images
Aún no se sabe si las nuevas vacunas contra la covid-19 inducen en el cuerpo el tipo de inmunidad que evita que el virus penetre en las células y se replique.

En Estados Unidos, ha habido casi un 90% menos de casos de visitas hospitalarias asociadas al rotavirus desde que se introdujo la vacuna en 2006.

Una situación similar ocurre con las actuales vacunas contra el poliovirus, pero hay esperanzas de que este virus se pueda erradicar a nivel mundial.

Incógnita

Se ha demostrado que las primeras vacunas autorizadas contra el SARS-CoV-2 son muy eficaces para reducir la enfermedad.

A pesar de ello, todavía no sabemos si estas vacunas pueden inducir inmunidad esterilizante.

Se espera que los datos sobre esta incógnita (que provendrán de los ensayos clínicos de vacunas en curso) estén disponibles pronto.

Aunque incluso si se induce inicialmente inmunidad esterilizante, esto puede cambiar con el tiempo a medida que disminuye la respuesta inmunitaria y se produce la evolución viral.

Inmunidad a nivel individual

¿Qué significaría la falta de inmunidad esterilizante para aquellos vacunados con las nuevas vacunas contra la covid?

Gente contectada

Getty Images
Las vacunas son fundamentales para evitar la propagación del SARS-CoV-2.

En pocas palabras, significa que si te encuentras con el virus después de haber sido vacunado este puede infectarte, pero tú puedes no tener síntomas.

Esto se debe a que la respuesta inmune inducida por la vacuna no puede detener la replicación de cada una de las partículas virales.

Se necesita un tipo particular de anticuerpo conocido como “anticuerpo neutralizante” para generar inmunidad esterilizante.

Estos anticuerpos bloquean la entrada del virus en las células y evitan toda replicación. Sin embargo, el virus infectante podría tener que ser idéntico al virus de la vacuna para inducir el anticuerpo perfecto.

Afortunadamente, nuestra respuesta inmune a las vacunas involucra muchas células y componentes diferentes del sistema inmunológico.

Incluso si la respuesta de los anticuerpos no es óptima, otros aspectos de la memoria inmunológica pueden activarse cuando el virus invade el cuerpo.

Estos incluyen células T citotóxicas y anticuerpos no neutralizantes. La replicación viral se ralentizará y, en consecuencia, se reducirá la enfermedad.

Esto lo sabemos gracias a años de estudio sobre vacunas contra la influenza. Estas vacunas inducen típicamente protección contra la enfermedad, pero no necesariamente protección contra la infección.

Dibujo en 3D de un coronavirus

Getty Images
El sistema inmunitario tiene muchas otras herramientas además de los anticuerpos neutralizantes para combatir al virus que causa la covid-19.

Esto se debe en gran parte a las diferentes cepas de influenza que circulan, una situación que también puede darse con el SARS-CoV-2.

Es reconfortante observar que las vacunas contra la influenza, a pesar de no poder inducir inmunidad esterilizante, siguen siendo extremadamente valiosas para controlar el virus.

Inmunidad en la población

En ausencia de inmunidad esterilizante, ¿qué efecto podrían tener las vacunas contra el SARS-CoV-2 en la propagación de un virus a través de una población?

Si las infecciones asintomáticas son posibles después de la vacunación, existe la preocupación de que el SARS-CoV-2 simplemente continúe infectando a tantas personas como antes. ¿Es esto posible?

Las personas infectadas asintomáticas suelen producir virus en niveles más bajos.

Aunque no existe una relación perfecta, más virus equivale generalmente a más enfermedad.

Por lo tanto, las personas vacunadas tienen menos probabilidades de transmitir suficiente cantidad de virus como para causar una enfermedad grave.

Esto a su vez significa que las personas infectadas en esta situación transmitirán menos virus a la siguiente persona.

Esto se ha demostrado claramente de forma experimental utilizando una vacuna contra un virus diferente en pollos; cuando solo se vacunó una parte de una parvada, las aves no vacunadas sufrieron una enfermedad más leve y produjeron menos virus.

Por lo tanto, aunque la inmunidad esterilizante sea a menudo el objetivo final del diseño de una vacuna, rara vez se logra.

Afortunadamente, esto no ha impedido que muchas vacunas diferentes reduzcan sustancialmente el número de casos de infecciones por virus en el pasado.

Al reducir los niveles de enfermedad en las personas, también se reduce la propagación del virus a través de las poblaciones, y esto, con suerte, permitirá controlar la pandemia actual.

*Este artículo fue publicado en The Conversation y reproducido aquí bajo la licencia Creative Commons. Haz clic aquí para leer la versión original.

Sarah L Caddy is investigadora clínica en inmunología viral y cirujana veterinaria de la Universidad de Cambridge, en Reino Unido.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=17IOYOyeNf0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.