Día de la Mujer: 10 datos por los que el mundo no festeja
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Día de la Mujer: 10 datos por los que el mundo no festeja

Este 8 de marzo se conmemora el Día Internacional de la Mujer, aunque lejos de celebrar, las mujeres aún enfrentan discriminación de sus familias, parejas e incluso leyes en varios países. Estos son algunos datos.
Cuartoscuro
Por Redacción Animal Político
8 de marzo, 2016
Comparte

Las mujeres alrededor del mundo aún se enfrentan a discriminación de sus familias, parejas e incluso de leyes solo por el hecho de ser mujer.

La Federación internacional de Derechos Humanos (FIDH) realizó un recuento de las dificultades que deben superar las mujeres en su documento “Nacer niña es tener que superar muchos obstáculos”, te presentamos algunos.

1.Nacer o no nacer: “la preferencia por los varones” en la India

En la India, las niñas son percibidas como una carga financiera, pues para casarse la familia debe pagar una dote, mientras  que los niños se ven como un apoyo económico futuro. Los abortos selectivos de fetos femeninos son habituales. Según las Naciones Unidas, se habría interrumpido el nacimiento de 43 millones de mujeres en el país.

2.La amenaza de la mutilación genital femenina en Somalia

En Somalia, el 98% de las niñas han sido sometidas a mutilación genital, según datos de Unicef, todo en nombre de la tradición, a pesar de sus devastadoras consecuencias sobre la salud de las niñas, que pueden sufrir infecciones, hemorragias, complicaciones el momento del parto e incluso la muerte.

3.Niñas dejan juguetes por el matrimonio en Pakistán

El 70% de las mujeres se casan antes de los 18 años y el 20% antes de los 13, según Unicef. Algunas son ofrecidas para poner fin a una disputa familiar o entre clanes, o para saldar una deuda. Unicef calcula que actualmente hay más de 700 millones de mujeres que se casan durante su infancia.

4.Tomar un anticonceptivo “anti México”

Las migrantes centroamericanas que buscan llegar a Estados Unidos son especialmente vulnerables a la violencia sexual durante su paso por México, se estima que 8 de cada 10 será violada en su camino. Algunas migrantes toman un anticonceptivo que en América Central se conoce con el nombre de “inyección anti México”, para evitar embarazo en caso de violación.

5.El divorcio unilateral en Yemen

En Yemen, un marido puede divorciarse diciendo en voz alta tres veces “te repudio” (talaq). Ni siquiera está obligado a pronunciar estas palabras ante su mujer ni a notificarlo a un tribunal. Si la mujer es la que quiere divorciarse, debe demostrar que su marido la ha perjudicado o solicitar un divorcio “sin culpa” (kholé) que no puede obtenerse más que con el consentimiento del marido.

6.Asesinatos machistas por brujería en Papúa Nueva Guinea

En Papúa Nueva Guinea algunas mujeres, especialmente mujeres mayores, son acusadas de brujería. Se las tortura para obligarlas a confesar su “crimen” y después asesinarlas. La acusación de “brujería” también se utilizaría para “solucionar” diferencias personales o privar a las mujeres de sus tierras.

7.Valer la mitad que un hombre en Irán

En un proceso judicial en Irán, el testimonio de una mujer equivale únicamente a la mitad del de un hombre

8.Heredar la mitad que un hombre en Túnez

En Túnez, la ley sobre la herencia es desfavorable para las mujeres y las niñas. Un hombre recibe el doble de lo que recibe una mujer.

9.El peligro de un parto en Sierra Leona

La pobreza, falta de acceso a anticonceptivos y planificación familiar así como falta de acceso a servicios de salud hacen que Sierra Leona tenga la tasa de mortalidad materna más elevada del mundo. Según la Organización Mundial de la Salud, aproximadamente 830 mujeres mueren cada día en el mundo durante o después del embarazo o del parto.

10.”Invisibles”: las mujeres amerindias desaparecidas o asesinadas en Canadá

Las mujeres indígenas en Canadá corren mayores riesgos de ser víctimas de violencia que los hombres y las mujeres no indígenas. Esta minoría – son el 4.3% de la población femenina en Canada – representa el 16% de víctimas de homicidio.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Senado de Estados Unidos aprueba el primer proyecto de ley de control de armas en décadas

El histórico proyecto de ley es un raro momento de cooperación entre los partidos demócrata y republicano sobre medidas para el control de armas.
24 de junio, 2022
Comparte

El Senado de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley de control de armas, en la legislación sobre armas de fuego más importante en casi 30 años.

La medida fue aprobada por 65 contra 33, con 15 senadores republicanos unidos a los demócratas en la cámara alta del Congreso.

El proyecto de ley surge tras los tiroteos masivos del mes pasado en un supermercado en Buffalo, Nueva York, y una escuela primaria en Uvalde, Texas, que dejaron 31 muertos.

Ahora tendrá que aprobarse en la Cámara de Representantes antes de que el presidente Biden pueda convertirlo en ley.

En un comunicado emitido después de la votación, el presidente pidió a los miembros de la Cámara que “voten de inmediato sobre este proyecto de ley bipartidista y lo envíen a mi escritorio”.

“Esta noche, después de 28 años de inacción, los miembros bipartidistas del Congreso se unieron para atender el llamado de las familias de todo el país y aprobaron una legislación para abordar el flagelo de la violencia armada en nuestras comunidades”, declaró Biden.

Las familias en Uvalde y Buffalo, y demasiados tiroteos trágicos anteriores, han exigido acción. Y esta noche, actuamos”.

La presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, prometió pasar el proyecto de ley rápidamente, a pesar de que el líder republicano Kevin McCarthy instó a sus miembros a votar en contra de éste.

“Mañana a primera hora, el Comité de Reglas se reunirá para llevar al pleno esta legislación que salva vidas”, indicó Pelosi después de la votación el jueves.

Por debajo

Aunque significativas, las propuestas están muy por debajo de lo que muchos demócratas y activistas han pedido.

Las reformas incluyen verificaciones de antecedentes más estrictas para compradores menores de 21 años y US$15.000 millones en fondos federales para programas de salud mental y mejoras de seguridad escolar.

También pide fondos para alentar a los estados a implementar leyes de “bandera roja” para retirar las armas de fuego de las personas consideradas una amenaza.

Y cierra el llamado “vacío legal del novio” al bloquear la venta de armas a los sujetos condenados por abusar de parejas íntimas no casadas.

Senador John Cornyn

Getty Images
El senador de Texas John Cornyn fue uno de los republicanos que apoyó un acuerdo de compromiso tras el tiroteo de Uvalde.

El proyecto de ley también es importante porque es la primera vez en décadas que las reformas propuestas reciben este nivel de apoyo tanto de demócratas como de republicanos.

Históricamente, los esfuerzos para fortalecer las leyes de armas de Estados Unidos han sido bloqueados por el partido republicano.

Los 50 demócratas, incluidos los miembros más conservadores del partido, los senadores Joe Manchin y Kyrsten Sinema, se unieron a los republicanos negociadores, incluido el líder del partido en el Senado, Mitch McConnell, y el aliado cercano de Trump, Lindsey Graham.

Una gran cantidad de organizaciones de defensa tradicionalmente de tendencia conservadora, incluida la Orden Fraternal de Policía y la Asociación Internacional de Jefes de Policía, también respaldaron el proyecto de ley.

Sin embargo, dos tercios de los republicanos se opusieron a la legislación, y todos los que la respaldaron, excepto Lisa Murkowski de Alaska y Todd Young de Indiana, no se enfrentarán a los votantes este año o han anunciado su intención de no buscar la reelección.

El senador de Texas Ted Cruz, a quien se apunta ampliamente para buscar la nominación presidencial republicana en 2024, condenó el proyecto de ley como un intento de “tratar de desarmar a los ciudadanos respetuosos de la ley en lugar de tomar medidas serias para proteger a nuestros niños”.

Joe Biden

Getty Images
El presidente Joe Biden ha estado pidiendo medidas más firmes de control de armas tras los tiroteos recientes.

“Pasos en la dirección correcta”

El presidente Biden dijo a principios de este mes que las propuestas eran “pasos en la dirección correcta”, pero aún no son suficientes.

Biden ha presionado por reformas más importantes, incluida la prohibición de las armas de asalto, que se usaron en los tiroteos masivos de Texas y Buffalo el mes pasado, o al menos un aumento en la edad a la que se pueden comprar.

Se cree que el atacante en Texas compró dos rifles semiautomáticos días después de cumplir 18 años.

EE.UU. tiene la tasa más alta de muertes por armas de fuego entre las naciones ricas del mundo: más de 20.900 personas han muerto por violencia armada en el país este año, incluidos homicidios y suicidios, según Gun Violence Archive, un grupo de investigación sin fines de lucro.

Pero también es un país donde muchos aprecian los derechos de armas que están protegidos por la Segunda Enmienda de la Constitución para “tener y portar armas”.

La última legislación federal significativa sobre el control de armas se aprobó en 1994 y prohibió la fabricación para uso civil de rifles de asalto y cargadores de gran capacidad, pero expiró una década después.

Después del tiroteo en la escuela Sandy Hook de 2012 en Connecticut, en el que murieron 20 niños y seis adultos, los intentos de endurecer las leyes no lograron obtener suficientes votos en el Congreso.

La votación del jueves ocurrió horas después de que la Corte Suprema anulara una ley de Nueva York que restringía quién puede portar un arma legalmente, ampliando efectivamente los derechos de portación de armas e ilustrando la profunda división en los Estados Unidos sobre el tema.

El tribunal determinó que el requisito de Nueva York de que los residentes demuestren “causa justificada” -o una buena razón- para portar armas de fuego ocultas en público viola la Constitución.

McConnell dijo que la decisión de la corte, combinada con la legislación del jueves, logró “dos victorias históricas”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=IyD55w5yihM

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.