Hay irregularidades en las firmas de los contratos de la red de empresas en Veracruz: grafólogo
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Gráfico de portada Omar Bobadilla (@obobadilla) · Gráficos interiores Yosune Chamizo (@_yosune)

Hay irregularidades en las firmas de los contratos de la red de empresas en Veracruz: grafólogo

Las firmas de los socios de la red de empresas que aparecen en los contratos y licitaciones que analizó el experto, no coinciden entre ellas
Gráfico de portada Omar Bobadilla (@obobadilla) · Gráficos interiores Yosune Chamizo (@_yosune)
Por Arturo Angel
25 de mayo, 2016
Comparte

cintillo-empresas-fantasma-de-veracruz

Las firmas de nueve de los socios de la red de empresas que recibió 645 millones de pesos del Gobierno de Veracruz , que aparecen en 21 documentos, presentan “irregularidades” entre ellas, señala el experto grafólogo analítico René Fajer, director de la firma Michon & Klages.

El experto revisó y comparó una muestra de 21 documentos, entre contratos y licitaciones, que Animal Político le entregó. Para seleccionar los documentos se escogieron ocho compañías que recibieron más de un contrato por parte del Gobierno de Veracruz, para poder comparar al menos dos firmas del socio o representante de la empresa y tener una muestra de análisis.

Las compañías seleccionadas fueron: Comersil, Merca Carrey, Abastecedora Romcru, Grupo Balcano,  Bloques 2DM, Carrirey, Pefraco y Marvercarr.

La conclusión del grafólogo experto es que en todos los casos hay irregularidades: las firmas que en teoría deberían pertenecer a la misma persona en los documentos, en realidad fueron hechas por personas distintas.

Aunque no se cuenta con la firma original del supuesto proveedor para saber cuál sería la real, las diferencias entre las que están en los contratos o licitaciones, dice René Fajer, son evidentes: “Las firmas no fueron hechas por la misma persona o no es una firma que le pertenezca a la persona. Una firma es una identidad personal. Hay gente que tiene dificultad para hacer su firma igual, sin embargo, hay una serie de rasgos de identificación que no cambian y que tienen que ver con la personalidad. Son esos rasgos los que identifican que es la misma persona, pero en estas firmas esos rasgos no se repiten.

Agrega: “Cuando comparas estas firmas no tienen nada que ver, no existen los puntos de coincidencia, son firmas claramente hechas por distintas personas”.

La comparación de las firmas, abunda, no sólo permite ver que los trazos fueron hechos por distintas personas sino que incluso tienen diferentes personalidades.

Para ejemplificar esto el experto profundizó en cuatro casos, que se presentan a continuación:

Caso Jesús Domínguez Vázquez

empresas-fantasma-firma-3

Jesús Domínguez Vázquez es uno de los accionistas y a la vez apoderado legal de la empresa   Comersil, que obtuvo 38 millones de pesos en adjudicaciones por parte del Gobierno de Veracruz. Para el comparativo se utilizaron las firmas de Domínguez que aparecen en cuatro contratos –dos de la secretaría de Educación de Veracruz y dos de la de Protección Civil-  que recibió esta empresa.

El grafólogo hace notar que en dos de las cuatro firmas no aparece la “z” en el apellido Domínguez, como si aparece en las otras dos firmas: “Eso es algo totalmente irregular. Quisieron imitar la firma pero de forma tan burda que Domínguez no lleva la ‘z’ al final. Esto no puede ser”.

Agrega que ni siquiera las que sí tienen la “z” son similares entre ellas.

Destaca que en una de las firmas la “m” de Domínguez es “angulosa, como dos picos o dos montañas, que están relacionadas con una personalidad de liderazgo. Observa las demás y las ‘m’ son redondas, una personalidad distinta”

También que, en una de las firmas, en el apellido Vázquez “hay un pico en la letra ‘q’ que implica alguien irritante, que no puede dominarse, es hiriente; y en otra la “q” tiene una cruz, que nos habla de una personalidad distinta, de una persona con mayor control.

Caso Raúl Chirinos Escobar

empresas-fantasma-firma-1

Raúl Chirinos Escobar es accionista de Abastecedora Romcru, la empresa que recibió la mayor cantidad de dinero: 180 millones de pesos. Se entregaron al grafólogo las firmas que aparecen en dos contratos: uno de la Secretaría de Educación y otro de la Secretaría de Protección Civil.

René Fajer señala: “Son firmas que tienen una dinámica completamente distinta. Hay variaciones de presión notables en los adornos de la firma.  Cualquier persona puede apreciar, aún sin experiencia en el campo, que no se parecen en lo absoluto. Parece una imitación o un intento de,  porque no hay coincidencia alguna”.

Agrega que las personalidades de quienes firmaron los documentos con el nombre de Raúl Escobar son distintas: en una de las firmas se ve mayor presión en la pluma y el capelo (el círculo que aparece en las firmas) la cubre casi en su totalidad, “lo que evidencia a una persona muy apegada a sus sentidos, pero sin imaginación. La segunda firma es de alguien mucho más natural, un trazo de una persona intuitiva”.

Caso Adriana Montes Hernández

empresas-fantasma-firma-4

Adriana Montes Hernández es propietaria y representante de la empresa Merca Carrey, empresa que recibió dos contratos -uno de la Secretaría de Protección Civil y otro de la Secretaría de Educación- por más de 21 millones de pesos. Se entregaron al grafólogo las firmas que aparecen a su nombre en estos dos contratos para la comparación.

René Fajer afirma que en una de las firmas se aprecia una inclinación a la izquierda con cierta fluidez, que no aparece en ningún trazo de la segunda. El grafólogo dice que hay variaciones de presión que se pueden ver claramente entre la parte superior de las letras y la inferior de una firma, que no existen en la segunda.

“En una de las firmas lo único que trataron de hacer es que dijera Adriana Montes:  es una firma absolutamente hechiza que solamente es una copia del nombre. A la persona que hizo el trazo le dio lo mismo y no trató de imitar nada”, señala.

Caso Olaya Vásquez García

empresas-fantasma-firma-2

Olaya Vásquez es la dueña y representante legal de la empresa Marvercarr, que obtuvo 31 millones de pesos en cinco contratos que les entregaron las secretarías de Educación y Protección Civil de Veracruz. Se seleccionaron las firmas que aparecen en tres de estos contratos.

René Fajer, grafólogo, señala al respecto: “En estas firmas se está tratando de imitar una firma pero parece que no hay un modelo a seguir. Hay muy  poco cuidado. Por ejemplo, en una de ellas no vemos el capelo (círculo) que cubre la firma, el cual sí está en la segunda y tercera firma”.

Agrega: “Hay rasgos importantes que diferencian a estas firmas: en la primera aparece un punto, que es un rasgo muy característico y que no está en las otras dos. Además están los capelos, que en una firma aparece totalmente abierto y en las otras no. Además, en una de las firmas juntaron el nombre y el apellido, lo que evidencia que es fabricada”.

Sobre la falta del capelo en las firmas, dice que este es un elemento muy importante, pues representa una “protección” que la persona crea en su firma: “Es una protección de la persona hacia el exterior. Ese capelo te habla de una característica de personalidad muy importante, el que no esté habla de que quien hizo esta firma tiene una personalidad muy distinta a la de la otra persona”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
BBC

Brexit: 3 aspectos que cambiarán en la vida de europeos y británicos tras la salida de Reino Unido de la Unión Europea

Este 1 de enero acaba el llamado "periodo de transición" en el que Londres y Bruselas mantuvieron la mayoría de las leyes de la Unión mientras negociaban su nueva relación. ¿Qué pasa ahora?
BBC
1 de enero, 2021
Comparte

Reino Unido abandonó la Unión Europea (UE) el pasado 31 de enero de 2020, pero los cambios más visibles para ciudadanos europeos y británicos de a pie se notarán en 2021.

Este 1 de enero acaba el llamado “periodo de transición” en el que Londres y Bruselas mantuvieron la mayoría de las leyes de la Unión mientras negociaban su nueva relación.

Y el pasado 24 de diciembre, tras varios meses de intensas negociaciones y cuatro años de terremoto político originado por el referendo del Brexit, ambas partes sellaron el acuerdo que definirá su relación futura por décadas.

Aunque esto evita el llamado “Brexit duro” -una salida del bloque sin acuerdo- europeos y británicos ya no contarán con las mismas libertades que antes.

El Brexit supone, entre otros cambios, el fin del libre movimiento de personas, la imposición de controles aduaneros y la limitación de servicios que antes fluían de un lado a otro sin mayores restricciones.

Las nuevas regulaciones están contenidas en un documento de más de mil páginas donde se abordan, además, otros puntos como la cooperación climática, de seguridad y transporte.

No se descarta que en el futuro se restablezcan algunas facilidades que se perderán al efectuarse el Brexit, pero en BBC Mundo resumimos algunos de los aspectos principales que cambiarán para el ciudadano de a pie a partir de este 1 de enero.

https://www.youtube.com/watch?v=17IOYOyeNf0

Travel

BBC

1. Estancias limitadas

Durante años, británicos y europeos viajaban de un lado a otro del canal de la Mancha y podían elegir libremente donde vivir y trabajar.

Dichas facilidades llegaron a su fin y ahora se necesitará un visado para estancias largas y motivos de trabajo.

Para viajes de turismo, sin embargo, británicos y europeos seguirán sin necesitar visas y podrán usar sus permisos de conducción para manejar en cada país.

En el caso de los británicos, ahora solo pueden permanecer en territorio de la UE un máximo total de 90 días en un período de 180 días consecutivos. Para visitas a Bulgaria, Croacia, Chipre y Rumanía se aplican otras reglas. Si se viaja a estos países, las visitas a otros países de la UE no contarán para el total de 90 días.

Los británicos también deberán garantizar que sus pasaportes tienen al menos seis meses de validez (y no más de 10 años de haber sido expedidos) y pueden verse obligados a declarar ante las autoridades europeas cuestiones como el motivo de su visita y el pasaje de vuelta desde la UE.

Boris Johnson al anunciar el acuerdo.

Getty Images
Reino Unido y la Unión Europea alcanzaron un costoso acuerdo para definir su relación futura el pasado 24 de diciembre, a solo una semana del plazo final.

Es muy probable que más adelante los británicos deban utilizar y pagar el ETIAS (el sistema de registro electrónico de la UE para viajeros exentos de visado).

Además, al pasar por los controles migratorios, en principio ya no podrán utilizar la fila rápida reservada a los ciudadanos de la UE, el Área Económica Europea (Islandia, Liechtenstein y Noruega) y Suiza, lo que podría dilatar esperas en fronteras y aeropuertos.

Los europeos, por otra parte, pueden permanecer hasta seis meses en Reino Unido.

Si se viaja para recibir un tratamiento médico privado el permiso podría extenderse. Lo mismo si eres académico y cumples ciertos requisitos. En esos casos, la estancia puede ampliarse hasta 11 y 12 meses respectivamente.

Británicos en una cola en el aeropuerto.

Getty Images
Los británicos tendrán que tomar filas rápidas distintas cuando a partir de ahora aterricen en territorio europeo.

Además, ya no podrán entrar en Reino Unido con su tarjeta de identificación a partir de octubre de 2021, a menos que hayan oficializado su estatus como residente, en cuyo caso no habrá cambios hasta 2025. Los demás tendrán que presentar su pasaporte.

Por otra parte, europeos y británicos seguirán contando con asistencia médica de emergencia durante los viajes de turismo tanto en Reino Unido como la UE.

Actualmente, esta asistencia médica es facilitada por una tarjeta sanitaria común con la que cuentan tanto europeos y británicos. Reino Unido planea expedir una nueva tarjeta para sus ciudadanos, pero en principio tendrá una cobertura muy similar a su homóloga europea.

Sin embargo, el gobierno británico aconseja comprar un seguro de viaje con cobertura médica antes de irse de vacaciones, incluso a la UE.

Además de estas consideraciones, también se impondrán límites a los artículos que cada ciudadano lleve consigo de un lado a otro y los pasaportes de mascotas europeos dejarán de ser válidos en Reino Unido.

2. Visados especiales para trabajar

Los europeos que quieran trabajar en Reino Unido tendrán que aplicar en línea para una visa y se les pedirá una oferta de trabajo, suficiente nivel de inglés y un salario de al menos 25.600 libras al año (US$34.189), entre otros requerimientos que juntos conforman un sistema basado en puntos.

Y los ciudadanos británicos que quieran vivir y trabajar en algún país del bloque deberán cumplir los requisitos del sistema migratorio de donde quieran establecerse.

Vista de la zona financiera de Londres este diciembre.

Getty Images
Trabajar en Reino Unido no será tan sencillo como antes para los europeos, quienes deberán solicitar una visa con varios requerimientos.

Así también, algunas profesiones ya no serán homologadas de forma automática como antes, por ejemplo la arquitectura, la medicina o la enfermería.

Sin embargo, aquellos ciudadanos que ya vivían en Reino Unido y la UE antes del final de 2020 tienen sus derechos garantizados y solo necesitan formalizar su estatus como residentes.

Las nuevas regulaciones no aplican en el caso de Irlanda, que en materia de viajes y migración tiene una serie de arreglos con Reino Unido que son anteriores a la entrada de ambos en la Unión Europea, la llamada Área de Viaje Común (Common Travel Area o CTA).

Principales consecuencias tras el Brexit, en cuatro puntos

  • Fin de la libertad de movimiento: Se puede seguir viajando sin visa, pero solo para estancias cortas.
  • Visados para trabajar: Reino Unido implantará un nuevo sistema basado en puntos y la UE aplicará las reglas para terceros países.
  • Salida del mercado único: No habrá tarifas adicionales entre exportaciones e importaciones, pero se impondrán controles de seguridad en aduanas que podrían dilatar el intercambio fluido de bienes.
  • Excepciones: Las consideraciones anteriores no aplican para Irlanda del Norte ni europeos ni británicos con residencia oficial y regularizada en Reino Unido y la UE.
Short presentational grey line

BBC

Fin del programa Erasmus

El nuevo acuerdo de libre comercio entre Londres y Bruselas no impidió la ruptura del programa Erasmus para los estudiantes universitarios.

Reino Unido no participará más en este esquema en que se facilitaba que los universitarios europeos estudiaran durante un semestre o año fuera de sus países de origen en otro Estado miembro.

Boris Johnson anunció en su lugar otra alternativa para los estudiantes británicos, aunque aún no se han revelado suficientes detalles.

Los estudiantes en Irlanda del Norte sí continuarán en dicho programa como parte de un pacto con el gobierno de la República de Irlanda.

Trade

BBC

3. Bienes y servicios

En este aspecto, el haber conseguido un acuerdo ha salvado a muchos de un aumento considerable de precios en muchos productos que Reino Unido importa desde la UE y viceversa.

Y es que ambas partes acordaron no imponer tarifas ni costos adicionales al flujo de bienes, lo que en principio beneficia tanto a exportadores como importadores a ambos lados del canal.

Camionero en Dover, Reino Unido.

Getty Images
A pesar del acuerdo de libre comercio entre Londres y Bruselas, se introducirán controles migratorios y aduaneros que obstaculizarán el fácil flujo de antes.

Sin embargo, serán necesarios nuevos controles fronterizos y trámites burocráticos antes no existentes, lo que podría provocar demoras y disrupciones en las cadenas de suministro.

Esos controles, sin embargo, no se impondrán en Irlanda del Norte. Esto es porque comparte frontera terrestre con la República de Irlanda, miembro de la UE, y permanecerá de forma efectiva dentro del mercado único europeo.

Por otra parte, los proveedores de servicios británicos tendrán que adecuarse a las reglas de cada Estado miembro o relocalizarse en la UE si desean continuar operando como hoy.

Otro aspecto en que se insiste que tanto europeos como británicos deben estar alertas es el posible cambio en las tarifas de roaming para celulares.

Mujer hablando por teléfono en Roma.

Getty Images
Los ciudadanos tendrán que estar atentos a lo que dicten los proveedores de internet en materia de roaming.

Antes, un británico o europeo podía disfrutar de la misma tarifa contratada en su país de origen en cualquier Estado miembro de la UE.

Reino Unido y la UE han dicho que cooperarán en “justas y transparentes tarifas para el roaming internacional”, pero nada detiene que viajeros británicos y europeos no sean cobrados por usar su teléfono en uno u otro territorio.

De cualquier forma, las compañías proveedoras serán las encargadas de mantener las mismas condiciones o de lo contrario fijar nuevas tarifas.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=TX16kTOyqzo&t

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.