Peritaje confirma otro caso de agresión sexual en kínder Matatena; suman 3
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Manu Ureste

Peritaje confirma otro caso de agresión sexual en kínder Matatena; suman 3

El abogado de los padres denunciantes señaló que con las pruebas periciales que confirman abusos sexuales ya pidieron por escrito a la Fiscalía que consigne al probable responsable.
Manu Ureste
Por Manu Ureste
6 de mayo, 2016
Comparte

Los peritajes psicológicos practicados por la Procuraduría capitalina a varios menores del kínder Montessori-Matatena confirmaron un nuevo caso de abuso sexual y violación, por lo que, a falta de que se den a conocer el resto de pruebas, suman tres casos de agresión sexual probados.

Cabe recordar que el pasado 9 de abril, cinco padres interpusieron una denuncia por presuntos abusos sexuales contra Rafael Duarte, empleado de la guardería Montessori-Matatena, ubicada en la colonia Extremadura, en la Ciudad de México. Asimismo, desde el pasado martes otro padre de un niño con síndrome de Down también se unió a la denuncia contra el empleado del kínder, quien el pasado jueves 28 de abril acudió a la Procuraduría del DF para declararse inocente de todas las imputaciones.

Luego de que el pasado miércoles la Fiscalía les entregara los resultados de dos exámenes periciales psicológicos que confirmaban abusos en dos menores, ayer jueves la Procuraduría les entregó los resultados de las pruebas aplicadas a un tercer menor que también fueron positivas por agresión sexual, informó en entrevista con Animal Político el abogado de los padres, Víctor Carrillo.

Asimismo, Carrillo detalló que las autoridades les entregaron el resultado de las pruebas aplicadas a un cuarto menor, aunque en este caso el peritaje “arrojó solo abuso psicológico”.

“Creemos que con estos resultados de los peritajes, ya hay pruebas suficientes para que se proceda a la consignación del probable responsable”, opinó el abogado, quien adelantó que la defensa que él encabeza ya pidió “por escrito” a la Fiscalía que consigne la averiguación previa para detener a Rafael Duarte.

Por su parte, el abogado defensor del empleado de la guardería, Álvaro Carrillo, ha insistido en varias ocasiones que, a pesar de estas pruebas periciales psicológicas que confirman abusos a al menos tres menores, él también tiene conocimiento de otras pruebas realizadas por la Fiscalía que apuntan lo contrario.

“Hay otro informe que apunta que no son víctimas de un abuso sexual, en razón de que los menores no están afectados ni física ni psicológicamente. Es decir, la misma Fiscalía tiene estudios psicológicos, de peritos del mismo departamento de la fiscalía de delitos sexuales, que señalan lo contrario de lo que ahora están informando”, recalcó Álvaro Carrillo en una entrevista que Animal Político publicó ayer jueves.

Nuño ofrece disculpas y Mancera se reunirá con víctimas

El jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera, dijo en entrevista con Radio Fórmula que este viernes se reunirá con los padres para conocer sus testimonios e informarles cómo van las investigaciones del caso.

“Es un caso que no se presentan de manera frecuente viniendo de un punto de institución de cuidado de los niños y por eso se ha venido trabajando con tanto detalle. Hoy tenemos agregadas más de 55 o 56 pruebas, evidencias, datos acompañamientos, intervenciones de peritos y esto lo vamos a seguir revisando con todo cuidado y por supuesto desde ahora quiero ofrecer que en el momento que quieran nos reunimos”, señaló Mancera.

Por otra parte, el titular de la Secretaría de Educación Pública, Aurelio Nuño, ofreció este jueves una disculpa a los padres del caso Montessori-Matatena por no investigarlo antes a pesar de que había una denuncia desde el 8 de diciembre, y se comprometió a dar a conocer este viernes 6 de mayo la investigación que realiza la dependencia sobre las negligencias que se pudieron cometer.

“Ayer (miércoles 4 de mayo) yo estaba en una gira en Coahuila y yo ahí me enteré que el 8 de diciembre habían presentado una denuncia que por decir lo menos se atendió de manera ineficaz por parte de la SEP”, dijo el funcionario en una entrevista con Radio Fórmula.

“De inmediato tomé un conjunto de medidas: la primera fue ordenar una investigación encabezada por el Órgano Interno de Control de la SEP para deslindar responsabilidades, para entender por qué los funcionarios a quienes se les turnó esta queja no actuaron de manera por lo menos eficaz y pedí que fuera expedita, que los resultados los tuvieran mañana mismo”, subrayó Nuño.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

¿Por qué se sigue cayendo internet?

Los colapsos de Facebook y su familia de aplicaciones están provocando una interrupción significativa para las empresas de todo el mundo. Y algunos problemas se remontan al mismo inicio de internet.
13 de octubre, 2021
Comparte

Dudo que Mark Zuckerberg lea los comentarios que la gente deja en sus publicaciones de Facebook.

Pero, si lo hiciera, le tomaría aproximadamente 145 días, sin dormir, para abrirse paso entre la avalancha de comentarios que le enviaron después de que se disculpara por el colapso de los servicios la semana pasada.

“Perdón por la interrupción de hoy”, publicó el fundador y director ejecutivo de Facebook, luego de casi seis horas de Facebook, WhatsApp e Instagram sin conexión.

La compañía culpó a un trabajo de mantenimiento de rutina de la interrupción: sus ingenieros habían emitido un comando que desconectaba involuntariamente los centros de datos de Facebook de internet en general.

Alrededor de 827,000 personas respondieron a la disculpa de Zuckerberg.

Los mensajes iban desde lo divertido: “Fue terrible, tuve que hablar con mi familia”, comentó un usuario italiano, hasta lo confundido: “Llevé mi teléfono al taller pensando que estaba roto”, escribió alguien de Namibia.

Y, por supuesto, los hubo muy molestos y enojados: “No puedes hacer que todo se cierre al mismo tiempo. El impacto no tiene precedentes”, publicó un empresario nigeriano. Otro de India pidió una compensación por la interrupción de su negocio.

Lo que está claro ahora, si no era ya obvio, es cuán dependientes se han vuelto miles de millones de personas de estos servicios, no solo para diversión, sino también para la comunicación esencial y el comercio.

Ilustración de WhatsApp, Facebook e Instagram

Getty Images

Lo que también está claro es que esto está lejos de ser una situación única: los expertos sugieren que los cortes generalizados se están volviendo más frecuentes y más perturbadores.

“Una de las cosas que hemos visto en los últimos años es una mayor dependencia de una pequeña cantidad de redes y empresas para entregar grandes porciones de contenido de internet“, dice Luke Deryckx, director técnico de Down Detector.

“Cuando uno de esos, o más de uno, tiene un problema, no solo los afecta a ellos, sino a cientos de miles de otros servicios”, agrega.

Facebook, por ejemplo, ahora se usa para entrar a una variedad de servicios y dispositivos diferentes, como televisores inteligentes.

“Y entonces, ya sabes, tenemos este tipo de ‘cierres por nieve’ en internet que ocurren ahora”, dice Deryckx. “Algo pasa todos nos miramos como diciendo ‘bueno, ¿Qué vamos a hacer?'”.

Deryckx y su equipo en Down Detector supervisan los servicios web y los sitios web en busca de interrupciones.

Dice que las interrupciones generalizadas que afectan a los principales servicios son cada vez más frecuentes y más graves.

“Cuando Facebook tiene un problema, crea un impacto tan grande en internet, pero también en la economía y, ya sabes … en la sociedad. Millones, o potencialmente cientos de millones, de personas están simplemente sentadas esperando que un pequeño equipo en California arregle algo. Es un fenómeno interesante que ha crecido en los últimos años”.


Derrumbes significativos

  • Octubre de 2021: un “error de configuración” derribó Facebook, Instagram y WhatsApp durante casi 6 horas. Otros sitios como Twitter también se vieron interrumpidos debido al aumento de nuevas visitas a sus aplicaciones.
  • Julio de 2021: más de 48 servicios, incluidos: Airbnb, Expedia, Home Depot, Salesforce estuvieron inactivos durante aproximadamente una hora después de un error con el sistema de nombres de dominio (DNS) en la empresa de entrega de contenido Akamai. Siguió a una interrupción similar en la empresa un mes antes.
  • Junio de 2021: Amazon, Reddit, Twitch, Github, Shopify, Spotify, varios sitios de noticias estuvieron inactivos durante aproximadamente una hora después de que un cliente del proveedor de servicios de computación en la nube activara accidentalmente un error previamente desconocido.
  • Diciembre de 2020: Gmail, YouTube, Google Drive y otros servicios de Google cayeron simultáneamente durante unos 90 minutos después de que la compañía dijera que encontró un “problema de cuota de almacenamiento interno”.
  • Noviembre de 2020: un problema técnico con una de las instalaciones de Amazon Web Service en Virginia, EE.UU., afectó a miles de servicios en línea de terceros durante varias horas, principalmente en América del Norte.
  • Marzo de 2019: Facebook, Instagram y WhatsApp cayeron o sufrieron graves interrupciones durante unas 14 horas después de un “cambio de configuración del servidor”. Algunos otros sitios, incluidos Tinder y Spotify, que usan Facebook para entrar, también se vieron afectados.

Inevitablemente, en algún punto, durante una gran interrupción de los servicios a la gente le preocupa que el colapso sea el resultado de algún tipo de ciberataque.

Pero los expertos sugieren que, la mayoría de las veces, se debe a un caso más mundano de error humano, agravado, dicen, por la forma en que internet se mantiene unida con un conjunto complejo de sistemas obsoletos y complicados.

Durante la interrupción de Facebook, los expertos bromearon en Twitter, diciendo que algunos de los sospechosos habituales o las razones de los problemas de interrupción son “más antiguos que las Spice Girls” y están “diseñados en el reverso de una servilleta”.

El profesor Bill Buchanan, científico de internet, está de acuerdo con esta caracterización: “Internet no es la red distribuida a gran escala que DARPA (la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa), los arquitectos originales de internet, intentaron crear, que podría resistir un impacto nuclear”.

“Los protocolos que utiliza son básicamente los que se redactaron cuando nos conectamos a computadoras centrales desde terminales tontas. Una sola falla en su infraestructura central puede hacer que todo se derrumbe”.

El profesor Buchanan dice que se pueden hacer mejoras para hacer que internet sea más resistente, pero que muchos de los fundamentos de la red están aquí para quedarse para bien o para mal.

“En general, los sistemas funcionan y no se pueden ‘apagar’ ciertos protocolos de internet por un día para intentar rehacerlos”, señala.

comunicación global

Getty Images
Los expertos dicen que los servicios de internet se han vuelto demasiado centralizados.

En lugar de intentar reconstruir los sistemas y la estructura de internet, el profesor Buchanan cree que debemos mejorar la forma en que lo usamos para almacenar y compartir datos, o arriesgarnos a más interrupciones masivas en el futuro.

Sostiene que internet se ha vuelto demasiado centralizado, es decir, cuando demasiados datos provienen de una sola fuente.

Esa tendencia debe revertirse con sistemas que tienen múltiples nódulos, explica, para que ninguna falla pueda detener el funcionamiento de un servicio.

Hay un lado positivo aquí. Aunque las interrupciones importantes de internet afectan la vida de los usuarios y las empresas, en última instancia, también pueden ayudar a mejorar la resistencia de internet y los servicios web conectados a éste.

Por ejemplo, Forbes estima que Facebook perdió US$66 millones durante la interrupción de seis horas por la suspensión o el éxodo de los anunciantes en el sitio.

Es probable que ese tipo de pérdida concentre las mentes de los altos ejecutivos en evitar que vuelva a suceder.

“Perdieron una gran cantidad de dinero ese día, no solo en el precio de sus acciones, sino también en sus ingresos operativos”, según Deryckx.

“Y si nos fijamos en las interrupciones causadas por las redes de entrega de contenido como Fastly y Cloudflare, también perdieron una gran cantidad de clientes frente a la competencia”.

“Entonces creo que estos operadores están haciendo todo lo posible para mantener las cosas en línea”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=evVGBKvH4m8

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.