Votan sobre desafuero de diputada ligada al Chapo; el fallo se conocerá en periodo extraordinario
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Foto: Cuartoscuro

Votan sobre desafuero de diputada ligada al Chapo; el fallo se conocerá en periodo extraordinario

El dictamen votado por los integrantes de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados no puede ser revelado, ya que está prohibido por la lee, indicó Ricardo Ramírez Nieto, presidente de la Sección.
Foto: Cuartoscuro
Por Redacción Animal Político
11 de mayo, 2016
Comparte

La Sección Instructora de la Cámara de Diputados dictaminó la noche de este jueves 11 de mayo sobre si procede o no el juicio de desafuero contra la diputada local de Sinaloa, Lucero Guadalupe Sánchez, para que pueda ser investigada sobre el supuesto delito de utilizar una credencial falsa de elector.

En una sesión que duró aproximadamente una hora, los cuatro diputados del PRI, panistas y del Partido de la Revolución Democrática (PRD) que integran la Sección Instructora, votaron el dictamen, el cual no se puede a dar a conocer si se resolvió que haya o no desafuero, porque lo prohíbe la ley.

La determinación se tomó con base en las pruebas que presentaron la Procuraduría General de la República (PGR) y la defensa de la legisladora.

De esta manera resolvieron jurídicamente y avalaron el resolutivo por unanimidad, que se dará a conocer en la sesión extraordinaria del pleno camaral que se convocará mediante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.

En marzo pasado, la PGR solicitó a la Cámara de Diputados el desafuero de la diputada local, para que sin la inmunidad constitucional pueda ser investigada por haber utilizado documentos falsos para ingresar al penal federal del Altiplano y visitar al narcotraficante Joaquín ‘el Chapo’ Guzmán.

El presidente de la Sección Instructora, Ricardo Ramírez Nieto, del PRI, explicó que, de acuerdo con la Ley General de Responsabilidades de los Servidores Públicos, no se puede adelantar el sentido del dictamen.

“Hemos emitido el dictamen correspondiente por unanimidad con la certeza de haber hecho una resolución estrictamente apegada a derecho, con base exclusivamente en las constancias de los autos, sin ningún tinte político de ninguna naturaleza, sin ninguna presión de los partidos políticos, y estamos seguros que esta resolución tiene un soporte jurídico de alto nivel”, afirmó.

Agregó que conforme al procedimiento, ya sea en sentido positivo o negativo el resolutivo, la Sección Instructora tiene que entregar el documento a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, para que comunique a la Junta de Coordinación Política (Jucopo).

Debido a que hay receso en las Cámaras del Congreso de la Unión, se tiene que solicitar a la Comisión Permanente un periodo extraordinario para desahogar el asunto, y no se puede a dar a conocer si se resolvió que haya o no desafuero, por disposición de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos.

El sentido del dictamen se dará a conocer el día de la sesión que “nos citará la Comisión Permanente, señalará que día y la hora, sesionará para este solo efecto o bien si hay otra agenda que tratar”, expuso.

Cuando se determine la fecha de la sesión o del periodo extraordinario, que sería únicamente para la Cámara de Diputados, y que se estima podría ser la semana próxima, la Mesa Directiva notificará a la parte acusadora, a la defensa y a la diputada.

En la sesión extraordinaria, la asamblea de diputados se convertiría en jurado de procedencia y después de que se conozca el dictamen y las partes expongan, si tienen algo que decir, los diputados votarían el desafuero, si así se determina.

Ramírez Nieto sostuvo que se cumplió a cabalidad con el análisis y resolución del dictamen, y se hizo incluso antes de que concluyeran los 60 días hábiles que marca la ley para este trabajo.

Reiteró que en todos los casos tiene que concluir una declaración de juicio de procedencia en el pleno de la Cámara, y destacó que una vez que se suba al pleno el dictamen, la resolución que se tome será inapelable y tampoco es procedente el juicio de amparo.

Al concluir la última sesión de la Sección Instructora, los diputados del PRI, Ricardo Ramírez Nieto y Sandra Méndez Hernández, así como Juan Pablo Piña, del Partido Acción Nacional (PAN), entregaron el documento a Pascual Juárez Cervantes, secretario técnico de la Mesa Directiva.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Mascarillas contra el coronavirus: por qué en Austria es obligatorio el uso del tapabocas FFP2

A partir del 25 de enero, en Austria será obligatorio el uso de la efectiva mascarilla FFP2 en tiendas y transporte público. Una medida que otros países están considerando.
23 de enero, 2021
Comparte

A partir del lunes 25 de enero, en Austria será obligatorio el uso de las cubrebocas FFP2 en tiendas, supermercados y transporte público.

La medida forma parte de una estrategia más estricta en ese país europeo, que incluye la extensión del confinamiento hasta el 17 de febrero.

El canciller de Austria, Sebastián Kurz, declaró haber tomado la decisión en vista de la variante más contagiosa descubierta en Reino Unido a finales de 2020 y de la necesidad de frenar el aumento de casos de covid-19 en el país.

Hasta ahora Austria es el único país que aplica a nivel nacional el uso obligatorio de las FFP2 -en lugar de las mascarillas de tela o algodón- aunque en la región de Baviera, Alemania, también se exige a nivel local mientras que el gobierno en Berlín considera adoptarlo en todo el territorio.

Se informa además que en Francia las autoridades discuten si imponer el uso obligatorio de las FFP2 o las menos protectoras FFP1.

Las FFP2 se consideran más efectivas en la reducción de la propagación del coronavirus que los tapabocas de algodón o las mascarillas quirúrgicas desechables que son de uso común.

“Cualquier protección de boca y nariz es buena, pero la mascarilla FFP2 es tremendamente superior”, declaró el ministro de Salud de Austria, Rudolf Anschober, del Partido Verde.

¿Cuánto protegen las FFP2?

Los tapabocas comunes de algodón o tela actúan más como dispositivos para evitar la propagación de partículas de aerosol por exhalación, pero no protegen al usuario de inhalar aire contaminado.

Una boticaria en Austria sostiene una FFP2 en su mano derecha y otra mascarilla de algodón en su mano izquierda

Getty Images
La FFP2 (izq.) es mucho más efectiva que las mascarilla común y corriente que muchos usamos.

Por su parte, las FFP -o mascarillas filtrantes parciales- están hechas de varias capas de tejido y papel con filtros incorporados y se ajustan mejor, creando un sello alrededor de la cara que protegen al usuario del entorno.

Se dividen en categorías dependiendo del diámetro de partículas que dejan pasar. Las FFP2 filtran partículas hasta de 0,4 micrómetros de diámetro, o sea el 94% de las partículas en el aire.

No ofrecen una protección de 100%, de manera que los usuarios todavía deben observar el distanciamiento social y reglas de higiene.

Las FFP2 se pueden usar varias veces, pero no se deben lavar para no destruir la función del filtro.

Costo

Las mascarillas FFP2 son más costosas. Su precio unitario varía entre unos 2 euros (US$2,5) y 5 euros (US$6) dependiendo del distribuidor y de si se compran por unidad o decenas.

Una vitrina en Alemania que ofrece 10 mascarillas FFP2 a 10 euros

Getty Images
El precio depende de si se compran por unidad o por decenas.

El ministro de Salud, Rudolf Anschober, declaró en una rueda de prensa este jueves que grandes cantidades de las mascarillas obligatorias se estarían repartiendo gratis la próxima semana a personas de bajos ingresos.

No obstante, Anschober reconoció que el programa de distribución de mascarillas gratis a ciudadanos mayores de 65 iniciado en diciembre ha enfrentado graves retrasos.

Pero el ministro aseguró que la entrega de las FFP2 a esta población se resolverá la semana que viene.

El gobierno también instó a los vendedores a ofrecer la mascarilla a costo de producción.

El medio austríaco Vienna On Line informó que los supermercados tendrán las mascarillas en oferta a más tardar el próximo lunes a un precio de 0,59 euros (US$0,72).

Una noticia que el ministro Anschober recibió con beneplácito, diciendo que el precio está “bastante por debajo de lo que estimamos”.

Los distribuidores de ese dispositivo protector afirman que, a pesar de la alta demanda generada por la nueva ley, no habrá problemas con el suministro por lo que exhortan a los consumidores a no entrar en pánico.

Según medios locales, los supermercados tienen “millones” en inventario. El diario Kurier informó que la firma Hygiene Austria puede producir hasta diez millones de mascarillas FFP2 al mes.

Reacciones

Manifestantes con máscaras de corderos protestan la nueva ley del uso obligatorio de FFP2

Getty Images
Una protesta simbólica en Viena contra la orden del uso obligatorio de mascarillas FFP2.

En Viena, un grupo de manifestantes montó una protesta simbólica el miércoles contra lo que consideraron una imposición exagerada del gobierno.

El domingo anterior, unas 10.000 personas se movilizaron por la capital asutríaca protestando contra el confinamiento.

Aunque el cambio a una mascarilla más “profesional” es bienvenido, algunos virólogos en Alemania -donde la región de Baviera ya ordena el uso obligatorio de FFP2 y el gobierno considera hacer la medida efectiva en todo el país- advierten cautela.

Uno señalan que las mascarillas FFP2 no son efectivas si no se llevan ajustadas, siguiendo las guías de un profesional.

“La gente terminará respirando a través del espacio entre la cara y la mascarilla en lugar de a través del filtro”, declaró Jonas Schmidt-Chanasit, profesor de arbovirología de la Universidad de Hamburgo, al diario The Guardian.

Otros virólogos también indicaron que las barbas evitan que la mascarilla logre sellarse efectivamente alrededor de la cara.

Schmidt-Chanasit reconoció que la FFP2 podría ser útil en casos urgentes donde no hay suficiente garantía de ventilación pero manifestó su escepticismo para el uso en el transporte público donde hay otras maneras de evitar el riesgo de aerosoles y los pasajeros estarían obligados a usar la mascarilla más de los 75 minutos recomendados.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=jNWIWsKQ-o0&t=7s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.