Los Tiburones Rojos deben pagar adeudos a extrabajadores o serán embargados
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Los Tiburones Rojos deben pagar adeudos a extrabajadores o serán embargados

La promotora que maneja al club no ha pagado casi 12 millones a extrabajadores. El Tribunal federal evidenció las mentiras de los abogados de Kuri para evadir cobertura por despidos injustificados.
Cuartoscuro
Por Arturo Angel
13 de junio, 2016
Comparte

El próximo 15 de junio la Junta de Conciliación y Arbitraje de Veracruz ordenará a la promotora que maneja el club de futbol Tiburones Rojos pagar de forma inmediata salarios caídos e indemnizaciones que adeuda por el despido injustificado de trabajadores, o de lo contrario, iniciará a petición de los afectados el proceso de embargo de bienes del club, desde vehículos de transporte hasta cuentas bancarias.

Esto luego de que un Tribunal federal dictó sentencia definitiva, de la que Animal Político tiene copia, en la que los magistrados de forma unánime desecharon el último recurso de inconformidad que interpuso el club operado actualmente por el empresario y diputado federal Fidel Kuri Grajales, y concluyeron que estaba obligado a cubrir los adeudos laborales.

En total son 12 millones de pesos los que el club adeuda a una decena de extrabajadores.

Consultado por Animal Político sobre el caso, el presidente de la Junta de Conciliación y Arbitraje número 10 de Veracruz Eutiquio Vargas Ortega, responsable del proceso, dijo que no está autorizado para dar detalles, pero confirmó que los tribunales ya se pronunciaron de forma definitiva en el caso y la promotora que maneja al club está obligada a pagar a la parte afectada como mandatan la sentencias.

Julio Cesar Arroyo Martínez, exauxiliar deportivo del club y quien es el primer trabajador que deber ser indemnizado con casi tres millones de pesos, lamentó que hasta ahora la asociación civil que ostenta la operación del club de futbol, Promotora Deportiva de Orizaba AC, no haya querido cubrir los pagos pese a que la ley ya resolvió que debe hacerlo.

“La Junta de Conciliación ya fijó la fecha para la diligencia de requerimiento de pago al club deportivo el 15 de junio. La Promotora no se ha pronunciado ni mostrado intención de pagar entonces nosotros llevaremos información sobre bienes del club, como lo estipula la ley, para pedir que se proceda con el embargo” dijo en entrevista.

TRIBUNAL

El extrabajador señaló que entre otras cosas, ya tienen identificadas cuentas bancarias de Promotora Deportiva de Orizaba AC para que se proceda con su aseguramiento como garantía de pago a los afectados.

La Ley Federal del Trabajo faculta a las juntas de conciliación y arbitraje para proceder con los embargos precautorios de los bienes de cualquier patrón, como medida de protección para la cobertura de salarios e indemnizaciones a los trabajadores.

El artículo 114 establece que “La Junta de Conciliación y Arbitraje procederá al embargo y remate de los bienes necesarios para el pago de los salarios e indemnizaciones”. En tanto, el artículo 857 indica que “a petición de parte” el presidente de la Junta podrá decretar como medida cautelar  el “embargo precautorio” para asegurar los bienes.

Tiburones mentirosos: sentencia

Animal Político publicó el pasado 9 de marzo que el club Tiburones Rojos de Veracruz debía más de diez millones de pesos a una docena de extrabajadores despedidos de forma injustificada. Esto tras una batalla legal de cinco años, en la que jueces determinaron que la empresa Promotora Deportiva de Orizaba AC tenía la calidad de patrón sustituto de los afectados, luego de que recibió en comodato el club de parte del gobierno de Javier Duarte.

El propietario de empresa Promotora Deportiva de Orizaba AC es Fidel Kuri Grajales. Antes a la publicación de ese reportaje este medio solicitó su posición a través de la referida promotora, sin que hasta ahora haya habido respuesta.

En ese contexto el  4 de abril los tres magistrados del Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Séptimo Circuito decidieron de forma unánime desechar el último recurso de inconformidad interpuesto por la promotora, en el que alegaba que la Junta de Conciliación se había excedido al declararle “patrón sustituto” de los trabajadores.

La sentencia de 85 páginas, no solo advierte que lo reclamado por la empresa que maneja al Club Tiburones Rojos  es en varios puntos incorrecto o ineficaz para tratar de eximir su responsabilidad, sino que incluso se basa en mentiras.

Por ejemplo,  los abogados de Fidel Kuri expusieron que la junta local de conciliación había declarado patrón sustituto a la Promotora argumentando que el contrato de comodato no los ostentaba con una figura distinta y estaba vencido, y no por falta de pruebas como dijeron los jueces.

Sin embargo, los magistrados dijeron que en ninguna parte de la sentencia existe lo que señalaron los abogados.

“Los anteriores argumentos resultan inoperantes toda vez que la inconforme (Promotora Deportiva de Orizaba AC) parte de premisas falsas, pues las afirmaciones que formula en sus agravios se sustentan en la existencia de razonamientos que en realidad no existen en la resolución con la que se dio cumplimento a la sentencia de amparo” señala la sentencia del tribunal.

Por ello los magistrados, con voto unánime, determinaron declarar infundado el recurso interpuesto por el club, lo que deja sin cambios la resolución que tomó la Junta de Conciliación  y Arbitraje en la que advierte que la empresa Promotora Deportiva de Orizaba AC es el patrón sustituto de los trabajadores despedidos sin justificación alguna, y por lo tanto, es responsable de cubrir los pagos.

No hay pago; piden apoyo a secretario del Trabajo

Aunque todas las resoluciones judiciales y laborales les han dado la razón, hasta ahora ni Julio Martínez ni ninguno de los exempleados del Club de Futbol Veracruz han recibido los salarios caídos ni las indemnizaciones correspondientes. Menos se ha recontratado a alguno de ellos.

El pasado 16 de mayo, aprovechando la presentación de Pablo Marini como el nuevo director técnico del equipo de futbol de Primera División, una decena de extrabajadores se manifestaron a las afueras de las taquillas del estadio “Luis Pirata Fuente” para exigir el pago de sus salarios al empresario Fidel Kuri.

Entre dichos trabajadores estaba por ejemplo Ana María Gutiérrez Torres, quien laboraba en el área de intendencia del equipo de futbol, quien dijo que lo que más le afecta es haberse quedado sin seguro social para las medicinas que requiere su hijo el cual padece una enfermedad.

Julio Cesar Martínez Arroyo, que forma parte de los empleados afectados, lamentó el que se vaya a recurrir al tema del embargo de bienes pues subrayó que no tienen ninguna intención de afectar la operación del club deportivo, pero también sostuvo que están batallando por lo que por derecho les corresponde.

De acuerdo con el extrabajador, ellos por su cuenta han tenido que invertir de sus ahorros para averiguar los detalles de cuentas bancarias o de bienes que posee la promotora del club, y de esta forma presentar al  juez la solicitud de los embargos. Consideró que la Junta local tampoco ha actuado con la celeridad con la que debía haberlo hecho.

Dijo que antes de iniciar todo el procedimiento legal intentaron dialogar con Fidel Kuri y con la Promotora sobre la situación de ellos para llegar un acuerdo pero fue imposible, y por eso tuvieron que optar por las vías legales.

Todavía este año, ya con varias resoluciones laborales y judiciales a favor, el extrabajador comentó que tuvieron contacto con el representante legal de la promotora, Rodall Osegura quien les reiteró que Kuri Grajales “n tenía intención” alguna de pagarles. “El no va a pagar ni madres” fue el comentario del licenciado, según el testimonio de Martínez Arroyo.

“A este señor (Kuri Grajales) no le importa en  realidad la gente que dimos nuestra vida por el club. Él tiene un interés económico y político. Ya lo vimos ahora que amenazó con llevarse al quipo si no ganaba el PRI la elección y luego se tuvo que retractar, pero eso evidencia cómo se maneja” indicó.

En ese sentido, Arroyo pidió apoyo a nombre de los extrabajadores apoyo a Fernando Aguilera, designado la semana pasada nuevo Secretario de Trabajo  de Veracruz, tras la renuncia de Gabriel Deantes, funcionario presuntamente implicado en desvíos de recursos denunciados por la Auditoría Superior de la Federación en la PGR.

“Hacemos a un llamado al nuevo secretario del trabajo  para que intervenga en los juicios labores del Tiburones Rojos que se vienen arrastrando desde hace más de 5 años y por arbitrariedad e intromisión indebida del todavía presidente de la junta local número diez Eutiquio Vargas ha impedido hasta el día de hoy que no se pueda llevar a cabo la sección de ejecución de dichos laudos” dijo.

Acuerdo Resolucion Tribunal Colegiado

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Por qué Rusia no ha logrado controlar los cielos de Ucrania en 3 semanas de guerra

Cuando las tropas del Kremlin se aglomeraban alrededor de Ucrania en los meses pasados, la inteligencia occidental y expertos de todos lados coincidían en que sería cuestión de dos o tres días hasta que los aviones de guerra ruso impusieran su supremacía sobre el espacio aéreo del país vecino.
19 de marzo, 2022
Comparte

 

Más de tres semanas después del inicio de la invasión el 24 de febrero, Rusia no ha sido capaz de controlar los cielos del país vecino, pese a tener una de las fuerzas aéreas más grandes del mundo.

Ha ido contra todos los pronósticos: cuando las tropas del Kremlin se aglomeraban alrededor de Ucrania en los meses pasados, la inteligencia occidental y expertos de todos lados coincidían en que sería cuestión de dos o tres días hasta que los aviones de guerra ruso impusieran su supremacía sobre el espacio aéreo del país vecino.

“Es un hecho desconcertante desde el punto de vista de la estrategia militar”, le dice a BBC Mundo Walter Dorn, profesor de Estudios de Defensa del Royal Military College of Canada (RMC).

“Pese a tener una fuerza aérea en números de equipos y potencia de fuego notablemente inferior a la rusa, los ucranianos todavía están volando y sus defensas aéreas todavía se consideran viables”, agrega.

Y es que, de acuerdo con el experto, el control de los aires es una de las bases fundamentales de toda guerra moderna, dado que garantiza el avance de las tropas por tierra y limita fuertemente el movimiento de las fuerzas enemigas.

En un informe publicado la pasada semana, el Royal United Services Institute (RUSI), el principal grupo de expertos en defensa y seguridad de Reino Unido, señalaba que, tras el inicio de la invasión, destruir las defensas aéreas ucranianas era “el próximo paso lógico y ampliamente anticipado, como se ha visto en casi todos los conflictos militares desde 1938”.

Sin embargo, esto no ha ocurrido y el ejército ucraniano, aunque ha sufrido también numerosas pérdidas, ha anunciado que ha derribado numerosos aviones rusos a lo largo de los combates.

Vladimir Putin

Reuters
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, conmemoró el viernes 18 de marzo el aniversario de la anexión de Crimea a su país.

De hecho, multitud de videos en redes sociales, cuya legitimidad ha sido confirmada por expertos militares, muestran cómo aviones de combate y helicópteros rusos caen a la deriva, envueltos en llamas.

La resistencia aérea de los ucranianos ha sido tan sorpresiva que ha llevado incluso a la creación de leyendas urbanas, como el llamado “fantasma de Kiev”, un supuesto piloto que ha derribado numerosas aeronaves rusas.

Pero ¿cómo se explica esta situación?

Superioridad aérea

De acuerdo con Dorn, la supremacía aérea “significa el control total de los cielos”, incluida la capacidad de volar en cualquier lugar, en cualquier momento, con poco o ningún riesgo de ser derribado.

“La supremacía del aire brinda el beneficio de una tercera dimensión del espacio. Y también niega ese beneficio al enemigo”, explica.

Los expertos militares coinciden en que Rusia tenía la capacidad militar de controlar rápidamente los cielos de Ucrania dado su poderío militar.

De acuerdo con datos de Global Firepower, la VKS -la fuerza aérea de Rusia- es la tercera más grande del mundo, solo superada por las de EE.UU. y China.

Al inicio del conflicto, Moscú contaba con 1.391 aviones de guerra (frente a 132 de Ucrania) y 948 helicópteros (los ucranianos solo tenían 55).

Mientras, el presupuesto general de defensa de Rusia, de US$45.800 millones, es casi 10 veces mayor que el del país vecino.

aviones

AFP

Según le explica a BBC Mundo Jennifer Cafarella, jefa de gabinete del Instituto para el Estudio de la Guerra, los rusos también han utilizado y entrenado sus fuerzas aéreas con anterioridad para el combate, como lo hicieron durante la guerra de Siria.

“La contribución central que hicieron los rusos al comienzo de la intervención en Siria fue la introducción de su poderío aéreo, que fue decisivo para habilitar un grupo de milicianos pro-Asad, incluidas las milicias sirias y los grupos de combatientes extranjeros proporcionados por Irán”, dice.

“El poder aéreo ruso fue suficiente para permitir que estos grupos lograran una gran victoria en el campo de batalla”, agrega.

Sin embargo, analistas militares y reportes de inteligencia sugieren que el Kremlin, por motivos que no están claros, decidió no desplegar una gran avanzada de su fuerza aérea en Ucrania.

“Parece bastante obvio ahora que Rusia creyó que podría tomar Ucrania mucho más fácilmente, que no iban a encontrar la resistencia que ha tenido”, señala Dorn.

“Esta suposición, al parecer, los llevó a no tener las fuerzas aéreas listas para ser desplegadas, aunque también hay reportes que indican que hay cierto temor entre los generales rusos de causar grandes pérdidas a su costosos aviones”, agrega.

Volodymyr Zelensky, presidente de Ucrania

EPA
El presidente ucraniano ha insistido en pedir a Occidente que declare una zona de exclusión aérea sobre Ucrania.

Falta de claridad

De acuerdo con Dorn, otro posible factor es que existe evidencia de que las tropas rusas no tenían claro el tipo de misión al que se enfrentaban.

“Todo indica que los rusos les dijeron a sus efectivos que iban a realizar ejercicios y luego se han visto por sorpresa en el fuego real. Esto tiene un impacto tanto psicológico como táctico, porque las fuerzas no estaban totalmente preparadas para hacer este tipo de cosas”, indica.

En ese sentido, Cafarella cree que el factor moral, un elemento decisivo en el campo de batalla, también puede estar jugando de forma diferente en los dos bandos.

“Parte de lo que estamos viendo en Ucrania es simplemente el factor desconocido de lo que sucede cuando dos países, dos fuerzas militares, van a la guerra”, considera.

“Al parecer, los rusos tienen un problema moral muy serio porque sus fuerzas no esperaban pelear esta guerra y no estaban mentalmente preparadas para la escala del combate que iban a enfrentar. Los ucranianos, en cambio, están luchando por su patria, por lo que la moral ucraniana es muy alta, dado que tienen una claridad de propósito”, agrega.

avion

Getty Images

El informe de RUSI indica que puede haber otra causa mayor, pese a la experiencia que ganó parte de la fuerza aérea rusa durante su incursión en la guerra en Siria.

“Si bien el fracaso temprano de la VKS para establecer la superioridad aérea podría explicarse por la falta de alerta temprana, capacidad de coordinación y suficiente tiempo de planificación, el patrón continuo de actividad sugiere una conclusión más significativa: que la VKS carece de la capacidad institucional para planificar, informar y volar operaciones aéreas complejas a gran escala“, indica.

La respuesta de Ucrania

Los expertos militares coinciden en que más allá de los errores estratégicos que han cometido las fuerzas rusas, un factor fundamental que ha permitido a los ucranianos mantener el control sobre su espacio aéreo es la implementación de una táctica creativa, que se adapta a las limitaciones y circunstancias.

Al tener una fuerza aérea más pequeña, se han concentrado en ataques puntuales y no en grandes despliegues, lo que les ha servido para encauzar sus recursos.

“Aunque es mucho más pequeño, el ejército ucraniano es profesional y tiene muy buenas armas. También han recibido entrenamiento de las fuerzas de la OTAN, incluidos Canadá y Estados Unidos”, señala Dorn.

El analista militar apunta que otro factor fundamental es que, desde antes de que empezara el conflicto, países aliados comenzaron a enviar ayuda militar a Ucrania, incluidos misiles tierra-aire, que han ayudado a impedir que Rusia logre esta supremacía aérea.

aviones

Getty Images

El inicio de la invasión a Ucrania llevó también a que numerosos países de Occidente le enviaran apoyo militar a Kiev, incluso naciones que por años habían mantenido un estatus neutral, como Alemania.

Análisis militares muestran que los ucranianos han hecho un uso estratégico de los drones turcos TB-2 y de drones de reconocimiento Raven, que han servido no solo para ataques contra naves enemigas, sino también para fuerzas en tierra.

El miércoles pasado, el presidente de EE.UU., Joe Biden, anunció que su país destinará US$800 millones en ayuda militar a Ucrania, incluidos armamentos como drones que pueden convertirse en bombas voladoras y armas antiaéreas que pueden disparar a helicópteros desde el cielo.

Sin embargo, el control del espacio aéreo ha sido también un punto de tensiones entre Ucrania y Occidente.

Desde que comenzó la invasión, la demanda más frecuente del presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, a sus aliados occidentales ha sido la del establecimiento de una zona de exclusión área sobre su país, lo que implicaría que la OTAN tendría que derribar los aviones rusos que cruzaran su espacio aéreo.

La tentativa de Polonia de entregar aviones MIG-29 a Ucrania también generó roces entre Estados Unidos y la Unión Europea, ante el temor de que Rusia considerara que Occidente había ido muy lejos al donarle aviones a Kiev.

Joe Biden firmando el decreto de ayuda militar para Ucrania el 16 de marzo de 2022

Getty Images
Biden firmó un paquete de ayuda militar para Ucrania por US$800 millones el miércoles 16 de marzo.

Futuro incierto

Los analistas coinciden en que el hecho de que Rusia no haya logrado aún la supremacía aérea contra Ucrania no implica que no lo pueda conseguir en los próximos días o semanas.

“La VKS puede comenzar repentinamente a montar operaciones aéreas complejas a gran escala comparables a las que realizan rutinariamente los estados de la OTAN y otras fuerzas aéreas modernas, como Israel”, advierte el informe de RUSI.

Sin embargo, analistas como Dorn están más preocupados de que la falta de avances en el campo de batalla pueda llevar a Putin a tomar decisiones más desesperadas, incluido el uso de armamentos hasta ahora nunca utilizados.

https://twitter.com/RALee85/status/1502550038731497474

“Al comienzo de la campaña Rusia usó muchas bombas inteligentes (misiles guiados con precisión), pero ahora usa principalmente ´bombas tontas´, que son menos precisas y por tanto aumentan severamente las muertes de civiles (los llamados ‘daños colaterales’)”, dice.

“También vuela desde más alto en el aire, para protegerse contra el fuego terrestre, lo que significa que sus misiles y bombas son menos precisos”, agrega.

Pero, para el académico, uno de los mayores riesgos no está solo en estos elementos, sino en informes militares y videos y fotos que muestran lo que parece ser el uso de drones rusos con capacidades autónomas (es decir, que están diseñados para decidir por sí mismos sus objetivos de ataque).

“El mundo nunca antes había visto usar sistemas de armas autónomos en el campo de batalla. Esto es un avance tecnológico, pero un retroceso moral“, opina.

“Dar a las máquinas (drones) la capacidad de seleccionar objetivos significa la introducción de robots asesinos en el aire, algo que debe detenerse. Si permitimos que las computadoras y los robots tomen decisiones sobre la vida y la muerte, entonces la humanidad en su conjunto está dando un paso atrás”, lamenta.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=-Vto6Gt3SeI

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.