En nueve estados los candidatos punteros se dicen ganadores, pero los resultados son inciertos
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

En nueve estados los candidatos punteros se dicen ganadores, pero los resultados son inciertos

Las elecciones de gobernador en Veracruz, Tamaulipas, Quintana Roo, Oaxaca, Zacatecas, Chihuahua, Tlaxcala, Aguascalientes y Durango son cerrados, indican las encuestas; sin embargo, los candidatos del PRI, PAN, PRD y Morena se dicen los vencedores de la contienda.
Cuartoscuro
Por Redacción Animal Político
5 de junio, 2016
Comparte

Los resultados de las elecciones de gobernador en Veracruz, Tamaulipas, Quintana Roo, Oaxaca, Zacatecas, Chihuahua, Tlaxcala, Aguascalientes y Durango son  cerrados, de acuerdo con las primeras encuestas de salida publicadas luego de la jornada electoral de este domingo 5 de junio. Sin embargo, los candidatos han salido a señalar su triunfo.

En Veracruz, los tres candidatos punteros se declararon vencedores tras conocerse las primeras encuestas de salida.

Héctor Yunes Landa, candidato de la alianza PRI-PVEM-Panal, dijo que triunfó en la elección por entre 4 y 8 puntos porcentuales sobre el abanderado de la alianza PAN-PRD, su primo, Miguel Ángel Yunes, quien, en un mensaje a medios de comunicación, aseguró que la alianza que encabeza aventaja “en más de 5 puntos” al candidato del PRI.

“Derrotamos a todo un sistema corrupto y represor; un sistema que hizo lo imposible por derrotar la voluntad de los veracruzanos”, dijo el candidato panista.

Después de las 19:00 horas, el candidato de Morena al gobierno de Veracruz, Cuitláhuac García, también se declaró vencedor de la contienda.

De acuerdo con la encuesta de salida de Parametría, el resultado es incierto en la elección de Veracruz, entre los Yunes y el candidato de Morena, Cuitláhuac García.

Mientras que en El Financiero, la diferencia entre el primero y segundo lugar en el estado es de solo 4%: Héctor Yunes tiene 36% de las preferencias, en segundo lugar está Miguel Ángel Yunes con 32%. En tercer lugar esta el abanderado de Morena, Cuitláhuac Garcia, con 25%.

Gráfico: Omar Bobadilla (@obobadilla).

Gráfico: Omar Bobadilla (@obobadilla).

En Tamaulipas los candidatos del PRI y del PAN se declararon ganadores de la jornada de este domingo 5 de junio para elegir gobernador.

El PRI Tamaulipas emitió un comunicado para decir que las encuestas de salida, los conteos rápidos y los informes de representantes de casilla permitían concluir que “se ha registrado una mayoría de votos emitidos a favor nuestro que nos permiten afirmar que Baltazar Hinojosa ha sido electo como próximo como Gobernador de Tamaulipas”.

En el mismo momento, el PAN afirmó que su candidato, Francisco García Cabeza de Vaca, tiene la mayoría de votos en la entidad con 47.55% de los sufragios emitidos en esta jornada electoral.

El presidente del Senado, Roberto Gil Zuarth y la excandidata presidencial, Josefina Vázquez Mota, anunciaron que Cabeza de Vaca traerá la transición en Tamaulipas al convertirse en el primer gobernador de un partido diferente al PRI.

Gráfico: Omar Bobadilla (@obobadilla).

Gráfico: Omar Bobadilla (@obobadilla).

En Quintana Roo, a las 18:20 horas se declaró ganador el candidato de la alianza PAN-PRD, Carlos Joaquín González, quien aseguró que “ganó el cambio”, por lo que “quiero agradecer a todos los que decidieron por esta opción”.

Diez minutos después, a través de Facebook, hizo lo mismo Mauricio Góngora, candidato del PRI-PVEM-Panal, “¡Ganamos –escribió– por la voluntad de miles de ciudadanos que nos dieron su confianza”.

Gráfico: Omar Bobadilla (@obobadilla).

Gráfico: Omar Bobadilla (@obobadilla).

En Oaxaca, minutos después del cierre de casillas, los candidatos a la gubernatura, Alejandro Murat, de la alianza PRI, Nueva Alianza, PVEM, y José Antonio Estefan del PRD y PAN, se también se declararon ganadores.

En conferencia de prensa, Alejandro Murat aseguró tener ventaja según sus encuestas y agradeció a los electores en Oaxaca por darle el triunfo.

En tanto, Jose Antonio Estefan, aseguró que los resultados lo favorecen. Sin embargo, en su cuenta de Twitter, escribió “defendamos nuestro triunfo”. “Confío en que las autoridades electorales se apegarán a la ley y respetarán el Estado de Derecho y la voluntad popular”.

Gráfico: Omar Bobadilla (@obobadilla).

Gráfico: Omar Bobadilla (@obobadilla).

En Zacatecas, el candidato de la alianza PRI-PartidoVerde-Nueva Alianza, Alejandro Tello, se declaró ganador de la contienda electoral.

A través de su cuenta oficial de Twitter (@AtelloC), el candidato priista posteó una encuesta de salida de la empresa State Exit Poll, en la que habría obtenido el 36.9% de los votos, frente al 29.5% del candidato de Morena, David Monreal.

A pesar del anuncio de Alejandro Tello, la encuesta de salida de Parametría apunta que la contienda electoral en Zacatecas está “cerrada”, aunque con “ventaja” para el priista.

Gráfico: Omar Bobadilla (@obobadilla).

Gráfico: Omar Bobadilla (@obobadilla).

En Chihuahua, el candidato del PRI, Enrique Serrano, citó las encuestas de salida de la empresa Espacio Muestral, y aseguró que es el vencedor de la elección con una ventaja de 5 puntos porcentuales.

El aspirante del PAN, Javier Corral, también se decretó ganador de la elección. El aspirante blanquiazul citó las encuestas de salida hechas por Parametría, las cuales, dijo, le dan 3 puntos porcentuales de ventaja sobre el candidato priista.

En Durango, los candidatos del PRI y el PAN a la gubernatura se declararon ganadores. El priista Esteban Villegas afirma haber vencido por 8 puntos porcentuales a José Rosas Aispuro; sin embargo, el Comité Estatal del PAN declaró ganador a Rosas Aispuro.

El líder estatal del PAN, Marcelo Torres, de la dirigencia del PAN en el estado, dijo que “al cierre de las casillas contamos con 49% a favor de la alianza PAN-PRD, contra 38% a favor del candidato del PRI y sus alianzas”.

Gráfico: Omar Bobadilla (@obobadilla).

Gráfico: Omar Bobadilla (@obobadilla).

En Tlaxcala ocurre un situación similar. Lorena Cuellar, candidata del PRD, dijo que ganaron en el estado, mientras que la aspirante panista Adriana Dávila, indicó que  ella es la que lleva ventaja en las preferencias electorales.

Por último, los candidatos a gobernbador de Aguascalientes también se declararon ganadores.

En conferencia de prensa, el PRI de Aguascalientes declaró a Lorena Martínez como ganadora de la contienda. “Queremos dar a conocer a ustedes que tenemos diversos estudios de opinión que nos consolidan y nos permiten decir a ustedes y a la opinión pública que Aguascalientes tendrá la primer gobernadora de su historia”, dijo el delegado del comité ejecutivo nacional del PRI, Abel Salgado.

Martín Orozco, del PAN, se dijo ganador en redes sociales, donde pidió “resguardar” su triunfo “cuidando las actas con las que hemos ganado”.

Gráfico: Omar Bobadilla (@obobadilla).

Gráfico: Omar Bobadilla (@obobadilla).

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

El revolucionario hallazgo que muestra que puede haber vida extraterrestre en Venus

El descubrimiento de gas fosfino fue confirmado por el telescopio de Chile y sugiere que las nubes de Venus podrían albergar vida.
14 de septiembre, 2020
Comparte
Venus.

JAXA/ISAS/Akatsuki Project Team
Venus es un planeta impensable para albergar vida, pero esto podría cambiar.

La idea de que organismos vivos estén flotando en las nubes del planeta Venus es una posibilidad extraordinaria.

Pero esto es precisamente lo que está siendo considerado por astrónomos después de que detectaran una sustancia en la atmósfera que no logran explicar.

Se trata de un gas conocido como fosfano o fosfina (PH3), una molécula formada por un átomo de fósforo y tres átomos de hidrógeno.

En la Tierra se asocia a la fosfina con la vida. Se encuentra en los microbios que viven en las entrañas de animales como los pingüinos o en ambientes pobres en oxígeno como los pantanos.

Es un gas que se puede producir industrialmente, por supuesto.

Pero en Venus no existen las fábricas; y ciertamente no hay pingüinos.

Entonces, ¿cómo es posible que ese gas esté allí, a 50 km de la superficie de nuestro planeta?

La profesora Jane Greaves, de la Universidad de Cardiff (Reino Unido), y sus colegas se están haciendo la misma pregunta.

Y han publicado un artículo en la revista Nature Astronomy que detalla sus hallazgos sobre la fosfina en Venus, así como las diversas investigaciones que han hecho para intentar demostrar que esta molécula podría tener un origen natural y no biológico.

Pero por el momento, están confundidos.

Atacama Large Millimeter/submillimeter Array en Chile.

ESO
La señal de fosfina fue confirmada por el telescopio Atacama Large Millimeter/submillimeter Array en Chile.

Debido a todo lo que se sabe de Venus, nadie ha logrado explicar una vía abiótica hacia la fosfina. No en las cantidades que se han detectado.

Esto significa que vale la pena considerar que exista una fuente de vida en ese planeta.

“A lo largo de toda mi carrera me he interesado en buscar vida en otras partes del Universo, por eso me impresiona que esto sea posible”, dijo la profesora Greaves.

“Pero sí, estamos animando genuinamente a otras personas a que nos digan lo que podríamos habernos pasado por alto. Nuestro artículo y los datos son de acceso abierto; así es como funciona la ciencia”.

¿Qué es lo que han detectado exactamente?

El equipo la profesora Greaves identificó por primera vez la fosfina en Venus con ayuda del telescopio James Clerk Maxwell en Hawái, y luego confirmó su presencia utilizando el de Atacama en Chile.

La fosfina tiene una “línea de absorción” distintiva que estos radiotelescopios perciben a una longitud de onda de aproximadamente 1 mm.

El gas puede ser observado en latitudes medias del planeta a aproximadamente 50-60 km de altitud. La concentración es pequeña, formando solo 10-20 partes en cada mil millones de moléculas atmosféricas. Pero en este contexto, eso es mucho.

Fosfina.

ESO/M.Kornmesser/L.Calcada/Nasa
La molécula de fosfina está formada por un átomo de fósforo y tres átomos de hidrógeno.

¿Por qué es tan interesante?

Venus no está en el top de la lista cuando se habla de la posibilidad de que haya vida en otras partes de nuestro Sistema Solar.

Comparado con la Tierra, es un infierno. El 96% de su atmósfera está compuesta de dióxido de carbono y ha experimentado un efecto invernadero fuera de control. Las temperaturas de la superficie son como las de un horno para hacer pizza: de más de 400 grados.

Las sondas espaciales que han aterrizado en ese planeta han sobrevivido solo unos minutos antes de averiarse.

Sin embargo, 50 km más al norte las temperaturas son menos extremas. Por eso se cree que, si realmente hay vida en Venus, aquí es exactamente donde se podría encontrar.

Ilustración de Venus.

DETLEV VAN RAVENSWAAY/SPL
Se piensa que Venus es un mundo infernal, un candidato poco probable para albergar vida.

¿Por qué debemos tener dudas?

Las nubes son gruesas y están compuestas principalmente de ácido sulfúrico en un 75-95%, lo cual es catastrófico para las estructuras celulares que componen los organismos vivos en la Tierra.

William Bains, un doctor afiliado al Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) de Estados Unidos, es un bioquímico del equipo y ha estudiado varias combinaciones de diferentes compuestos que se espera que existan en Venus.

Bains ha examinado si los volcanes, los rayos e incluso los meteoritos podrían desempeñar un papel en la producción de PH3, y dice que todas las reacciones químicas que ha investigado son demasiado débiles (10.000 veces) para producir la cantidad de fosfina que se ha observado.

El doctor cree que para sobrevivir al ácido sulfúrico los microbios venusianos en el aire tendrían que utilizar una bioquímica desconocida y radicalmente diferente, o desarrollar una especie de armadura.

“En principio, un tipo de vida vida más amante del agua podría esconderse dentro de una capa protectora de algún tipo dentro de las gotas de ácido sulfúrico”, le dijo Bains al programa The Sky At Night de la BBC.

“Estamos hablando de bacterias que se rodean de algo más resistente que el teflón y se sellan por completo. Pero entonces, ¿cómo comen? ¿Cómo intercambian gases? Es una verdadera paradoja”.

¿Cuál ha sido la reacción?

El equipo es cauteloso y recalca que no afirma haber encontrado vida en Venus, pero dice que la idea debe explorarse más a medida que los científicos también buscan cualquier vía química geológica o abiótica que pueda explicar el fenómeno.

El doctor Colin Wilson, de la Universidad de Oxford, trabajó en la sonda espacial Venus Express (2006-2014) -la primera misión de la Agencia Espacial Europea (ESA) al planeta Venus- y aseguró que las observaciones de la profesora Greaves impulsarían una nueva ola de investigación en el planeta.

“Es realmente emocionante y conducirá a nuevos descubrimientos, incluso si la detección de fosfina original resultara ser una mala interpretación espectroscópica, lo cual no creo que sea el caso. Creo que la vida en las nubes de Venus hoy es tan improbable que encontraremos otras maneras químicas de crear fosfina en la atmósfera, pero descubriremos muchas cosas interesantes sobre Venus durante la búsqueda “, le dijo a la BBC.

Ilustración: globo en Venus.

NASA-JPL/Caltech
Una de las mejores maneras de resolver la incertidumbre sería utilizando aerobots.

El doctor Lewis Dartnell, de la Universidad de Westminster, también toma la noticia con pinzas. Él estudia las posibilidades de vida más allá de la Tierra y considera que Marte o las lunas de Júpiter y Saturno son una mejor apuesta para encontrar vida.

“Que la vida puede sobrevivir en las plataformas superiores de las nubes de Venus es algo muy revelador, porque significaría que tal vez la vida es muy común en nuestra galaxia en su conjunto. Tal vez la vida no necesita planetas muy parecidos a la Tierra y podría sobrevivir en otros, en planetas infernales parecidos a Venus en la Vía Láctea”.

¿Cómo se puede resolver la incógnita?

Enviando una sonda para estudiar específicamente la atmósfera de Venus.

La NASA pidió recientemente a los científicos que trabajaran en el diseño de una posible misión insignia para la década de 2030. Los buques insignia son los artefactos más capaces, y más caros, que utiliza la NASA.

Y se ha propuesto un aerobot, o robot aéreo, para que viaje a través de las nubes de Venus.

“Los rusos hicieron esto con su globo Vega (en 1985)”, explicó la profesora Sara Seager, del MIT y miembro del equipo. “Fue recubierto con teflón para protegerlo del ácido sulfúrico y flotó durante un par de días.

“Definitivamente podríamos hacer algunas mediciones in situ. Podríamos concentrar las gotas y medir sus propiedades. Incluso podríamos llevar un microscopio y tratar de buscar la vida misma”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=JGg3BXeb_Gc

https://www.youtube.com/watch?v=UA_FDmt3k90

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.