Ciudad Juárez y 7 alcaldías más serán gobernadas por candidatos independientes
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Ciudad Juárez y 7 alcaldías más serán gobernadas por candidatos independientes

El PRI ganó el 40% de los municipios disputados este 5 de junio, pero lo logró gracias a sus alianzas con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (PANAL), ya que en solitario sólo consiguió 64 puestos locales.
Cuartoscuro
Por Nayeli Roldán
7 de junio, 2016
Comparte

En los resultados de alcaldías, el PRI parece bien librado al ganar 219 municipios de los 554 disputados este domingo 5 de junio, es decir, 40%; sin embargo, fue gracias a las alianzas con el Partido Verde Ecologista de México  (PVEM) y Nueva Alianza (PANAL), ya que en solitario sólo consiguió 64 puestos locales.

De acuerdo con el PREP, con casi 100% de escrutinio en los 10 estados donde se renovaron alcaldías, el PAN se ubica como el segundo con más triunfos. Sus candidatos ganaron 90 presidencias municipales, mientras que en alianza con el PRD consiguió 80 más.

En Tamaulipas, además de arrebatarle la gubernatura al PRI, el PAN consiguió la mitad de presidencias municipales. Acción Nacional retuvo Nuevo Laredo con el candidato Enrique Rivas Cuéllar y Maki Esther Ortiz Domínguez le dio el triunfo en Reynosa, superando a su contendiente priista, Gabriel Robinson; pero la capital del estado, Ciudad Victoria, la mantuvo el PRI con su candidato Óscar Almaraz.

alcaldias-7

En Chihuahua, donde habrá alternancia con el panista Javier Corral, su partido consiguió 31 de las 67 alcaldías, incluyendo la capital del estado, con Maru Campos quien consiguió 44.3% de los votos, superando la priista Lucía Chavira.

alcaldias-2

En tanto, el PRI, en alianza con el PANAL y PVEM, logró 28 presidencias municipales en el estado. Ciudad Juárez, una de las urbes más importantes del estado quedó en manos del candidato independiente Armando Cabada.

Oaxaca es el estado donde el PRI, en alianza con el PVEM, consiguió el mejor resultado en alcaldías, al sumar 47. La capital del estado será gobernada por el priista José Antonio Hernández Fraguas, quien superó sólo por cuatro puntos porcentuales al candidato de Morena, Oswaldo García.

En Hidalgo y Tlaxcala, el PRI logró 25 y 14 alcaldías, respectivamente, y en Zacatecas 30.

Las izquierdas y los pequeños 

En su primera elección nacional, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) consiguió 16 alcaldías, de las cuales 12 son de Oaxaca, una en Tlaxcala y tres en Zacatecas. La más importante es la capital de Zacatecas, con la candidata Soledad Luévano Cantú, quien fue asistente Ricardo Monreal en el Senado, entre 2004 y 2006.

Aunque Luévano consiguió una diputación local con Movimiento Ciudadano, en febrero de 2015 renunció a dicho partido para afiliarse a Morena y luego pidió licencia para contender en esta elección.

Morena también ganó las alcaldías de Miguel Auza y Susticacán.

Aunque David Monreal, candidato a la gubernatura de Zacatecas, y hermano de Ricardo Monreal, ex gobernador del estado, aseguró que Morena también había conseguido el triunfo en Fresnillo, el PREP confirmó que el candidato del PRI, José Haro obtuvo la victoria.

alcaldias-8

En Oaxaca, Morena consiguió 13 alcaldías, pero municipios pequeños como Santiago Juxtlahuaca, Santa María Jalapa o San Juan Bautista Tlacoatzintepec.

El PRD sólo obtuvo 26 alcaldías compitiendo en solitario, de las cuales, 16 son de Hidalgo; sin embargo, se trata de municipios con pocos votantes como Ajacuba, Alfajayucan y Atotonilco, entre otros. En cambio, Pachuca, la capital del estado, la ganó el PAN con más de 39 mil votos, mientras que el PRD se quedó rezagado con poco más de 3 mil 300.

alcaldias-4

En Tlaxcala el perredismo consiguió 8 alcaldías, pero ninguna de las ciudades más importantes, como la capital, que ganó el PRI-PVEM-PANAL y Apizaco, donde gobernará el PAN.

alcaldias-9

El Partido del Trabajo superó a estos dos partidos de izquierda al conseguir 27 presidencias municipales; de ellas, 14 están en Oaxaca, donde se disputaron 153 municipios en total.

En Durango, el PT le quitó la presidencia municipal de Súchil al PRI, donde actualmente gobierna Cinthya Guadalupe Mier. El candidato petista Jaime Sarmiento Michaca, conocido como “El profe Jaime”, gobernará por tercera ocasión el municipio de donde es originario.

alcaldias-3

El Partido Verde Ecologista de México (PVEM), al competir solo, consiguió 13 alcaldías; 6 de ellas en pequeños municipios de Hidalgo y cuatro de Tlaxcala. En Durango, la única alcaldía para el Verde fue conseguida por el candidato Martín Pineda en Coneto de Comonfort. En Chihuahua, Tania Gómez, le dio el triunfo en el municipio de Aquiles Serdán,

En su segunda elección, el Partido Encuentro Social, definido como conciliador entre la “actividad política con los principios y valores éticos a partir del pilar de la sociedad: la familia”, logró 6 alcaldías. Cuatro en Hidalgo y una en Tamaulipas, en el municipio de Gustavo Díaz Ordaz y  en Tlaxcala, Tzompantepec.

El Partido Social Demócrata, conocido por ganar la alcaldía de Cuernavaca con el futbolista Cuauhtémoc Blanco, consiguió tres presidencias municipales en Oaxaca. Movimiento Ciudadano consiguió 15 y Nueva Alianza, 10.

En la primera participación de candidatos independientes, consiguieron siete alcaldías en Aguascalientes, Chihuahua (2), Hidalgo, Oaxaca y Tamaulipas (2).

alcaldias-

alcaldias-5

alcaldias-6

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

COVID: qué se sabe de la variante mu, detectada en varios países de Sudamérica y que la OMS vigila

La OMS añadió la variante mu a su lista de vigilancia. Presenta varios cambios genéticos con respecto a la variante de coronavirus original.
13 de septiembre, 2021
Comparte

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha añadido otra variante del coronavirus a su lista para vigilar. Se llama mu y ha sido designada como variante de interés (VOI).

Esto significa que tiene diferencias genéticas con las otras variantes conocidas y está causando infecciones en múltiples países, por lo que podría representar una amenaza particular para la salud pública.

Es posible que los cambios genéticos de mu la hagan más transmisible, le permitan causar una enfermedad más grave y la hagan más capaz de escapar a la respuesta inmunitaria provocada por las vacunas o la infección con variantes anteriores.

Esto, a su vez, podría hacerla menos susceptible a los tratamientos. Nótese la palabra podría.

Una VOI no es una variante preocupante (VOC), que es una variante que se ha demostrado que adquiere una de esas características, lo que la hace más peligrosa y, por tanto, más importante.

Mu está siendo vigilada de cerca para ver si debe ser designada como VOC. Esperemos que no lo sea.

Hay otras cuatro VOI que están siendo vigiladas por la OMS —eta, iota, kappa y lambda— pero ninguna de ellas ha sido reclasificada como VOC.

Ese podría ser el caso de mu también, pero tenemos que esperar a tener más datos.

Lo que hace que mu sea particularmente interesante (y preocupante) es que tiene lo que la OMS llama una “constelación de mutaciones que indican propiedades potenciales de escape inmunológico”.

En otras palabras, tiene los rasgos distintivos de poder eludir la protección vacunal existente.

¿Dónde se está propagando?

Mu fue vista por primera vez en Colombia en enero de 2021, cuando se le dio la designación B.1621. Desde entonces se ha detectado en 40 países, pero se cree que actualmente es responsable de solo el 0,1 % de las infecciones a nivel mundial.

Vacunación en Medellín, Colombia.

Getty Images
Mu fue descubierta en Colombia en enero de 2021 y ha sido más prevalente en este país que en cualquier otro lugar.

Mu ha sido mucho más prevalente en Colombia que en cualquier otro lugar.

Si se observan las muestras de coronavirus que han sido secuenciadas genéticamente, el 39 % de las analizadas en Colombia han sido de mu —aunque no se han registrado muestras allí en las últimas cuatro semanas—.

Por el contrario, el 13 % de las muestras analizadas en Ecuador han sido mu, y esta variante representa el 9 % de las muestras secuenciadas en las últimas cuatro semanas, mientras que en Chile algo menos del 40 % de las muestras secuenciadas han resultado serlo en el último mes.

Esto sugiere que el virus ya no circula en Colombia, sino que se transmite en otros países sudamericanos cercanos.

Hasta ahora, se han identificado 45 casos en el Reino Unido mediante análisis genéticos, y parece que proceden del extranjero.

Sin embargo, como no todos los casos de covid-19 acaban siendo secuenciados para ver qué variante son, es posible que la prevalencia de mu en el Reino Unido sea mayor.

Hombre recogiendo muestras de tests de coronavirus.

Getty Images
La variante Mu no circula solo en Colombia. También se han detectado casos en países como Reino Unido.

¿Cuán peligrosa es?

Las preguntas clave son si mu es más transmisible que la variante actualmente dominante, delta, y si puede causar una enfermedad más grave.

Mu tiene una mutación llamada P681H, reportada por primera vez en la variante alfa, que es potencialmente responsable de una transmisión más rápida.

Sin embargo, este estudio todavía está en formato de prepublicación, lo que significa que sus conclusiones aún no han sido revisadas formalmente por otros científicos.

Todavía no podemos estar seguros de los efectos de la P681H en el comportamiento del virus.

Mu también tiene las mutaciones E484K y K417N, que están asociadas con la capacidad de evadir los anticuerpos contra el coronavirus. Las pruebas sobre esto son más concretas.

Click here to see the BBC interactive

Estas mutaciones también se dan en la variante beta, por lo que es posible que mu se comporte como beta, contra la que algunas vacunas son menos eficaces.

Mu también tiene otras mutaciones, como R346K e Y144T, cuyas consecuencias se desconocen, de ahí la necesidad de realizar más análisis.

Pero ¿puede la mu evadir realmente la inmunidad preexistente?

Hasta el momento solo hay información limitada sobre esto, con un estudio de un laboratorio en Roma que muestra que la vacuna de Pfizer/BioNTech fue menos eficaz contra mu en comparación con otras variantes cuando se probó en un experimento de laboratorio.

A pesar de ello, el estudio seguía considerando que la protección ofrecida contra la mu por la vacuna era sólida. Realmente, aún no sabemos si las mutaciones de mu se traducirán en un aumento de la infección y la enfermedad.

Sin embargo, han aparecido informes sorprendentes sobre mu.

A finales de julio, un canal de noticias de Florida informó de que el 10 % de las muestras secuenciadas en la Universidad de Miami eran mu.

A principios de agosto, Reuters informó de que siete residentes totalmente vacunados de una residencia de ancianos en Bélgica habían muerto por un brote de mu.

Sin embargo, estas son instantáneas limitadas del comportamiento de la variante.

¿Qué pasará después?

Mu es la primera variante nueva que se añade a la lista de la OMS desde junio.

Cuando se designa una variante de interés, la OMS lleva a cabo un análisis comparativo de las características de la nueva variante, evaluando cómo se compara con otras que también están siendo vigiladas, pidiendo a sus estados miembros que recopilen información sobre la incidencia y los efectos de la variante.

Revisión de temperatura de mujer en India.

Getty Images
La variante delta, descubierta por primera vez en India, ha sido responsable de graves rebrotes de coronavirus por todo el mundo.

Esto se está llevando a cabo en la actualidad.

La designación de mu como VOI refleja la preocupación generalizada por la posibilidad de que surjan nuevas variantes que puedan resultar problemáticas.

La variante delta, más transmisible, que se está afianzando en muchos países, especialmente entre los no vacunados, muestra la rapidez y la importancia con que las variantes víricas pueden cambiar el curso de la pandemia.

Cada vez que el virus se reproduce en el interior de una persona existe la posibilidad de que mute y surja una nueva variante.

Es un juego de números. Es un proceso aleatorio, un poco como tirar los dados.

Cuantas más tiradas haya, mayor será la posibilidad de que aparezcan nuevas variantes. La principal forma de detener las variantes es la vacunación global.

La aparición de la mu nos recuerda lo importante que sigue siendo ese objetivo.

Muchas personas, especialmente en los países en desarrollo, siguen sin vacunarse.

Debemos hacer llegar las vacunas a estos países lo antes posible, tanto para ayudar a las personas allí vulnerables como para impedir que surjan nuevas variantes.

De lo contrario, nuestra salida de la pandemia se retrasará, posiblemente durante meses.

Luke O’Neill es profesor de bioquímica en el Trinity College de Dublín, Irlanda.

Este artículo fue publicado en The Conversation. Haga clic aquí para acceder al original.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=UoFBS1ABim4

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.