Brexit: ¿Puede un bufete de abogados detener la salida de Reino Unido de la Unión Europea?
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
PA

Brexit: ¿Puede un bufete de abogados detener la salida de Reino Unido de la Unión Europea?

Un equipo jurídico insiste en que el Parlamento británico es el que debe activar la salida de Reino Unido de la UE y sostiene que el primer ministro no tendría las atribuciones para hacerlo sin el visto bueno parlamentario.
PA
Por BBC Mundo
4 de julio, 2016
Comparte

Muchos dentro y fuera de Reino Unido se preguntan cuando empezará oficialmente el país a desvincularse de la Unión Europea (UE), tras decantarse los votantes británicos por esa opción -conocida informalmente como Brexit- en el referendo del pasado 23 de junio.

Eso solo podrá suceder cuando el gobierno de Londres invoque el ya famosoartículo 50 del Tratado de Lisboa, que establece el mecanismo de salida de la UE para todos los Estados miembro del bloque.

Académicos, expertos en asuntos legales y algunos políticos creen que ese mecanismo no puede ser activado automáticamente por el primer ministro en representación del gobierno porque este carece de las atribuciones constitucionales para hacerlo.

Sostienen que el Parlamento británico (que cuenta con una mayoría de miembros opuestos al Brexit)debe aprobar una ley que de luz verde la la salida de Reino Unido de la UE.

“Debemos asegurar que el Brexit se haga correctamente. El artículo 50 simplemente no puede ser invocado sin un amplio debate y votación en el Parlamento”.

Kasra Nouroozi, miembro del bufete de abogados Mishcon de Reya

Pero como destaca el periodista experto en asuntos legales de la BBC Clive Coleman, a estas alturas parece “inconcebible” que el Parlamento británicovaya en contra de la decisión tomada por los ciudadanos en la votación del 23 de junio y se niegue a autorizar al primer ministro para que comience el proceso de “divorcio” del resto de Europa.

El bufete

Entre los que defienden un rol prominente en el Brexit para el Parlamento se encuentra el bufete de abogados Mishcon de Reya, con base en Londres, que representa a un grupo de hombres de negocios y académicos que no han sido identificados.

Se han puesto en contacto con el gobierno de Londres para “garantizar” que el proceso formal para que Reino Unido salga de la UE no comience sin un debate legislativo.

Mujer pro Unión EuropeaEl Parlamento asoma como una “escala técnica” clave para ganar tiempo y dilatar la salida de Reino Unido de Europa.

Defienden que sería ilegal que un primer ministro active el artículo 50 sin una amplia discusión y votación parlamentaria.

Y aseguran que los pasos deben ser tomados con mucho cuidado, porque una vez que activado el proceso legal de salida hay un límite de dos años para negociar los términos del abandono de Reino Unido de la UE.

Incertidumbre

Tras el referendo del 23 de junio, David Cameron alimentó la incertidumbre con el anunció de su renuncia como primer ministro, fijada para octubre próximo.

Analistas opinan que Cameron no quiere pasar a la historia como la persona que ejecutó la salida británica de la UE.

Durante las semanas previas al referendo, Cameron llegó a decir que, en caso de imponerse la opción del Brexit, acudiría en persona a Bruselas para retirar a Reino Unido de la UE, algo que no parece que vaya a suceder.

Nigel FarageNigel Farage, del partido UKIP y uno de los principales promotores del Brexit, dimitió este lunes.

Ante estas idas y venidas, el despacho Mishcon de Reya señala que cualquier primer ministro que inicie el proceso sin una ley parlamentaria actuaría de forma ilegal porque estaría anulando la Ley de Comunidades Europeas aprobada en el Parlamento británico en 1972 y que consagra la pertenencia de Reino Unido a la UE.

El bufete insiste en que sólo una ley específica puede anular otra ley.

Es más, la firma legal mantiene desde hace semanas correspondencia con funcionarios del gobierno para pedir garantías sobre este proceso y asegurar la participación del Parlamento.

La necesidad de una ley de este tipo podría, en teoría, permitir a una mayoría parlamentaria el bloquear el Brexit, aunque con el consecuente costo político de ir contra una decisión tomada en las urnas.

Hay quienes opinan que una eventual “escala técnica” del Brexit en el Parlamento puede dar más tiempo a los promotores de revertir la decisión adoptada por los votantes el 23 de junio.

Más de 3,5 millones de personas firmaron en los últimos días una petición para repetir el referendo en Reino Unido.

“Certeza legal”

Kasra Nouroozi, socio del despacho de Mishcon de Reya, afirmó que sus gestiones apuntan a “asegurar que el gobierno siga el proceso correcto para tener la certeza jurídica de la protección de la Constitución de Reino Unido y la soberanía del Parlamento en estas circunstancias sin precedentes“.

“El resultado de la consulta no está en duda, pero necesitamos un proceso que siga la ley de Reino Unido para ponerlo en práctica”, añadió Nouroozi.

Activista pro Bremain
Sin la aprobación del Parlamento, el Brexit sería ilegal, según el consorcio de abogados.

Desde Mishcon de Reya hacen énfasis en que no importa quien sea el primer ministro, ya que cualquiera que active el mecanismo de salida “sin la aprobación del Parlamento” actuará en la “ilegalidad”.

“Debemos asegurar que esto (el Brexit) se haga correctamente y en beneficio de todos los ciudadanos de Reino Unido. El artículo 50 simplemente no puede ser invocado sin un amplio debate y votación en el Parlamento“.

A pesar de la carencia de un camino definido, líderes europeos han señalado que Reino Unido no debe demorar su salida la UE.

Jean-Claude Juncker, el presidente de la Comisión Europea (el más alto cargo ejecutivo de la UE), afirmó que el gobierno británico no tiene “meses para meditar” sobre la activación del artículo 50,

El período de negociación de dos años entre Reino Unido y la Unión Europea se puede ampliar solo si existe un acuerdo unánime de los 27 estados miembros restantes.

Los juristas advierten que las negociaciones no serán fáciles.

Un vocero de David Cameron reiteró que invocar al artículo 50 será “un asunto para el próximo primer ministro“.

“Como dijo el primer ministro, ahora tenemos que mirar a todas las posibilidades y claramente el Parlamento debe tener un papel para asegurar que encontramos el mejor camino a seguir”, señaló.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Cuartoscuro

Por aumento de casos COVID, Guerrero es el primer estado en regresar a semáforo naranja

El gobernador Héctor Astudillo lamentó que muchas personas no entiendan la importancia de usar el cubrebocas y de la sana distancia. 
Cuartoscuro
11 de septiembre, 2020
Comparte

El gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo, anunció que su estado regresará de semáforo amarillo a naranja debido al incremento de contagios por COVID en los últimos días.

En videoconferencia, Astudillo comentó que la población guerrerense ha relajado las medidas de prevención y que muchas personas “no han entendido la necesidad de usar el cubrebocas y la necesidad de la sana distancia”. 

El gobernador lamentó que después del trabajo realizado para estar en semáforo amarillo, tengan que retroceder al naranja en vísperas de una fecha importante para el turismo de Guerrero como lo es el 15 de septiembre.

“Lo que se ha visto el relajamiento de muchas personas, en las playas, en las calles, en muchos lugares en donde sencillamente no ha habido la atención correcta y adecuada para protegernos todos”, refirió. 

Astudillo dijo que entre hoy y mañana harán una revisión de los lugares que habían reabierto con el semáforo amarillo para ver como “reacomodarán” su situación. 

“Tenemos que preocuparnos todos y todas (…) no se para el contagio, está vigente y lamentablemente en municipios muy específicamente ubicados sigue a alza (…) debemos prepararnos para una etapa más compleja (…) tengamos claro que este tema del COVID no ha desparecido, sino por el contrario amenaza con crecer”, agregó.

El gobernador dijo que intensificarán sus campañas de información en televisión y radio para que la gente tome conciencia sobre la importancia de respetar la sana distancia y usar cubrebocas.

“Anuncio urgente, Guerrero ha retrocedido a semáforo naranja. No seguir los protocolos de la Secretaría de Salud tiene graves consecuencias en la lucha contra el COVID-19. Ahora sí, tómalo en serie y sigue las recomendaciones”, publicó el gobierno del estado.

Con relación al turismo, Astudillo comentó que se buscará la manera de no afectar la estancia de los turistas que ya tienen reservación para los próximos días.

El retroceso de semáforo fue acordado en coordinación con los presidentes municipales del estado y se aplicará a partir del próximo lunes. Se espera que el cambio sea anunciado en la conferencia nocturna de la Secretaría de Salud federal.

Para finalizar Astudillo recordó que no habrá festejos en plazas públicas con motivo del Día de la Independencia y dijo que tendrán que ser más estrictos al aplicar medidas en todos aquellos lugares donde haya aglomeraciones. 

Hasta este viernes, Guerrero registra 16,252 casos confirmados por COVID; 1,801 decesos, y 882 casos activos.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.