Líder zeta enjuiciado en Texas fue exonerado en México por posesión de armas y drogas
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Líder zeta enjuiciado en Texas fue exonerado en México por posesión de armas y drogas

Según documentos de un juez de Texas, el líder Zeta presentó como pruebas para evitar el juicio en la Corte de Texas, la supuesta resolución de un tribunal mexicano que hace tres años lo exoneró por los delitos de posesión de armas y droga.
Cuartoscuro
Por Redacción Animal Político
11 de julio, 2016
Comparte

Un mes antes de iniciar un juicio penal en Texas, Marciano Millán Vázquez, supuesto líder Zeta acusado por los delitos de narcotráfico, corrupción de menores, posesión de armas y asesinato, presentó como parte de su defensa legal una resolución judicial y un acta notarial,  que demuestran como en México fue exonerado por los delitos que lo enjuician en Estados Unidos.

Documentos de la Corte de Texas en poder de Animal Político, obtenidos a través de la red de abogados casetext, revelan que con esas pruebas Marciano Millán, detenido en Texas en 2015, pretendía frenar el juicio iniciado el martes pasado, en el que la Corte de los Estados Unidos lo acusa de ser el responsable de traficar droga para el grupo criminal de Los Zetas y asesinar a por lo menos cinco personas.

Se trata del mismo juicio en el que Rodrigo Tapia Uribe, ex líder financiero de Los Zetas y testigo de la Corte de los Estados Unidos, acusa al ex gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, así como a dos de sus ex colaboradores cercanos, de recibir millones de dólares de la organización criminal para dejarlos operar en el estado.

Las pruebas de Marciano Millán fueron presentadas en mayo pasado, cuando su defensa legal acudió al Juez de distrito en Texas, Xavier Rodríguez, para solicitarle que analizara y se pronunciara sobre esos documentos.

Exonerado en Sonora

Entre las pruebas entregadas por la defensa de Millán al Juez Rodríguez, se encontraba la resolución de un Tribunal de Justicia mexicano, que supuestamente lo exoneró por los delitos de posesión de mariguana y rifles de alto calibre.

Según el documento, Millán fue detenido por militares mexicanas en mayo de 2013. En los alegatos se mencionaba que el inculpado se encontraba en posesión de marihuana con la intención de vender, y de rifles calibre AK-47 (no se especificaba en ambos casos la cantidad de droga y armas).

Por esos hechos se le dictó sentencia en el Juzgado Primero de Distrito de Sonora, pero un tribunal mexicano tras escuchar una serie de declaraciones y alegatos, entre éstos que las armas y la droga le fueron sembrados,  determinó que no había suficientes pruebas para determinar su “probable responsabilidad” penal por esos hechos.

Carta de no antecedentes

Otro documento que entregó Millán para alegar su inocencia, fue una declaración notarial emitida por la Comisión de Seguridad del Estado de Coahuila, en la que se mencionaba que “no tiene antecedentes penales”.

A decir de la defensa del supuesto líder Zeta, las pruebas presentadas al Juez Rodríguez reflejaban claramente “el carácter de no violencia y de respeto a la ley” de su cliente.

No sólo eso. Aseguraron que las resoluciones y documentos emitidos por las autoridades mexicanas, contradecían las versiones de la Corte estadounidense en el sentido de que Marciano Millán es un miembro de alta jerarquía en la estructura de “Los Zetas”.

Lo que respondió el Juez

En su respuesta, el Juez Xavier Rodríguez determinó que aun cuando los cargos que alegaba la defensa de Millán fueron rechazados por los tribunales mexicanos, en ningún momento se estableció que haya cometido o no los actos por los que es acusado en los Estados Unidos.

“Al menos en el juicio se demuestra que en mayo de 2013 fue encontrado que no poseía mariguana con la intención de vender y no poseía armas… pero la declaración de no culpable por parte de un Tribunal mexicano no tiene consecuencia en determinar la acción en los Estados Unidos”

Por esa razón el Juez Rodríguez, quien calificó de “no convincente” el alegato de Millán y sus abogados, rechazó la petición del supuesto líder Zeta, quien desde el martes pasado enfrenta un juicio por el cual podría ser sentenciado a cadena perpetua por algunos de los delitos que en México fue exonerado.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Enmienda 25 o 'impeachment': ¿puede Trump ser destituido tras el violento asalto al Capitolio?

Demócratas del Comité Judicial de la Cámara de Representantes están pidiendo que se destituyan los poderes del presidente. Hay dos vías para hacerlo.
7 de enero, 2021
Comparte

Apenas faltan 13 días para que Donald Trump abandone oficialmente la Casa Blanca y arranque la legislatura del demócrata Joe Biden, cuya victoria electoral fue ratificada por el Congreso de Estados Unidos este jueves.

Pero tras el violento asalto al Capitolio por parte de seguidores de Trump, prolongado durante horas y que dejó cuatro muertos, los demócratas del Comité Judicial de la Cámara de Representantes están pidiendo que se destituyan los poderes del presidente.

Escribieron una carta al vicepresidente Mike Pence en la que le urgían a actuar y sacar a Trump de la presidencia, alegando que había cometido un acto de insurrección y “buscaba socavar” la democracia.

Para destituir al presidente de Estados Unidos hay dos mecanismos: el llamado juicio político –impeachment– o la enmienda número 25 de la Constitución, aseguran expertos.

Sin embargo, ambas vías pueden resultar difíciles e improbables de aplicar dado el poco margen de tiempo que le queda a Trump al mando.

“Creo que la mejor salida es que Trump renuncie, que los de su propio partido lo presionen para que renuncie. Él no lo hará, pero debería”, aseguró el politólogo de la Universidad de Harvard, Steven Levitsky, entrevistado por BBC Mundo.

El vicepresidente Mike Pence y la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi.

Getty Images
Tras los episodios violentos y el desalojo de los seguidores de Trump, el Congreso ratificó este jueves la victoria de Joe Biden en las pasadas elecciones presidenciales del 3 de noviembre.

Tras los violentos acontecimientos del miércoles, Trump ha asegurado que la transición de poder se ejecutará de forma “ordenada”, pero que está en desacuerdo con el resultado de las elecciones presidenciales del pasado 3 de noviembre, las que califica como fraudulentas a pesar de que el Departamento de Justicia estadounidense lo haya descartado.

Pero, ¿en qué consisten las dos vías principales por las que Trump puede ser destituido antes del 20 de enero?

Enmienda 25

Dicha enmienda recogida por la Constitución permite la transferencia de poder desde la presidencia a la vicepresidencia ya sea de forma temporal o permanente.

Convierte al vicepresidente en presidente si este se muestra incapaz de continuar con sus responsabilidades, por ejemplo, si sufre una enfermedad física o mental.

Asaltantes del Congreso.

Getty Images
El asalto al Capitolio y la intervención de las fuerzas de seguridad han dejado al menos cuatro muertos.

La sección número 4 de dicha permite al vicepresidente y la mayoría del gabinete declarar al mandatario incapaz de desarrollar su deber en el cargo.

Para ello necesitarían firmar y remitir una carta a los presidentes de la Cámara de Representantes y el Senado y declarar al presidente como no apto para gobernar o incapaz de desempeñar sus poderes y deberes.

De ser así, el vicepresidente Mike Pence asumiría automáticamente el poder hasta el próximo 20 de enero, cuando empezaría el mandato de Biden.

El presidente tiene la oportunidad de ofrecer una respuesta por escrito, y si impugna el hallazgo, entonces le corresponde al Congreso decidir. Cualquier voto en el Senado y la Cámara de Representantes que ordene la destitución del presidente requiere una mayoría de dos tercios.

Mientras se resuelve el caso, el vicepresidente actuaría como presidente.

Recientemente, cuando Trump fue diagnosticado con COVID-19 el pasado octubre, también hubo discusiones sobre invocar la enmienda 25 ante las preocupaciones de que pudiera estar demasiado enfermo para gobernar el país.

La enmienda 25 fue ratificada en 1967, cuatro años después del asesinato de John F. Kennedy, con el objetivo de resolver las disputas de sucesión presidencial en caso de incapacidad.

Funeral de John F. Kennedy.

Getty Images
La enmienda 25 fue ratificada en 1967, cuatro años después del asesinato de John F. Kennedy.

Por este motivo, varios presidentes han usado esta enmienda, específicamente la sección 3, porque les permite transferir temporalmente el poder a la vicepresidencia.

En 2002 y 2007, el presidente George W. Bush puso a su vicepresidente a cargo al ser sedado durante colonoscopias rutinarias.

El presidente Ronald Reagan hizo lo mismo en 1985, mientras estuvo ingresado en el hospital por una cirugía por cáncer.

Hasta la fecha, ningún presidente ha sido destituido del cargo usando la enmienda 25.

Juicio político o ‘impeachment’

El juicio político, también conocido como impeachment, tiene lugar en el Congreso de EU con el objetivo de llevar a cabo una posible destitución del presidente.

La Constitución estadounidense establece que el presidente “debe ser destituido de su cargo si es acusado de y condenado por traición, soborno, u otros crímenes o delitos graves”.

Es un proceso político, más que penal.

Seguidores de Trump alrededor del Capitolio.

Getty Images
Seguidores de Trump se congregaron e irrumpieron en el Capitolio de Estados Unidos este miércoles, reclamando fraude en las pasadas elecciones presidenciales.

Este proceso tiene lugar en dos etapas.

Tendría que ser iniciado por la Cámara de Representantes y solo necesita una mayoría simple para ser activado.

Luego, el juicio se celebra en el Senado, donde se necesitan dos tercios de los votos para destituir al presidente, y este hito nunca se ha alcanzado en la historia de Estados Unidos.

“Es un proceso bastante largo, a menos que lo hagamos al estilo peruano, de vacar al presidente de la noche a la mañana. Es poco probable que eso pase”, explicó Levitsky a BBC Mundo.

Donald Trump ya ha sido cometido a un proceso de impeachment una vez, y ningún presidente lo fue dos veces durante su mandato.

En diciembre de 2019, la Cámara de Representantes, de mayoría demócrata, aprobó dos artículos de impeachment tras acusar a Trump de abuso de poder y obstrucción al Congreso.

Los demócratas acusaron a Trump de retener US$391 millones en ayuda a Ucrania para presionar y forzar que el país europeo investigara al actual presidente electo, Joe Biden, y a su hijo.

En febrero de 2020, el Senado, de mayoría republicana, votó a favor de absolver a Donald Trump en el juicio político por dicho escándalo.

Si el presidente Trump fuera destituido a través de un juicio político, el vicepresidente Pence se haría cargo de la Oficina Oval.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=l2QCDx-bbAc&feature=emb_logo

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.