Familiares de víctimas critican fallas en la indagatoria al cumplirse 1 año del caso Narvarte
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Familiares de víctimas critican fallas en la indagatoria al cumplirse 1 año del caso Narvarte

Familiares de las víctimas y organizaciones reclamaron que se esclarezca el multihomicidio de la colonia Narvarte; se registraron protestas tanto en Veracruz como en la Ciudad de México.
Cuartoscuro
Por Redacción Animal Político
31 de julio, 2016
Comparte

Este domingo 31 de julio se cumplió un año del multihomicidio perpetrado en un departamento de la colonia Narvarte, en la Ciudad de México, donde fueron asesinadas Mile Martín, Yesenia Quiroz, Alejandra Negrete, la activista Nadia Vera, y el fotoperiodista Rubén Espinosa.

Para conmemorar el primer aniversario luctuoso, la organización defensora de la libertad de expresión, Artículo 19, y otras agrupaciones, como el Colectivo Voz Alterna, convocaron a varios eventos en la Ciudad de México y en Xalapa, en Veracruz. 

En primer lugar se dio una protesta frente a las instalaciones de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México, cerca del mediodía de este domingo 31 de julio.

Ahí, la hermana de Rubén Espinosa, Alma, leyó una carta en la que criticó la existencia de un bloqueo para esclarecer el caso, y la falta de efectividad de las autoridades.

Señaló que la Procuraduría de la Ciudad de México se ha empeñado más en defender su “verdad histórica”, en lugar de realizar las diligencias pertinentes, para explicar lo ocurrido.

No se ha determinado la secuencia de los hechos, ni se ha fijado una línea de investigación clara respecto al móvil del asesinato, acusó. Otro de los puntos que señaló es que no han sido presentados los videos completos con los que se cuenta respecto al caso. 

En cambio, mencionó, las autoridades de la capital mexicana han filtrado información a medios, para criminalizar a las víctimas.

Respecto a ese punto, dijo que ha sido descartada la versión que vinculó a la colombiana Mile Martín con tráfico de estupefacientes, ya que “en los registros del aeropuerto ella nunca aparece, por lo que nunca pudo haber recogido una maleta que supuestamente contenía droga”.

Se criminalizó a una colombiana, que en realidad fue víctima de homicidio, agregó.

El olvido no es una opción. Este crimen no puede quedar impune”, expresó en un mensaje respaldado por familiares de las víctimas, artistas, y organizaciones como Artículo 19, Fotoreporteros Mx, Periodistas de a Pie, Colectivo Voz Alterna, Derecho a informar y Ojos de Perro.

Lee >> Caso Narvarte: Un año después, justicia y verdad estancadas

En las paredes de la Procuraduría fueron realizadas pintas, en las que se podía observar la imagen del fotógrafo Espinosa y de la activista Vera, en medio de gritos de ¡justicia, justicia! 

“Fue crimen de Estado” y “1 año sin justicia”, fueron otros de los mensajes pintados sobre el edificio, o plasmados en el piso.

“Desde hace 10 meses, una vez que fueron consignadas tres personas por parte de la PGJCDMX, los avances han sido prácticamente nulos… existen indicios de la posible participación de más personas en los hechos y faltan numerosas diligencias para agotar la línea de investigación concerniente al activismo de Nadia y el periodismo de Rubén en Veracruz, lugar del que se desplazaron a la Ciudad de México debido a amenazas, hostigamientos y agresiones físicas padecidas en diversos eventos”, indicó la organización Artículo 19. 

“Ante la insistencia de la coadyuvancia en profundizar sobre numerosos aspectos de la investigación, hemos obtenido respuestas limitadas para solventar algunos aspectos y abierto rechazo en otros”, agregó.

 

 

 

Familiares de las víctimas y la organización Artículo 19 denuncian que, a un año del caso, aún quedan muchos cabos sueltos en las investigaciones realizadas por la fiscalía capitalina.

Para Patricia Espinosa, hermana del fotoperiodista, todavía quedan “elementos clave” que no se han investigado, como la actividad periodística de su hermano y el activismo de Nadia Vera.

A mediados de 2014, tras recibir varios mensajes de amenazas e intimidatorios, tanto en su correo como en su domicilio, Nadia salió de Xalapa y llegó a la Ciudad de México, donde rentó junto con tres chicas un departamento en la calle Luz Saviñón, donde se produjo el asesinato múltiple.

En tanto, Rubén Espinosa dio en julio de 2015, poco antes de su homicidio, una entrevista en la que denunció que fue objeto de hostigamiento y amenazas en Xalapa, por lo que abandonó la entidad y vino a la capital del país.

Tras el acto de protesta en la Procuraduría, a las 14 horas se realizaría un acto cultural frente a la casa donde fueron asesinadas las cinco víctimas, en la calle Luz Saviñón. Allí tocarían Armando Vega Gil y la rapera oaxaqueña Mare Advertencia Lírika.

En la capital de Veracruz, periodistas y distinto colectivos indicaron que se reunirían a las 11 horas en la Plaza Regina, para hacerle un homenaje a las cinco víctimas.

En redes sociales se observaron este domingo imágenes con el rostro de Rubén Espinosa, y sobre ellas flores:

Posteriormente, también en la plaza Regina de Xalapa, a las 13 horas se tenía previsto un memorial con poesía, y otras expresiones artísticas, culturales y musicales. 

“No vamos a permitir que nos arrebaten también la dignidad al dejar en el olvido a quienes dedicaron su vida a luchar por el derecho a la verdad, a la justicia y a la libertad”, reza la convocatoria lanzada por diferentes organizaciones veracruzanas, como la Defensoría y Estrategias para los Derechos Humanos y Territoriales (DESIDE), entre otros.

¿Quiénes eran las víctimas?

Alejandra Negrete, de 40 años, era madre y abuela. “Su vida valía tanto como la de otros”, dice su hermana Diana. Ella fue una de las cinco víctimas en el multihomicidio en la colonia Narvarte. Sin embargo, la Procuraduría capitalina se refería a ella como “la doméstica”, discurso que se replicó en los medios de comunicación.

Diana pide que “aunque sea la nombren”, porque la mencionan al “último, como si no valiera” y no es así. Alejandra era valiosa para su madre y sus cinco hermanos. Era un pilar indispensable para sus hijas de 24, 22 y 13 años, y una compañía para las amigas que la visitaban en su casa.

Una de sus metas era pagar la fiesta de 15 años de su hija menor.

Lee: Caso Narvarte: el arma homicida no identificada y el peritaje clave que falta.

Yesenia tenía 18 años cuando el 31 de julio de 2015 fue asesinada en la colonia Narvarte. Su estancia en la Ciudad de México era apenas el comienzo de un nuevo capítulo en su corta pero muy activa vida.

“Desde chiquita andaba de aquí para allá… Vivió en tres ciudades distintas. Era una chica viajera”, señala Israel, primo de Yesenia.

Tras concluir sus estudios de preparatoria y tener la mayoría de edad, Yesenia se trasladó a la Ciudad de México, donde pretendía cursar estudios de imagen y maquillaje en el Instituto de Diseño e Imagen Profesional, ubicado en Polanco. En el verano de 2014, ‘Yesi’, como le decía su madre, llegó a la capital del país para establecerse en el departamento de la colonia Narvarte que sería su último hogar.

A Nadia Vera se le ha descrito como activista, productora, poeta, antropóloga social, promotora, bailarina, escritora y defensora de derechos humanos. “Y todas son ciertas”, dice Laura, su amiga y maestra en la Universidad Veracruzana.

Pero el común denominador en Nadia, añade Laura, es que era una joven feliz aunque también con miedo.

“Responsabilizamos a Javier Duarte (gobernador de Veracruz) sobre cualquier cosa que nos pudiera suceder, a los que estamos organizados. El estado es responsable de nuestra seguridad, que son los que están mandando a reprimirnos”, dijo Nadia en entrevista meses antes de ser asesinada en la colonia Narvarte.

Mile Virginia Martín tenía 29 años y vivía en Bogotá, Colombia, antes de llegar al Distrito Federal para buscar suerte como modelo.

La última vez que Mile había visitado a su familia en Colombia fue en 2013, pero ya preparaba su viaje de regreso para quedarse definitivamente en su país en los próximos meses.

A Rubén Espinosa sus compañeros fotoperiodistas lo describen como una persona y un profesional “con un compromiso muy fuerte”. 

“Estaba muy involucrado con las protestas sociales y cubría muy de cerca las causas estudiantiles y campesinas, y todas aquellas que estuvieran en contra de los abusos de la autoridad en Veracruz”, dijo uno de sus compañeros.

“Rubén Espinosa era alguien muy soñador, entregado con el periodismo social”, coincidió otra rerportera veracruzana. “Era uno de esos periodistas de los que quedan pocos. Soñaba que con trabajo, ética y una cámara como arma, se podía cambiar esta sociedad en la que vivimos”.

Lee aquí los 5 perfiles completos, en una nota que publicó Animal Político el 4 de agosto de 2015. 

Con información de Manu Ureste 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

COVID: qué se sabe de la variante mu, detectada en varios países de Sudamérica y que la OMS vigila

La OMS añadió la variante mu a su lista de vigilancia. Presenta varios cambios genéticos con respecto a la variante de coronavirus original.
13 de septiembre, 2021
Comparte

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha añadido otra variante del coronavirus a su lista para vigilar. Se llama mu y ha sido designada como variante de interés (VOI).

Esto significa que tiene diferencias genéticas con las otras variantes conocidas y está causando infecciones en múltiples países, por lo que podría representar una amenaza particular para la salud pública.

Es posible que los cambios genéticos de mu la hagan más transmisible, le permitan causar una enfermedad más grave y la hagan más capaz de escapar a la respuesta inmunitaria provocada por las vacunas o la infección con variantes anteriores.

Esto, a su vez, podría hacerla menos susceptible a los tratamientos. Nótese la palabra podría.

Una VOI no es una variante preocupante (VOC), que es una variante que se ha demostrado que adquiere una de esas características, lo que la hace más peligrosa y, por tanto, más importante.

Mu está siendo vigilada de cerca para ver si debe ser designada como VOC. Esperemos que no lo sea.

Hay otras cuatro VOI que están siendo vigiladas por la OMS —eta, iota, kappa y lambda— pero ninguna de ellas ha sido reclasificada como VOC.

Ese podría ser el caso de mu también, pero tenemos que esperar a tener más datos.

Lo que hace que mu sea particularmente interesante (y preocupante) es que tiene lo que la OMS llama una “constelación de mutaciones que indican propiedades potenciales de escape inmunológico”.

En otras palabras, tiene los rasgos distintivos de poder eludir la protección vacunal existente.

¿Dónde se está propagando?

Mu fue vista por primera vez en Colombia en enero de 2021, cuando se le dio la designación B.1621. Desde entonces se ha detectado en 40 países, pero se cree que actualmente es responsable de solo el 0,1 % de las infecciones a nivel mundial.

Vacunación en Medellín, Colombia.

Getty Images
Mu fue descubierta en Colombia en enero de 2021 y ha sido más prevalente en este país que en cualquier otro lugar.

Mu ha sido mucho más prevalente en Colombia que en cualquier otro lugar.

Si se observan las muestras de coronavirus que han sido secuenciadas genéticamente, el 39 % de las analizadas en Colombia han sido de mu —aunque no se han registrado muestras allí en las últimas cuatro semanas—.

Por el contrario, el 13 % de las muestras analizadas en Ecuador han sido mu, y esta variante representa el 9 % de las muestras secuenciadas en las últimas cuatro semanas, mientras que en Chile algo menos del 40 % de las muestras secuenciadas han resultado serlo en el último mes.

Esto sugiere que el virus ya no circula en Colombia, sino que se transmite en otros países sudamericanos cercanos.

Hasta ahora, se han identificado 45 casos en el Reino Unido mediante análisis genéticos, y parece que proceden del extranjero.

Sin embargo, como no todos los casos de covid-19 acaban siendo secuenciados para ver qué variante son, es posible que la prevalencia de mu en el Reino Unido sea mayor.

Hombre recogiendo muestras de tests de coronavirus.

Getty Images
La variante Mu no circula solo en Colombia. También se han detectado casos en países como Reino Unido.

¿Cuán peligrosa es?

Las preguntas clave son si mu es más transmisible que la variante actualmente dominante, delta, y si puede causar una enfermedad más grave.

Mu tiene una mutación llamada P681H, reportada por primera vez en la variante alfa, que es potencialmente responsable de una transmisión más rápida.

Sin embargo, este estudio todavía está en formato de prepublicación, lo que significa que sus conclusiones aún no han sido revisadas formalmente por otros científicos.

Todavía no podemos estar seguros de los efectos de la P681H en el comportamiento del virus.

Mu también tiene las mutaciones E484K y K417N, que están asociadas con la capacidad de evadir los anticuerpos contra el coronavirus. Las pruebas sobre esto son más concretas.

Click here to see the BBC interactive

Estas mutaciones también se dan en la variante beta, por lo que es posible que mu se comporte como beta, contra la que algunas vacunas son menos eficaces.

Mu también tiene otras mutaciones, como R346K e Y144T, cuyas consecuencias se desconocen, de ahí la necesidad de realizar más análisis.

Pero ¿puede la mu evadir realmente la inmunidad preexistente?

Hasta el momento solo hay información limitada sobre esto, con un estudio de un laboratorio en Roma que muestra que la vacuna de Pfizer/BioNTech fue menos eficaz contra mu en comparación con otras variantes cuando se probó en un experimento de laboratorio.

A pesar de ello, el estudio seguía considerando que la protección ofrecida contra la mu por la vacuna era sólida. Realmente, aún no sabemos si las mutaciones de mu se traducirán en un aumento de la infección y la enfermedad.

Sin embargo, han aparecido informes sorprendentes sobre mu.

A finales de julio, un canal de noticias de Florida informó de que el 10 % de las muestras secuenciadas en la Universidad de Miami eran mu.

A principios de agosto, Reuters informó de que siete residentes totalmente vacunados de una residencia de ancianos en Bélgica habían muerto por un brote de mu.

Sin embargo, estas son instantáneas limitadas del comportamiento de la variante.

¿Qué pasará después?

Mu es la primera variante nueva que se añade a la lista de la OMS desde junio.

Cuando se designa una variante de interés, la OMS lleva a cabo un análisis comparativo de las características de la nueva variante, evaluando cómo se compara con otras que también están siendo vigiladas, pidiendo a sus estados miembros que recopilen información sobre la incidencia y los efectos de la variante.

Revisión de temperatura de mujer en India.

Getty Images
La variante delta, descubierta por primera vez en India, ha sido responsable de graves rebrotes de coronavirus por todo el mundo.

Esto se está llevando a cabo en la actualidad.

La designación de mu como VOI refleja la preocupación generalizada por la posibilidad de que surjan nuevas variantes que puedan resultar problemáticas.

La variante delta, más transmisible, que se está afianzando en muchos países, especialmente entre los no vacunados, muestra la rapidez y la importancia con que las variantes víricas pueden cambiar el curso de la pandemia.

Cada vez que el virus se reproduce en el interior de una persona existe la posibilidad de que mute y surja una nueva variante.

Es un juego de números. Es un proceso aleatorio, un poco como tirar los dados.

Cuantas más tiradas haya, mayor será la posibilidad de que aparezcan nuevas variantes. La principal forma de detener las variantes es la vacunación global.

La aparición de la mu nos recuerda lo importante que sigue siendo ese objetivo.

Muchas personas, especialmente en los países en desarrollo, siguen sin vacunarse.

Debemos hacer llegar las vacunas a estos países lo antes posible, tanto para ayudar a las personas allí vulnerables como para impedir que surjan nuevas variantes.

De lo contrario, nuestra salida de la pandemia se retrasará, posiblemente durante meses.

Luke O’Neill es profesor de bioquímica en el Trinity College de Dublín, Irlanda.

Este artículo fue publicado en The Conversation. Haga clic aquí para acceder al original.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=UoFBS1ABim4

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.