Las razones de un consejero priista para que expulsen del PRI a Borge, César y Javier Duarte
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro Archivo

Las razones de un consejero priista para que expulsen del PRI a Borge, César y Javier Duarte

Armando Barajas presentó una denuncia contra los tres gobernadores, porque dice que es tiempo de "empezar a limpiar" al PRI de malos servidores públicos. 
Cuartoscuro Archivo
Por Jardiel Palomec
28 de julio, 2016
Comparte

La Comisión Nacional de Justicia Partidaria del PRI analiza, desde el pasado jueves, una denuncia para expulsar de ese partido a los gobernadores de Veracruz, Javier Duarte; de Chihuahua, César Duarte, y de Quintana Roo, Roberto Borge.

El consejero nacional priista Armando Barajas solicitó la expulsión de los mandatarios estatales, que son de su propio partido, por lo que calificó en entrevista con Animal Político como “presuntas irregularidades” cometidas en sus estados, “contrarias a los principios que rigen” a la fuerza política tricolor a la que pertenece.

Es momento de “empezar a limpiar las filas de los malos servidores emanados del partido”, expresó.

Cinco días después de que Barajas presentó su denuncia, el presidente nacional de los priistas, Enrique Ochoa Reza, dijo en entrevista radiofónica que había girado instrucciones al titular de la Comisión Nacional de Justicia Partidaria del PRI, Fernando Elías Calles, para que sea público el procedimiento respecto a una solicitud para expulsar a los tres gobernadores.

Animal Político solicitó información a la Comisión Nacional de Justicia Partidaria, para saber si solo la denuncia presentada por Barajas es la que activó el procedimiento al que se refirió Ochoa, o hay otras solicitudes, pero a pesar de las múltiples llamadas no hubo una respuesta.

A continuación te presentamos los motivos por los que el consejero Barajas pide expulsar a sus todavía compañeros de partido, señalando que denunciar y hacer públicas este tipo de acciones representa una medida “importante” para que el PRI “empiece a recobrar la confianza de los ciudadanos y de los militantes”:

La acusación contra Javier Duarte

En el caso de Veracruz, el consejero nacional priista y presidente de la Corriente Solidaridad incluye entre sus motivos las dos denuncias que ha presentado la rectora de la Universidad Veracruzana, Sara Ladrón de Guevara, en contra del gobernador Javier Duarte.

Ambas denuncias se deben a que el gobierno de Veracruz no ha cubierto “el pago de subsidios por dos mil 76 millones de pesos desde el año 2013”, indica el documento presentado por Barajas Ruiz.

Además, el consejero apunta que el Sistema de Administración Tributaria (SAT) presentó 32 denuncias ante la Procuraduría General de la República (PGR) por los contratos que celebraron dependencias del gobierno de Veracruz con “empresas fantasma”, para la supuesta compra de productos y bienes para población vulnerable, un caso que reveló Animal Político.

Otra de las razones son las 26 averiguaciones previas derivadas de denuncias presentadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) ante el Ministerio Público Federal, en el caso de desvío de recursos públicos provenientes de partidas federales, así como la simulación de devoluciones de dinero “para falsear comprobaciones”.

Lee: Las empresas fantasma de Veracruz.

Los casos en Chihuahua y Quintana Roo

En la denuncia en contra del gobernador de Chihuahua, Barajas Ruiz expone que César Duarte tiene 17 denuncias en su contra por irregularidades que detectó la Auditoría Superior de la Federación, lo cual constituye un hecho público notorio, indica el documento.

En tanto, la denuncia en contra de Roberto Borge se basa en la solicitud del Congreso de la Unión para que la Auditoría Superior de la Federación investigue los recursos federales entregados en 2015 al gobierno de Quintana Roo, por más de 16 mil 700 millones de pesos, a través de los ramos 28, 23 y 33.

Lee: El Sabueso: Chihuahua no se ha endeudado, dijo el gobernador César Duarte. ¿Es cierto?

En los tres casos, el denunciante agrega como motivo de expulsión irregularidades que constituyen un hecho público y notorio, y que influyeron negativamente en las elecciones constitucionales locales “en perjuicio” del PRI.

“No nos estamos basando en chismes de campañas políticas o de grupos antagónicos al partido, nos basamos en denuncias penales que han interpuesto la Auditoría Superior de la Federación así como el SAT”, señaló el consejero priista.

¿Cómo es el proceso de expulsión de un militante del PRI?

Para sancionar a integrantes del PRI, es necesario que un militante, sector o una organización del partido presente una denuncia acompañada de las pruebas correspondientes, como ya lo hizo el presidente de la Corriente Solidaridad, Armando Barajas.

Tras la presentación, los integrantes de la Comisión de Justicia del PRI deben notificar al denunciante si darán entrada al documento, “lo cual parece que ya sucedió, aunque no me han notificado”, indicó Armando Barajas.

El siguiente paso es la notificación a los probables responsables, para que tengan un plazo de 15 días y puedan comparecer por escrito ante la Comisión Nacional de Justicia del PRI. Posteriormente, la parte denunciante y la acusada son citadas a una audiencia de desahogo de pruebas y alegatos.

Después de esa fase, los integrantes de la Comisión de Justicia Partidaria deben analizar las pruebas a favor y en contra, para determinar si procede la solicitud.

“En dado caso de que no esté ninguna de las partes de acuerdo, tenemos el derecho de irnos ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y hacer un juicio”, explicó Barajas Ruiz.

¿Quién es Armando Barajas?

El responsable de la denuncia en contra de los gobernadores de Veracruz, Chihuahua y Quintana Roo es miembro del V Consejo Político Nacional del PRI y presidente de “Corriente Solidaridad”, una organización nacional adherente al Revolucionario Institucional.

En marzo del año pasado, Barajas también presentó una denuncia para solicitar la expulsión de Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, en ese entonces líder con licencia del PRI en el Distrito Federal, luego de que se dio a conocer que presuntamente manejaba una red de prostitución.

A continuación puedes consultar el documento que presentó Barajas para pedir que Javier Duarte, César Duarte y Roberto Borge sean expulsados del partido:

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Por qué en México están apareciendo “antimonumentos” (y cómo reflejan los episodios más oscuros de su historia reciente)

Instalados por movimientos sociales en las calles de la capital mexicana, los "antimonumentos" intentan que las víctimas de casos de violencia emblemáticos y a la espera de justicia no se olviden.
8 de diciembre, 2020
Comparte

En México, un país donde nueve de cada diez delitos denunciados quedan impunes, los familiares de las víctimas luchan por conseguir que sus casos no caigan en el olvido.

Con ese objetivo afloraron en los últimos años en el país los llamados “antimonumentos”, unos memoriales que simbolizan historias muy distintas pero que comparten una finalidad: el recordar que sus casos continúan a la espera de justicia.

Todos fueron colocados en espacios de la vía pública por ciudadanos y movimientos sociales al margen de las autoridades, ya que precisamente lo que persiguen es “denunciar la inacción o poca empatía del Estado”, le dice a BBC Mundo el doctor en Antropología Alfonso Díaz Tovar.

Autor de la investigación “Antimonumentos. Espacio público, memoria y duelo social en México”, el experto destaca cómo los monumentos “tradicionales” son instalados por el Estado para que perduren en el tiempo y representen “discursos oficiales y verdades históricas”.

“Pero los antimonumentos surgen para deconstruir esas posturas oficiales mediante una apropiación del espacio público, digamos ‘caótica’, y que sí tienen una temporalidad”, apunta.

Así, según Díaz Tovar, mientras los monumentos representan ideas generales sobre la historia de una nación, los antimonumentos simbolizan historias que aún no han terminado, que actúan como una memoria que no está cerrada sobre algo pendiente y que no ha podido acceder a la justicia.

Varios de estos conjuntos están distribuidos por buena parte de México, como la imponente cruz de clavos en Chihuahua (y su réplica en Ciudad Juárez) que fue uno de los primeros que se instaló para representar a cada una de las mujeres asesinadas o desaparecidas desde los años 90.

Sin embargo, probablemente son los antimonumentos de la capital del país los que logran mayor atención, al haberse levantado en puntos emblemáticos y muy transitados de una de las ciudades más pobladas del mundo.

Esta es la historia -y la reivindicación- de los siete antimonumentos de Ciudad de México.

1. Los 43 de Ayotzinapa

Antimonumento de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa.

Marcos González

El primer antimonumento fue levantado en 2015 en memoria de uno de los casos de desaparición forzada más escandalosos y reconocidos internacionalmente en la historia reciente de México.

Un año antes, 43 jóvenes estudiantes de una escuela de Ayotzinapa, en el estado de Guerrero, desaparecieron en el municipio de Iguala.

Seis años después, el caso sigue sin resolver y está considerado como uno de los mayores episodios de violaciones de derechos humanos en el país.

El Paseo de la Reforma, una de las arterias principales de la capital mexicana, se convirtió en escenario de habituales protestas por este caso y fue el lugar donde sus padres inauguraron un gran “+ 43” en rojo, en alusión a las otras miles de personas desaparecidas en México.

“Porque vivos se los llevaron, vivos los queremos”, se lee en la base del antimonumento.

2. La desaparición de David y Miguel

Antimonumento a la desaparición de Miguel y David

Marcos González

A pocos metros, se encuentra otro antimonumento que recuerda precisamente otro caso de desaparición que tampoco fue resuelto.

Se trata de David Ramírez y Miguel Rivera, dos jóvenes secuestrados en 2012 cerca de Ciudad Altamirano cuando se dirigían al estado de Guerrero para festejar el 20º cumpleaños de uno de ellos.

Los captores se comunicaron con la familia, que llegó a pagar un rescate. Las autoridades iniciaron una investigación pero, en todo este tiempo, ni los jóvenes fueron liberados ni se logró detener a los responsables.

Sus familiares, sin embargo, denunciaron en numerosas ocasiones “inacción” por parte de la policía, y aseguraron que fueron ellos mismos quienes investigaron el paradero de sus hijos rastreando por ejemplo la señal de sus teléfonos, que los secuestradores siguieron utilizando.

La instalación representa una forma de letra T azul que simula dos siluetas dividas a la mitad y los transeúntes son llamados a colocar un candado en su base como muestra de apoyo.

3. Incendio de la guardería ABC

Antimonumento a los 49 niños muertos en el incendio de la guardería ABC.

Marcos González

En el mismo Paseo de la Reforma, un “ABC” de colores recuerda a los 49 niños que murieron en 2009 en el incendio de la guardería que llevaba este nombre en Hermosillo, estado de Sonora. Más de un centenar resultaron heridos.

El fuego se originó en los archivos de un edificio del gobierno estatal contiguo a la guardería mientras los pequeños dormían la siesta. Parte del personal se encontraba en la hora de la comida, y otros ya habían concluido su turno.

Las labores de evacuación fueron caóticas y se prolongaron durante 30 minutos. Vecinos de la zona abrieron boquetes en las paredes incluso con vehículos ante la falta de salidas de emergencia y extintores suficientes.

Cerca de 20 personas, entre funcionarios y encargados del cuidado de los niños, fueron condenadas a prisión. Pero cuando el año pasado se cumplió una década de la tragedia, ninguna había ingresado en la cárcel mientras se resuelven sus recursos de amparo.

Los familiares denuncian que no se ha hecho justicia y por eso colocaron el antimonumento frente a las oficinas del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), a través del cual la guardería prestaba sus servicios de manera subrogada.

4. La explosión en la mina de Pasta de Conchos

Antimonumento a los 65 mineros muertos en Pasta de Conchos.

Marcos González

Un gran “+ 65” pide justicia para los 65 trabajadores que fallecieron en 2006 atrapados por una explosión en la mina de carbón de Pasta de Conchos, en Coahuila.

Un año después, la compañía a cargo de la explotación de la mina suspendió las tareas de rescate tras haber recuperado solo dos cuerpos. Argumentó que se ponía en riesgo la vida de los equipos de emergencia.

Varias familias denunciaron que, de ser rescatados los cadáveres, podría evidenciarse que las condiciones de trabajo en la mina no eran adecuadas para garantizar la seguridad de los mineros, como concluyó después la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

El pasado octubre, el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que en 2021 se reanudará el rescate de los cuerpos atrapados. También confirmó que este año los familiares de los fallecidos recibirían sendas indemnizaciones.

Su antimonumento se encuentra desde 2018 en Reforma, frente a la Bolsa Mexicana de Valores. Un año después, los familiares colocaron junto a él decenas de cascos como símbolo de los mineros que quedaban por rescatar.

5. La masacre de Tlatelolco

Antimonumento a la masacre de Tlatelolco.

Marcos González

El simbólico Zócalo de Ciudad de México fue el lugar elegido para inaugurar un antimonumento cuando se cumplieron 50 años de la masacre estudiantil del 2 de octubre de 1968.

Aquel día, miles de personas se reunieron en la plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco, Ciudad de México, convocadas por un movimiento de estudiantes cada vez más activo que protestaba contra el gobierno y la violencia de la policía.

Pero ese 2 de octubre la actuación fue aún más desmedida. Cientos de soldados y miembros de grupos paramilitares iniciaron una balacera contra la multitud que participaba en un mitin pacífico. No hay un balance oficial de víctimas, aunque se estima que mataron a cientos de personas.

No fue hasta 2006 que el expresidente Luis Echeverría -quien era secretario de Gobernación en 1968 en el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz- quedó en arresto domiciliario acusado de genocidio, aunque fue exonerado tres años después. Ningún funcionario fue declarado nunca culpable.

La emblemática frase “2 de octubre no se olvida” y otra que reza “Fue el Ejército, fue el Estado” pueden leerse en el antimonumento dedicado a una masacre que dio un vuelco a la vida política y social de México para siempre.

6. “Antimonumenta” contra los feminicidios

Antimonumento a los feminicidios

Marcos González

Un antimonumento para denunciar la violencia contra las mujeres parece inevitable en México, un país donde diez mujeres son asesinadas cada día.

El conocido como “Antimonumenta” fue inaugurado en el marco del Día Internacional de la Mujer del año pasado frente al Palacio de Bellas Artes.

Convertido en punto central de muchas de las marchas de mujeres organizadas en los últimos meses en la capital mexicana, junto a él suelen verse veladoras, flores, cruces rosas, fotografías de decenas de mujeres asesinadas o desaparecidas en el país y mensajes exigiendo justicia.

“Ni una más. No más feminicidios”, se lee en este antimonumento que fue saboteado durante una marcha de opositores al aborto el pasado año.

7. Masacre de migrantes de San Fernando

Antimonumento de la masacre de 72 migrantes en Tamaulipas.

AFP

El último en sumarse a la lista de antimonumentos de Ciudad de México fue un “+72” instalado el pasado agosto en Reforma, frente a la Embajada de Estados Unidos, para reclamar justicia por la masacre ocurrida en San Fernando diez años antes.

En agosto de 2010, 72 personas migrantes -la mayoría de origen centroamericano- fueron brutalmente asesinadas en esta localidad del estado de Tamaulipas, en la frontera norte de México.

El grupo fue secuestrado mientras viajaba en autobús por el cartel de Los Zetas, que los acribilló después de negarse a pagar el dinero que les exigían por dejarlos libres.

Los captores los vendaron, los obligaron a apoyarse contra un muro y luego los balearon. Solo dos personas lograron escapar. Ninguna persona llegó a ser condenada por este espeluznante hecho.

Con el mensaje “migrar es un derecho humano”, el antimonumento fue colocado como homenaje a las víctimas de esta masacre y a todos los migrantes muertos o desaparecidos en el peligroso viaje que emprenden cada año hacia territorio estadounidense.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=ZRaWxiFPjYI

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.