Aumenta el uso de la bicicleta; la carrera Gran Fondo Mx llama a rodar a miles de ciclistas
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Gran Fondo Mx

Aumenta el uso de la bicicleta; la carrera Gran Fondo Mx llama a rodar a miles de ciclistas

En seis años el número de participantes en la carrera Gran Fondo Mx pasó de 1,200 a 12,000, y ya es la principal competencia ciclista del país.
Gran Fondo Mx
Por Arturo Angel
28 de agosto, 2016
Comparte

El próximo domingo 4 de septiembre se realizará por séptimo año consecutivo el Gran Fondo Mx, una carrera en bicicleta de 120 kilómetros que recorre las principales avenidas de la Ciudad de México y la zona conurbada, y cuyo nivel de participación, señalan sus organizadores, ha crecido más de 900% desde su primera edición.

Por su nivel de participación, ya se trata de la mayor competencia ciclista del país y una de las más grandes de América Latina, según el presidente del comité organizador Juan Jorge Dzib Sotelo. Dijo que en la primera edición del 2009 fueron 1,200 personas inscritas, y en la de 2015 ya eran más de 12,000 los competidores.

La carrera organizada por la asociación civil “Ciclismo para Todos”, con el apoyo del gobierno de la Ciudad de México y del Estado de México, así como del gobierno federal, tiene lugar luego de un mes en el que se han hecho públicas por lo menos dos agresiones contra ciclistas en la capital.

De acuerdo con Dzib Sotelo estos incidentes no desalientan la participación ni el interés de las personas en subirse a una bicicleta. “Afortunadamente en seis años se ha multiplicado por diez la participación de la gente.  Se trata de una comunidad que no solo ha crecido sino se ha desarrollado. Hay personas que en las primeras ediciones corrían solo unos kilómetros y hoy pueden hacer un fondo completo” dijo.

La carrera, según sus organizadores, es además un “mensaje” pues solo por un día al año, los distintos concesionarios de avenidas de cobro como el segundo piso del Periférico, la Autopista Urbana Norte o del Viaducto  Bicentenario aceptan cerrar la vía para dejarla libre a los ciclistas y peatones.

“Esta competencia es el inicio de la celebración del Día Mundial sin Auto que se hace año con año en todo el mundo y sin duda, creemos que se trata de un símbolo importante. Son espacios normalmente ocupados por los autos pero que por un día son conquistados por la gente en bicicleta” subrayó.

Bicis al alza

Aunque no hay estudios oficiales, datos de expertos y analistas evidencian el crecimiento del uso de la bicicleta por lo menos en la Ciudad de México.

Datos del Instituto de Políticas para el Transporte y el Desarrollo (ITDP por sus siglas en inglés) confirman el avance del ciclismo urbano por lo menos en la capital del país. Una medición hecha solo en Paseo de la Reforma, arroja un crecimiento promedio anual del 30 por ciento de los viajes en bicicleta.

Daniel Mastretta, experto en diseño industrial de la IBERO, dijo que de acuerdo con mediciones propias en una década se han duplicado los viajes en bicicleta en la capital del país.

A esto se suma el incremento en el número de competencias de ciclismo en la ciudad. De acuerdo con la organización civil “Ciclismo para Todos”, al año hay más de 20 eventos de alta competencia, sin contar eventos meramente recreativos como el ciclotón de cada domingo.

Cabe señalar que 2007 se lanzó el sistema Ecobici en la Ciudad de México, un nuevo medio de transporte con bicicletas que se rentan a los usuarios previo a una inscripción. Arrancó con 85 estaciones y mil 176 bicicletas, y hoy en día se ha cuadruplicado el servicio, con 276 estaciones y más de cuatro mil bicicletas.

La carrera

El Gran Fondo Mx es una carrera que en su versión completa comprende una distancia de 120 kilómetros. Pero también cuenta con una versión de “Medio Fondo” que es de cien kilómetros y otra más corta de 60 kilómetros.

El evento iniciará a las 6 de la mañana del domingo 4 de septiembre y tendrá como punto de partida la Avenida Juárez. La ruta completa comprenderá arterias como Cuauhtémoc, Circuito Interior, y Tlalpan, y también concesionadas como el segundo piso de Periférico, la Autopista Urbana Norte o el Viaducto Bicentenario.

La meta del evento estará en la Plaza de la Constitución, en el centro de la Ciudad de México.

El Gran Fondo MX es una competencia en la que puede participar casi cualquier persona. De hecho, entre las nueve categorías con que cuenta hay una que es para hombres may9ores de 71 años de edad y otra para mujeres de 61 años.

También menores de 12 a 17 años pueden participar en la versión corta de 60 kilómetros del recorrido.

El evento contará con todos los servicios, incluyendo asistencia médica. La Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México implementará un operativo de seguridad y vialidad cuyos detalles se darán unos días antes de la carrera.

Las personas que quieran participar aún podrán hacerlo. Los puntos  de registro pueden consultarse en la página www.ciclismoparatodos.com.mx

Además este domingo 28 de agosto, en el contexto del Maratón de la Ciudad, habrá un stand en Paseo de la Reforma y Río Thiers para la gente que quiera inscribirse al Gran Fondo Mx.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

'Hará más mal que bien’: los peligros de apresurar la vacuna contra la COVID

La FDA adelantó que podría aprobar el uso de emergencia de una vacuna contra la COVID antes de que terminen los ensayos clínicos, pero varios expertos advierten que esto sería un "grave error".
Getty Images
4 de septiembre, 2020
Comparte

El jefe de la Administración de Alimentación y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés), Stephen Hahn, adelantó que podría aprobar el uso de emergencia de una vacuna contra el coronavirus antes de que terminen los ensayos clínicos, algo sobre lo que varios expertos han advertido, tildándolo de “grave error”.

En una entrevista ofrecida al medio británico The Financial Times y publicada el domingo, Hahn insistió en que, de tomarse, la decisión será “científica, médica y basada en datos”, y no una respuesta política a las presiones del gobierno estadounidense para que se apruebe una vacuna.

A finales de agosto, el presidente Donald Trump acusó a la FDA de “retrasar” la aprobación de la vacuna hasta después del 3 de noviembre, fecha en la que los votantes acudirá a las urnas para decidir quién gobernará el país durante los próximos cuatro años.

De darle luz verde antes de terminar la fase 3 de los ensayos clínicos, EE.UU. se convertirá en el tercer país en aplicar la polémica medida, después de que Rusia y China lo hicieran en agosto.

Cuando el 11 del pasado mes las autoridades rusas registraron su vacuna Sputnik V, asegurando que había demostrado ser “altamente efectiva y segura”, científicos en todo el mundo y la misma Organización Mundial de la Salud (OMS) acogieron con escepticismo.

Días después, el 20 de agosto, Moscú anunció que iniciaría las pruebas clínicas en 40.000 voluntarios en distintos países.

Vacuna contra el coronavirus.

Getty Images
Rusia y China han aprobado vacunas contra el coronavirus sin culminar la fase 3 de los ensayos clínicos.

La fase 3 de los ensayos clínicos suele considerarse la más crucial, pues es la etapa en la que los investigadores tratan de ver cuán eficaz y segura es la vacuna probándola en decenas de miles de personas.

“En otras palabras, se busca la reducción real de los casos de la enfermedad en el número de personas que fueron vacunadas comparado con el mismo número de sujetos que no recibieron la vacuna”, le explicó hace semanas el doctor Ian Jones, profesor de Virología de la Universidad de Reading en Reino Unido, a BBC Mundo.

Si bien en las etapas previas también se evalúa el desempeño y la seguridad del producto, la fase 3 es la que “realmente te dice que la vacuna es capaz de prevenir que ocurra la infección”, según el virólogo británico.

“Falsas esperanzas”

Pero quizás el lado más peligroso de aprobar una vacuna antes de culminar todos los ensayos clínicos son sus posibles consecuencias.

Mijail Murashko.

Getty Images
El ministro de Salud ruso ha desestimado las preocupaciones y dudas que genera el programa de vacunas Sputnik V.

En conversación con BBC Mundo, Jones explica que hay varios problemas asociados con que la vacuna sea aprobada demasiado pronto.

Lo primero es que podría generar falsas esperanzas: puede que la gente se apresure a ponerse la vacuna “cuando en realidad tal vez no sea la mejor vacuna, sino la primera que está disponible“.

“Esto causaría decepción en los individuos que se inmunizaron”, añade.

Según el experto, una vacuna que no funcione tan bien como debería podría extender la idea de que (la vacuna en general, todas las que se están desarrollando contra la COVID-19) es ineficiente y suscitar desconfianza dentro de la población. “Al final, una vacuna apresurada hará más mal que bien”.

“Simplemente le quitaría valor a todas las demás vacunas. Y le daría alas al lobby antivacunas, que se aprovechará de cualquier desliz. Es perjudicial para todo el mundo“.

Más difícil ponerle fin a la pandemia

Este lunes, la científica en jefa de la OMS, Soumya Swaminathan, se unió a las advertencias de la comunidad de expertos y aseguró que autorizar una vacuna demasiado pronto y con pocos datos podría tener una variedad de consecuencias negativas.

Vacuna contra el coronavirus.

Reuters
La fase 3 de los ensayos clínicos es frecuentemente considerada como la más crucial, pero la Administración de Alimentación y Medicamentos de Estados Unidos está considerando saltársela.

“En primer lugar, hará que sea muy difícil continuar con los ensayos clínicos aleatorios”, dijo.

“Y en segundo lugar, existe el riesgo de que se introduzca una vacuna que no se haya estudiado de manera adecuada y que podría resultar que es poco eficaz y no cumple con el trabajo de ponerle fin a esta pandemia o, peor aún, que tenga un perfil de seguridad inaceptable”.

Para que una vacuna sea aprobada por la FDA, se debe haber demostrado que es segura y eficaz en función de los datos recopilados tras ser probada en miles de voluntarios.

Es un proceso de verificación que puede durar meses.

Swaminathan agregó que la aprobación del uso de emergencia de una vacuna debe realizarse “con mucha seriedad”, particularmente porque se trata de una decisión que “podría provocar efectos secundarios adversos” en algunas partes de la población.

Un pequeño riesgo de mutación

La confianza de la gente en una campaña de vacunación es crucial, por lo que aprobar una vacuna antes de que culminen todos los ensayos clínicos podría además limitar el número de personas que se dejarían inyectar.

Una niña recibiendo una vacuna.

Getty Images
Ian Jones, profesor de Virología de la Universidad de Reading, dice el objetivo es tener una vacuna que nos inmunice completamente y no una que funcione a medias.

“Se trata de una preocupación muy seria, subraya.

“Si la gente piensa que la primera vacuna en ser lanzada lo ha sido por el simple hecho de ser la primera (en desarrollarse), pero no es necesariamente la mejor, podrían considerar que no vale la pena aplicársela, lo que llevaría a no querer ser inmunizados”, prosigue.

“Pero el peligro es que no querrían inmunizarse con una vacuna que funcione mejor y que podría venir después, y eso haría que el virus siga circulando”.

Jones considera poco probable que la vacuna no funcione del todo debido a las pruebas que ya se han hecho.

Pero otro riesgo, según explica, es que el virus podría transformarse y evitar la respuesta inmune generada por la vacuna aprobada con apuro, mutar en una forma ligeramente diferente, que ninguna de las vacunas podría combatir.

“No queremos una vacuna que funcione a medias”

Sin embargo, él no cree que las preocupaciones deban centrarse en cuán segura es la vacuna, sino en su eficacia.

El virus junto a una inyección.

Getty Images
Soumya Swaminathan advierte que aprobar una vacuna sin finalizar todos los ensayos clínicos podría provocar efectos secundarios adversos en algunas partes de la población.

“No queremos una vacuna que funcione a medias, queremos una que nos inmunice completamente”.

“En realidad, pienso que todas las vacunas que están siendo probadas en la actualidad son bastante seguras y probablemente no le causarán ningún daño a quien las reciba. Pero cuando apruebas una vacuna que funciona mal, estás fijando expectativas sumamente bajas, y lo que venga después no tendrá la obligación de ser mejor”.

“Estarías abriéndole paso a una serie de genéricos que también van a funcionar mal“.

Para este virólogo británico esto es algo que se debe evitar, y para hacerlo la fase 3 del proceso debe ser culminada, probando la vacuna “en tanta gente como sea posible, para así conocer su resultado habitual con una dosis habitual“.

“Tomar atajos para lograr vacunas no es exactamente una buena idea. Sería un grave error”, concluye.

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Visita nuestra cobertura especial


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=zdkwo02LwCs

https://www.youtube.com/watch?v=FkdL3esx7t0&t=14s

https://www.youtube.com/watch?v=Fq8jbuaUW0M

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.