¿Dónde y al alcance de quién está toda la información sobre ti? (y por qué debe importarte)
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Foto: THINKSTOCK

¿Dónde y al alcance de quién está toda la información sobre ti? (y por qué debe importarte)

¿Dónde quedan exactamente nuestros datos personales? ¿Cómo están usando la información sobre nuestras vidas? ¿Cuán seguros están?
Foto: THINKSTOCK
Por Rob Crossley // BBC Mundo
14 de agosto, 2016
Comparte

Cuando Max Schrems, un activista por la privacidad autríaco, solicitó ver los datos personales que Facebook tenía guardados en sus servidores, recibió un CD-ROM que contenía un documento de mil 222 páginas de información.

Ese archivo, que si se imprimiera y alineara se extendía por 40 metros, le dio una idea del apetito de esa red social por los datos privados de sus mil 650 millones de usuarios.

La información incluía números de teléfono y direcciones de emails de los amigos y familia de Schrems; la historia de todos los aparatos que ha usado para entrar al servicio; todos los eventos a los que ha sido invitado; toda la gente que ha hecho “su amigo” (y a los que subsecuentemente les retiró la amistad); y un archivo de sus mensajes privados.

Contenía incluso transcripciones de los mensajes que él había borrado.

Con todo y eso, Schrems, quien sólo ha usado Facebook ocasionalmente durante 3 años, está convencido que una gran porción de la información fue retenida.

Recibió los registros de información de unas 50 categorías, pero cree que hay más de 100, le dijo a la BBC.

Archivo

Archivo

“Retuvieron los datos de reconocimiento facial, que les permite identificarme en cualquier imagen. Tampoco revelaron la información para rastreo, que es aún más espeluznante. Recogen datos como a qué página entraste, qué leíste exactamente y por cuánto tiempo”.

Facebook puede incluso rastrear el historial de uso de la web de quienes no son parte de su red, valiéndose de las cookies que introduce en sus máquinas, como confirmó una reciente decisión legal en Bélgica.

La experiencia de Schrems ilustra vívidamente los retos que enfrentamos en una era digital repleta de aplicaciones de mensajería, redes sociales, motores de búsqueda hechos a la medida, bancos en línea… todo recogiendo datos personales nuestros y almacenándolos en algún lugar de esa mítica nube.

Pero, ¿dónde exactamente? ¿Cómo están usando la información sobre nuestras vidas? ¿Cuán seguros están?

Los cuatro gigantes

Más de la mitad de la capacidad de almacenamiento de la nube que se puede rentar está controlada por cuatro corporaciones.

Amazon es de lejos la más grande, con un tercio de la cuota del mercado y más de 35 centros de datos regados por el mundo.

Los otros tres son Microsoft, IBM y Google, y cada uno adopta un patrón global similar de torres o granjas de servidores.

Varios de los principales proveedores públicos de la nube habitualmente duplican los datos de los usuarios a través de sus redes.

Esto significa que la información subida a la red, por ejemplo en Estados Unidos, probablemente es transferida en algún momento a servidores ubicados en grandes ciudades del planeta, desde Sídney hasta Shanghái.

El problema con eso, señala Dan Svantesson, un especialista en leyes de internet en la Universidad de Bond en Australia, es que “siempre existe el riesgo de que el país al que transfieran tus datos no tenga el mismo nivel de protección que el tuyo”.

“Si tu información va a dar a otro país, puede ser confuso quién tiene acceso a ella, si los proveedores de la red o las autoridades del lugar“, explica.

A Benjamin Caudill, un asesor de ciberseguridad de Rhino Security Labs en Seattle, también le inquieta la manera en la que la información es almacenada.

“Nadie sabe bien cómo hacen la salchicha”, declara Caudill, cuyo trabajo incluye poner a prueba las defensas de compañías haciendo hackeo ético.

Es muy difícil entender dónde guardan tus datos. Muchas veces, las mismas firmas no están seguras de ello”.

Cuenta que uno de sus clientes, que estaba usando la nube Azure de Microsoft, fue víctima de hackeo y le borraron todos sus datos y copias de respaldo.

Pero después de explorar un poco, resultó que una porción de su información perdida había sido guardada en otro de los servidores de Azure.

Aunque respiró con alivio, la naturaleza aparentemente aleatoria de ubicación de los datos en los servidores de Microsoft no despertó la confianza del cliente deCaudill.

“Nadie sabe realmente cuán seguros son los servicios de nube de los principales proveedores”, señala Caudill.

¿Falla de seguridad?

Por su parte, todos los grandes proveedores públicos de servicios de computadores en la nube afirman que la seguridad es su prioridad.

En las instalaciones del servidor de Google en Carolina del Sur, por ejemplo, hay guardas patrullando y escanean tu iris ocular antes de entrar al santuario. Rayos láser en el suelo detectan intrusos.

Pero ninguna de esas firmas confirman que nunca ha habido brechas de seguridad.

Un portavoz de Microsoft le dijo a la BBC: “Microsoft tiene un compromiso con los clientes de ayudarlos a cuidar sus datos y a empoderarlos para que tomen decisiones sobre ellos. Recomendamos a los clientes que visiten Microsoft Trust Center para aprender más sobre cómo se gestiona y se mantiene segura su información”.

Amazon enfatiza que los clientes mantienen la titularidad y el control de sus contenidos. Ellos escogen en qué lugar guardan sus datos y no se mueven a menos que el cliente así lo decida”.

Esa posibilidad de escoger en qué región se almacena tu información se está volviendo cada vez más popular entre las empresas, particularmente las de la Unión Europea, en vísperas de que entre en vigor la nueva Regulación de la Protección General de Datos, en 2018.

A riesgo propio

Sin embargo, nosotros los consumidores a menudo no podemos darnos ese lujo.

“La información de tu cuenta de Gmail sin duda está en más de un servidor y en más de un país”, asegura Svantesson.

Sin embargo, ¿para qué nos preocupamos?

Cuanto más información tuya esté regada por el mundo, más vulnerable es a hackeos, argumenta Caudill, una suposición que se deriva del hecho de que la usurpación de identidad va en aumento.

A medida que las personas continúan subiendo su información digital a Internet, ésta entra en un pantano de complejidades legales territoriales y protocolos de seguridad nacional secretos.

Para protegerse un poco, Svantesson ofrece unos consejos prácticos, que mucha gente aún no sigue.

No pongas nada delicado en la nube, como la información de tu tarjeta de crédito o imágenes personales que no quieres que otra gente vea”.

Hay cosas que debes guardar sólo para ti“, aconseja.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Cuartoscuro

Exageran, están mal, responde AMLO a la ASF sobre irregularidades en programas y obras

El presidente dijo que los datos presentados por la ASF están mal y aseguró que su gobierno aclarará las irregularidades.
Cuartoscuro
22 de febrero, 2021
Comparte

El presidente Andrés Manuel López Obrador negó que haya irregularidades en los programas sociales y obras emprendidas por su gobierno como lo reportó la Auditoría Superior de la Federación, en la Cuenta Pública 2019.

“Exageran y no solo eso, están mal sus datos yo tengo otros datos, y se va a informar aquí y ojalá lo hagan ellos antes”, señaló el presidente en su conferencia matutina de este lunes.

El mandatario agregó que la ASF solo “está dando mala información a nuestros adversarios y yo creo que no deben prestarse a esas malas campañas”.

Lee más: Proyectos estrella de AMLO están mal planeados, son poco rentables y opacos, advierte la Auditoría

Insistió en que la ASF debe aclarar la situación porque sus datos están mal ya que si fuera así, entonces el Nuevo Aeropuerto que se construiría en Texcoco iba a costar 600 mil millones de pesos y no 300 mil.

“Yo espero que aclaren. Hoy vamos a aclarar y ojalá que antes de que aclaremos nosotros aclare la auditoria”, refirió.

Si hay fallas se corregirán: ASF

David Colmenares, titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) respondió a los señalamientos del presidente López Obrador sobre el informe afirmando que de encontrar algún error en las observaciones se corregirán. 

“La observación que nos hace el presidente, con todo respeto, se refiere fundamentalmente a una”, dijo el funcionario en entrevista con Joaquín López Dóriga en Radio Fórmula.

Colmenares insistió en que todos los montos señalados en el informe están sujetos a aclaración, y que la Auditoría no hace campaña a favor de nadie. 

También destacó que hubo mucha resistencia en algunas entidades públicas y contralorías para que entregaron información requerida, pero que al final se logró integrar datos solicitados.

“Nosotros no queremos ser usados por nadie para fines políticos. Si tuvimos alguna falla en la estimación, la vamos a corregir y yo espero que sea algo que evite mayor conflicto. Nosotros hemos estado trabajando bien”, respondió.

El reporte de la ASF

En su tercera entrega de la Cuenta Pública 2019, la ASF reportó que los proyectos de infraestructura y programas sociales prioritarios del Gobierno de López Obrador presentan un alto riesgo de no ser rentables, son opacos en cuanto a contrataciones se refiere y acumulan irregularidades en el gasto de más de 1 mil 500 millones de pesos en tan solo el primer año de la nueva administración.

La ASF puso especial énfasis en los megaproyectos de infraestructura, como el Tren Maya o la Refinería Dos Bocas, y en los principales programas sociales como Sembrando Vida o Jóvenes Construyendo el Futuro.

Si no se trata de una auditoría forense, las dependencias cuentan con un lapso de 30 días, desde que son notificadas, para aclarar y solventar las observaciones. De no hacerlo, la Auditoría procederá con la interposición de denuncias penales en contra de quien resulte responsable, según la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación.

Lee: ASF detecta anomalías en pagos a Servidores de la Nación y cuestiona censo “inflado”

Con relación a las obras, la ASF hizo hasta siete auditorías al Tren Maya en las que encontró que presenta riesgo de no ser rentable, que no fue consultado debidamente a la población indígena, que es poco transparente en la adjudicación de contratos de obra, y que tiene pendiente por aclarar 156 millones de pesos.

En la obra de la refinería de Dos Bocas detectó que el proyecto inició antes de concluir los permisos ambientales correspondientes, lo que provocó que no se tomara en cuenta el riesgo de inundación y erosión que tiene el terreno donde actualmente se construye.

Mientras que en el caso de Santa Lucía, la ASF concluyó que la Secretaría de la Defensa Nacional no realizó las estimaciones suficientes para determinar la viabilidad del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, lo que impide conocer si el proyecto será realmente rentable.

En cuanto a los programas sociales, la Auditoría halló múltiples irregularidades en el desempeño y en el gasto de algo más de 126 millones de pesos de Jóvenes Construyendo el Futuro, a cargo de las secretarías del Trabajo y de Educación.

En el caso del programa Sembrando Vida, la ASF determinó que presenta deficiencias en su diseño e implementación que implicaron el riesgo de que no logre cumplir, en el mediano plazo, el objetivo de lograr que los sujetos en localidades rurales con ingresos inferiores a la línea de bienestar rural cuenten con ingresos suficientes para hacer productiva la tierra.

Ante esto, la Secretaría del Bienestar argumentó que las observaciones planteadas en los informes de la ASF “no son definitivas y que el propio titular de la Auditoría dejó claro que aún falta un proceso de notificaciones, aclaraciones y seguimientos, durante el cual se presentan solventaciones; las áreas responsables de la secretaría se mantienen atentas a las notificaciones”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.