El ingreso mensual de las familias mexicanas aumentó sólo 58 pesos en un año, según el Coneval
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

El ingreso mensual de las familias mexicanas aumentó sólo 58 pesos en un año, según el Coneval

En el segundo trimestre de 2015, el ingreso total de las familias mexicanas era de mil 631 pesos, mientras que en el mismo periodo de este año fue de mil 689.
Cuartoscuro
Por México, ¿cómo vamos?
24 de agosto, 2016
Comparte

El ingreso per cápita mensual de las familias mexicanas aumentó 58 pesos en un año –de mil 631 pesos en el segundo trimestre de 2015 a mil 689 en el mismo periodo de este año (en pesos constantes)–, de acuerdo con el Coneval.

Aunque lo anterior representa una disminución de 0.4% de la pobreza laboral en México, aún hay más de 50 millones de mexicanos que no pueden adquirir la canasta básica alimentaria aún juntando los ingresos de todos los miembros del hogar.

Entre 2008 y 2009, el ingreso laboral mensual de las familias mexicanas era de mil 907 pesos. 

Lee: Expertos piden a Inegi y Coneval publicar los detalles de cómo se mide la pobreza en México

El Coneval publica cada trimestre el Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza (ITLP), que es un indicador que permite darle seguimiento a la pobreza desde el punto de vista de los ingresos laborales en el corto plazo.

Según datos del ITLP del segundo trimestre de 2016, la pobreza laboral disminuyó de 41.4% a 41% comparado con el mismo periodo en 2015. Esta ligera disminución se debe a que los ingresos laborales per cápita tuvieron una recuperación –en parte– debido a la baja inflación observada en el periodo.

De acuerdo con México, ¿Cómo vamos?, de no mejorarse los ingresos laborales de los hogares de manera constante y sustancial –que representan 67% de los ingresos totales de las familias–, no se podrá asegurar que en el corto plazo toda la población pueda adquirir lo indispensable para tener una nutrición adecuada.

La pobreza laboral en los estados 

Aunque a nivel nacional el porcentaje de la población en pobreza laboral disminuyó, ésta se incrementó en 16 estados. Los cinco estados con el mayor aumento fueron Sonora, Morelos, Yucatán, Coahuila y Sinaloa, mostrando un incremento de más de dos puntos porcentuales.

También hubo estados en los que disminuyó la pobreza laboral. Los que mayor disminución lograron, en términos de porcentaje de su población, son Zacatecas, Guanajuato, Chihuahua, Quintana Roo y Tlaxcala.

La medición de la pobreza laboral es distinta es distinta a la medición multidimensional que hace el Coneval cada dos años. La medición de pobreza multidimensional refleja un enfoque más amplio de la población en pobreza al tomar en cuenta indicadores de ingresos y carencias sociales.

De hecho, en julio pasado el Inegi anunció cambios al Módulo de Condiciones Socioeconómicas 2015 (MCS 2015), lo cual dificulta la tarea del Coneval para medir la pobreza y su dinámica.

A principios de agosto, un grupo de 150 expertos pidió al Inegi y al Coneval hacer pública la información sobre los nuevos cambios para medir la pobreza. Los expertos que firmaron la carta hicieron al menos cinco peticiones:

  1. Complementar el trabajo del grupo técnico con la consulta a expertos externos;
  2. publicar las modificaciones realizadas al levantar los datos sobre el ingreso y complementar la encuesta con variables que permitan la comparabilidad histórica;
  3. realizar estudios técnicos para obtener características generales para la variable ingreso para toda la población, y no sólo los deciles de menor ingreso;
  4. garantizar el acceso a toda la información pertinente para calcular de la manera más precisa posible los ingresos de los hogares;
  5. preparar una metodología alternativa consensuada, transparente y definitiva sobre la medición del ingreso para 2018.
Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

¿Pueden los niños desarrollar COVID-19 de larga duración?

Según un estudio del King's College de Londres es posible, pero las cifras son bajas: menos de uno de cada 20 sufre síntomas por más de cuatro semanas.
28 de agosto, 2021
Comparte

Los niños que se enferman de coronavirus rara vez experimentan síntomas a largo plazo, y la mayoría se recupera en menos de una semana, según revela una nueva investigación.

Científicos del King’s College de Londres dicen que si bien un grupo pequeño puede experimentar una prolongación en el tiempo de los síntomas, los números son bajos.

Los síntomas reportados más comunes fueron dolor de cabeza y cansancio.

De acuerdo con un experto del Colegio Real de Pediatría y Salud Infantil británico, la información recabada por el estudio refleja lo que los médicos ven en la práctica.

Uno de cada 20

En comparación con los adultos, los niños son menos propensos a enfermarse de covid-19.

Muchos niños que se infectan no desarrollan síntomas y, aquellos que lo hacen, tienden a padecer un cuadro más leve de la enfermedad.

Este estudio, revisado por pares y publicado en la revista Lancet de Salud Infantil y Adolescente, buscó analizar cómo la covid afecta a los niños y cómo se compara con otras enfermedades respiratorias.

La información analizada fue provista por los padres o encargados de los niños a la app británica Zoe.

El estudio analizó los casos de 1,734 niños de entre cinco y 17 años que habían desarrollado síntomas y dieron positivo en la prueba de covid entre septiembre de 2020 y febrero de 2021.

Menos de uno de cada 20 de los que tenían covid experimentó síntomas por cuatro semanas o más, y uno de cada 50 tuvo síntomas durante más de ocho semanas.

En promedio, los niños mayores estuvieron enfermos durante un poco más de tiempo que los niños de la escuela primaria.

Prueba de covid en una niña

Getty Images
Es común que muchos niños den positivo en la prueba de PCR pese a no tener síntomas.

Los niños de entre 12 y 17 años tardaron una semana en recuperarse, mientras que para los niños más pequeños la enfermedad duró cinco días.

Los síntomas más frecuentes que se reportaron fueron cansancio y dolor de cabeza. Otros síntomas comunes incluyeron dolor de garganta y perdida de olfato.

No se reportaron síntomas neurológicos como ataques o convulsiones.

“Escuchar a las familias”

El equipo también observó un número igual de niños que tenían síntomas pero dieron negativo en la prueba de covid.

Solo unos pocos niños, 15 de 1.734, tuvieron síntomas durante al menos 28 días, menos de uno de cada 100.

Emma Duncan, profesora de endocrinología clínica en el King’s College de Londres, quien trabajó en la investigación, dijo que el “mensaje que deja el estudio” es: “¿Pueden los niños tener una enfermedad prolongada después de sufrir covid-19? Sí, pueden, pero no es común y la mayoría de estos niños mejora con el tiempo“.

“Los niños también pueden tener síntomas prolongados de otras enfermedades. Necesitamos cuidar a todos los niños que tienen enfermedades prolongadas, independientemente de si esa enfermedad es covid-19 o cualquier otra cosa”.

Michael Absoud, médico especialista en neurodiscapacidad pediátrica del Hospital Infantil Evelina en Londres, y autor principal del estudio, dice que es importante escuchar a las familias que dicen que sus hijos tienen síntomas.

“Si estás preocupado por tu hijo, lo primero que debes hacer es ir a tu médico de cabecera y describir sus síntomas particulares”, explica.

Niña hablando con su abuela por internet

Getty Images
Aunque las consecuencias de la covid no sean graves en los niños, el problema es que pueden contagiar la enfermedad a los miembros más vulnerables de la familia.

“Ellos pueden darte información o derivarlo a un pediatra. Es importante recordar que puede haber algo más”.

En opinión de Liz Whittaker, especialista en enfermedades infecciosas del Colegio Real de Pediatría y Salud Infantil, que no estuvo involucrada en la ivestigación: “El estudio es tranquilizador para la mayoría de los niños y jóvenes que desarrollan infección por SARS-CoV-2, y refleja lo que los pediatras estan viendo en la práctica”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=9RF0a9vccwA

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.