Lo que no debes perderte de las Olimpiadas de Río 2016
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
AP

Lo que no debes perderte de las Olimpiadas de Río 2016

¿Cuándo compite Michael Phelps? ¿Qué día corre Usain Bolt? ¿Cuándo es el voleibol de playa? Los horarios de las pruebas imperdible de Río 2016.
AP
Por BBC Mundo
6 de agosto, 2016
Comparte

10.500 atletas, 206 países, un equipo de refugiados, 41 deportes y 4.924 medallas pueden ser números sobrecogedores incluso para el más ferviente aficionado de los Juegos Olímpicos de Río 2016.

Serán 16 días de acción con jornadas que comenzarán desde la mañana en Brasil y terminarán pasada la medianoche.

Así que si no tienes mucho tiempo en BBC Mundo te ofrecemos una lista de los eventos que por historia, adrenalina, personajes y emoción no te deberías perder.

(Los horarios son de Río de Janeiro, GMT-3. Cabe destacar que la diferencia horaria con México es de 2 horas).

ATLETISMO – FINAL 100 METROS PLANOS MASCULINO

  • ¿Cuándo? Domingo 14 – ¿Hora? 22:25
Usain BoltUsain Bolt quiere retirarse de los juegos olímpicos con otras tres medallas de oro.

Serán menos de diez segundos de la prueba reina de los juegos olímpicos en la que Usain Bolt tratará de convertirse en el primer atleta en ganar tres medallas de oro en la distancia.

No lo tendrá fácil, ya que el estadounidense Justin Gatlin está decidido a vengarse de la derrota sufrida en los mundiales de atletismo el año pasado en Pekín.

ATLETISMO – FINAL 100 METROS PLANOS FEMENINO

  • ¿Cuándo? Sábado 13 – ¿Hora? 22:35
Shelly-Ann Fraser-PryceUn día antes que Bolt, su compatriota Fraser-Pryce buscará lo que ninguna otra mujer ha logrado.

Es posible que no haya que esperar a Bolt para ser testigos de algo histórico en el estadio olímpico.

Su compatriota, Shelly-Ann Fraser-Pryce, también aspira a ser la primera en ganar tres títulos consecutivos en los 100 metros, pero para ello deberá superar a la también jamaiquina Elaine Thompson, quien tiene el mejor registro de 2016, y la sensación holandesa Dafne Schippers.

CICLISMO DE RUTA – MASCULINO

  • ¿Cuándo? Sábado 6 – ¿Hora? 09:30

La salida y llegada de la prueba tendrá como escenario la belleza de la playa Copacabana, pero entre una y otra se recorrerán 256 kilómetros por un exigente trazado que cuenta ocho ascensiones de cuarta categoría y tres de primera.

El actual ganador del Tour de Francia, Chris Froome, lidera un fuerte equipo británico que aspira a conseguir el oro que no pudo en Londres. Colombia será el principal representante latinoamericano.

NATACIÓN – FINAL 100 METROS MARIPOSA MASCULINO

  • ¿Cuándo? Viernes 12 ¿Hora? 22:12
Michael PhelpsPhelps es el deportista que más medallas ha ganado en la historia de las olimpiadas . Lleva 22, 18 de ellas de oro

Es posible que sea la última participación individual del estadounidense Michael Phelps en una piscina olímpica, siempre y cuando acceda a la final de la prueba que ha ganado en los últimos tres juegos olímpicos.

El deportista más laureado de la historia, con 22 medallas ganadas y 18 de oro, estuvo dos años retirado después de Londres 2012, pero ahora busca ser el tercer atleta en ganar la misma prueba en cuatro ocasiones, hazaña que sólo han conseguido Carl Lewis (salto largo) y Al Oerter (lanzamiento de disco).

FÚTBOL – FINAL MASCULINA

  • ¿Cuándo? Sábado 20 – ¿Hora? 17:30

Brasil nunca ha ganado la medalla de oro en los juegos olímpicos, pese a haber contado en sus equipos con figuras como Romario, Ronaldo, Ronaldinho y Neymar.

Precisamente es la estrella del Barcelona la que tiene la responsabilidad de guiar a la Canarinha a lo más alto del podio después de perder la final hace cuatro años en Londres. Cualquier otra cosa que no sea el la medalla de oro será un fracaso en los ojos de los aficionados.

NATACIÓN – FINAL 200 METROS LIBRE FEMENINO

  • ¿Cuándo? Martes 9 – ¿Hora? 22:19
Katie LedeckyLedecky ha bajado hasta en ocho segundos el tiempo con el que ganó los 800 metros libres en Londres.

En Londres se dio a conocer con solo 15 años cuando destrozó a sus rivales en la prueba de 800 metros libres.

Desde entonces Katie Ledecky se ha convertido en la gran protagonista de la natación.

Desde 2012 ha mejorado su tiempo de los 800 metros en ocho segundos y en Río también buscará el oro en 400 y 200 metros.

Se espera que esta última sea la más difícil para ella, donde tendrá que enfrentar a su compatriota Missy Franklin.

GIMNASIA – CONCURSO INDIVIDUAL FEMENINO

  • ¿Cuándo? Jueves 11 – ¿Hora? 16:00

Es inevitable no extrañar el 10 perfecto en la gimnasia desde el cambio del sistema de puntuación en 2006, pero eso no es motivo para no quedar asombrado con la destreza, fuerza y agilidad de estos deportistas.

En femenino, la atención se centrará en la estadounidense Simone Biles, quien es favorita para ganar cinco medallas de oro dado a la ambición de sus rutinas, que suelen ser mucho más difíciles que la de sus rivales.

ATLETISMO – FINAL SALTO TRIPLE FEMENINO

  • ¿Cuándo? Domingo 14 – ¿Hora? 20:55
Caterine IbargüenCaterine Ibargüen ha ganado 35 de las 36 pruebas que ha disputado desde la final de Londres 2012.
Yulimar RojasRojas aspira a conseguir la primera medalla de Venezuela en atletismo.

La colombiana Caterine Ibargüen ha sido la gran estrella de la modalidad desde que consiguió la medalla de plata en los juegos de Londres, logrando 34 triunfos consecutivos, incluyendo los mundiales de 2015.

Pero en junio perdió su racha y en Río tendrá la fuerte oposición de la venezolana Yulimar Rojas, que ha tenido una progresión impresionante en los últimos 12 meses.

Las dos saltadoras sudamericanas son las únicas en superar la barrera de los 15 metros este año y la diferencia del mejor registro entre ambas es de solo dos centímetros.

VOLEIBOL DE PLAYA – FINAL FEMENINA

  • ¿Cuándo? Jueves 18/Viernes 19 – ¿Hora? 00:00

Un espectacular estadio, construido en la playa de Copacabana, será el marco en el Brasil aspira a conseguir la medalla de oro en uno de los deportes más populares en Río de Janeiro.

Larissa Franca y Talita da Rocha Antunes son sus principales cartas, pero no será fácil superar a la estadounidense Kerri Walsh, quien busca su cuarta medalla de oro consecutiva, ahora con su nueva compañera, April Ross.

ATLETISMO – FINAL 800 METROS PLANOS FEMENINO

  • ¿Cuándo? Sábado 20 – ¿Hora? 21:15
Caster SemenyaSemenya regresó a su mejor estado de forma al no tener que limitar su producción de testosterona.

Se espera que la sudafricana Caster Semenya arrase, lo que abrirá nuevamente el debate sobre la legitimidad de su logro debido a que su cuerpo produce niveles de testosterona mucho más elevados que los de sus rivales debido a su condición de hiperandrogenismo.

Cuando despuntó en 2009 en los mundiales de atletismo, a los 18 años, Semenya fue sometida a pruebas de género y la Federación Internacional de Atletismo aprobó una ley para limitar su producción de hormonas, pero en 2015 esta norma fue anulada por el Tribunal de Arbitraje Deportivo al considerarla discriminatoria.

Ahora, sin limitaciones, se espera que la corredora sudafricana brille.

CICLISMO DE PISTA – FINAL PERSECUCIÓN POR EQUIPOS MASCULINO

  • ¿Cuándo? Viernes 12 – ¿Hora? 18:42

El ciclismo de pista ofrece un amplio menú de competencias y disciplinas para mantener al espectador al borde de su asiento, pero la prueba más espectacular es la de persecución por equipos, en la que ocho ciclistas, cuatro por países, giran a toda velocidad por el velódromo en una fascinante prueba que combina potencia y precisión.

TIRO – FINAL 10 METROS RIFLE DE AIRE FEMENINO

  • ¿Cuándo? Sábado 6 – ¿Hora? 10:30

La verdad que no es necesario que madrugue o se trasnoche para ver esta prueba, pero les recomendamos que por lo menos averigüen el nombre de la ganadora, ya que será la primera medalla de oro que será entregada en los Juegos Olímpicos de Río 2016.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Vacuna del COVID: 4 teorías conspirativas desmentidas por expertos

Estas cuatro afirmaciones falsas sobre la vacuna contra la COVID están siendo compartidas en las redes sociales.
Getty Images
7 de diciembre, 2020
Comparte

Hemos examinado algunas de los rumores falsos más difundidos sobre las vacunas contra el coronavirus, desde los supuestos complots para implantar microchips en el cuerpo hasta la presunta reingeniería de nuestro código genético.

1- “Alteración del ADN”

El temor de que la vacuna podría de alguna manera cambiar tu ADN es una de las teorías que más frecuentemente se lanzan en las redes sociales.

La BBC entrevistó a tres científicos independientes al respecto. Todos dijeron que la vacuna de coronavirus no alteraría el ADN humano.

Algunas de la nuevas vacunas creadas, incluyendo la de Pfizer/BioNTech recién aprobada en Reino Unido, usan fragmentos del material genético del virus -o ARN mensajero.

“El inyectar ARN a una persona no cambia nada del ADN de una célula humana”, explicó el profesor Jeffrey Almond de la Universidad de Oxford.

El sistema inmune aprende a reconocer y producir anticuerpos contra la proteína.

Dos científicos observa la doble hélice de ADN

Getty Images
“El inyectar ARN a una persona no cambia nada del ADN de una célula humana”, dice el profesor Jeffrey Almond de la Universidad de Oxford.

Los mensajes en las redes han señalado que la tecnología de inoculación con ARN mensajero (ARNm) “nunca ha sido puesta a prueba o aprobada antes”.

Es cierto que ninguna vacuna ARNm ha sido aprobada con anterioridad, pero se han realizado múltiples estudios de vacunas ARNm en humanos en los últimos años. Y, desde el inicio de la pandemia, la vacuna ha sido analizada en decenas de miles de personas en todo el mundo y sometida a un riguroso proceso de seguridad para su aprobación.

Como toda nueva vacuna, debe pasar por severos exámenes de seguridad antes de que pueda ser recomendada para su uso general.

En la Fase 1 y Fase 2 de los ensayos clínicos, las vacunas se prueban en un pequeño grupo de voluntarios para verificar si son seguras y para determinar la dosis exacta.

En la Fase 3, se prueban en miles de personas para comprobar su efectividad. Tanto el grupo que recibe la vacuna como el grupo de control que recibe un placebo son cuidadosamente monitoreados en caso de cualquier reacción adversa -efectos secundarios-. Ese monitoreo de seguridad continúa después de que la vacuna ha sido aprobada.

2- Bill Gates y las denuncias de microchips

Ahora viene una teoría de conspiración que le ha dado la vuelta al mundo.

Afirma que la pandemia del coronavirus es un plan encubierto para implantar en la gente microchips rastreables y que Bill Gates, el cofundador de la empresa de tecnología Microsoft, está detrás de este.

Un foto de Bill Gates con un rótulo de "Falso". El texto que acompaña dice: "Es sencillo, manipulamos tu ADN con una vacuna, implantamos un chip, dejamos a toda la sociedad sin efectivo y poners todo el dinero en el chip. Luego harás exactamente lo que te decimos o apagamos el chip y pasarás hambre hasta que decidas obedecer otra vez".

BBC
Las teorías de que Bill Gates planea utilizar la vacuna para “manipular” o “alterar” el ADN humano se ha compartido ampliamente. Todas son falsas.

No hay tal vacuna con “microchip” y no hay evidencia que apoye las denuncias que Bill Gates esté planeando hacer esto en el futuro.

La Fundación Bill y Melinda Gates le dijo a la BBC que esa afirmación es “falsa”.

Los rumores se propagaron cuando Gates dijo en una entrevista que a la larga “tendremos unos certificados digitales” que podrían mostrar quién se ha recuperado, hecho la prueba y finalmente si fue vacunado. Pero no hizo mención de microchips.

Esto condujo a un artículo ampliamente compartido que se titulaba: “Bill Gates usará microchips implantados para combatir el coronavirus”.

El artículo se refiere a un estudio, financiado por la Fundación Gates, sobre una tecnología que podría almacenar los registros de vacunas de alguien en una tinta especial aplicada al mismo tiempo que una inyección.

Sin embargo, la tecnología no es un microchip, es más bien como un tatuaje invisible. Todavía no se ha lanzado y tampoco permitiría el rastreo de las personas ni que la información se almacene en una base de datos, aclara Ana Jaklenec, una científica que trabaja en el estudio.

Imagen de un video de TikTok con el rótulo "Falso", que muestra una mujer que afirma que fue "implantada con un microchip".

BBC
Una usuaria de TikTok creó un video sobre cómo fue “implantada con un microchip” y llamó la vacuna la “señal de la bestia”.

El multimillonario fundador de Microsoft ha sido objeto de muchos rumores falsos durante la pandemia debido a su trabajo filantrópico en el campo de la salud pública y el desarrollo de vacunas.

A pesar de la escasez de evidencia, una encuesta a 1.640 personas realizada en mayo por el sitio YouGov reveló que el 28% de estadounidenses creía que Gates quiere usar las vacunas para implantar microchips en la gente. Entre republicanos esa cifra alcanzó el 44%.

3- Tejido fetal

Hemos visto denuncias que las vacunas contienen el tejido pulmonar de un feto abortado. Eso es falso.

“No se han usado células fetales en el proceso de producción de ninguna vacuna”, afirmó el doctor Michael Head, de la Universidad de Southampton.

Un mensaje, con el rótulo de "FALSO" incluido por la BBC, afirma que la vacuna de covid-19 contiene tejido de un feto abortado.

BBC
Este mensaje, con el rótulo de “FALSO” incluido por la BBC, afirma que la vacuna de COVID-19 contiene tejido de un feto abortado.

Un video en particular que se publicó en una de la principales páginas antivacunas en Facebook hace referencia a un estudio que el narrador afirma muestra evidencia de lo que contiene la vacuna desarrollada por AstraZeneca y la Universidad de Oxford. Pero el narrador está equivocado: el estudio en cuestión exploraba cómo la vacuna reaccionaba cuando era inyectada en células humanas en el laboratorio.

La confusión pudo darse porque hay un paso en el proceso de desarrollo de la vacuna que usa células criadas en un laboratorio, que descienden de células embrionarias que de otra manera hubieran sido destruidas. Esa técnica fue desarrollada en los años 60 y no se abortaron fetos para esa investigación.

Muchas vacunas son producidas de esta manera, explicó el doctor David Matthew, de la Universidad de Bristol. El experto agregó que cualquier rastro de las células se elimina completamente.

Los desarrolladores de la vacuna en la Universidad de Oxford dicen haber trabajado con células clonadas, pero que estas células “no son en sí células de bebés abortados”.

Las células se desempeñan como una fábrica que produce una versión muy debilitada del virus que ha sido adaptada para funcionar como una vacuna.

No obstante, aunque el virus debilitado se crea utilizando estas células clonadas, ese material celular se remueve cuando el virus es purificado y no se utiliza en la vacuna.

4- Tasa de recuperación

En algunas afirmaciones contra la vacuna de COVID-19 compartidas en las redes sociales se ha cuestionado la necesidad de una inoculación si las probabilidades de morir del virus son tan bajas.

Un meme compartido por personas que se oponen a la vacuna afirma que la tasa de recuperación de la enfermedad es de 99,97% y sugiere que contagiarse con COVID-19 es una opción más segura que vacunarse.

Un meme que usa la imagen del rapero Drake se usó para promover reclamos falsos sobre la vacuna. El texto dice: "Alterar mi ADN con una vacuna experimental, con NINGUNA responsabilidad de una industria corrupta"

BBC
Un meme que usa la imagen del rapero Drake se usó para promover afirmaciones falsas sobre la vacuna.

Para empezar, la cifra a la cual se refiere el meme de “tasa de recuperación” -que implica que son las personas que se contagiaron del virus y sobrevivieron- no es correcta.

Aproximadamente el 99% de las personas que se contagian de COVID sobreviven, dice Jason Oke, experto en estadística de la Universidad de Oxford.

Así que unos 100 de cada 100.,000 morirán -una cifra mucho más alta que la de tres de cada 10.000 que sugiere el meme.

Sin embargo, Oke señala que “en todos los casos los riesgos dependen mucho de la edad y no toman en consideración la mortalidad a corto y largo plazo de COVID-19”.

No se trata únicamente de sobrevivir. Por cada persona que muere, hay otras que sobreviven pero atraviesan cuidados médicos intensivos y otras que sufren complicaciones de salud crónicas.

Eso puede contribuir a que los servicios de salud queden sobrecargados de pacientes con COVID, compitiendo por los recursos limitados de los hospitales en el tratamiento de otras enfermedades y lesiones.

Concentrarse en la tasa de mortalidad total, o reducir la aplicación de una vacuna a un acto individual, es no entender el propósito de las vacunas, sostiene el profesor Liam Smeeth, de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres. Debería verse como un esfuerzo de la sociedad para proteger al prójimo, dice.

“En Reino Unido, la peor parte de la pandemia, la razón de la orden de confinamiento, se debe a que los servicios de salud se verían abrumados. Grupos vulnerables como los ancianos y los enfermos en hogares de cuidado corren un riesgo mucho más alto de enfermarse gravemente si se contagian del virus”.

Este artículo fue escrito por Flora Carmichael y Jack GoodmanAdditional con contribuciones de Kris Bramwell, Olga Robinson y Marianna Spring.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=HwQIES5OuyQ

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.