Edomex y Tabasco, las entidades donde la gente tiene más miedo por la inseguridad
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro Archivo

Edomex y Tabasco, las entidades donde la gente tiene más miedo por la inseguridad

El INEGI presentó los resultados de su encuesta de victimización y percepción sobre la inseguridad en México; 93.7% de los delitos no son denunciados.
Cuartoscuro Archivo
Por Redacción Animal Político
27 de septiembre, 2016
Comparte

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) indicó en un estudio cuáles son los estados donde la gente se siente más insegura, por la amenaza de ser víctima de diferentes delitos.

“La percepción de inseguridad de la población de 18 años y más, en las entidades federativas al momento del levantamiento de la encuesta (marzo-abril 2016), se ubicó en 72.4%, manteniéndose en niveles similares a los estimados de 2013 a 2015”, señala la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción de la Seguridad Pública (ENVIPE), elaborada por el Instituto.

Los estados con la percepción más alta de inseguridad, de acuerdo con el estudio, son:

1.- Estado de México (90.6%)

2.- Tabasco (87.9%)

3.- Tamaulipas (86.2%)

4.- Veracruz (85.1%)

5.- Guerrero (84.7%)

6.- Ciudad de México (84.6%)

7.- Morelos (84.3%)

8.- Zacatecas (82.5%)

Percepción

“A nivel nacional, el espacio donde la población de 18 años y más se siente más insegura, con 80.9%, es en los cajeros automáticos ubicados en la vía pública”, detalló el INEGI.

Además de los cajeros, entre los sitios más inseguros se ubicaron: el banco (70.4%), el transporte público (69%), la calle (67.6%), la carretera (62.4%), el mercado (59.4%), el parque (53.7%), el centro comercial (48%), el automóvil (46.1%), la escuela (33.9%), el trabajo (32.1%) y la casa (22.3%).

El Estado de México (91%) y Tabasco (88.5%) son los estados donde el mayor porcentaje de mujeres dijo sentirse insegura.

Sitios Inseguros
Tasa de víctimas e incidencia

El estudio ENVIPE se enfoca en delitos que “afectan de manera directa a las víctimas o a los hogares”, como: robo de vehículo, robo en casa habitación, robo o asalto en calle o transporte público, fraude, extorsión, amenazas verbales, lesiones, secuestros y delitos sexuales.

En ese sentido, la tasa de víctimas del delito por cada 100,000 habitantes aumentó de 28 mil 200 en 2014, a un registro de 28 mil 202 en 2015, a nivel nacional, señaló el INEGI.

Tasa de Víctimas

En cuanto a incidencia delictiva por cada 100,000 habitantes, en 2015 fue de 35 mil 497, cifra menor a la de 2014, de 41 mil 655.

Tasa de delitos

Los estados con más problemas  

Las entidades donde se dio el principal aumento en la tasa de víctimas por cada 100,000 habitantes, entre 2014 y 2015, son:

1.- Coahuila. Con un incremento de 25.9%

2.- Sonora: 22%

3.- Guerrero: 13.1%

4.- Colima: 12.4%

5.- Querétaro: 9.6%

En cuanto a la tasa de delitos por cada 100,000 habitantes, los estados donde se dio el mayor incremento en 2015 fueron:

1.- Sonora. Con un incremento de 53.4%

2.- Coahuila: 35.4%

3.- Chihuahua: 28.7%

4.- Guerrero: 26.2%

5.- Jalisco: 14.5%

Los delitos más frecuentes

De acuerdo con el estudio, en 2015 fueron contabilizados 29.3 millones de delitos, asociados con 23.3 millones de víctimas.

Los delitos más frecuentes fueron el robo o asalto en calle o transporte público (28.2%), la extorsión (24.2%),  el robo total o parcial del vehículo (11.3%), el fraude (11%), las amenazas verbales (8%), y el robo en casa habitación (7%), entre otros.

Cifra negra

“La cifra negra, es decir el nivel de delitos no denunciados o que no derivaron en averiguación previa fue de 93.7% a nivel nacional durante 2015, mientras que en 2014 fue de 92.8 por ciento”, indicó el estudio ENVIPE.

Cifra Dos

Los principales motivos que llevan a no denunciar son circunstancias atribuibles a la autoridad, tales como considerar la denuncia como pérdida de tiempo con 33%, y la desconfianza en la autoridad con 16.6%, agregó.

Cifra Negra

Aumento en el gasto para protección

La encuesta del INEGI encontró que el gasto de los hogares en medidas para protegerse de la delincuencia en 2015 tuvo un incremento de 17.7% respecto del estimado en 2014.

“Esto representa el mayor cambio porcentual desde que se comenzó a aplicar la ENVIPE en materia de gasto”, apuntó el Instituto.

“Entre las principales medidas tomadas estuvieron: cambiar o colocar cerraduras y/o candados, cambiar puertas o ventanas y colocar rejas o bardas”, detalló.

El costo de la inseguridad

Según el estudio ENVIPE, en 2015 “el costo total a consecuencia de la inseguridad y el delito en hogares representó un monto de 236.8 mil millones de pesos, es decir, 1.25% del PIB”.

La cifra equivale a 5,905 pesos por cada persona que resultó afectada por la inseguridad y el delito.

Metodología

El levantamiento de la información se dio entre el 1 de marzo y el 26 de abril de 2016, con visitas a 95,714 viviendas.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Qué tan ‘rutinarias’ son las suspensiones de ensayos como el de la vacuna de AstraZeneca

El anuncio de la suspensión temporal de las pruebas clínicas de la vacuna desarrollada por la Universidad de Oxford y AstraZeneca hizo énfasis en el carácter "rutinario" de la medida. ¿Significa eso que no hay motivos para preocuparse?
Getty Images
9 de septiembre, 2020
Comparte

El anuncio de la suspensión temporal de las pruebas clínicas de la vacuna contra el coronavirus que desarrollan la universidad de Oxford y AstraZeneca, hecho el martes, hizo énfasis en el carácter “rutinario” de la medida.

“Esta es una acción de rutina que tiene que darse siempre que haya una enfermedad potencialmente inexplicable en uno de los ensayos”, aseguró la portavoz de la farmacéutica, Michelle Meixel, en un comunicado.

“En pruebas a gran escala habrá enfermedades por casualidad, pero deben revisarse de forma independiente para verificar esto con cuidado”, insistió la vocera.

Y hasta las autoridades de salud de México -uno de los países llamados a participar en la fabricación de la vacuna- pidieron no sacar las cosas de proporción como producto del anuncio.

“Quiero dejar claro, no hay que anticipar vísperas, no empezar a especular sobre la seguridad, en general de las vacunas, y en particular de esta que está involucrada porque no tenemos la información correspondiente”, dijo el subsecretario de salud mexicano Hugo López Gatell.

Y, efectivamente, todavía es demasiado pronto para saber si los problemas de salud que motivaron la hospitalización del voluntario que participaba en la fase tres de los ensayos clínicos en Reino Unido fueron provocados por la vacuna.

Vacuna contra el coronavirus.

Reuters
La farmacéutica presentó la medida como “una acción de rutina”.

Según The New York Times, el voluntario fue diagnosticado con mielitis transversa, un síndrome inflamatorio que afecta la médula espinal y puede ser causada por infecciones virales, pero también por otros trastornos de la mielina, como la esclerosis múltiple.

Esto todavía no ha sido confirmado por AstraZeneca, que insistió en que “la situación está siendo investigada por un comité independiente y es demasiado pronto para concluir el diagnóstico específico”.

Y el carácter “rutinario” de este tipo de medidas también fue estacado por el corresponsal en temas de salud de la BBC, Fergus Walsh, quien informó que esta es de hecho la segunda pausa en los ensayos de Oxford y AstraZeneca “desde que los primeros voluntarios fueron inmunizados en abril”.

¿Motivo de preocupación?

“A primera vista, puede parecer alarmante: un ensayo de una vacuna -y no cualquier vacuna, sino una que recibe una grandísima atención mundial- se pospone debido a una sospecha de reacción adversa grave”, reconoció Walsh.

“Pero tales eventos no son inauditos“, destacó el periodista de la BBC.

Prueba de la vacuna de AstraZeneca en Brasil

AFP
Esta es la segunda interrupción de los ensayos clínicos de la vacuna de AstraZeneca.

“Cuando se tienen más de 18.000 adultos en pruebas en todo el mundo, en algún momento alguien se va a enfermar. Y si hay alguna duda (acerca de las causas) lo correcto es hacer una pausa e investigar”, explicó Walsh.

Y en lo mismo insistió Sir Jeremy Farrar, un experto en control de enfermedades infecciosas y director del Wellcome Trust, una organización benéfica de investigación biomédica con sede en Londres.

“Yo he sido tanto un investigador como un participante en este tipo de pruebas de vacunas, y a menudo hay pausa. Pero para mí esto solo subraya lo importante que es que este tipo de ensayos se hagan correctamente, que haya supervisión independiente y que podamos confiar en los reguladores”, le dijo a la BBC.

“Sí, las pausas son comunes, pero tenemos que tomarlas en serio. Cada una de estas pausas debe ser tomada en serio”, insistió.

Vacunas contra la covid-19

Getty Images
Las grandes farmacéuticas se han comprometido a mantener los más altos estándares éticos y científicos.

Por lo pronto, la suspensión temporal de las pruebas se produce justo un día después de nueve grandes farmacéuticas, incluida Astrazeneca, se comprometieran públicamente a mantener los más altos estándares éticos y científicos en la búsqueda de una vacuna contra el coronavirus.

Y según Walsh, el equipo de la Universidad de Oxford cree que la pausa “demuestra que están comprometidos con la seguridad de sus voluntarios y con los más altos estándares de conducta en sus estudios”.

El futuro

Astrazeneca, sin embargo, también dijo que estaba trabajando para “acelerar” la revisión del caso, “para minimizar cualquier impacto potencial en el cronograma del ensayo”.

Y para el corresponsal de temas de salud de la BBC, una decisión sobre la continuación de las pruebas podría tomarse en materia de días.

Logos de AstraZeneca

Getty Images
AstraZeneca quiere retomar los ensayos lo antes posible, pero sin comprometer la seguridad de los participantes.

“Hasta entonces todos los lugares de vacunación en Reino Unido, Brasil, Sudáfrica y Estados Unidos estarán paralizados“, destacó Walsh.

López Gatell, sin embargo, fue más cuidadoso con respecto a los posibles tiempos de reanudación de las pruebas.

“Hay situaciones que se resuelven en 24 horas o 72 horas y ya se reactivan, pero si es algo que requiere otro tipo de investigaciones más detalladas en los tejidos humanos, en los líquidos humanos, en la historia clínica de la persona afectada, se requerirá más tiempo“, explicó el funcionario mexicano.

“Es difícil predecir cuánto durará la suspensión”, agregó, luego de explicar que como México no está participando en las pruebas clínicas, la única suspensión de las mismas para el país sería “que se retrase el momento de llegada de vacuna”.

A menos, claro está, que el peor escenario se confirme y las pruebas no logren confirmar la seguridad del producto.

La vacuna que desarrollan la Universidad de Oxford y AstraZeneca utiliza una versión genéticamente modificada del adenovirus que causa el resfriado común en los chimpancés.

Y según sus competidores rusos, “a diferencia de los muy bien estudiados vectores adenovirales humanos (como el que ellos emplean para su vacuna Sputnik V), no hay estudios de largo plazo para vacunas innovadoras basadas en ARNm y adenovirus de monos”.

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=sVc_VPSn_FI&t=2s

https://www.youtube.com/watch?v=RaH9rA2Kdxw

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.