Policías de Huitzuco mentían, sí fueron a Iguala la noche que desaparecieron normalistas: PGR
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro.

Policías de Huitzuco mentían, sí fueron a Iguala la noche que desaparecieron normalistas: PGR

Un rastreo telefónico revela que policías de Huitzuco sí se desplazaron a Iguala la noche del 26 de septiembre de 2014, cuando ocurrió la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa; la investigación también involucra a federales.
Cuartoscuro.
Por Arturo Angel
21 de septiembre, 2016
Comparte

La Procuraduría General de la República (PGR) confirmó que policías de Huitzuco sí se desplazaron a Iguala la noche del 26 de septiembre, cuando desaparecieron los 43 normalistas de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, por lo que los agentes municipales podrían estar vinculados con el caso.

De acuerdo con autoridades de la PGR, la confirmación del desplazamiento de los policías de Huitzuco hacia Iguala se realizó gracias a un rastreo de georreferenciación de los teléfonos celulares de los agentes municipales.

Estas nuevas pruebas fortalecen los señalamientos hechos por un testigo, quien aseguró que, con el consentimiento de agentes federales, policías de Huitzuco se llevaron a un grupo de normalistas detenidos a una de las salidas de Iguala. Incluso, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos pidió que se trabajara en esa línea de investigación.

En seguimiento a lo anterior, la PGR identificó que más de 90 policías de Huitzuco trabajaron la noche del 26 de septiembre de 2014, cuando ocurrió la desaparición de los normalistas.

Como parte de esas investigaciones y, en sus declaraciones ante el Ministerio Público Federal, todos los policías de Huitzuco negaron que hubieran salido de su municipio esa noche.

Pero estas pruebas indican lo contrario. El rastreo a través de antenas de los teléfonos celulares permitió reconstruir el desplazamiento de los celulares de los policías y se descubrió que, en efecto, hubo un desplazamiento de ida y vuelta a Iguala de varios agentes.

Además, los tiempos de estos recorridos coinciden con las horas en que se suscitó la desaparición de los normalistas.

Hasta el momento, no hay policías de Huitzuco detenidos, pero la PGR trabaja en la nueva evidencia para determinar cómo proceder. También se ha reconstruido el posible destino de los teléfonos celulares de las víctimas que siguieron en funcionamiento luego de la desaparición de sus propietarios.

En total, como parte de la indagatoria, compañías telefónicas han entregado siete mil sábanas de datos de más de mil números telefónicos que están en análisis.

En el caso de los policías federales, la PGR subraya que todo el destacamento de Iguala, incluyendo a los mandos, ya rindieron declaración ministerial y se continúa investigando su actuación el día de los hechos.

Lee: Paso a paso, las 6 horas clave de la noche que atacaron a los normalistas en Iguala.

FBI revisa los videos del ataque

Personal del Buró Federal de Investigaciones de Estados Unidos (FBI por sus siglas en inglés) colabora, desde hace unas semanas, con la PGR en algunos aspectos de la investigación del caso Ayotzinapa, principalmente en lo relacionado a las cámaras y material de video del ataque a los normalistas.

Autoridades ligadas al caso confirmaron que personal del FBI viajó a la Ciudad de México para comenzar el análisis de equipos de videograbación y de las imágenes que estos levantaron de los hechos. Además, se enviará material extra a las oficinas del FBI en Estados Unidos.

Entre los videos que los agentes estadounidenses verifican se encuentran los de al menos cinco cámaras de seguridad de la policía de Iguala, incluidas las que estaban en las inmediaciones del palacio de justicia, que eran monitoreados desde el Centro de Control C-4, operado por policías locales y federales, así como militares.

La revisión de los videos es vital en el caso para identificar el modus operandi y el desplazamiento de las víctimas y de los responsables, pues hay señalamientos de otras corporaciones involucradas en el caso, además de las policías municipales de Iguala y Cocula. También se presume que las imágenes podrían haber sido borradas para ocultar evidencia.

Hallan más de 40 sitios con posibles restos humanos

Como parte de la investigación por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa y gracias a imágenes en tercera dimensión, la PGR identificó 40 sitios nuevos —en cinco zonas en las inmediaciones de Iguala y Cocula—, donde podría haber fosas clandestinas.

El fiscal especial del caso Ayotzinapa, Alfredo Higuera, reveló que, en los próximos días, se desplegará un operativo de búsqueda en estos nuevos puntos para confirmar si hay restos humanos que pudieran pertenecer a los normalistas.

La identificación de los 40 lugares se realizó gracias a la tecnología alemana conocida como LiDAR, la cual fue rentada por la PGR a petición de los padres de familia.

Lee: ¿Qué sucedió con los 43 normalistas tras los ataques? Esta es la segunda parte de la cronología.

Esta tecnología consiste en equipos que se montan en una aeronave que, además de generar imágenes en 3D del terreno, pueden detectar anomalías en la superficie, puntos de calor, alteración en la vegetación, entre otros gracias a rayos laser.

“Producto de las imágenes captadas se hizo una interpretación de las mismas e identificamos lugares posibles de inhumación; en una primera fase se han detectado por lo menos 40 lugares preferentemente en las inmediaciones de Cocula y de Iguala”, dijo el fiscal.

Los 40 sitios, en donde se presume que podría haber nuevas fosas clandestinas, se ubican principalmente en el Ejido Tijeritas, en la Barranca La Carnicería y en Loma del Coyote.

Las imágenes levantadas en estos puntos fueron revisadas por un equipo interdisciplinario, en el que participan arqueólogos y antropólogos, para identificar puntos de interés. Las áreas seleccionadas corresponden a terrenos donde, por ejemplo, se detectó vegetación removida o colocada artificialmente y espacios en los que se aprecia rocas que corresponden al subsuelo, entre otros.

El fiscal Higuera dijo que están a la espera de reunirse nuevamente con los padres de los normalistas para proporcionarles a detalle la ubicación de los nuevos puntos y acordar el mecanismo de búsqueda en el área.

La última reunión de los familiares de las víctimas con la PGR para dar seguimiento a las investigaciones ocurrió el pasado 18 de agosto. De acuerdo con la PGR, el diálogo se encuentra interrumpido actualmente, por lo que el fiscal exhortó a los familiares a regresar a las reuniones y avanzar en las búsquedas.

Se prevé que el número de sitios de búsqueda se incremente en próximas semanas, pues aún hay muchas imágenes levantadas con el sistema LiDAR que son analizadas por los expertos.

Consignaciones y peritajes pendientes

Hasta la fecha, 120 personas, entre policías municipales de Iguala y Cocula, así como exautoridades de esos municipios y presuntos miembros del crimen organizado, han sido detenidas, como parte de las investigaciones por la desaparición de los normalistas.

Del total de detenidos, solo 70 están penalmente acusados por el caso específico de los estudiantes.

Entre los detenidos se encuentra Sidronio Casarrubias Salgado, presunto  jefe de “Guerreros Unidos”, grupo al que se atribuye la desaparición de los normalistas. La PGR hasta ahora no ha consignado a esta persona por el caso, pero permanece preso por posesión de armas de fuego. Casarrubias también estaba acusado de delincuencia organizada pero un magistrado desestimó este cargo por falta de pruebas.

La Procuraduría prevé además proceder penalmente contra más personas por el caso, entre ellos los  policías de Huitzuco.

Además, hay peritajes pendientes. El pasado 1 de abril la PGR dio a conocer un estudio elaborado por expertos en fuego que confirmó que en el basurero de Cocula hubo un fuego de grandes dimensiones, como se planteó en la primera línea de investigación que concluía que todos los normalistas fueron quemados en un basurero de Cocula.

Pero en ese peritaje se planteó que se necesitaban estudios más amplios para confirmar si, con el referido incendio, pudieron ser incinerados los cuerpos de 43 personas. Hasta ahora la PGR no ha establecido una fecha para esos peritajes faltantes.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Qué hay detrás de los cambios de política de EU hacia Cuba y Venezuela

El alivio de algunas restricciones a ambos países marca un giro de Washington respecto a la estrategia de mano dura de Trump y busca dar señales de cambio a la región, según analistas.
19 de mayo, 2022
Comparte

Después de insistir por un buen tiempo con sanciones, reproches y presión extrema, Estados Unidos comenzó a flexibilizar su política hacia dos de sus mayores antagonistas latinoamericanos: Cuba y Venezuela.

Washington anunció por separado esta semana que aliviaría sus restricciones para viajes y remesas a Cuba, así como para las negociaciones de la principal petrolera estadounidense en Venezuela.

Las medidas son limitadas y están lejos de suponer una normalización de las relaciones de EE.UU. con los gobiernos de ambos países.

Pero sí resulta evidente el giro que la Casa Blanca de Joe Biden busca darle a la estrategia de mano dura diseñada por el anterior presidente Donald Trump para esos países.

Y detrás de este cambio hay varios motivos, según expertos.

Una cumbre polémica

Los anuncios de Washington surgieron mientras el gobierno de Biden se prepara para organizar la novena Cumbre de las Américas el mes que viene en Los Angeles.

La antesala del cónclave está signada por pugnas y un riesgo de boicot de algunos presidentes por la probable exclusión de Cuba, Venezuela y Nicaragua, países a los que EE.UU. ha sugerido que dejaría fuera por considerarlos autocráticos.

Joe Biden

Getty Images

El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, ha condicionado su asistencia al encuentro a la participación de esas tres naciones, una postura que también asumió su homólogo boliviano, Luis Arce.

Otros gobiernos latinoamericanos cuyos presidentes prevén asistir a la cumbre, como Argentina, Chile y Honduras, también pidieron que todos los países de la región sean invitados.

EE.UU. ha respondido que aún debe tomar la decisión final sobre los invitados y abrió un diálogo con López Obrador sobre su reclamo.

En el gobierno de Biden niegan que esta polémica por la cumbre tenga alguna relación con los cambios de política hacia Cuba y Venezuela.

“El momento de esto diría que está completamente separado de lo que ha dicho el presidente mexicano respecto a Cuba”, sostuvo un alto funcionario del gobierno de EE.UU. al explicar el martes a periodistas el alivio de sanciones a Venezuela.

El funcionario dijo que las medidas, que incluyen una autorización “limitada” a la petrolera estadounidense Chevron para negociar posibles actividades futuras con Venezuela, buscan respaldar un reinicio del diálogo entre el gobierno de Nicolás Maduro y sus opositores.

Nicolás Maduro

Getty Images
El gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela podrá entablar negociaciones con la petrolera estadounidense Chevron.

Señaló además que el gobierno de Biden llevaba meses preparando su nueva política hacia Cuba, que autoriza vuelos comerciales a ciudades de la isla más allá de La Habana y suspende el límite de US$1.000 por trimestre a las remesas.

Sin embargo, algunos analistas observan un vinculo claro entre estos cambios y las críticas de la región a la Cumbre de las Américas a celebrarse del 6 al 10 de junio.

“Es una muestra de que la administración Biden no quiere llegar a la cumbre con las manos vacías”, dice Cynthia Arnson, directora del programa latinoamericano del Wilson Center, un centro de análisis independiente en Washington, a BBC Mundo.

Y agrega que el objetivo de la Casa Blanca es mostrar diferencias con el gobierno de Trump en las políticas sobre Cuba, Venezuela y la migración, en medio de las dudas sobre los compromisos que se lograrán en la cumbre.

De hecho, muchos anticipaban que Biden aliviaría las restricciones impuestas por Trump a Cuba y Venezuela poco después de asumir en enero de 2020, pero diferentes razones demoraron el cambio.

Banderas de países americanos en Washington.

Getty Images
La cumbre de las Américas se realiza en junio en Los Angeles.

“El país obvio”

Pese al afloje de las restricciones a Cuba y Venezuela, los analistas consideran improbable que Biden invite finalmente a ambos países al cónclave de Los Angeles.

En esto también pesan razones de política doméstica: la presencia de autoridades de cubanas o venezolanas en EE.UU. provocaría rechazos internos a meses de las elecciones de mitad de período en noviembre.

Los cambios anunciados esta semana por Washington fueron criticados no solo por opositores republicanos, sino también por demócratas como Bob Menéndez, que preside el poderoso comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU.

Bob Menéndez

Getty Images
El senador demócrata Bob Menéndez ha rechazado los planes de la administración Biden para Cuba y Venezuela.

“Darle a Maduro un puñado de dádivas inmerecidas solo para que su régimen prometa sentarse a negociar es una estrategia destinada al fracaso”, sostuvo Menéndez en un comunicado.

El alto funcionario del gobierno de Biden que habló bajo la condición de que su nombre se mantuviera en reserva negó que el permiso a Chevron vaya a derivar en un aumento de ganancias para el gobierno de Maduro, quien sigue bajo sanciones de Washington.

También advirtió que EE.UU. podría aumentar o aliviar más las sanciones a Venezuela en función de lo que ocurra en el diálogo entre el gobierno de Maduro y sus opositores.

Y señaló que el objetivo de Washington es lograr avances hacia elecciones libres y justas en Venezuela, negando que el foco esté en el petróleo.

Pero algunos prevén un mayor rédito para la petrolera estatal venezolana PDVSA luego de este anuncio.

“Tarde o temprano, Chevron explorará petróleo y PDVSA se beneficiará de eso”, dice a BBC Brasil Ryan Berg, investigador para América Latina del Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), una organización bipartidista en Washington.

Otros creen que EE.UU. ve en Venezuela, el país con las mayores reservas probadas de crudo en el mundo, una oportunidad para rebajar el precio del petróleo, que se disparó tras la invasión de Rusia a Ucrania en febrero.

En marzo, mientras EE.UU. impulsaba sanciones al petróleo ruso, enviados de Biden viajaron sorpresivamente a Venezuela para conversar reservadamente con Maduro, un aliado de Moscú que dijo estar dispuesto a aumentar la producción petrolera.

Venezuela liberó a dos prisioneros estadounidenses luego de aquel encuentro, que también generó críticas de republicanos y demócratas en Washington.

Ahora cobra fuerza para algunos la idea de que el pulso de Occidente con Rusia también ha movido la política de EE.UU. hacia Venezuela.

“La visita en marzo (a Maduro) fue parte de una mirada global sobre cómo sustituir el petróleo de Rusia al mundo con producción en otros sitios”, señala Arnson. “Y en América Latina, el país obvio es Venezuela”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=rlYN7MCr_i0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.