Primo del gobernador, el encargado de vigilar los gastos del gobierno de Zacatecas
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Tomada de YouTube

Primo del gobernador, el encargado de vigilar los gastos del gobierno de Zacatecas

El Congreso de Zacatecas nombró como presidente de la Comisión de Vigilancia al primo del gobernador Alejandro Tello; entre sus funciones estará revisar la cuenta pública y sancionar a servidores públicos.
Tomada de YouTube
Por Redacción Animal Político
30 de septiembre, 2016
Comparte

Diputados de Zacatecas eligieron a Arturo López de Lara —militante panista y primo del gobernador Alejandro Tello, de extracción priista— como presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso estatal, que entre sus atribuciones tendrá el aprobar la cuenta pública del gobierno y sancionar a los servidores públicos.

Lo anterior generó un debate en el Congreso, ya que la diputada del PAN Lorena Oropeza acusó que “es un claro conflicto de intereses”, mientras que Luis Medina, legislador de Morena, denunció que la designación se dio como parte de un arreglo con el gobernador.

No puede ser que pasemos por alto nuestra propia Ley Orgánica[/animalp-quote-highlight]

El artículo 130 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo de Zacatecas establece que corresponde a la Comisión de Vigilancia “el conocimiento y dictamen de los asuntos siguientes”:

  • Expedición de la Ley de la Auditoría Superior del Estado, órgano de fiscalización auxiliar de la Legislatura;
  • nombramiento y remoción del Auditor Superior del Estado y demás miembros del personal directivo;
  • la determinación de las responsabilidades de los servidores del Estado y municipios en el manejo de los recursos públicos, y la sanción correspondiente;
  • la recepción, de la Mesa Directiva o de la Comisión Permanente, de información y documentación relativa a las cuentas públicas, la que turnará a la Auditoría Superior del Estado para su revisión;
  • la autorización y utilización de la deuda pública del Estado, municipios y entidades paraestatales, así como el seguimiento del cumplimiento de las metas fijadas en los programas y proyectos de los Presupuestos de Egresos;
  • la conveniencia de ordenar a la Auditoría Superior del Estado, o cuando así lo determine el Pleno, la práctica de visitas, inspecciones y auditorías en las entidades a que se refiere la Ley de Fiscalización Superior del Estado;
  • en forma conjunta con las Comisiones de Hacienda, el examen y aprobación, en su caso, de las cuentas públicas del Estado y municipios;
  • dictar las medidas que estime necesarias para que la Auditoría Superior del Estado cumpla las funciones que le corresponden; y
  • ser el conducto de comunicación entre la Legislatura y la Auditoría Superior del Estado.

Sí soy primo del gobernador

Previo a la designación de López de Lara, la diputada panista Lorena Oropeza acusó que el nombramiento del primo del gobernador viola la Ley Orgánica del Poder Legislativo de Zacatecas.

“La Comisión de Vigilancia se propone para el diputado Arturo López de Lara y no es posible que él presida esta Comisión porque hay un conflicto de interés muy serio. Siendo primo del gobernador del Estado no puede ser quien le fiscalice sus cuentas.

“No puede ser que se haya acordado en lo oscurito para que, entre familiares, las cosas queden escondidas. No puede ser que pasemos por alto nuestra propia Ley Orgánica, el artículo 24, en su fracción decimosegunda que señala que está impedido para conocer y debe abstenerse de intervenir en los asuntos legislativos en los que tengan un interés personal, o que interesen a su cónyuge, concubina o concubinario, o a sus parientes consanguíneos en línea recta sin limitación de grados, a los colaterales dentro del cuarto grado y a los afines dentro del segundo, siempre que no se trate de disposiciones de carácter general”, señaló la diputada panista.

Acto seguido, la legisladora mostró actas de nacimiento de las madres tanto del gobernador como de López de Lara e indicó que los abuelos paterno y materno de ambos son hermanos.

“No puede ser posible que podamos ir en contra de lo que el mundo entero está pugnando. Todos pugnan por la transparencia y rendición de cuentas y parece que aquí nosotros vamos como el cangrejo”, agregó.

Tras escuchar el posicionamiento de la diputada del PAN, López de Lara, también presidente del Partido Acción Nacional en Zacatecas, reconoció que es primo del gobernador.

“Efectivamente hay un parentesco con el gobernador, somos parientes en sexto grado y acaso, lo que la ley dice es que, en el peor de los casos, debe abstenerse.

“Le recuerdo a todos los diputados que somos una autoridad autónoma, no dependemos de nadie, somos una autoridad colegiada, que tomamos decisiones de manera democrática. Un solo miembro de una Comisión no decide por sí mismo en esa ocasión”, dijo el panista en su defensa.

El coordinador de la bancada de Morena, Luis Medina, dijo que detrás del nombramiento de López de Lara está un acuerdo con el nuevo gobernador.

“Es escandaloso que uno se enteró horas antes de un acuerdo entre el gobernador Tello y Arturo López de Lara, que comuniqué a la Comisión de Régimen Interno; estuvimos en la oportunidad de generar credibilidad y nos equivocamos la línea de decisiones, propiciando desequilibrio entre poderes y la inexistencia de contrapesos”, acusó.

Geovanna Bañuelos, del PT, consideró que la Comisión de Vigilancia debió quedar en manos de Morena, por ser la segunda fuerza en la Legislatura, y no entre un “club de cuates”.

Al final del debate, el legislador Omar Carrera, de Morena, refirió que el gobernador Alejandro Tello ha colocado a familiares en su gabinete y en el Congreso.

“Ahí está el caso de su primo Uriel Márquez Cristerna, a quien colocó como procurador fiscal de la Secretaría de Finanzas, un puesto clave, y el de Víctor Rentería, de quien también es su pariente y lo tiene como director del ISSSTEZAC”, acusó.

A continuación puede consultar el video del debate. (La acusación inicia alrededor del minuto 54)

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Los gráficos que muestran la caída global de casos y muertes por COVID-19 (y que hay detrás)

Los datos de la OMS que revelan una tendencia a la baja en cuanto al número contagios y de muertos por covid-19, son una noticia alentadora. No obstante, debemos tomar la noticia con cautela.
26 de febrero, 2021
Comparte

Es, sin duda, la noticia más esperada de todas: después de un año en que el SARS-CoV-2 mantuvo al mundo en vilo, el número global de casos ha bajado por sexta semana consecutiva y el número de muertes va en su tercera semana de descenso.

De 836.463 casos de covid-19 el 10 de enero, a 314.816 el 22 de febrero. Y de 16.667 muertes el 28 de enero, a 7.658 el 22 de febrero, según cifras de la Organización Mundial de la Salud.

De acuerdo a un informe de la OMS del 23 de febrero, un total de cuatro de las seis regiones reportadas por la OMS mostró una reducción del número de casos Américas, Europa, África, Pacífico Occidental (que incluye entre otros países a China, Australia, Nueva Zelanda y Japón)- mientras que solo dos -Sudeste asiático y el Mediterráneo Oriental (que incluye entre otros a Afganistán, Egipto, Líbano, EUA e Irán)- mostraron un leve aumento del 2% y el 7% respectivamente).

Gráfico casos y muertes globales

BBC

Las cifras, por supuesto, reflejan el número de casos reportados, que no necesariamente coinciden con el número de casos reales.

Las Américas, entre tanto, continúa siendo la región con el descenso más marcado en el número absoluto de casos.

La OMS destacó que, basándonos en estas cifras, el descenso de casos y muertes en los últimos dos meses es tangible.

“Esto muestra que simples medidas de salud pública funcionan, incluso ante la presencia de variantes”, señaló recientemente en conferencia de prensa Tedros Adhanom Ghebreyesus, director de la OMS.

“Lo que importa ahora es cómo respondemos a esta tendencia. El fuego no está apagado, pero hemos reducido su tamaño. Si dejamos de luchar contra él en cualquier frente, volverá a rugir otra vez”.

¿Pero qué hay exactamente detrás de este descenso? ¿La implementación de los programas de vacunación? ¿El uso de mascarillas? ¿Algo inherente al virus mismo?

Simples, pero efectivas

La mayoría de expertos sanitarios coincide en que esta caída se debe en gran medida al éxito de las restricciones impuestas por los distintos gobiernos para frenar el alcance de la pandemia desde finales de 2020 y comienzos de 2021, más que a las campañas de vacunación, dado que la tendencia también puede verse en países donde esta no ha avanzado de forma significativa.

Casos confirmados Reino Unido

BBC

Para Adam Kamradt-Scott, profesor de la Universidad de Sídney, quien escribió un artículo sobre el tema en The Conversation, estas alentadoras noticias muestran el poder de las políticas públicas sanitarias, pero debemos mantenernos alerta”.

“Bajar la guardia ahora, cuando están emergiendo nuevas variantes, podría fácilmente revertir la tendencia”.

Según le explica a BBC Mundo Elvis García, doctor en Salud Pública de la Universidad de Harvard, Estados Unidos, “los países que en principio han dirigido este incremento han sido aquellos con muchos habitantes e infectados como el caso de Reino Unido y Estados Unidos”.

“Como en estos países ha empezado a bajar, porque durante los últimos dos meses han empezado a hacer las cosas bien, están de algún modo arrastrando la tendencia global”, agrega.

Y, por otro lado, “hay lugares como por ejemplo África, donde no sabemos bien lo que está ocurriendo. Aunque allí hubiera un pico, no lo sabríamos porque no registran los datos”, dice.

El doctor Julian Tang, virólogo de la Universidad de Leicester, en Reino Unido, coincide en que la principal razón detrás de la caída es la imposición de medidas sanitarias, desde el distanciamiento social y el uso de mascarillas, hasta la delimitación de zonas, toques de queda y confinamientos.

Casos confirmados EE.UU.

BBC

“Hubo un pico en múltiples países, sociedades y culturas en Navidad y Año Nuevo alrededor de enero y ahora, un poco más tarde, un descenso por todas las medidas que se han implementado”, explica.

“El cierre de restaurantes, bares, escuelas, reduce de muchas maneras la transmisión”.

“No creo que haya algo más allá de eso. No creo que las vacunas hayan tenido aún un impacto global, excepto en unos pocos lugares como Israel y Reino Unido, donde están empezando a tener cierto impacto”, añade.

Cuestión de aprendizaje

Aunque no todos cumplen a rajatabla con las recomendaciones de las autoridades sanitarias, García considerada que, en doce meses de pandemia, “la gente poco a poco ha ido aprendiendo bastante: a lavarse las manos, a usar mascarillas en espacios cerrados. Todo eso es algo que se nos ha quedado grabado y esto va notándose”.

“Aunque la gente esté un poco cansada, va adoptando las medidas y una gran parte de la población entiende ahora cómo se propaga el virus (no solo la comunidad científica) y qué es lo que puede y no puede hacerse”, dice el experto.

Casos confirmados América Latina

BBC

Si la punta de lanza son las medidas, cabe preguntarse entonces cómo se explica entonces el descenso en países de América Latina, por ejemplo, donde las medidas, por el contrario, se han flexibilizado.

“Ahora allí es verano. No es época de picos, eso vendrá más adelante”, señala García.

“El clima es muy importante, porque cuando más nos contagiamos es cuando estamos en lugares cerrados, a través de los aerosoles. Al aire libre hay muchas menos posibilidades de contagiarse”.

Cuando los casos aumenten en esa región del mundo, se compensará con la llegada del verano al hemisferio norte, dice.

“Creo que los niveles de antes no se van a recuperar. Puede que suban un poco, pero la tendencia será a la baja“.

No bajar la guardia

Si bien con la expansión de los programas de vacunación la inmunidad estará más extendida, esto afectará seguramente el número de muertes, ya que las vacunas evitan el desarrollo de la enfermedad, pero no necesariamente el número de casos, ya que aún no se ha investigado si sirven para limitar el contagio.

Por todas estas razones, los expertos coinciden en la necesidad de ser extremadamente cautelosos a la hora de aprovechar esta tendencia para flexibilizar las medidas.

“Relajarse ahora no es una buena idea: piensa en los dos confinamientos previos”, le dice a BBC Mundo Tang, en referencia a la situación crítica que atravesó Reino Unido. “Nos relajamos y volvimos al confinamiento otra vez”.

“El virus aún está presente. Hay mucho virus en circulación. No estamos hablando de unos pocos cientos de casos al día como en julio del año pasado. Estamos viendo entre 5.000 y 10.000 al día en Reino Unido”, recuerda Tang.

“Si flexibilizas todo, tendrás otro aumento marcado. Puede que no se vean tantas muertes y hospitalizaciones, porque las personas mayores y más vulnerables están ahora mejor protegidas, pero verás un aumento entre la gente joven y en los casos de covid de larga duración“.

Esa mentalidad, concluye Tang, “es la que nos llevó a estar en un problema tan grande en los últimos doce meses”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=snPpsQj8Wk4

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.