¿Qué hacer ante la escasez de agua en la CDMX? Ciudadanos tienen propuestas
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Arte: Andree Ávalos

¿Qué hacer ante la escasez de agua en la CDMX? Ciudadanos tienen propuestas

Ciudadanos plantean propuestas para garantizar el suministro de agua en la CDMX, donde cada habitante consume el triple de lo necesario.
Arte: Andree Ávalos
Por Tatiana Maillard (Más por Más)
30 de octubre, 2016
Comparte

A pesar de contar con un manantial, el pueblo de San Bartolo Ameyalco, delegación Álvaro Obregón, Ciudad de México (CDMX) padece escasez de agua desde hace 26 años. La manera de surtirse ha sido con pipas, pero hace 2 años el gobierno de la ciudad inicio un proyecto hidráulico para abastecer con agua la región, a partir de la conexión del manantial al sistema Lerma-Cutzamala.

El proyecto comenzó entre protestas vecinales y enfrentamientos entre granaderos y pobladores de la zona, pues estos últimos temían que el manantial se contaminara o, peor aún, que el agua fuese extraída para abastecer a otras zonas de la ciudad.

Dos años después, y a pesar de la puesta en marcha del proyecto, los pobladores aún padecen escasez de agua y se siguen abasteciendo con pipas.

Este es apenas uno de los problemas que existen en varias zonas de la Ciudad de México, donde el consumo promedio por persona es de 307 litros de agua al día, cuando podría ser de 96 litros, de acuerdo con estadísticas del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (Sacmex).

Una propuesta ciudadana

Desde hace seis años un grupo llamado Coordinadora Nacional Agua para Todos impulsa una Ley de Agua, que integra en gran medida propuestas de la sociedad civil.

Se trata de 39 organizaciones regionales y 15 organizaciones y redes nacionales que incluyen académicos, representantes de pueblos originarios, ciudadanos y organizaciones no gubernamentales, principalmente.

Entre las propuestas que plantean dentro de su proyecto de ley se encuentran mejorar la administración del agua disponible, buscar opciones sustentables que permitan la restauración de suelos y ecosistemas naturales.

“Existen otras alternativas sin necesidad de que se derive en recursos extraordinarios: la captación de agua de lluvia, el reciclaje de aguas residuales y el buen manejo de la Cuenca alta”, explica Pedro Moctezuma, coordinador del Programa de Investigación Sierra Nevada de la Universidad Autónoma Metropolitana, campus Iztapalapa e integrante de la iniciativa.

Una de sus principales propuestas es que se instaure una Junta de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento en la Ciudad de México, que se encargue de evaluar los servicios del agua, autorizar licencias para obras inmobiliarias y aprobar o modificar el Plan de Desarrollo Urbano, según la disponibilidad de agua.

Esta junta, de acuerdo con la propuesta, se integraría por la sociedad civil y representantes del gobierno federal y estatal.

La gran bola de nieve

Esto ocasiona que se tengan que buscar nuevas alternativas para conseguir el agua, una de ellas es excavar más profundo para buscarla, ya que los pozos cercanos a la superficie están sobreexplotados.

El acuífero que suministra agua al valle de México tiene un déficit anual de 764 mil metros cúbicos al año, equivalentes al volumen de agua que cabría en 382 veces el Estadio Azteca.

A eso habría que sumar que en la capital se desperdician 12,000 litros en fugas.

Para buscar un nuevo acuífero, el gobierno de la ciudad y la Comisión Nacional del Agua (Conagua), en conjunto con Petróleos Mexicanos, comenzaron una excavación profunda en la zona de Magdalena Mixhuca, pero hasta la fecha no han encontrado nada.

También en 2015 comenzó a funcionar el Pozo Profundo de San Lorenzo Tezonco, en Iztapalapa, donde el agua también es extraída a dos mil metros para enviar 60 litros por segundo a la Planta Potabilizadora de la Agrícola Oriental.

Este tipo de exploraciones y extracciones profundas, aunadas a los pozos existentes, han causado diversos hundimientos en varias zonas de la Ciudad de México.

“Hemos pasado de exploraciones de 400 metros, a dos mil metros, lo cual genera hundimientos regionales”, alerta Moctezuma, quien considera que la perforación de pozos pone en riesgo la sustentabilidad del Valle de México.

Un esfuerzo ciudadano

La mayoría de las propuestas de Agua para Todos se consiguieron a través de foros, talleres, seminarios y encuentros con especialistas y han optado por no tener acercamiento con las autoridades como el Sacmex y Conagua.

“Nuestro interés es acercarnos con los ciudadanos”, dice Pedro Moctezuma, quien explica que a partir de noviembre comenzarán a promover debates estatales sobre el manejo del agua.

Hasta la fecha, la iniciativa ha recabado alrededor de 90 mil firmas en todo el país y aún les falta recolectar otras 40 mil para que su propuesta de ley sea recibida por las autoridades. De conseguirlas, a finales de este año presentarían la Ley Ciudadana de Aguas ante el Congreso.

En cifras:

55 años tiene garantizado el suministro de agua la ciudad, de acuerdo con el Sacmex.

69% será el recorte que este año se hará en el presupuesto del Sistema de Aguas.

130 mil firmas necesita la iniciativa Agua para Todos para poder presentar su propuesta.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

COVID: 'Brasil es como un Fukushima biológico, un reactor nuclear que está fuera de control'

Miguel Nicolelis, un reconocido neurocientífico y profesor de la Universidad de Duke, en EE.UU., advierte sobre el riesgo que representa la situación sanitaria de Brasil para el mundo.
16 de abril, 2021
Comparte

Miguel Nicolelis habla de la situación de Brasil como un “Fukushima biológico”. “Cuando la gente me pide que haga una metáfora, digo que para mí es como Chernóbil o Fukushima, un reactor nuclear, pero uno biológico, que está fuera de control en una reacción en cadena”, dice para BBC Mundo el reconocido neurocientífico y profesor de la Universidad de Duke (Estados Unidos) desde su casa en Sao Paulo.

Desde que comenzara la pandemia, la covid-19 ha dejado allí 13 millones de infectados y más de 350,000 muertos, convirtiendo a la nación sudamericana en el segundo país con más decesos después de EE.UU. (559,000), según datos de la Universidad Johns Hopkins.

Mientras se teme que una variante más contagiosa del virus, la P.1, esté impulsando el aumento de casos, no son pocos los expertos y trabajadores sanitarios que denuncian que el sistema de salud está, en algunas áreas, al borde del colapso.

En ese contexto, la de Nicolelis, quien ha asesorado a algunos estados de la región noreste del país en la lucha contra la enfermedad que causa el SARS-Cov-2, es una de las voces que alertan sobre la gravedad de la situación.

Semillero

Según el experto, los factores que explican cómo Brasil se volvió un reactor nuclear biológico fuera de control se pueden resumir en tres: la “falta de liderazgo gubernamental, la ignorancia (del gobierno) y la confianza en noticias e información falsa o el negacionismo científico”.

Miguel Nicolelis

Cortesía: Miguel Nicolelis
Uno de los proyectos más conocidos del neurocientífico Miguel Nicolelis es el que permitió que en la inauguración del Mundial de 2014, el saque de honor lo hiciera un paciente parapléjico que usó un exoesqueleto controlado por su cerebro.

Y para el científico, es fundamental que no sólo Latinoamérica sino el mundo sepan que lo que está pasando “no es culpa del pueblo brasileño”.

“Los brasileños quieren salir de esto, no quieren exportar variantes a todo el mundo”, señala, pero apunta a lo que considera ha sido una ausencia de estrategia y dirección para enfrentar la pandemia por parte del gobierno federal, al que acusa de carecer de empatía.

“El gobierno brasileño nunca diseñó una estrategia o tomó alguna iniciativa con la intención real de luchar contra la pandemia”.

Y así, advierte, Brasil se ha convertido en un semillero de variantes que amenazan al mundo. “Literalmente permitimos que este virus esté haciendo estragos por todo el país, que es enorme”.

“A pesar de que tenemos un sistema nacional de salud pública que es bastante bueno, el gobierno nunca lo aprovechó para financiarlo y fortalecerlo significativamente en medio de esta crisis”.

Enfermera en un hospital

Fabio Teixeira/Anadolu Agency/Getty Images
Unidad de Cuidados Intensivo del Hospital Municipal de Sao José, en Río de Janeiro.

Como consecuencia, “estamos en medio de un colapso de la salud nacional, algo que nunca ha sucedido en la historia de Brasil”.

Varios estados han reportado escasez de suministros de oxígeno y sedantes.

Nicolelis habla además de la alta tasa de ocupación de las unidades de cuidados intensivos en varias zonas del país, cercano al 100% en algunos casos.

Todo esto es “la razón por la que tenemos tantos casos y tantas mutaciones que ocurren simultáneamente en todo el país”.

“Y cuando hay un número alto de mutaciones como las que estamos teniendo, el surgimiento de variantes es lo esperado. Es algo que puedes dar por sentado que va a suceder”.

El instituto brasileño de salud pública Fiocruz dice que ha detectado 92 variantes de coronavirus en el país, incluyendo la P.1.

El gobierno

Nicolelis cuestiona que en Brasil no se haya creado un comando central, un grupo de trabajo científico o “un liderazgo proveniente del presidente y de su gobierno que fuese eficaz para atender toda esta tragedia”.

Hombre siendo vacunado

MAURO PIMENTEL/AFP via Getty Images
El presidente Bolsonaro dijo que 2021 será el año de la vacunación de los brasileños.

“El presidente negó la gravedad de la crisis desde el principio”, recuerda el experto.

Ya en marzo de 2020, Jair Bolsonaro criticó el cierre de escuelas y comercios en algunas partes de su país por el coronavirus, al que comparó con una “gripecita” o “resfriadito”.

“Hizo campaña contra cualquier medida de aislamiento social, se opuso a las mascarillas”, prosigue el experto. Y eso, en su opinión, creó una “confusión masiva” en todo el país.

Nicolelis está lejos de ser el único que ha cuestionado la forma en la que el líder ha manejado la pandemia.

Médicos responsables de unidades de cuidados intensivos consultados por BBC Brasil señalaron que a pesar de ser defendido por el mandatario, el llamado “kit covid” o “tratamiento temprano” para el coronavirus contribuye a aumentar el número de muertes de pacientes críticos.

Y es que “más de un año después del inicio de la pandemia en la nación sudamericana, el líder sigue respaldando el uso de medicamentos como la hidroxicloroquina y la ivermectina, pese a que varias investigaciones indican que estos fármacos no son efectivos en el tratamiento de la covid-19″, señaló la periodista Nathalia Passarinho.

“El mundo entero sufrirá las consecuencias”

De acuerdo con el profesor, “si Brasil no está bajo control, (si hay) cientos de miles de casos todos los días, vamos a tener un depósito de nuevas variantes que pueden surgir y extenderse a América del Sur y a América Latina, y luego al mundo entero en cuestión de semanas”.

Entrada de un servicio de Emergencia

MARCIO JAMES/AFP via Getty Images
Varios estados, en Brasil, han reportado escasez de suministros de oxígeno y sedantes.

“Si se permite que tanta gente se infecte todos los días y no se hace nada para controlar esta pandemia aquí, el mundo entero sufrirá las consecuencias”.

Se trata, en su opinión, de una amenaza contra los esfuerzos de la comunidad internacional para frenar la pandemia.

Nicolelis es uno de los tantos expertos brasileños que cree que Brasil debe entrar en un confinamiento nacional.

“Sería la única alternativa que realmente tenemos en este momento para intentar bajar drástica y rápidamente el número de casos nuevos y reducir la transmisión del virus”, señala.

Pero Bolsonaro se opone a cualquier medida de confinamiento, pues sostiene que el daño a la economía sería peor que los efectos del propio virus y ha tratado de revertir, en los tribunales, algunas de las restricciones impuestas por las autoridades locales.

El presidente argumenta que las medidas de ese tipo hacen a los pobres más pobres.

Vacunación

Una de las prioridades, según Bolsonaro, es la vacunación masiva. De hecho, ya dijo que 2021 será “el año de la vacunación de los brasileños“.

“Estamos y hemos estado desde el principio luchando sin descanso contra la pandemia. Somos un ejemplo para el mundo”, indicó el presidente.

Jair Bolsonaro, presidente de Brasil

Reuters
El presidente Bolsonaro se opone a un confinamiento nacional que muchos expertos y científicos brasileños recomiendan para frenar la propagación del virus.

Según el Ministerio de Salud de Brasil, 24.809.790 personas han recibido ya la primera dosis y 8.000.733 la segunda, en un país de más de 210 millones de habitantes.

De acuerdo con el periodista de la BBC Jake Horton, para fines de marzo el país había recibido la mitad de las 46 millones de dosis que tenía como objetivo.

“Brasil ha ordenado ahora dosis suficientes para vacunar a toda su población, pero los críticos dicen que estos acuerdos llegaron demasiado tarde, ya que otros países grandes con un poder adquisitivo similar ahora están por delante en la cola”, señaló Horton.

Brasil, destacó, cuenta con “un sólido historial en la realización de campañas de vacunación y, en comparación con muchos otros países de América Latina, tiene una infraestructura de atención médica bien establecida”.

Sin embargo, explica Nicolelis, confiar en un programa de inmunización “claramente no es suficiente para solucionar el problema”.

Y Chile lo demuestra.

El ejemplo del vecino

Para el docente, Chile se ha convertido en un ejemplo de lo que se debería hacer: una combinación de medidas.

Prototipos de vacunas

Getty Images
En marzo, el Instituto Butantan informó que solicitaba la autorización de las entidades reguladoras brasileñas para iniciar los ensayos clínicos en humanos de su candidata a vacuna contra covid-19.

Aunque el país ha avanzado con rapidez en las jornadas de vacunación, ha tenido que imponer medidas de confinamiento porque registró un aumento de los casos.

Y es que se ha demostrado que la vacunación no puede sustituir otras medidas de prevención, como el distanciamiento social y el uso de mascarillas.

Nicolelis, quien ha vivido en Estados Unidos desde 1989, cuenta que la pandemia lo agarró en Brasil cuando se encontraba visitando a su madre en Sao Paulo.

Fue invitado a coordinar un grupo de científicos para asesorar a los gobiernos de los estados del noreste del país de cara a la crisis generada por el nuevo coronavirus.

Por casi un año, trabajó como voluntario.

“Básicamente me encontré en medio de la crisis haciendo algo que había hecho cuando era estudiante de medicina, pues comencé mi carrera científica trabajando en temas epidemiológicos”.

Dice que, como muchos brasileños, se ha confinado por su cuenta en su apartamento por más de un año.

Entre las soluciones que vislumbra, insiste, está un confinamiento nacional, que dure al menos 30 días y que empiece cuanto antes, y que se pueda conseguir vacunar entre dos y tres millones de personas cada día.

“Hay soluciones”, dice, para evitar que se siga profundizando “la tragedia”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=qd1YehNpbV4&t

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.