En Cuba, se agrede a un periodista cada 45 horas
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
IWPR

En Cuba, se agrede a un periodista cada 45 horas

¿Cuáles son los obstáculos y retos que enfrenta la prensa independiente en Cuba? Un reportaje elaborado por la organización IWPR muestra que en el presente año se ha vivido un repunte en las agresiones producto del ejercicio periodístico.
IWPR
Por IWPR
22 de octubre, 2016
Comparte

El Instituto para el Reportaje de Guerra y de Paz (IWPR por sus siglas en inglés) entrevistó a periodistas independientes en Cuba, quienes hablaron de los retos de informar en un país en el que cada 45 horas se agrede a un comunicador y cada 45 minutos se detiene a una persona por motivos políticos, según han documentado y denunciado organismos de los derechos humanos en la isla.

“Podría resumir mis retos en una sola línea: tenemos que empezar a ser más profesionales, lo que implica dejar la queja, el lamento atrás y profundizar en temas que hasta el momento han quedado en lo anecdótico”, afirmó María Matienzo, reportera de Diario de Cuba.

Investigar y hacer periodismo en Cuba no es sencillo. La Asociación Pro Libertad de Prensa, APLP, organización independiente en Cuba, ha documentado 145 agresiones contra periodistas de enero a septiembre de este año, una agresión cada 45 horas.

La Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), por su parte, ha documentó 8,505 detenciones políticamente motivadas entre enero y septiembre del presente año, una detención cada 45 minutos.

Cuba

Estas son las agresiones contra periodistas cometidas en los primeros seis meses del año.

Los retos más grandes que enfrentan los periodistas en Cuba es el autoritarismo y totalitarismo del sistema socialista, que impone al periodista una serie de barreras desde la libertad de expresión y de información, pasando por la censura y la intimidación de fuentes, hasta la persecución, el acoso y la amenaza de privación de libertad”, declaró Frank Correa, escritor y periodista independiente.

Yoel Espinosa, periodista de la provincia central de Santa Clara, unos 300 kilómetros de la capital habanera, afirmó que otro de los grandes retos que tienen los periodistas independientes como él, es ejercer un método periodístico que cumpla con los estándares internacionales, sobre todo cuando se está bajo la mira.

“No podemos dejar a un lado que una vez que nos identificamos como periodistas independientes somos catalogados de contrarrevolucionarios, por tal motivo estamos directa o indirectamente bajo chequeo del aparato gubernamental,” agregó Espinosa.

Días después del paso del Huracán Matthew por el oriente de Cuba, al menos 10 periodistas independientes, de sitios como Cubanet News, Periodismo de Barrio y Diario de Cuba, que estaban cubriendo los estragos del meteoro, fueron detenidos por las autoridades cubanos por no tener “acreditaciones”, las cuales solo son otorgadas a los medios oficiales de Cuba y la prensa internacional reconocida en la isla.

Rafael Gordo es un periodista freelance que colabora con medios como Diario de Cuba y la revista digital El Estornudo. Desde su perspectiva hace falta fortalecer las técnicas de investigación periodística, y ampliar los ángulos desde los que se abordan los hechos noticiosos.

“La prensa independiente, toda la prensa diría yo, debe dejar de atender los huecos en las calles y ocuparse de los asuntos más profundos. El hueco en la calle puede originar un asunto más profundo: el problema de la vialidad en Cuba, que es producto de la mala ejecución del presupuesto estatal. Pero quedarse solamente en el hueco de la calle, a mí me parece falta de esfuerzo. La metáfora plantea un asunto más profundo: la investigación”.

Jorge Rodríguez Camejo, periodista del sitio digital Diario de Cuba, afirmó que la restricción, esencialmente económica, para el uso del internet (2.5 dólares la hora), y el poco acceso a las fuentes de información son un gran obstáculo al momento de investigar.

“La falta de software y entrenamiento para crear bases de datos seguras, como complemento de nuestro trabajo. Hay poca metodología para generar un periodismo de investigación más eficaz, y también para la creación de equipos de trabajo”, agregó Rodríguez.

A esto se debe agregar el decomiso de equipos por parte de la “seguridad del Estado” cubana. El Instituto Cubano para la Libertad de Expresión (ICLEP) indicó que a sus periodistas les han confiscado 33 equipos de trabajo en los últimos 14 meses, de acuerdo con un informe dado a conocer en el mes de septiembre

Aun con este panorama, no todo está perdido. El pasado 28 de septiembre, el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ) publicó un informe especial sobre la situación de prensa en Cuba. El CPJ reconoce “una animada blogosfera, un número cada vez mayor de sitios web de noticias que contienen investigaciones periodísticas y opiniones, y una innovadora generación de periodistas independientes”, pero advierte que el “restrictivo marco jurídico de la isla… limita la libertad de expresión con el pretexto de proteger la independencia o integridad territorial del Estado”. Este contraste es el reflejo de la situación del periodismo cubano.

Lo que es un hecho es que a pesar de los diferentes obstáculos a los que se enfrenta el nuevo periodismo cubano, el anhelo de la mayoría de los periodistas por contar historias ignoradas y deslindarse del periodismo oficial y opositor es grande.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Reuters

Vacuna de AstraZeneca con 79% de efectividad y no presenta mayores riesgos de coágulos, según ensayos clínicos

Un ensayo clínico muy esperado, realizado en EU, Chile y Perú, concluye que la vacuna también reduce en un 100% los casos graves de COVID-19 y es efectiva en todos los rangos de edad.
Reuters
22 de marzo, 2021
Comparte

Los muy esperados resultados de los ensayos clínicos de la vacuna de Oxford-AstraZeneca llevados a cabo en Estados Unidos, Chile y Perú confirmaron que es tanto segura como altamente efectiva.

Más de 32 mil voluntarios tomaron parte en las pruebas, la mayoría de EU, pero también incluyeron pacientes de los dos países latinoamericanos mencionados.

La vacuna mostró ser 79% efectiva contra la infección sintomática de COVID-19 y 100% efectiva en prevenir casos graves de la misma.

Estos resultados son considerablemente mejores que los que Oxford-AstraZeneca obtuvo en Reino Unido el año pasado, que mostraron 62% de efectividad.

Además, en las pruebas de EU no se presentaron problemas de seguridad con respecto a coágulos de sangre.

Eso debería restaurar la confianza de ciertos países de la Unión Europea que recientemente suspendieron el uso de la vacuna por temor a que estuviera relacionada a unos limitados casos de trombosis.

Algunos países ya reiniciaron la aplicación de esta vacuna después de que la Agencia de Medicamentos Europea completar sus análisis y también concluyera que es segura y efectiva.

Los datos de los ensayos en EU -conducidos por expertos de la Universidad de Columbia y la Universidad de Rochester en colaboración con AstraZeneca- también podrían resultar útiles en asegurar qué tan bien actúa la vacuna en la protección de pacientes mayores contra el COVID-19.

En un principio, varios países no autorizaron el uso de la vacuna en adultos mayores de 65, citando falta de evidencia científica al respecto.

Los primeros ensayos llevados a cabo en Reino Unido, Sudáfrica y Brasil por AstraZeneca había sido criticados por la falta de incluir suficientes voluntarios de mayor edad para demostrar qué tan efectiva era la vacuna en aquellos de mayor riesgo de enfermarse seriamente.

En las pruebas realizadas en EU, alrededor de una quinta parte de los voluntarios tenían más de 65 años y la vacuna -administrada en dos dosis, con cuatro semanas de intermedio- resultó ofrecer la misma protección a estos que a los grupos de personas más jóvenes.

Una mujer mayor recibe la vacuna de AstraZeneca en Escocia

Getty Images
Los ensayos indican que la vacuna AstraZeneca ofrece la misma protección a pacientes mayores que a los grupos de personas más jóvenes.

Cientos de miles de personas en Reino Unido están recibiendo la vacuna de AstraZeneca todos los días, así que los números involucrados en los ensayos son pequeñísimos en comparación.

No obstante, los resultados son vitales para EU y deberían abrir el camino para que la vacuna sea aprobada por los entes reguladores de ese país de aquí a uno o dos meses.

“Estos resultados son una gran noticia y demuestran la extraordinaria eficacia de la vacuna en una nueva población y son consistentes con los resultados de los ensayos llevados a cabo en Oxford”, dijo al respecto el principal investigador de la vacuna de la Universidad de Oxford, el profesor Andrew Pollard.

“Con el amplio uso de la vacuna, podemos esperar un fuerte impacto contra COVID-19 a través de todas las edades y para las personas de diferentes etnicidades”.

La profesora Sarah Gilbert, codiseñadora de la vacuna afirmó que “en muchos países diferentes y a través de grupos de edades, la vacuna ofrece un alto nivel de protección contra COVID-19 y esperamos que esto conduzca a ampliar el uso de la vacuna en los esfuerzos globales para acabar con la pandemia”.

Resultados de los ensayos de AstraZeneca en EE.UU.. [ 79% de efectividad en impedir los síntomas de covid ],[ 100% de efectividad en evitar enfermedad grave ] [ 20% de los voluntarios en el ensayo eran mayores de 65 años ], Source: Fuente: AstraZeneca (ensayos basados en dos dosis aplicadas con cuatro semanas de intermedio), Image: Vaccine boards, US

Gilbert indicó que siempre hay casos de personas que se enferman después de vacunarse, especialmente cuando hay grandes números de inoculados, pero eso no significa que la vacuna es responsable de esos problemas.

Señaló que, entretanto, miles de personas están muriendo diariamente de COVID-19 por toda Europa. “Es muy importante que tengamos la oportunidad de proteger a las personas lo más pronto posible. Esta vacuna salvará vidas”, aseguró.

AstraZeneca anunció que pondrá todos los datos a disposición de la Administración de Medicamentos y Alimentos de EU (FDA) para lograr la autorización de uso urgente “en las próximas semanas”, según informó el diario Washington Post.

Los datos serán publicados en una revista científica y revisados por pares.

El gobierno de EU ya había hecho un pedido anticipado de 300 millones de dosis de la vacuna AstraZeneca.

De aprobarse, le daría al país una abundancia de vacunas para inocular a su población o para ofrecerlas a países en el mundo cuyos programas de vacunación están limitados o ni siquiera han empezado.

Unas de las ventajas de la vacuna Oxford-AstraZeneca es que puede ser almacenada en un refrigerador común y corriente, además de ser relativamente barata, unos 4 dólares por dosis. La empresa se comprometió a vender la vacuna a costo de producción durante la pandemia.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=qTXfbi7l7Yo

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.