No escribir sobre la sexualidad gay sería cobarde: Alberto Fuguet
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuenta de Facebook de Fuguet

No escribir sobre la sexualidad gay sería cobarde: Alberto Fuguet

El escritor chileno Alberto Fuguet, que acudió a la Feria del Libro de Oaxaca, dice que es legítimo y natural describir con lujo de detalle los encuentros emocionales y sexuales de sus personajes. 
Cuenta de Facebook de Fuguet
Por Lizbeth Padilla
27 de noviembre, 2016
Comparte

Alberto Fuguet escribe sobre hombres y sus relaciones sin tapujos. Para este escritor chileno de la generación X, hablar sobre la sexualidad de sus personajes homosexuales es algo natural y legítimo. “Sería un error, sería ser cobarde” evitar el tema en mis historias, dice.

Por ser explícito al describir los encuentros emocionales y sexuales de sus personajes ha sido criticado, pero asegura que nunca hay que pedir perdón ni permiso por lo que se escribe.

“Si uno va a escribir un libro que trata sobre el mundo gay me parece que no hacerse cargo del sexo sería para que me diga ‘no mames’, para que el lector se enoje”, señala en entrevista con Animal Político desde la Feria Internacional del Libro de Oaxaca.

“Yo entiendo que en el cine comercial y la televisión los desnudos y este tipo de gestos más sexuales para el espectador no hacen falta, pero al escribir yo estoy usando ficción, mi imaginación, yo tengo derecho a escribir sobre esos temas, a escribir situaciones entre hombres”, añade el chileno.

Fuguet asegura no ser autor de literatura gay, aunque ser catalogado así no le molesta, incluso se siente honrado.

“Soy un escritor y no necesito rótulos… si alguien quiere tildarme de escritor gay me siento honrado. No hay de qué avergonzarse, hay gente que se niega a escribir de temas gay”, explica Fuguet.

Fuguet habló en la FILO de sus libros más recientes, ambos abortan la temática homosexual: Juntos y solos, una compilación de 13 relatos publicados anteriormente, y Sudor, una novela sobre el mundo gay y en la que dos de sus personajes están inspirados en el escritor mexicano Carlos Fuentes y su hijo.

La polémica por Fuentes

Sudor trata sobre Rafael Restrepo Carbajal, un escritor octogenario mexicano-colombiano y su hijo veinteañero, Rafita, quienes visitan en Santiago de Chile a Alfredo Alf Garzón, un editor chileno que trabaja en la editorial Alfaguara.

Los Restrepo están inspirados en Carlos Fuentes y su hijo. El libro Retratos del tiempo publicado por los mexicanos a finales de los 90 es el punto de partida de la novela de Fuguet.

“Eso lo transformé y fue mi punto de partida para crear una novela cómica, una novela sátira, una novela gozosa, sexual, descarnada, una novela pop sobre una ciudad en latinoamericana (Santiago) y dos para reírme un poco del mundo literario”, explica el autor, “todo lo que yo cuento es invento”.

Pese a que considera que actualmente se puede y se ha escrito de todo, las consecuencias de tocar temas homosexuales son distintos al de las historias convencionales entre hombres y mujeres.

“Yo creo que siempre se puede escribir de todo en general, se ha escrito harto de todo pero las consecuencias son distintas, no puedes publicarlas, tienes que autopublicarlas, recibir censura, cancelar presentaciones, imaginar que el libro no existe”, destaca el autor.

Esta referencia a Fuentes, uno de los escritores mexicanos más conocidos, tuvo consecuencias para presentar el libro en la Ciudad de México en semanas pasadas.

“Me dijeron que no era el momento, estaba todo listo para hacerse pero no era el momento, nunca me explicaron bien por qué. Yo no soy tonto, intuí que había presiones, alguna gente estaba enojada, me pareció que nadie tampoco me estaba felicitando”, dice.

Aun así, su libro encontró foro en la FIL de Oaxaca y será presentado también en la FIL de Guadalajara.

Para Fuguet hubo quien no entendió que el libro es un reconocimiento a la figura de Fuentes, un “escritor blockbuster”, como él lo llama.

“Les pareció de mal gusto, les pareció vulgar el unir el tema de Carlos Fuentes con lo gay, les pareció de mal gusto, eso es lo que me han informado. Esto no pasó en otras partes. El libro está funcionando más por contar el tema gay, por contar una realidad, mostrar una realidad a la que muchos mexicanos se sienten súper cercanos”, detalla.

Sobre si los lazos emotivos y sexuales de los protagonistas de una de sus últimas obras, Sudor, son descritos “con pelos y señales”, dice convencido:

“(Es mejor) arriesgarse como en Sudor a que sea considerado excesivo, porno, yo prefiero equivocarme que no atreverme. Y no hay que pedir perdón ni permiso”.

Entre los temas que aborda Sudor está como se relacionan los millennial gay.

“El tema Carlos fuentes no es tema porque ellos no saben quién es, en cambio sí saben lo que es Grinder, sí saben lo que es sexo exprés, sí saben que los gay pueden tener sexo y transformarse en amigos y no terminar como enemigos. Son temas del siglo XXI, la idea de lo gay, de los amigos como la nueva familia, esos temas están en Sudor.

Otro de los temas del libro es el choque entre un hombre de la generación X que no entiende las nuevas formas de relacionarse de los millennial.

“Uno de los personajes principales un tipo de cuarenta y tantos tiene que hacerse cargo de un millennial, un colombiano mexicano que es gay desprejuiciado y loco”, dice sobre el personaje de Rafita Restrepo.

Sobre la generación de autores millennial que viene señala que ellos se han atrevido a explorar nuevos temas que los autores mayores no. Han sacado los temas que permanecían “en el clóset”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

El meteorito que cayó en un pueblo de Inglaterra y que ofrece nuevas pistas sobre cómo se formó el agua de la Tierra

El agua en la roca espacial representaba un 11% de su peso. Su composición era casi idéntica a la del agua que hay en la Tierra.
19 de noviembre, 2022
Comparte

Un meteorito que se estrelló el año pasado en la ciudad de Winchcombe, en Reino Unido, contenía agua que coincidía casi a la perfección con la de la Tierra.

Esto refuerza la idea de que las rocas del espacio trajeron componentes químicos clave, incluida el agua, al planeta al principio de su historia, hace miles de millones de años.

El meteorito es considerado como el más importante recuperado en Reino Unido.

Los científicos que publicaron el primer análisis detallado dicen que ha arrojado ideas fascinantes.

Más de 500 gramos de restos ennegrecidos se recogieron de los jardines y de los campos locales donde cayó, después de que una bola de fuego gigante iluminara el cielo nocturno.

Los restos desmenuzados se catalogaron cuidadosamente en el Museo de Historia Natural (NHM) de Londres y luego se prestaron a equipos de toda Europa para investigar.

Una bola de fuego cruza una noche estrellada

Getty Images
Simulación de lo que podrían haber visto en el cielo los habitantes del pueblo de Inglaterra.

El agua representaba hasta el 11% del peso del meteorito y contenía una proporción muy similar de átomos de hidrógeno al agua en la Tierra.

Algunos científicos dicen que la Tierra, en su etapa más joven, estaba tan caliente que habría expulsado gran parte de su contenido volátil, incluida el agua.

Que la Tierra tenga tanta agua hoy en día (el 70% de su superficie está cubierta por océanos) sugiere que debe haber habido una adición posterior.

Algunos dicen que esto podría provenir de un bombardeo de cometas helados, pero su química no cuadra.

Sin embargo, las condritas carbonáceas (meteoritos como el de Winchcombe) ciertamente sí.

Vista de la Tierra desde el exterior

Getty Images
El 70% de la Tierra está cubierta por agua.

El hecho de que las partes del meteorito se recuperaran menos de 12 horas después de estrellarse significa que había absorbido muy poca agua terrestre o, de hecho, cualquier contaminante.

“Todos los demás meteoritos se han visto comprometidos de alguna manera por el entorno terrestre”, dijo a BBC News el coautor del estudio, Ashley King, del NHM.

Pero el de Winchcombe es diferente por la velocidad con la que fue recogido.

“Esto significa que, cuando lo analizamos, supimos que la composición que estamos observando nos retrotrae a la composición al comienzo del Sistema Solar, hace 4 mil 600 millones de años”.

“Excluyendo la búsqueda de muestras de rocas de un asteroide con una nave espacial, no podríamos tener un espécimen más prístino”.

Ashley King

BBC
El investigador Ashley King.

Los científicos que examinaron los compuestos orgánicos del meteorito que contienen carbono y nitrógeno, incluidos sus aminoácidos, obtuvieron una imagen igualmente limpia.

Este es el tipo de química que podría haber sido la materia prima que permitió que la biología comenzara en la Tierra primitiva.

El nuevo análisis también confirma el origen del meteorito.

Trayectoria precisa

Las imágenes de la cámara de la bola de fuego han permitido a los investigadores determinar una trayectoria muy precisa.

Calculando hacia atrás, averiguaron que el meteorito vino del cinturón exterior de asteroides entre Marte y Júpiter.

El material de Winchcombe se vendió recientemente en una subasta por más de 120 veces el valor de su peso en oro.

Fragmento del meteorito

NHM
Fragmento del meteorito.

Investigaciones posteriores revelaron que se desprendió de un asteroide más grande, presumiblemente en alguna colisión.

Luego, le llevó entre 200 mil a 300 mil años llegar a la Tierra, según revela la cantidad de átomos particulares, como el neón, creados en el material del meteorito a través de la irradiación constante de partículas espaciales de alta velocidad, o rayos cósmicos.

“0.2-0.3 millones de años parece mucho tiempo, pero desde una perspectiva geológica, en realidad es muy rápido“, dijo Helena Bates, del NHM.

“Las condritas carbonáceas tienen que llegar aquí rápidamente o no sobrevivirán, porque son tan desmenuzables que simplemente se romperían”.

Winchcombe meteorite

NHM

“Más secretos”

El primer análisis de los científicos, en la edición de esta semana de la revista Science Advances, es solo una descripción general de las propiedades del meteorito de Winchcombe.

Próximamente se publicará una docena de artículos más sobre temas especializados en una edición de la revista Meteoritics & Planetary Science.

E incluso ellos no serán la última palabra.

“Los investigadores continuarán trabajando en esta muestra durante los próximos años, revelando más secretos sobre los orígenes de nuestro Sistema Solar”, dijo el coautor del estudio, Luke Daly, de la Universidad de Glasgow.

Te puede interesar: La ciencia que el planeta demanda


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.