¿Trump está mirando por quién votó su esposa Melania? La foto que se volvió viral
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Reuters

¿Trump está mirando por quién votó su esposa Melania? La foto que se volvió viral

Fue apenas un instante, captado por los fotógrafos que esperaban al candidato republicano en el centro de votación: una imagen en la que parece estar mirando lo que hace su esposa en el cubículo de al lado.
Reuters
Por BBC Mundo
8 de noviembre, 2016
Comparte

Apenas un segundo, una mirada, y la cámara oportuna de los fotógrafos.

El candidato republicano, Donald Trump, llegó por la mañana al centro de votación en el lado este de Manhattan, Nueva York, a cumplir con su derecho cívico.

Lo hizo acompañado de su esposa, Melania, además de su hija Ivanka y su yerno Jared Kushner.

Y cuando entró a su cubículo, las cámaras de los medios allí presentes captaron una imagen que enseguida echó a rodar por las redes sociales.

Allí está el candidato, echando una mirada subrepticia por sobre la divisoria de su cabina hacia la pantalla de su esposa, que votaba al mismo tiempo a su izquierda.

¿Para confirmar que está votando por él?

Hillary vs. Trump: así va la histórica jornada electoral en EU

Cuenta de Twitter de @AmandaMarcotte con la imagen del Trump.
“Esta imagen es todo”, apuntó @AmandaMarcotte.

Fue apenas un segundo y es probable que las intenciones del candidato no hayan sido las de controlar a Melania.

En parte, porque divulgar el voto o supervisar el voto ajeno es ilegal en Estados Unidos.

Pero los usuarios de Twitter y los medios digitales estadounidenses no se ahorraron ironías ante la instantánea.

“Esta imagen es todo”, escribió en su cuenta Amanda Marcotte, columnista política de Salon.com, y fue retuiteada unas 8.000 veces en menos de dos horas.

“Es como cuando no estudiaste en todo el semestre pero sabes que este examen es el único que cuenta para tu nota final“, bromeó BuzzFeed.

Elección en EU: dónde seguirla, cómo se define al ganador y a qué hora habrá resultados

Trump y su esposa saludan a la salida del centro de votación en Nueva YorkTrump y su esposa saludan a la salida del centro de votación en Nueva York: todavía no sabían que su momento en el cubículo se volvería viral.

“Demonios. Realmente ella está votando por McMullin”, escribió Nicholas Thompson, del New Yorker, como si le leyera la mente a Trump y en alusión al quinto candidato en la carrera presidencial.

“Hola, 911. Quiero reportar un caso de supervisión ilegal de voto“, bromeó Jason O. Gilbert, del sitio satírico Fusion.

“Cuando confías en que tu esposa votará por ti, pero no realmente…”, apuntó por su parte @Gabbienain.

Fantasmas de fraude

Para la cadena Al-Jazeera, la imagen podría convertirse “en una de las más icónicas de la noche” si las cosas no salen como Trump desea.

Ivanka Trump y su marido, Jared Kushner, en el centro de votación.Ivanka Trump y su marido, Jared Kushner, también votaron juntos.

Lo cierto es que el republicano elogió el sistema democrático de su país en su paso por el centro de votación, sobre las 11 de la mañana hora local.

“Es un gran honor, un tremendo honor”, dijo el hombre que espera que sus conciudadanos hayan puesto su nombre en las boletas para llegar a la Casa Blanca, tras una campaña reñida y feroz contra la candidata demócrata, Hillary Clinton.

Ante la pregunta de si teme que haya fraude, señaló que “siempre estamos preocupados por eso”.

Y defendió su slogan de campaña, “Hagamos que Estados Unidos sea grande otra vez”.

“De eso se trata. Es lo único de lo que se trata todo esto”, señaló.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Explosión en Polonia: qué se sabe sobre el impacto de un misil y por qué los líderes mundiales piden 'máxima cautela'

Un error en los sistemas de defensa aérea ucranianos podría ser el causante de la explosión que mató a dos personas en Polonia, según los indicios de la OTAN.
16 de noviembre, 2022
Comparte

La explosión que el martes mató a dos personas en Polonia cerca de la frontera con Ucrania no fue un “ataque deliberado”, y no hay indicios de que Rusia planee atacar el territorio de la OTAN, según ha dicho el secretario general de la alianza atlántica.

El incidente fue, posiblemente, uno de los momentos más tensos para la OTAN desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania.

Una investigación está en marcha para esclarecer los hechos, pero el organismo considera que es “probable” que el incidente fuera causado por las defensas antiaéreas ucranianas, ha explicado Jens Stoltenberg.

Polonia, que en un principio había dicho que se trataba de un misil de “fabricación rusa”, también asegura ahora que los indicios apuntan a los sistemas de defensa ucranianos, según ha confirmado su presidente, Andrzej Duda.

Polonia es miembro de la OTAN y, en caso de ser atacada, debe ser defendida por los países de la organización, lo que elevaría el conflicto a una escala completamente diferente.

Gráfico de la zona donde se produjo la explosión en Polonia.

BBC

En el momento de la explosión, Ucrania estaba siendo objeto de la ola de bombardeos rusos más intensa desde que se iniciara el conflicto, en el que se lanzaron más de 100 misiles contra objetivos civiles e infraestructuras de distintos puntos del país.

Ahora se cree que sus sistemas de defensa para interceptar los misiles rusos pudiera haber errado el curso.

La OTAN y su secretario general no consideran, sin embargo, que Ucrania sea responsable de intentar defenderse, y han intentado rebajar la tensión.

Rusia tiene la responsabilidad final al mantener su guerra ilegal contra Ucrania”, ha acusado Stoltenberg.

La explosión tuvo lugar en una granja de la población polaca de Przewodów. Inmediatamente después, las autoridades polacas llamaron a consultas al embajador ruso en Polonia para “dar explicaciones inmediatas detalladas” de lo ocurrido.

Jens Stoltenberg.

EPA
Jens Stoltenberg.

Desde el principio, sin embargo, la OTAN y el gobierno polaco evitaron culpar a Rusia de la explosión. Ambos se refirieron a lo sucedido como un “incidente trágico”, y líderes mundiales como los presidentes de EE.UU., Francia o el primer ministro británico pidieron “la máxima cautela”.

El propio primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, instó a la gente a mantener la calma en la noche el martes.

“Hago un llamado a todos los polacos para que mantengan la calma ante esta tragedia… Debemos actuar con moderación y precaución”, dijo Morawiecki después de la reunión de urgencia que mantuvo el Consejo Nacional de Seguridad polaco para analizar la situación.

Ucrania, sin embargo, se apresuró a responsabilizar a Moscú del ataque, pidiendo la implicación de la OTAN en el conflicto.

Los temores

Los embajadores de la Alianza Atlántica fueron convocados de urgencia para analizar lo sucedido, ante el peligro de que un ataque en territorio OTAN pudiera expandir el conflicto.

“Uno de los miedos más persistentes desde que se iniciara la guerra el pasado mes de febrero ha sido precisamente la posibilidad de que el conflicto aumentara drásticamente su alcance“, analiza Matthew Sussex, del Centro de Estudios Estratégicos y de Defensa de la Universidad Nacional Australiana.

Esos miedos son legítimos, asegura en un artículo de “The Conversation”, “especialmente dada la retórica belicosa y la política arriesgada que emana del Kremlin”.

Sussex opina que, aunque las preocupaciones sobre una posible escalada nuclear han dominado los titulares, “el camino más seguro hacia una guerra más grande sería un ataque, involuntario o no, contra un Estado de la OTAN. Si los miembros de la OTAN se involucraran, eso provocaría lo que los propagandistas del Kremlin han estado diciendo durante meses: un enfrentamiento existencial entre Rusia y el oeste europeo.

Pero la cautela se ha impuesto.

El presidente polaco, Andrzej Duda, ha señalado este miércoles que no hay indicios de que el misil que impactó en la granja fuera un ataque intencionado sobre Polonia, y que era “muy probable” que fuera causado por las defensas antiaéreas ucranianas. Se trata, ha dicho en una rueda de prensa, de un “desafortunado incidente”.

En ningún momento, según ha confirmado el secretario general de la OTAN, Polonia ha invocado el artículo 4 del tratado de la alianza, que los miembros pueden usar si consideran que su seguridad está amenazada.

Ucrania negó el martes la responsabilidad del incidente, pero ha pedido “acceso inmediato al lugar de la explosión” y poder llevar a cabo una “investigación conjunta” sobre el incidente, según ha dicho el jefe del Consejo NAcional de seguridad y Defensa de Ucrania, Oleksyi Danilov en Twitter.

El primero en pedir cautela fue el presidente estadounidense, Joe Biden, que el mismo martes aseguró que “era poco probable que, debido a la trayectoria, fuera disparado desde Rusia”, dijo a los periodistas desde Bali, donde se celebraba la cumbre del G-20.

Rusia, que desde el principio ha negado la autoría del ataque, alabó las palabras de Biden.

El primer ministro británico, Rishi Sunak, también indicó que era importante “establecer los hechos”, pero aseguró que “nada de esto habría ocurrido sin la invasión rusa de Ucrania”, y acusó al presidente ruso Vladimir Putin de lanzar ataques indiscriminados contra civiles.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.