Estadounidenses rompen récord de votación anticipada y eso podría dar ventaja a Clinton
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
AP

Estadounidenses rompen récord de votación anticipada y eso podría dar ventaja a Clinton

El voto hispano se ha intensificado en Nevada y Colorado, donde los demócratas están cerca de igualar o han rebasado sus niveles triunfales de 2012.
AP
Por AP
7 de noviembre, 2016
Comparte

Una cifra histórica de estadounidenses ha votado de manera anticipada gracias a un aumento en la afluencia de electores hispanos, lo cual podría ser buena noticia para Hillary Clinton.

Por lo menos 44,9 millones de personas han sufragado de forma anticipada por correo o en centros de votación, según estadísticas de The Associated Press. Niveles récord se han registrado en 28 estados y el Distrito de Columbia, y aún faltan millones de papeletas por llegar.

La AP calcula que los votos anticipados podrían alcanzar 50 millones. El número representa casi 40% de la totalidad de votos para una elección presidencial que se prevé tenga una alta participación general porque ha suscitado un enorme interés público.

En 2012, los votos anticipados sumaron 46 millones, 35% del total.

“El interés en la votación anticipada ha alcanzado niveles sin precedente en muchos estados”, dijo Michael McDonald, profesor de la Universidad de Florida, experto en participación electoral y asesor de la AP.

Las cifras más recientes muestran declinaciones en la votación de electores negros en Carolina del Norte, después de haber tenido niveles históricos favorables a Barack Obama en 2008 y 2012.

Sin embargo, una mayor concurrencia de electores latinos, que suelen inclinarse a menudo a favor de los demócratas, podría apuntalar a Clinton en Florida.

Para Donald Trump es crucial ganar Carolina del Norte y Florida a fin de llegar a la Casa Blanca.

El voto hispano también se ha intensificado en Nevada y Colorado, donde los demócratas están cerca de igualar o han rebasado sus niveles triunfales de 2012.

Trump podría tener la ventaja en Ohio e Iowa, pero no será suficiente si los hispanos impulsan la victoria de Clinton en otros estados donde las preferencias no son claras.

A continuación un vistazo a las tendencias de la votación anticipada:

Florida y Carolina del Norte, principales estados en disputa

El equipo de campaña de Trump reconoce la imposibilidad de una victoria del candidato si éste no gana en Florida y North Carolina.

En Florida, se han depositado 6,4 millones de votos anticipados, más de tres cuartas partes de los sufragios previstos en esta modalidad.

Los demócratas llevan la delantera, con 39,9% contra 38,5%. Los demócratas tenían márgenes ligeramente mayores en 2008 y 2012. Obama gano el estado ambas veces por escasa diferencia.

Aunque la proporción de electores negros es menor, los sufragios de los hispanos casi se han duplicado a más de 976.000. Aproximadamente una tercera parte de los hispanos no acudió a las urnas en 2012, según un análisis de Daniel Smith, profesor de la Universidad de Florida.

El voto latino podría ayudar a Clinton. Los demócratas intentan atraer a nuevos electores y a los votantes esporádicos para incrementar la afluencia total.

En North carolina, se ha emitido más de dos terceras partes del voto anticipado. Los demócratas van en la delantera 42% contra 32%.

Al parecer perjudicó a los demócratas que hubiera pocos centros electorales en la primera semana de la votación anticipada.

Después de la apertura de más lugares, el partido recuperó terreno, pero la participación de los electores negros continúa abajo en casi 65.000 personas, u 8,6%.

Los republicanos han rebasado su ritmo de 2012, cuando Mitt Romney ganó el estado por escaso margen.

Scott Tranter, cofundador de la firma de estadísticas republicanas Optimus, dijo que el resultado podría depender de los electores no afiliados y de los que no voten por el partido en el que están registrados.

¿Cuánto impulsarán los hispanos a Clinton?

El aumento de la participación de los electores hispanos podría beneficiar a los demócratas en dos estados de tendencia republicana.

En Arizona, donde se han emitido dos terceras partes del voto anticipado previsto, los republicanos van al frente, 40% contra 34%.

La diferencia es menor en comparación con 2012, cuando el Partido Republicano sacó ventaja de aproximadamente 10 puntos porcentuales.

Por lo menos 4,5 millones de sufragios anticipados se han emitido en los 15 condados principales de Texas. El estado no facilita desgloses de cifras por partido, pero según proyecciones de Catalist, aumentó claramente la tasa de los electores latinos.

 

Buenos indicios para Clinton

Los hispanos podrían impulsar a Clinton en el oeste del país.

En Nevada, más de tres cuartas partes de los posibles sufragios fueron depositados. Los demócratas marchan al frente 42% contra 36%.

Esta tasa es comparable en gran medida con la de 2012, cuando Obama ganó por 6 puntos porcentuales. La afluencia de electores estadounidenses de origen latino y asiático se ha duplicado, mientras que la de los negros bajó ligeramente. El número de electores blancos ha bajado de 77 a 75%.

En Colorado, ambos partidos están prácticamente empatados en 35%. Más de 70% de los votos ya han sido emitidos. A estas alturas de 2012, los republicanos tenían la ventaja.

Al parecer Clinton también tiene la delantera en otros estados que Obama ganó pero en los que Trump ha puesto énfasis.

En Virginia, la votación anticipada ha rebasado los niveles de 2012, impulsada por una mayor concurrencia de electores en los condados del norte de tendencia demócrata.

El estado no facilita cifras desglosadas por partido.

La concurrencia de electores también ha rebasado los niveles de 2012, y las mayores participaciones corresponden a condados demócratas como Dane y Milwaukee.

 

Buenos indicios para Trump

Trump quizá tiene una ligera ventaja en Iowa y Ohio.

En Iowa, los demócratas aventajan en la votación anticipada, 41% contra 35%. La diferencia es menor a la de 2012.

Los republicanos han igualado sus niveles de 2012 mientras que los demócratas están abajo. Obama ganó el estado por 5 puntos porcentuales.

Ohio no provee desgloses por partido. Sin embargo, una proyección de electores para la AP realizada por Catalist, una firma analítica demócrata, muestra que la concurrencia de los electores negros es menor a la de 2012.

Los afroestadounidenses representan el 9% del electorado, en comparación con 12% en 2012. Los votos emitidos por electores blancos se han incrementado.

En Georgia, donde la votación anticipada ya rebasó los niveles de 2012, la participación aumentó entre todos los grupos raciales. Sin embargo, el incremento de los votos de los electores blancos fue mayor.

En general, los electores negros representan aproximadamente el 30% de los votos anticipados en comparación con 36% en 2012. Los sufragios de los blancos aumentaron de 63 a 66%.

En Utah, Trump quizá lleva la ventaja a pesar del desafío del candidato de un tercer partido, Evan McMullin.

Los republicanos marchan al frente en los votos anticipados, 49% contra 13%. Los electores que no pertenecen a ningún partido conforman el 34%.

La proporción de republicanos es menor a la de 2012, pero va en aumento, según Catalist.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Reuters

Secuestros, tortura y violencia sexual, la histórica imputación a la antigua cúpula de las FARC en Colombia

La acusación de este jueves supone la primera vez desde la firma del acuerdo de paz en noviembre de 2016, que se atribuye responsabilidad criminal a los antiguos líderes de las FARC.
Reuters
29 de enero, 2021
Comparte

En una resolución esperada por miles de víctimas del conflicto armado interno de Colombia, este jueves se produjo la primera acusación del tribunal especial para la paz contra antiguos líderes de las FARC por una de sus prácticas más temidas, el secuestro.

La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) de Colombia acusó a ochos miembros del Secretariado de las desmovilizadas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) de crímenes de guerra y de lesa humanidad por los secuestros cometidos durante décadas.

Es la primera vez desde la firma del acuerdo de paz en noviembre de 2016 que la JEP, un tribunal especial creado a raíz de ese acuerdo, atribuye responsabilidad criminal a los antiguos líderes de las FARC.

La JEP determinó que los ocho miembros del máximo órgano de decisión de la guerrilla tienen “responsabilidad de mando” por los abusos y horrores que sufrieron los secuestrados.

En concreto, los acusados son Rodrigo Londoño, alias Timochenko, último jefe de la antigua guerrilla y actual presidente del partido Comunes, surgido de la desmovilización de las FARC; los senadores Julián Gallo y Pablo Catatumbo; y los también exjefes guerrilleros Jaime Alberto Parra, Milton de Jesús Toncel, Juan Hermildo Cabrera, Pastor Alape y Rodrigo Granda.

Qué dice la acusación

La JEP atribuye a los líderes de la guerrilla delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra por graves conductas vinculadas al secuestro como homicidio, tortura, atentados a la dignidad personal, violencia sexual y desplazamiento forzado.

El excomandate guerrillero Rodrigo Londoño, alias Timochenko

EPA
Rodrigo Londoño, alias Timochenko, es uno de los acusados por la JEP.

El tribunal consideró que los secuestros no fueron errores de guerra de los excombatientes o necesidades o excesos de la guerra, como han pretendido justificar los antiguos jefes de las FARC, “sino que son crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad“.

La Sala de Reconocimiento de la JEP determinó que las víctimas sufrieron por “saberse definidos como un objeto para canje”, por la separación de sus familias, por la intimidación constante que rompió vínculos afectivos y por la incertidumbre y terror causado, principalmente en los secuestros de larga duración.

“Se evidencia de manera consistente el sufrimiento causado a las familias por el ocultamiento de la suerte de los secuestrados, la venta del cadáver, el doble pago del rescate, cambiar un familiar que pagó por otro y cobrar de nuevo, burlas, amenazas e insultos y otras formas de vulneración emocional sin consideración del sufrimiento”, expresó este jueves la magistrada de la JEP Julieta Lemaitre Ripoll.

Eduardo Cifuentes y Julieta Lemaitre, magistrados de la JEP

EPA
La Jurisdicción Especial para la Paz es una instancia creada a partir de los acuerdos de paz de noviembre de 2016 en Colombia.

A partir de este jueves, los acusados tienen 30 días para aceptar o no su responsabilidad en los hechos imputados.

Si lo hacen, recibirán sanciones especiales que comprenden restricciones efectivas de la libertad, aunque no en prisión.

En caso de que no la acepten, se exponen a la apertura de un juicio criminal que puede conducir a la imposición de penas de prisión hasta de 20 años.


Un importante paso

Análisis de Daniel Pardo, corresponsal de BBC Mundo en Colombia

De los crímenes ejecutados por las FARC, el secuestro fue probablemente el que más heridas generó entre los colombianos, que siguieron el cautiverio de políticos, militares y ciudadanos durante años y, a veces, décadas.

En septiembre, exlíderes de las FARC pidieron perdón por la práctica en un gesto inédito que, sin embargo, fue recibido con escepticismo por millones de personas que exigen hechos más allá de las palabras.

La imputación de la JEP este jueves al antiguo secretariado de la guerrilla es precisamente eso: un procedimiento legal que aporta verdad y reparación a las víctimas.

Madre de secuestrado

AFP
De los 37.000 secuestros que se registraron durante la guerra en Colombia, casi 9.000 fueron perpetrados por las FARC.

Es probable que ahora, tras casi cinco años de la firma del acuerdo de paz, la JEP empiece a generar más imputaciones a exguerrilleros por delitos como la extorsión, los atentados a poblaciones, desplazamiento forzado y torturas.

La corte de justicia transicional adquiere así, por primera vez, argumentos concretos en contra de sus críticos del partido uribista de gobierno, el Centro Democrático, que la ven como un mecanismo de impunidad más que de justicia.

Se espera que este año se publique el informe de la Comisión de la Verdad, un ente adscrito a la JEP encargado de explicar las causas y consecuencias de la guerra de 60 años en Colombia.

Son las pautas de un polémico acuerdo de paz que lentamente, y no sin obstáculos, empieza a mostrar resultados.

Lo que sí parece lejano, sobre todo ante la oleada de violencia y producción de cocaína que vive actualmente le país, es que la mayoría de colombianos se pongan de acuerdo en que la guerra quedó atrás.


El primero de varios procesos

El enjuiciamiento de la práctica de los secuestros es el primero de siete grandes procesos de los que se encarga la JEP, que no juzga casos individuales.

Desde ahora, el Caso 01, conocido como “Retención ilegal de personas por parte de las FARC”, pasa a denominarse “Toma de rehenes y otras privaciones graves de la libertad”.

Vigilia de miembros del partido Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común

Reuters
Muchos de los desmovilizados de las FARC pasaron a formar parte del partido Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común.

La decisión anunciada por la JEP causó gran impacto en Colombia, que durante los años 90 y comienzos de este siglo fue el país con más secuestros del mundo.

“Saludamos que en este momento ya haya un pronunciamiento, (aunque) un poco demorado, y esperamos que ahora se acelere un poco más la aplicación de esas penas”, le dijo a la Agencia Efe el general retirado de la Policía Luis Herlindo Mendieta, que cayó en manos de las FARC junto con 60 de sus hombres a finales de los años 90 y permaneció secuestrado durante casi 12 años.

“Que hoy la JEP esté dando este paso es un avance, ahora estaremos pendientes de si se aplica justicia. Se habla siempre de que esta Jurisdicción es restaurativa, pero como lo decía uno de los secuestrados recientemente: ‘Mientras no haya reparación no hay justicia'”, añadió Mendieta.

El pasado 15 de septiembre, los ocho miembros del Secretariado de las FARC pidieron perdón públicamente a sus víctimas de secuestro y a sus familias y reconocieron que ese delito “solo dejó una profunda herida en el alma de los afectados e hirió de muerte nuestra legitimidad y credibilidad”.

El secuestro como financiación

La guerra en Colombia, que para algunos no ha terminado, dejó un total de 262.000 muertos, 80.000 desaparecidos, 8 millones de desplazados y 37.000 secuestros entre 1958 y 2016, según datos del Centro Nacional de Memoria Histórica.

Iván Márquez, junto a Santrich y "El Paísa"

Getty
Iván Márquez, junto a Santrich y “El Paisa”, anunció que retoma las armas. Son las denominadas disidencias de las FARC.

La mitad de las víctimas mortales son atribuidas a los paramilitares, grupos armados ilegales que luchaban contra las guerrillas.

Y un cuarto de los secuestros, 8.600, fueron cometidos por las FARC.

La guerrilla campesina utilizó el secuestro como arma de guerra desde sus inicios, pero con el tiempo la razón política fue remplazada por una forma de financiación y extorsión, además de ser un mecanismo de ordenamiento territorial dentro de su estructura militar.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=d1kdOny_ufM

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.