México presume donación a la CIDH aunque da menos dinero que años anteriores
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

México presume donación a la CIDH aunque da menos dinero que años anteriores

La Cancillería anunció en agosto pasado que hizo una aportación extraordinaria ante la crisis de la CIDH, para demostrar que México es un aliado de la Comisión, sin embargo el monto es 84% menor al realizado en 2014.
Cuartoscuro
Por Nayeli Roldán 
21 de noviembre, 2016
Comparte

En agosto pasado, la canciller Claudia Ruiz Massieu presumió que el Estado mexicano había hecho una “aportación extraordinaria” a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para superar su crisis financiera, como una muestra que México era un “aliado” del organismo internacional, pero no informó el monto.

Animal Político solicitó, vía transparencia, la prueba documental de dicha aportación y, según la respuesta, el Estado mexicano dio 50 mil dólares, es decir, 915 mil pesos, al tipo de cambio de 18.3 pesos. Sin embargo, esa cantidad apenas representa 16% de la aportación ordinaria que el gobierno mexicano realizó en 2014, que ascendió a 300 mil dólares.

“Hemos confirmado una contribución voluntaria extraordinaria a la Comisión Interamericana atendiendo al llamado urgente hecho recientemente a todos los estados miembro”, dijo Ruiz Massieu el 26 de agosto pasado, durante la inauguración del seminario Derecho Nacional e Internacional, Desafíos Compartidos, en el 55 Periodo extraordinario de sesiones de la CIDH.

Esta aportación fue para reiterar el compromiso de México como “uno de los aliados más activos y comprometidos” del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, según se publicó en el comunicado oficial de la Secretaría de Relaciones Exteriores. 

La prueba de la aportación que la Secretaría entregó vía transparencia es un oficio firmado por Erasmo Lara, titular de la Dirección General de Derechos Humanos y Democracia de la dependencia a la CIDH el 23 de agosto, donde se informa el monto.

El documento advierte que el Estado mexicano haría la contribución extraordinaria con el “fin que la CIDH en posibilidad de continuar con las actividades de promoción y protección de derechos humanos”.

A diferencia del resto de documentación entregada, con copia del recibo de las transferencias a los organismos internacionales, la Cancillería no proporcionó la prueba financiera de esta aportación extraordinaria.

El comisionado presidente de la CIDH, James Cavallaro, emitió el oficio número OEA-02068, para informar que el Estado mexicano había respondido favorablemente a la solicitud de la Comisión para recibir donaciones que le permitiera continuar operando.

“El Estado mexicano es sensible a la preocupación que ha mantenido la Comisión por las consecuencias que pudiera tener la crisis financiera, por lo que continuará buscando alternativas para atender la situación y presentar propuestas a fin de fortalecer la sustentabilidad financiera de la CIDH a mediano y largo plazo”, dijo Cavallaro en el oficio fechado el 19 de agosto de 2016.

El exsecretario ejecutivo de la CIDH, Emilio Álvarez Icaza, aseguró que México había dejado de entregar cuotas voluntarias y, por lo tanto, tenía responsabilidad en la crisis financiera del organismo internacional, según publicó el diario Reforma.

La labor de la CIDH es importante porque representa la última instancia internacional para que las víctimas de violaciones a derechos humanos accedan a la justicia, después de agotar todas las instituciones y no encontrar respuesta en sus propios países.

Las víctimas en México, además, son quienes más acuden al organismo. De las mil 164 peticiones que se presentaron en 2015, 849 correspondieron a México, por lo que es el país con más denuncias de violaciones a derechos humanos.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Birmania: decenas de miles se manifiestan contra el golpe de Estado en las mayores protestas en décadas

Este sábado la ciudad más grande del país asiático vivió las protestas más multitudinarias hasta la fecha contra el nuevo régimen militar, que se impuso en el poder con un golpe el pasado 1 de febrero.
Por BBC News Mundo
7 de febrero, 2021
Comparte

Birmania vive días convulsos.

Los gobernantes militares, que tomaron el poder el lunes con un golpe de Estado que atajó abruptamente la frágil democracia birmana, han bloqueado la internet en el país mientras miles de personas salen a la calle a protestar.

A la multitudinaria manifestación del sábado en Yangón, la antigua capital, le siguió otra este domingo que no solo es la más grande hasta la fecha contra el nuevo régimen militar, sino la mayor en décadas.

“No queremos una dictadura militar. Queremos democracia “, coreó la multitud, ataviada con camisas rojas y sostenía globos del mismo color, que es el del partido de la depuesta Aung Suu Kyi.

Los automóviles y autobuses reducían la velocidad para hacer sonar sus bocinas en apoyo, con muchos haciendo el saludo de tres dedos, un símbolo de desafío contra el autoritarismo en la región.

También se re realizaron manifestaciones en más de una docena de otras ciudades.

“Tenemos que acabar con esto ahora”

Los manifestantes son trabajadores de fábricas y estudiantes, pidieron la liberación de los detenidos por el ejército, incluida la líder electa Aung San Suu Kyi.

“Estamos aquí para luchar por nuestra próxima generación, para liberarlos de una dictadura militar“, dijo una manifestante a la agencia AFP. “Tenemos que acabar con esto ahora”.

Hasta ahora Birmania, se había mantenido mayoritariamente en calma después del golpe, aunque se produjeron algunas manifestaciones en diferentes partes del país.

Las autoridades militares están atrincheradas en la capital, Naypyidaw, y hasta ahora han evitado entablar contacto directo con los manifestantes.

Policía bloqueando las calles en Yangón.

EPA
La policía bloqueó las calles en Yangón, la ciudad más grande del país.

Nyein Chan, corresponsal de la BBC en Yangon, dice que los birmanos conocen muy bien la violencia de las que son capaces los militares, pero ahora que la gente tuvo tiempo de digerir lo que está sucediendo están encontrando diferentes formas de hacer oír su voz.

El país fue gobernado por un gobierno militar opresivo desde 1962 hasta 2011.

Pero según Chan, aunque la atmósfera estaba cargada, los manifestantes se mostraron desafiantes.

“Están enojados pero también silenciosamente asustados. Saben que los militares son capaces de utilizar la violencia para reprimir la disidencia, pero sienten que no tienen otra opción”, explicó.

“Cuando un grupo de manifestantes se encontró con una fila de soldados, les gritaron: ‘Están entrenados para ser soldados profesionales, no maten a civiles‘”, relató.

Regresó internet

Por lo demás, el servicio de internet, que había sido interrumpido, ya fue restablecido.

El apagón de internet hizo que la conectividad cayera a un 16% de los niveles normales, dijo NetBlocks Internet Observatory, un organismo que monitorea las redes.

Pero el tráfico ya había aumentado a un 50% a las 14:00 hora local (07:30 GMT) de este domingo, aunque el acceso a las redes sociales, incluídas Facebook y Twitter, permanecía bloqueado.

Muchos usuarios evadieron las restricciones en las redes sociales mediante el uso de redes privadas virtuales (VPN), pero el apagón más general interrumpió gravemente su actividad.

mujer protestando en Yangón

AFP
El miércoles hubo protestas, pero no fueron tan multitudianrias como las de este sábado.

El grupo de derechos humanos Amnistía Internacional calificó el cierre como “atroz e irresponsable.

Organizaciones de la sociedad civil instaron a los proveedores de internet y redes móviles a desafiar la orden del apagón.

Mientras tanto, Suu Kyi está bajo arresto domiciliario, según su abogado. Documentos policiales muestran que está acusada de importar y utilizar ilegalmente equipos de comunicaciones (walkie-talkies) en su casa de la capital.

Además, Sean Turnell, un académico australiano exasesor económico de Suu Kyi, fue detenido en Yangón.

Turnell le dijo a la BBC que lo han confinado en su hotel y que no sabe de qué pueden acusarlo.

El golpe tuvo lugar cuando se inauguró una nueva sesión del parlamento, tras la aplastante victoria electoral de noviembre del partido Liga Nacional para la Democracia (NLD) de Suu Kyi.

Aung San Suu Kyi en 2020.

Getty Images
Aung San Suu Kyi en 2020.

Muchos birmanos vieron cómo se desarrollaban los eventos a través de Facebook, la principal fuente de información y noticias en el país.

Tres días después, se ordenó el bloqueo de plataforma por “razones de estabilidad”.

Una vocera de Twitter dijo que la prohibición socava “la conversación pública y los derechos de las personas a hacer oír su voz”. Facebook, propietaria de Instagram, pidió a las autoridades que “restablezcan la conectividad”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.