Negocios en México pierden 138 mdp por inseguridad y robos durante 2015
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Negocios en México pierden 138 mdp por inseguridad y robos durante 2015

Los negocios gastaron un estimado de 73.3 mil millones de pesos en medidas de seguridad; mientras que las pérdidas económicas como consecuencia de estos delitos ascendieron a 66.6 mil millones de pesos.
Cuartoscuro
Por Notimex
29 de noviembre, 2016
Comparte

De las 4.5 millones de unidades económicas en México, 35.5 por ciento fue víctima de algún delito durante 2015, es decir 1.6 millones, lo que significa un incremento de 2.84 por ciento respecto a 2013, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

De acuerdo con los resultados de la Encuesta Nacional de Victimización de las Empresas (ENVE) 2016, el costo total por la inseguridad y el delito en unidades económicas representó un monto de 138.9 mil millones de pesos en 2015.

El director general de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia del INEGI, Adrián Franco Barrios, detalló que esta cantidad representa 0.73 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) y es mayor en 16.7 por ciento a la de 2013, cuando fue de 119 mil millones de pesos.

Detalló que las medidas preventivas representaron un gasto estimado para las unidades económicas de 73.3 mil millones de pesos o 52.8 por ciento del costo total de la inseguridad y el delito, mientras que las pérdidas económicas como consecuencia de estos delitos ascendieron a 66.6 mil millones de pesos, 47.2 por ciento restante.

En conferencia de prensa, apuntó que el costo promedio del delito por unidad económica como consecuencia del gasto en medidas de protección y de las pérdidas a consecuencia delito fue de 57 mil 779 pesos en 2015, monto 3.7 por ciento superior al de 2013, cuando fue de 55 mil 738 pesos.

De acuerdo con la ENVE, se estima que durante 2015, el 40.7 por ciento de las unidades económicas del Gran Sector Comercio fue víctima del delito; 31.7 por ciento del Gran Sector Industria y 30.4 por ciento del Gran Sector Servicios.

El funcionario del INEGI apuntó que, por tamaño, 61 por ciento de las Unidades Económicas Grandes fue víctima del delito, 59.9 por ciento de las Medianas, 49.9 por ciento de las Pequeñas y 34.7 por ciento de las Micros durante 2015.

Señaló que las 1.6 millones de unidades económicas víctimas de delito, representan una tasa de tres mil 548 víctimas por cada 10 mil unidades económicas, y por tipo de delito, el de mayor prevalencia fue el “robo hormiga” con una tasa de mil 352.

Indicó que a partir de la ENVE, se estima que en 2015 se generaron cuatro millones de delitos asociados a 1.6 millones de unidades económicas víctimas, lo que representa una tasa de concentración de 2.5 delitos por unidad económica víctima.

Detalló que el delito con mayor incidencia sigue siendo el “robo o asalto de mercancía, dinero, insumos o bienes”, con 22.3 por ciento del total, mismo que además presentó un incremento de 28.7 por ciento con respecto de 2013.

Resaltó que la “extorsión” ha superado al “robo hormiga” como el segundo delito con mayor incidencia al presentar un incremento de 34.3 por ciento con respecto del nivel estimado para 2013.

Mencionó que 88 por ciento de los casos de “extorsión” fue vía telefónica; en 9.1 por ciento de los casos, la extorsión fue en el establecimiento o cobro de piso, y en 5.9 por ciento de los casos, la víctima entregó lo solicitado.

Barrios refirió que en 2015 se denunció 11.8 por ciento de los delitos, de los cuales 81.7 por ciento llevó el inicio de una averiguación previa o carpeta de investigación ante el Ministerio Público.

Con respecto al total de delitos, se inició una averiguación previa o carpeta de investigación en 9.7 por ciento de los casos, lo que implica que la “cifra negra” de los delitos ocurridos durante 2015 al sector privado asciende a 90.3 por ciento, en los cuales no hubo denuncia o no se inició averiguación previa o carpeta de investigación.

Esta cifra resulta ser estadísticamente superior al 88.1 por ciento estimado para 2013, comparó.

De igual forma, la “cifra negra” se ha incrementado en las unidades económicas comerciales al pasar de 86.9 a 89.9 por ciento de 2013 a 2015, así como en las pequeñas y medianas, en donde pasó de 80.8 a 84.9 por ciento y de 68.4 a 73.7 por ciento, respectivamente.

En cuanto a la percepción sobre seguridad pública, la ENVE estima que, a nivel nacional, 57.4 por ciento de las unidades económicas considera a la inseguridad y delincuencia como el problema más importante que les afecta.

Le siguen el bajo poder adquisitivo de la población con 39.2 por ciento, y la falta de apoyos del gobierno con 33.5 por ciento, expuso el director general de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia del INEGI y responsable de la ENVE 2016.

Indicó que en 2016, el 70.2 por ciento de las unidades económicas manifiesta que la entidad federativa en la que operan es insegura, ligeramente mayor a la cifra de 70 por ciento estimado para 2014.

Sobre la percepción de desempeño, 75.9 por ciento de las unidades económicas considera que la policía de tránsito es corrupta, seguida de la policía preventiva municipal con 68.4 por ciento, y los jueces con 66.2 por ciento.

En cuanto a la percepción sobre la efectividad del trabajo que realizan autoridades encargadas de la seguridad pública, seguridad nacional, procuración e impartición de justicia, 84.7 por ciento de las unidades económicas manifiesta que la Marina desempeña un trabajo muy efectivo o algo efectivo, seguida del Ejército con 82.2 por ciento.

En contraste, esta cifra llega a 35.5 por ciento para la policía de tránsito, mientras que para la policía preventiva municipal esta percepción es de 38.5 por ciento.

Respecto a los cambios en comportamiento como consecuencia de haber sido víctimas de algún delito, Franco Barrios informó que a nivel nacional, 21.1 por ciento de las unidades económicas dejó de manejar efectivo y 18.6 por ciento redujo los horarios de producción o comercialización.

Además, a nivel nacional, 14.6 por ciento canceló inversiones; 7.5 por ciento dejó de comercializar o hacer negocios, y en 5.4 por ciento los dueños dejaron de asistir.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Muerte de la reina Isabel: Por qué los carteles en blanco se han convertido en una forma de protesta en Reino Unido

Tanto en Reino Unido en los últimos días como en manifestaciones en el pasado en Hong Kong y otros lugares, las pancartas en blanco se han usado como un símbolo de resistencia.
18 de septiembre, 2022
Comparte

En los últimos días varias personas han sido detenidas en Reino Unido por protestar durante los actos oficiales con motivo de la muerte de la reina Isabel II y la proclamación de su sucesor, el rey Carlos III.

Paul Powlesland no está entre ellos. Pero este abogado británico fue protagonista de un polémico incidente el 12 de septiembre.

Powlesland dice que mientras sostenía un papel en blanco en Parliament Square, la plaza junto a la sede del Parlamento británico en Londres, fue abordado por un policía que le pidió sus datos.

El abogado, quien filmó parte de su conversación con el policía y la publicó en Twitter, afirmó que le dijeron que lo arrestarían si escribía “No es mi rey” en el papel en blanco.

Manifestaciones “en blanco” similares fueron vistas en Edimburgo durante el paso del cortejo de la reina, sin informes de arrestos. Sin embargo, el video de Powlesland llevó a la Policía Metropolitana de Londres a declarar que el público tenía “derecho a protestar”.

“El público tiene absolutamente todo el derecho a protestar y hemos dejado esto en claro a todos los agentes involucrados en la operación policial extraordinaria que se lleva a cabo actualmente”, tuiteó la Policía Metropolitana el 12 de septiembre.

Manifestantes con carteles en blanco en Edimburgo

Getty Images
El arresto de un manifestante antimonárquico en Reino Unido generó protestas con carteles en blanco en Londres y Edimburgo.

¿Resistencia satírica?

No es la primera vez que se utiliza una hoja de papel en blanco para protestar, pero estas acciones se ven con mayor frecuencia en países donde es común la represión autoritaria de la disidencia.

Por ejemplo, en 2019, un joven activista en Kazajstán, Aslan Sagutdinov, fue detenido por la policía después de llevar un cartel en blanco a la céntrica plaza Abay de la ciudad de Oral, en el oeste del país, y sostenerlo frente a las oficinas de las autoridades locales.

“No participo en una protesta y quiero demostrar que me llevarán a la comisaría, aunque no haya nada escrito en mi cartel y no esté gritando consignas”, dijo el joven de 24 años a la prensa, según puede verse en el siguiente video del incidente.

https://www.youtube.com/watch?v=P0HrQ2y_8Nc

Katrina Navickas, experta en historia de protestas y acciones colectivas de la Universidad de Hertfordshire, en Reino Unido, señaló que las protestas con carteles en blanco siguen los pasos de otras formas satíricas de disidencia que se remontan al siglo XVIII.

“El movimiento democrático cartista en la década de 1840 realizó manifestaciones al aire libre en silencio como protesta contra las autoridades locales que reprimían sus reuniones habituales”, dijo Navickas a la BBC.

(El cartismo fue un movimiento popular obrero que surgió en el siglo XIX en Reino Unido durante la Revolución Industrial. Su nombre deriva de un documento de peticiones llamado la “Carta del Pueblo”).

Navickas contó que también “en Manchester en 1795 se formó un ‘Club de pensamiento’ que celebraba reuniones en silencio para protestar contra leyes sobre ‘reuniones sediciosas’ y grupos democráticos”.

Pero protestar con carteles sin eslóganes, símbolos o incluso colores que representen una causa política es algo que, según la experta, no se había dado en un período más reciente de la historia.

Esto parece ser una innovación, aunque en la tradición de la subversión satírica de las restricciones de autoridad“, agregóNavickas.

(La siguiente foto publicada en Twitter aparentemente muestra el arresto de un manifestante ruso contra la guerra con un cartel en blanco)

https://twitter.com/khadljasays/status/1569701229009281025/photo/1

También se han visto carteles en blanco en Rusia durante las últimas dos décadas, pero se han vuelto mucho más comunes desde la invasión de Ucrania en febrero de este año. Las autoridades rusas han reprimido enérgicamente las protestas contra la guerra y hasta el 17 de agosto se habían producido en el país más de 16.000 detenciones, según OVD-Info, una iniciativa rusa de investigación sobre derechos humanos.

En redes sociales y medios de comunicación independientes han aparecido historias sobre arrestos de manifestantes con carteles en blanco en varias ciudades rusas.

Irónicamente, un viejo chiste de la era soviética se centra en el arresto de una persona que reparte folletos en blanco en la Plaza Roja de Moscú.

Navickas dice que este tipo de protesta puede resultar particularmente “molesta” para las autoridades.

“Al igual que las protestas silenciosas, es más difícil para la policía probar que se está cometiendo un delito o que existe la intención de cometer un delito”, señaló la experta.

“Todo el mundo se sabe el eslogan de memoria”

Las protestas de Hong Kong de 2020 contra una nueva ley de seguridad impuesta por China, que criminalizaba algunos eslóganes a favor de la democracia, también incluyeron carteles en blanco.

Manifestantes a favor de la democracia en Hong Kong con carteles en blanco en 2020

Getty Images
En Hong Kong, manifestantes prodemocracia utilizaron carteles en blanco durante varias protestas en 2020.

Uno de los manifestantes, un hombre de unos 50 años, dijo a la agencia de noticias Reuters que como “todo el mundo se sabe las consignas de memoria”, no había necesidad de escribirlas. Lo importante, agregó, era resaltar la censura.

“Estas consignas siempre estarán en mi corazón y esas palabras siempre quedarán en un papel blanco, que nunca desaparecerá”, agregó el hombre.

Preocupación en Reino Unido

Todos los ciudadanos en Reino Unido tienen derecho a protestar pacíficamente.

Los derechos a la libertad de expresión y de reunión se establecen en el Convenio Europeo de Derechos Humanos, que se incorporó a la legislación británica en 1998 en la Ley de Derechos Humanos o Human Rights Act.

Pero hay límites para estos derechos. Otras leyes permiten que la policía restrinja las libertades cuando sea necesario y proporcionado hacerlo, particularmente para proteger la seguridad nacional y pública o prevenir el desorden o el crimen.

Los manifestantes pueden ser arrestados bajo la Ley de Orden Público o Public Order Act. La sección 5 de esta ley otorga a la policía de Inglaterra y Gales el poder de arrestar a alguien cuyo comportamiento pueda causar “acoso, alarma o aflicción”. Los manifestantes pueden ser además multados si se les acusa formalmente de este delito.

Manifestantes en las afueras del Castillo de Cardiff durante la proclamación del Rey Carlos III en Gales el 11 de septiembre

Getty Images
La respuesta de la policía ante algunas protestas contra la monarquía fue criticada.

Sin embargo, grupos de derechos civiles han expresado preocupación por el arresto de manifestantes antimonárquicos en Reino Unido. Uno de esos grupos, Liberty, dijo que era “muy preocupante ver a la policía haciendo valer sus amplios poderes de una manera tan dura y punitiva”.

“La protesta no es un regalo del Estado, es un derecho fundamental”, dijo Jodie Beck, responsable de políticas y campañas de Liberty.

Al menos en el caso de Paul Powlesland, el clamor en las redes sociales contra la respuesta policial funcionó.

El abogado tuiteó el 14 de septiembre que él y un grupo de manifestantes, algunos con pancartas en blanco y otros con lemas contra la monarquía, protestaron sin problemas frente al Palacio de Westminster.

“Los policías en el terreno siguieron la declaración emitida por la Policía Metropolitana y nos dejaron solos. Creo que esto representa una verdadera victoria, que fue resultado de la reacción y la presión del público”, tuiteó el abogado.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=56aMhD0Mi28

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.