El Club América tala árboles y remodela sus instalaciones violando reglamentos
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

El Club América tala árboles y remodela sus instalaciones violando reglamentos

Las Águilas del América derribaron árboles y realizaron obras de remodelación en su sede en Coapa, al sur de la Ciudad de México, sin tramitar los permisos ante las autoridades correspondientes.
Cuartoscuro
Por Nayeli Roldán
4 de diciembre, 2016
Comparte

mexicoleaks-cintillo

El Club América remodeló la cancha de futbol “Cien años de grandeza” en su sede en Coapa sin tramitar los permisos de construcción ante la delegación Coyoacán y derribó 18 árboles sin informarle a la Secretaría de Medio Ambiente de la Ciudad de México, lo que significa una violación a los reglamentos respectivos.

La omisión de permisos viola la norma NADF-001-RNAT-2006, que establece los requisitos y especificaciones técnicas para el derribo, transplante y restitución de árboles y el reglamento de construcción en la Ciudad de México.

Por estas omisiones, el Club América puede ser sancionado con una multa equivalente del cinco al 10% del valor de las construcciones en proceso o terminadas, según establece el reglamento de construcción.

La alianza Méxicoleaks, de la cual forma parte Animal Político, recibió información sobre el derribo de árboles en la zona para realizar la remodelación, denunciando que no hubo ningún permiso para hacerlo.

A través de solicitudes de información, el equipo de investigación confirmó que las obras realizadas en la dirección Calle del Toro No. 100, Coyoacán, Ex Hacienda de Coapa, no están registradas en las dependencias de la Ciudad de México.

En la solicitud con folio 0112000235516 se pidió a la Secretaría de Medio Ambiente copia de los “trámites y documentos generados durante la construcción y/o habilitación de la cancha Cien Años de Grandeza”.

La dependencia a cargo de Tanya Muller respondió que “no posee la información solicitada, toda vez que a la fecha en que se atiende la presente solicitud, no se ha realizado trámite de impacto ambiental alguno por persona física o moral ante la Dirección General”.

La solicitud fue respondida el 4 de noviembre; sin embargo, la inauguración de la cancha del club América, propiedad del presidente de Grupo Televisa, Emilio Azcárraga Jean, ocurrió el 12 de octubre pasado como parte de los festejos por el centenario del equipo.

En otra solicitud a la Secretaría de Medio Ambiente se preguntó sobre la autorización para la construcción y derribo de árboles en la cancha de futbol, pero la Dirección de regulación ambiental respondió que “no se genera, obtiene, adquiere, transforma ni posee la información solicitada; toda vez que a la fecha no se ha realizado trámite de impacto ambiental alguno”.

El derribo de árboles en la Ciudad de México debe ser regulado por la Secretaría de Medio Ambiente, según la Norma NADF-001-RNAT-2006, toda vez que el arbolado de la ciudad es “víctima de podas inmoderadas y derribos injustificados, que carecen de especificaciones técnicas, que se realizan en muchas ocasiones de manera clandestina”.

Por ello, la norma establece las “las especificaciones para la protección del arbolado urbano en lo referente a la poda y el derribo de árboles” que deben cumplir las autoridades y los particulares.

Otro trámite obligado para construir en la Ciudad de México es la licencia de construcción expedida por la delegación correspondiente. Sin embargo, el Club América tampoco cumplió con ello.

El director de Desarrollo Urbano de la delegación Coyoacán, Mario Carrillo, respondió en otra solicitud de información que “no existen antecedentes de Manifestación de Construcción, licencia de construcción especial, autorización permiso para los trabajos de obra realizados en el predio”.

Al solicitar los documentos generados para autorizar la remodelación, la delegación responde en el oficio DGODUlSPPI 702 12016 del 30 de noviembre, que “no existen antecedentes” respecto del proyecto.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Facebook: la demanda del gobierno de EU contra la red social que busca obligarle a que venda Instagram y WhatsApp

Las autoridades federales acusan a la compañía, propietaria de Instagram y WhatsApp, de prácticas ilegales para impedir la libre competencia.
11 de diciembre, 2020
Comparte

Reguladores federales y fiscales de más de 45 estados de EU demandaron este miércoles a Facebook por lo que consideran prácticas monopólicas para absorber potenciales competidores y asfixiar la libre competencia.

La demanda es uno de los pasos más significativos que ha dado hasta la fecha el gobierno estadounidense contra la compañía tecnológica y, de alcanzar su objetivo, podría llevar a los tribunales a ordenar a Mark Zuckerberg la venta de Instagram y WhatsApp.

Facebook alega que los acuerdos de compra de esas últimas empresas, ahora bajo la lupa de los tribunales, ya recibieron el visto bueno de las autoridades años atrás .

“El gobierno quiere ahora una revisión, enviando a las empresas estadounidenses el mensaje escalofriante de que no hay venta que sea definitiva”, dijo Jennifer Newstead, consejera general de Facebook.

Newstead indicó que la compañía había invertido millones de dólares para que Instagram y WhatsApp fueran exitosos y que Facebook se defendería “vigorosamente” en las cortes.

“Las leyes antimonopolio existen para proteger a los consumidores y promover la innovación, no para castigar a las empresas exitosas”, agregó.

¿En qué consisten las demandas?

Las demandas presentadas por los estados y la Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés) se centran en la adquisición de Instagram por parte de Facebook en 2012, la compra de WhatsApp en 2014 y las reglas que rigen a los desarrolladores de software externos.

Los demandantes acusan a Facebook de adoptar un enfoque de “comprar o enterrar” a los rivales potenciales, perjudicando a los competidores.

Y, también, a usuarios, que según los fiscales han perdido el control de sus propios datos para respaldar los ingresos publicitarios de la empresa.

Zuckerberg

Reuters
Las demandas citan correos internos de Zuckerberg.

Las demandas citan mensajes internos de Zuckerberg, como un correo electrónico de 2008 que decía que era “mejor comprar que competir”.

“Durante casi una década, Facebook ha utilizado su dominio y poder de monopolio para aplastar a rivales más pequeños y acabar con la competencia, todo a expensas de sus usuarios”, dijo la procuradora general de Nueva York Letitia James, quien lidera la batalla legal de los estados.

“Ninguna empresa debería tener tanto poder sin control sobre nuestras interacciones personales y sociales. Por eso estamos tomando medidas hoy”, agregó.


Una larga batalla legal para Facebook

por James Clayton, corresponsal de tecnología de la BBC para América del Norte

A veces es bastante difícil comprender cuán grande es el poder de esta empresa: Facebook, Facebook Messenger, WhatsApp e Instagram, todos propiedad de una única compañía

Lo que sostiene la Comisión Federal de Comercio (FTC) es que hay una razón por la que Facebook llegó a dominar este sector tan lucrativo: adquirió la competencia ilegalmente.

Dos personas sostienen sus celulares ante un cartel con el logotipo de WhatsApp.

Getty Images
WhatsApp es una de las apps de mensajería más utilizadas del mundo.

En 2012, Instagram estaba creciendo rápidamente. Facebook estaba preocupado.

Zuckerberg había admitido que Instagram era un competidor y lo compró por una cifra que ahora parece baja: 1.000 millones de dólares.

WhatsApp también estaba creciendo a velocidades increíbles en 2014. ¿Iba a amenazar el propio servicio de mensajería de Facebook? Zuckerberg también lo compró.

Ambas adquisiciones fueron analizadas previamente por la FTC y fueron aprobadas.

The Facebook logo is displayed on a mobile phone

Reuters
El gobierno de Trump ha tenido una relación complicada con Facebook.

Ese es el argumento de Facebook, que compraron estas empresas cuando eran mucho más pequeñas, que no había nada predeterminado sobre su éxito.

En otras palabras, no castiguen a Facebook por crear empresas estadounidenses exitosas.

La separación de Instagram y WhatsApp de Facebook ahora se decidirá en los tribunales, pero estas demandas antimonopolio llevan tiempo.

También habrá una amplia oportunidad para apelaciones, así que no deberíamos esperar una potencial ruptura de Facebook en un futuro mediato.

Pero esto es una indicación más de hacia dónde se dirigen ahora los tribunales y los políticos: las grandes empresas tecnológicas son demasiado grandes a los ojos de muchas personas.

Acusaciones de monopolio

Las demandas ocurren en un momento en el que los reguladores estadounidenses están examinando más de cerca el poder del que disfrutan las empresas de tecnología.

Este verano, los jefes de Google, Amazon, Facebook y Apple se vieron obligados a testificar ante el Congreso, como parte de una investigación más amplia sobre su influencia en el mercado.

En octubre, el Departamento de Justicia demandó a Google, acusando a la empresa de violar las leyes de competencia de Estados Unidos para mantener el monopolio de las búsquedas y la publicidad en internet.

Más de 2.500 millones de personas utilizan una de las aplicaciones de Facebook cada día.

La empresa, valorada en casi US$800.000 millones, emplea a más de 56 mil personas y reportó más de 18 mil millones de dólares en ganancias el año pasado.

El Open Markets Institute, un grupo de expertos de Washington que ha estado presionando a los reguladores para que adopten una postura más agresiva contra las empresas de tecnología, dijo que las demandas eran un “paso crítico” hacia adelante.

“Todavía hay más por hacer, pero este es un gran momento”, escribió la organización en Twitter.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=quE5HuMmHoE

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.