La madre que lucha contra los memes que se burlan de su hijo de 3 años gravemente enfermo
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Facebook Grayson´s Story

La madre que lucha contra los memes que se burlan de su hijo de 3 años gravemente enfermo

Grayson Smith nació hace tres años en EU con severos problemas de salud, lo que no ha impedido que su imagen sea objeto de burla en las redes sociales. Su madre, sin embargo, decidió dar la batalla. Y no es la única.
Facebook Grayson´s Story
Por Will Yates BBC Mundo
19 de diciembre, 2016
Comparte

Grayson Smith tiene nada más 3 años, pero es un enfermo terminal. Lo que no ha impedido que su imagen sea objeto de burla en las redes sociales.

Su madre, sin embargo, ha decidido combatir a aquellos que han estado mofándose de Grayson.

Y no es la única madre que está dando este tipo de batallas.

El pequeño nació en una zona rural de Alabama, Estados Unidos, afectado por varios trastornos entre los que se cuentan epilepsia, apnea, un defecto del corazón y protuberancias del tejido cerebral en varias partes del cráneo.

Según su madre, Jenny, al momento de nacer los médicos sólo le dieron algunas semanas de vida.

Pero, tres años y medio después, sigue desafiando las expectativas. Y Jenny asegura que, a pesar de haberse sometido a 24 cirugías cerebrales, Grayson es un niño alegre y brillante.

“Es muy sociable y le alegra el corazón a cualquiera”, le dijo a BBC Trending. “Puede ser un completo extraño y aún así te ofrecerá un abrazo. Es muy abierto y siempre está contento”.

Pero ahora también es el involuntario protagonista de un hiriente meme.

“La cara que pones…”

Todo empezó cuando Jenny decidió crear una página de Facebook llamada “La historia de Grayson” para documentar su vida con fotos y videos y también recaudar fondos para su tratamiento.

La página rápidamente sumó más de 20.000 seguidores.

Pero en noviembre Jenny descubrió horrorizada que una foto de Grayson se había convertido en objeto de burla.

En la misma se podía ver al pequeño sonriendo mientras sostenía una calabaza, con la leyenda: “La cara que pones cuando tus padres en realidad son primos”, una clara referencia a la apariencia de Grayson.

“Cuando lo vi, mi corazón dio un vuelco: era el primer paseo de Grayson a un campo de calabazas y había podido recoger una por primera vez en su vida”, contó Jenny.

“Y decidí pelear porque no quería que nadie tomara lo que había sido un día especial para él y lo convirtiera en algo tan cruel“, le dijo a BBC Trending.

Lo primero que hizo Jenny fue contactar a los usuarios de las redes sociales y a los administradores de los sitios que estaban compartiendo el meme para que lo borraran.

Algunos lo hicieron, otros simplemente la ignoraron.

Alternativas

La situación de Jenny es una con la que AliceAnn Meyer está bastante familiarizada, pues su hijo Jameson también fue víctima de unos troles que, a principios de este año, crearon un meme en el que lo comparaban con un perro.

Meyer logró que varios sitios retiraran la imagen cuando los amenazó con demandarlos por violación de su derecho de autor, pero dice que de vez en cuando la odiosa imagen vuelve a aparecer en línea.

“Mi experiencia con Facebook es que cuando otros denuncian el meme Facebook simplemente responde que este no viola sus estándares. La única forma de remover la foto es llenar un formulario de violación de derecho de autor”, afirma Meyer.

“Una vez hecho, se demora entre 24 y 48 horas en recibir respuesta“, agrega.

Facebook, por su parte, le dijo a BBC Trending que va a investigar ambos casos y remitió a sus Normas Comunitarias.

Allí se advierte que se eliminará “todo contenido que ataca directamente a personas en función de… raza, grupo étnico, nacionalidad, religión, orientación sexual, sexo, género o identidad de género, discapacidades o enfermedades graves“.

Y, mientras tanto, AliceAnn y Jenny han tratado de derrotar a los troles en su propio juego, publicando memes que celebran la vida de sus hijos.

“Les estamos diciendo que no van a ganar”, dice Jenny.

“Lo único que han logrado es hacernos más fuertes: nuestra comunidad se ha unido y estas condiciones médicas se están conociendo más. Y su crueldad ha ayudado a que nuestra familias conviertan esto en un experiencia positiva“, concluye.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Cuartoscuro

Juez cancela audiencia de Emilio Lozoya por caso Odebrecht, permanecerá en prisión

El juez Zúñiga no ha señalado una nueva fecha para la audiencia pues ello dependerá de cómo avancen las negociaciones entre Lozoya y Pemex.
Cuartoscuro
12 de abril, 2022
Comparte

Por inconformidad de Petróleos Mexicanos (Pemex), el juez federal Artemio Zúñiga pospuso la audiencia programada para hoy en la que se ofrecería un acuerdo para cerrar el proceso penal en contra de Emilio Lozoya por el caso Odebrecht.

La defensa había ofrecido un pago de poco más de 7 millones de dólares como reparación de daño y la petición de que la FGR le concediera un criterio de oportunidad, pero Pemex, en su calidad de víctima, pidió más tiempo.

El juez Zúñiga no ha señalado una nueva fecha para la audiencia pues ello dependerá de cómo avancen las negociaciones entre las partes. Esto significa que Lozoya deberá permanecer preso en el Reclusorio Norte hasta que se llegue a un acuerdo o el asunto se vaya a juicio.

Lee: Emilio Lozoya se queda en la cárcel; magistrada desestima apelación contra su prisión preventiva

Lozoya y el caso Agronitrogenados

Ayer Pemex señaló que por ahora “no hay condiciones para el acuerdo” que estaba negociando con Emilio Lozoya, con el cual el exdirector de la empresa productiva del Estado buscaba quedar en libertad.

En la audiencia realizada este lunes, en el Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, para revisar el caso Agronitrogenados, la representación de Pemex expresó de último minuto una inconformidad con el arreglo. Por ello, el encuentro no pudo continuar y se aplazó.

Animal Político hoy detalla que el desacuerdo, según autoridades ministeriales, tiene que ver con el monto de la reparación del daño.

El exdirector de Pemex ha puesto sobre la mesa la posibilidad de pagar poco más de 10 millones y medio de dólares como monto para considerar reparado el daño tanto del proceso Agronitrogenados como de Odebrecht. Esto, en la lógica de que son las cantidades que se le imputan haber recibido por concepto de sobornos en ambos asuntos. También dejaría como garantía cinco inmuebles.

Sin embargo, ayer los funcionarios federales comentaron al exdirector de Pemex que las repercusiones causadas al erario por los contratos que presuntamente se entregaron por los sobornos son mayores, por lo que será necesario negociar otro monto.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.