Coches, publicidad, bonos: los gastos que le exigen recortar al gobierno
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Coches, publicidad, bonos: los gastos que le exigen recortar al gobierno

Si tanto gobierno federal, como legisladores y partidos políticos recortaran los gastos que hacen en conceptos como publicidad institucional, o en premios millonarios por simplemente acudir a su puesto de trabajo, entre otros podrían ahorrar hasta 126 mil millones de pesos.
Cuartoscuro
Por Manu Ureste
12 de enero, 2017
Comparte

Diversos sectores de la sociedad civil han criticado que el gobierno federal aumentara la presión fiscal sobre los mexicanos sin antes haber hecho un “ejercicio profundo” de recorte del gasto público, que podría haber aliviado el impacto del aumento a los precios de la gasolina.

¿Pero dónde recortar? ¿Dónde hacer ajustes que permitan tener una alternativa sin afectar los bolsillos de millones de mexicanos?

Animal Político hizo un análisis de cómo gastan las autoridades el dinero público, y detectó gastos de, al menos, 126 mil millones de pesos que podrían reducirse sin afectar los programas sociales dirigidos a las personas de escasos recursos. Y esto, sin contar el respiro que supondría para el erario que el gobierno federal realmente se ajustara el cinturón y dejara de gastar miles de millones más de lo presupuestado.

Veamos algunos de estos gastos.

¿Recortes? No para el Gobierno: gasta 359 mil millones de más en dos años

La promesa del gobierno federal de recortar gastos inició en 2014. Sin embargo, en estos dos últimos años, el Ejecutivo ha sido una máquina de devorar millones.

Por ejemplo, en 2015 Hacienda anunció un recorte al gasto de 52 mil millones de pesos. Pero ese año el Gobierno acabó gastándose 185 mil millones más de lo presupuestado, según cifras de la Cuenta Pública.

Mientras que de enero a septiembre de 2016, el gobierno ya gastó 174 mil 507 millones más de lo que la Cámara de Diputados le asignó. Es decir, gastó 359 millones de más en solo dos años.

Para dimensionar estos datos: solo con los 180 mil millones ‘extra’ de 2015, se cubriría buena parte de los 200 mil millones que, según dijo Peña Nieto en su mensaje de año nuevo, el Gobierno tendría que gastar de haber continuado subsidiando la gasolina este 2017.

Presidencia gasta mil millones más de lo presupuestado

Entre las instancias del Gobierno que gastan más de lo presupuestado destaca el caso de la oficina de la Presidencia de la República. Solo en los seis primeros meses de 2016, Los Pinos derrochó mil 011 millones de pesos más de lo etiquetado; un 63% más. De hecho, Presidencia es la instancia que, en términos proporcionales, más aumentó su gasto argumentando “actividades de seguridad” para garantizar la integridad del Ejecutivo.

Pero Presidencia no es la única dependencia que no se ajusta al presupuesto. Hasta septiembre de 2016, la Secretaría de Turismo aumentó su gasto en 2 mil millones (50% más de lo etiquetado). La propia Secretaría de Hacienda gastó 11 mil 049 millones de más (49%), y la Secretaría de Gobernación lleva 13 mil 262 millones de sobregasto (29.3%).

Aprueban 500 millones para operativos, y gastan casi 5 mil

Mientras que el Gobierno, en tan solo los primeros cinco meses de 2015, multiplicó por siete el monto que la Cámara de Diputados le aprobó para operativos de seguridad pública de riesgo o encubiertos. Hasta mayo, el gasto en esas operaciones confidenciales ascendía a 4 mil 728 millones de pesos, aunque el Congreso sólo le asignó 560; un aumento de 740%.

Prometen recorte a publicidad, pero gastan 7 mil millones más

Otro de los rubros que prometió recortar el gobierno federal es el del gasto en comunicación social y publicidad. El entonces secretario de Hacienda, Luis Videgaray, prometió a inicios de 2015 que recortaría este gasto un 10%

Sin embargo, la Cuenta Pública 2015 –la de 2016 se dará a conocer en abril de este 2017-, reveló que el gobierno gastó 7 mil 547 millones más de lo presupuestado (2 mil 695 millones); es decir, 65.8% más. Casi se triplicó.

marcha

Marcha contra el alza a la gasolina en el zócalo capitalino.

72 mil millones en fideicomisos opacos

El maestro en Administración y Políticas Públicas por el CIDE, Leonardo Núñez, explica que “una de las áreas más opacas” del gasto público es de transferencias a fideicomisos; concepto que pasó de tener 36 mil millones presupuestados a 109 millones gastados en la realidad; un incremento de 72 mil millones.

Hay crisis, pero la burocracia crece: 24 mil millones más

Por otra parte, a pesar de que el 6 de enero Peña Nieto dijo que, a la fecha, han eliminado alrededor de 20 mil plazas laborales, “lo que representa una reducción en sueldos y prestaciones de más de 7 mil 700 millones”, los datos de su propio gobierno dicen otra cosa.

Según cifras de Hacienda, hasta noviembre de 2016 el gobierno pagó 944 mil 641 millones a sus funcionarios. Este monto es superior por 24 mil 235 millones de pesos a lo que se pagó en el mismo periodo del año anterior.

Prestaciones: 15 mil millones solo por ir a trabajar y ser puntual

En cuanto a las prestaciones que dedica el Ejecutivo para ‘apapachar’ a sus  burócratas, las cifras oficiales también revelan que los “recortes” anunciados por Hacienda no les afecta. De hecho, en 2016 el gasto del Gobierno en “remuneraciones extraordinarias” y “estímulos” fue de 51 mil 253 millones; 661 millones más que en 2015.

Dentro de esta categoría de “estímulos”, cabe analizar varias partidas. Por ejemplo, hasta el tercer trimestre de 2016 la Secretaría de Hacienda reporta un gasto de 8 mil 199 millones en premiar la ‘puntualidad’. Mientras que en el mismo periodo, destinó 7 mil 498 millones para recompensar a los funcionarios que asisten a su trabajo con regularidad.

400 millones en “empleados del mes” y recompensas

Asimismo, el gobierno federal pagó hasta noviembre de 2016 casi 100 millones de pesos (94 millones 553 mil) en primas para agasajar a sus “empleados del mes”. Y en la partida ‘premios, estímulos y recompensas’, dedicó otros 331 millones 827 mil pesos.

Marchas

Ciudadanos marchan en Puebla contra el alza en el precio de la gasolina.

890 millones por ‘perseverar’

En cuanto a las prestaciones de ‘condiciones generales, contratos colectivos y otras’ –es decir, además de las prestaciones de ley, estas otras prestaciones son las que reciben los funcionarios del Gobierno porque así está estipulado en su contrato colectivo-, existen otras partidas millonarias a analizar.

Por ejemplo, además de asistir al trabajo y ser puntual, para el Ejecutivo también es importante que el funcionario persevere en su desempeño. Por eso, hasta noviembre de 2016 destinó 890 millones 505 mil pesos a otorgar a sus empleados una “prima de perseverancia”.

2 mil millones para compensar la “vida cara” y celebrar Reyes

Otras partidas dentro de este rubro: el gobierno federal también ayuda a sus empleados a superar los embates de la economía y el alza de los precios. Al tercer trimestre de 2016, gastó mil 600 millones en la prestación denominada ‘Compensación por vida cara’.

Además, dio 94 millones en ‘ayuda por uso de vehículo’, y gastó 422 millones en sus empleados por conceptos como ‘Día de Reyes’, ‘Día de la Secretaria’, ‘Día del Trabajador Institucional’, o por los cumpleaños.

10 mil millones en ayudas para libros, dote matrimonial y economía familiar

Sumado a estos gastos que publica Hacienda, Valeria Mendiola, de la organización México como Vamos, identificó en los nueve primeros meses de 2016 otras prestaciones “que, o bien no se entienden, o bien son superfluas”, como ‘ayuda para libros’ (2 mil 646 millones), ‘asignaciones para el apoyo a la economía familiar’ (8 mil 348 millones); ‘dote matrimonial’ (5 millones 432 mil); ‘nota buena’ (43 millones 536 mil); o ‘notas de mérito’ (21 millones 487 mil).

Compras ruinosas: 6 mil millones por una empresa ‘chatarra’

Otro ‘agujero negro’ por el que se malgastan millones del erario público son algunas de las compras que ha hecho el gobierno en los últimos años.

Por ejemplo, en diciembre de 2013, Petróleos Mexicanos (Pemex) gastó 475 millones de dólares, unos 6 mil 300 millones de pesos –en ese entonces, el tipo de cambio estaba en 13.346 pesos el dólar-, para la adquisición y rehabilitación de la planta de fertilizantes Agro Nitrogenados.

La compra de la planta, ubicada en el complejo Petroquímico de Pajaritos, Veracruz, se produjo a pesar de que las instalaciones y maquinaria tenían más de 30 años de antigüedad y los últimos 15 estuvo inactiva. De hecho, en 1999 la compañía cerró sus puertas luego de que Pemex le suspendiera el suministro de amoniaco por adeudos millonarios. Y además, enfrentó una huelga de sus empleados por falta de pagos.

“Se desconoce la motivación que Pemex tuvo para comprar una planta obsoleta e inoperable”, apuntó el presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Roberto Gil, quien pidió en un punto de acuerdo que la Auditoría Superior de la Federación investigue la compra de esta compañía que, dos años después de su adquisición, sigue sin operar.

Peña

Peña Nieto dijo que el país no cuenta con los recursos para subsidiar el precio de la gasolina.

Más dinero para los partidos: 5 mil 700 millones extra

¿Y los partidos políticos? Lejos de recortarse el gasto, también se aumentaron el dinero que reciben.

Así, aunque en 2014 los partidos aprobaron una reforma electoral que –dijeron- abarataría los comicios electorales, dos años después el resultado fue un aumento de 5 mil 700 millones en prerrogativas. Hace dos años tenían 6 mil 195 millones de pesos, un año después –gracias a la reforma- obtuvieron 9 mil 649 millones (56% más) y en este 2016 recibieron 8 mil 447 millones (30% más).

Aumenta 832 millones el presupuesto para legisladores

Quienes tampoco se recortan el gasto son diputados ni senadores: este 2017, los diputados tendrán un presupuesto de 8 mil 051 millones; 492 millones más que en 2016. Mientras que los senadores tienen asignado 4 mil 761 millones; 340 millones más que el año anterior.

136 millones para bonos navideños y reparación de autos

Además, los diputados también gozan de jugosas prestaciones. Solo en la pasada Navidad, se aprobaron en primera instancia un bono de 75 millones de pesos por “asistencia legislativa” –es decir, por ir a trabajar-, y pocos días antes de terminar el año dieron luz verde a otra tajada de 54.6 millones de pesos adicionales.

El pasado 19 de diciembre –poco antes del primer gasolinazo de 2017-, la Cámara de Diputados también adjudicó una licitación por hasta cuatro millones 400 mil pesos para el mantenimiento y reparación de los 121 vehículos que tienen a su disposición.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Las cinco maneras en que el cambio climático afecta tu bolsillo

Más allá de las discusiones a alto nivel y las proyecciones sobre el futuro del planeta, a nivel individual, el cambio climático tiene claros efectos en tus finanzas personales.
4 de noviembre, 2021
Comparte

El cambio climático puede tener un efecto directo en tu cuenta bancaria.

No solo porque sube el precio de los productos que compras y las cuentas que pagas cada mes, sino porque si vives en una zona expuesta a eventos climáticos extremos, puedes llegar a perder tu casa o tu empleo.

El número de días de calor extremo por año, cuando las temperaturas alcanzan los 50º C, se han duplicado desde 1980, según un estudio de la BBC.

Y de acuerdo al último informe publicado por el Panel Intergubernamental de Cambio Climático de la ONU (IPCC), es probable que para 2040 la temperatura exceda los 1,5 °C, aún reduciendo drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero.

Ese incremento de la temperatura se suma a una creciente cantidad de desastres naturales como huracanes, sequías, inundaciones y otros fenómenos que ponen en riesgo la vida y la economía local.

Estos eventos, junto al cambio general en los patrones climáticos y la pérdida de cosechas, afectan la disponibilidad de productos y servicios esenciales como los alimentos, el agua o la electricidad. Y hacen subir sus precios.

Como el cambio climático también afecta la salud de las personas, termina provocando un mayor gasto en salud.

Y en sus casas, cada vez más personas están utilizando de manera intensiva y permanente sistemas de climatización para lidiar con las olas de frío y calor extremo, aumentando su consumo energético.

A nivel global, un menor crecimiento económico debido al cambio climático y una mayor inflación, son una mala receta para tus finanzas personales.

Click here to see the BBC interactive

Aquí te explicamos 5 maneras en que el cambio climático está afectando tu bolsillo.

1.- Aumento en el precio de los alimentos

Uno de los efectos más severos del cambio climático ha llegado a las cosechas. Desastres naturales como sequías, inundaciones, incendios o huracanes han aumentado en los últimos años y las proyecciones científicas indican que si la temperatura del planeta continúa subiendo al ritmo que lo está haciendo ahora, las cosas serán más complicadas.

“Veremos olas de calor todavía más intensas y frecuentes”, dijo Friederike Otto, investigadora de la Universidad de Oxford, Reino Unido, y parte del equipo que elaboró el último informe del IPCC.

Agricultor en El Salvador

Getty Images

Bien lo saben los habitantes de Centroamérica que, como en muchas otras regiones del planeta, han sido víctimas de estas inclemencias naturales.

Por otro lado, la producción de cereales en América Latina y el Caribe ha disminuido, en medio de las graves sequías que han afectado a la región.

“Cualquier catástrofe incide fuertemente en la actividad económica y, por tanto, en el precio de los productos”, le dice a BBC Mundo Mercedes Pardo-Buendía, catedrática y directora del grupo de investigación Sociología del Cambio Climático y Desarrollo Sostenible de la Universidad Carlos III, España.

Además, advierte que en la producción y comercialización de alimentos incide el costo de la energía y el agua, que finalmente se traduce en precios más altos de los productos.

Sequía en Honduras

Getty Images

Mark Maslin, profesor de Geografía en University College London, Reino Unido, especializado en temas de cambio climático, señala que el aumento de precios es un efecto económico real.

“No hacerse cargo del cambio climático es realmente malo para la billetera de las personas”.

El aumento de las sequías, la temperatura y la humedad, influye en que menos personas puedan realizar labores agrícolas.

Eso hace que se queden sin sustento y también afecta tanto la cadena productiva como la disponibilidad y el precio de los alimentos, explica el experto en diálogo con BBC Mundo.

2.- Aumento en la cuenta de la luz y del agua

El aumento en el valor de los recibos de luz no es homogéneo. “Depende de cómo produces la electricidad y de otros factores como los subsidios gubernamentales que existen en varios países”, señala Maslin.

Pero en aquellos países afectados por sequías y cuya fuente de electricidad proviene de la energía hidroeléctrica, existe un impacto en el precio de de la luz.

Ampolletas

Getty Images

Ahora bien, hay otro proceso en marcha que si bien tendrá efectos positivos a largo plazo, puede provocar algunas disrupciones a corto plazo.

En todo el mundo, la electricidad se está volviendo más costosa debido a la transición desde las energías producidas con combustibles fósiles a energías alternativas renovables.

“En los hogares, será más cuantioso el recibo de la luz, pero éstos también verán el aumento del precio de los bienes de consumo pues el aumento en el precio de la electricidad termina impactando en el precio final de los productos”, explica Pardo-Buendía.

Otra cosa que vale la pena tener en cuenta es que, para los ancianos, el efecto en el alza de la cuenta de la luz es mayor porque suelen tener menores ingresos que cuando eran trabajadores activos y porque aumentan su gasto energético en el hogar para evitar los exceso de frío o calor.

Mujer con chorro de agua. Misisipi, EE.UU, después del huracán Katrina.

Getty Images

Respecto al agua, en aquellos lugares con escasez del recurso, las cuentas han comenzado a subir.

Y en la medida que las empresas que venden el agua deban hacer grandes inversiones para procurar el abastecimiento familiar e industrial, es probable que esos costos sean asumidos por los consumidores en aquellos países donde el servicio no está subsidiado.

3.- Aumento en el precio de los seguros frente a eventos extremos

“El aumento en el precio de los seguros ya se está produciendo“, comenta Pardo-Buendía.

Seguros para el sector agrario, para el hogar y para todo tipo de contingencias. Por un lado ha subido el valor y, por otro, muchas empresas aseguradoras están rechazando a aquellos clientes considerados como demasiado riesgosos.

Hombre frente a casa inundada y detsruida

Getty Images

“Hay hogares que no encuentran compañías que los aseguren por el riesgo del cambio climático”, apunta la investigadora, tal como ocurre en la zona donde impactó el huracán Katrina en Estados Unidos en el año 2005.

En la medida que aumentan los daños provocados por el cambio climático, es probable que, a futuro, los seguros sigan aumentando de precio.

Si vives en una zona proclive a los incendios, por ejemplo, te pueden subir la tasa que debes pagar, dice Sarah Dougherty, representante del Centro de Finanzas Verdes de la organización Natural Resources Defense Council (NRDC), con sede central en Nueva York.

“O si los huracanes ocurren con más frecuencia es probable que las primas suban”, señala Dougherty.

Lo mismo ocurre en aquellas zonas expuestas al aumento del nivel del mar. Pero aún más preocupante, es que el rápido ascenso del nivel del mar ha comenzado a provocar migraciones y desplazados.

Esos movimientos humanos tienen efectos en la economía local de la zona abandonada y en la economía de los países receptores de los migrantes.

4.Mayor gasto en salud

La contaminación del aire, por ejemplo, ha provocado graves efectos en la salud de las personas.

Según la Organización Mundial de la Salud las muertes provocadas por la contaminación atmosférica llegan a cerca de 7 millones al año.

Otros estudios señalan que la cifra es mayor. Por ejemplo, una investigación realizada por científicos de las universidades de Harvard, Birmingham y Leicester, publicada en abril, llegó a la conclusión que más de 10 millones de personas mueren cada año debido al aire contaminado.

Por otro lado, científicos han alertado que el cambio climático está creando condiciones ideales para la transmisión de enfermedades infecciosas.

Persona en hospital con ventilador artificial

Getty Images

Según el último informe anual de la revista médica británica The Lancet, llamado “Lancet Countdown”, el peligro de infecciones por malaria está aumentando en áreas más frías, mientras que las costas del norte de Europa y EE.UU. son cada vez más propensas a las bacterias que producen gastroenteritis y sepsis.

Y en las regiones cálidas, es más fácil que se propaguen enfermedades como el cólera o el dengue.

Además, señala la publicación, casi 600 millones de personas viven a menos de 5 metros sobre el nivel del mar, lo que los pone en riesgo de mayores inundaciones y tormentas intensas.

“Es hora de darse cuenta de que nadie está a salvo de los efectos del cambio climático”, dijo Maria Romanello, directora de Investigación y autora principal del informe.

Y las olas de calor extremo que han azotado al mundo recientemente han afectado la salud de las personas en distintos países.

Jeremy Hess, médico y profesor de la Universidad de Washington, otro investigador del nforme de The Lancet, dijo que vio los impactos del cambio climático mientras trabajaba en los hospitales de Seattle, EE.UU.

“Vi a paramédicos que tenían quemaduras en las rodillas por arrodillarse para atender a pacientes con insolación”, dijo. “Y vi morir a demasiados pacientes” por el calor.

El estudio advierte contra una recuperación económica impulsada por combustibles fósiles, que financia con fondos públicos la producción de petróleo, gas y carbón, pero da un apoyo limitado a la energía limpia que permite cuidar la salud.

5.- Menos crecimiento económico

“El cambio climático representa la mayor amenaza a largo plazo para la economía mundial”, señala una investigación hecha por el Swiss Re Institute, que proyecta una contracción económica global de entre 10% y 18% en los próximos 30 años, si no se toman medidas de mitigación.

El peor escenario (una baja de 18% del PIB) a mediados de siglo, ocurriría si la temperatura aumenta en 3,2 ° C.

Billetes mexicanos

Getty Images

Otras estimaciones hablan de una potencial caída del Producto Interno Bruto cercana al 10%, con una proyección a 80 años más.

Según el escenario base que se utilice para hacer las mediciones, los cálculos varían. Pero lo que no cambia, es que el impacto económico crece a una velocidad vertiginosa.

Las consecuencias más duras ocurrirán en los países más pobres, especialmente en aquellos situados en regiones tropicales o bajas, altamente expuestos a sequías o al aumento del nivel del mar.

A nivel individual, el Banco Mundial estima que el cambio climático llevará a la pobreza extrema a 132 millones más de personas para 2030.

Ese desastre humanitario estará impulsado, señala el organismo, por factores tan distintos como la pérdida de ingresos agrícolas, la menor productividad laboral al aire libre, el aumento de los precios de los alimentos, el aumento de las enfermedades y las pérdidas económicas por condiciones meteorológicas extremas.

En paralelo, “si bien la riqueza mundial está aumentando, la desigualdad entre países persiste y los países de bajos ingresos se están quedando más rezagados en términos de su participación en la riqueza mundial”, escribió Juergen Voegele, vicepresidente de Desarrollo Sustentable del Banco Mundial.

Fabrica emitiendo gases de invernadero

Getty Images

“El capital natural renovable es particularmente importante para los países de bajos ingresos, ya que constituye el 23% de su riqueza total. Esto significa que la gestión cuidadosa de los activos naturales renovables es aún más fundamental para ellos”, agregó.

Aunque estas consideraciones puedan sonar muy lejanas, a nivel de finanzas personales, un menor crecimiento económico y una mayor inflación, afectarán tu bolsillo más tarde o más temprano.

“Si el país donde vives apoya las energías renovables, eso tendrá un impacto positivo en tus gastos“, dice Mark Maslin.

El transporte eléctrico sería más eficiente, agrega, y con el paso del tiempo eso puede reducir el costo para los usuarios.

A final de cuentas, explica, vivir en un ambiente con el aire más limpio mejorará la salud de las personas y les ayudará a reducir sus gastos médicos y los de los servicios públicos.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=4QEW0DHWIlg

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.