Torturas, Rusia y México: las principales contradicciones entre Trump y los miembros de su futuro gabinete
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
AP

Torturas, Rusia y México: las principales contradicciones entre Trump y los miembros de su futuro gabinete

No son diferencias menores. Trump y algunos de sus elegidos para acompañarlo en la Casa Blanca tienen puntos de vista muy distintos en temas que dominan la agenda política estadounidense.
AP
Por BBC Mundo
13 de enero, 2017
Comparte

Esta semana en varias comisiones del Senado de Estados Unidos comenzaron las audiencias de confirmación de los nominados a formar parte del gabinete del presidente electo de Donald Trump.

El próximo fiscal general, director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), director de Seguridad Nacional y secretario de Estado, entre otros, ya respondieron a las primeras preguntas de los senadores sobre lo que piensan hacer en caso de ser confirmados en sus puestos.

Llamativamente, muchas de las respuestas no estuvieron en sintonía con algunas de las posiciones que Trump expresó durante la campaña electoral.

Estas contradicciones, además, se dan en temas que dominan la agenda política estadounidense desde hace meses, como las relaciones de EE.UU. con Rusia y México, el trato a los musulmanes, el cambio climático o el uso de tortura para obtener información de sospechosos de extremismo.

Las diferencias quedaron tan en evidencia que este viernes Donald Trump publicó en Twitter una felicitación para sus nominados pidiendo que “sean ellos mismos y expresen sus propios pensamientos“.

A continuación te presentamos algunos de los temas en los que, al menos públicamente, el presidente electo no tiene la misma opinión que sus elegidos.

1. Rusia

Trump con MattisDonald Trump anunció a “Perro Loco” Mattis como su elegido para dirigir el Pentágono.

“Estados Unidos debe estar listo para confrontar a Rusia cuando sea necesario”.

Fueron las duras palabras del nominado de Trump para dirigir el Pentágono, James “Perro Loco” Mattis.

Por si fuera poco, el veterano general de cuatro estrellas de la Infantería de Marina, les dijo a los senadores que el orden mundial vive su mayor amenaza desde la Segunda Guerra Mundial y colocó a Rusia como el mayor peligro, por encima de los grupos extremistas y las actividades de Pekín en el Mar de China Meridional.

Las duras palabras de Mattis contra Moscú coinciden poco con el entusiasmo con que que se refirió Trump a la relación entre Estados Unidos y Rusia durante la campaña.

Hace menos de una semana, Trump escribía tuits sobre lo positiva que será la relación con Moscú y como juntos “trabajaran para resolver algunos de los mayores y más urgentes problemas y asuntos mundiales“.

Sin embargo, Mattis no fue el único que le llevó la contraria.

Capitolio decoradoEn el Capitolo estadounidense ya se ultiman los detalles para la ceremonia de inauguración presidencial del 20 de enero.

Mike Pompeo, a quien Trump eligió para dirigir la CIA, también señaló que Rusia es “una de las principales amenazas” para Estados Unidos.

Rusia se ha reafirmado de forma agresiva, invadiendo y ocupando Ucrania, intimidando a Europa y haciendo prácticamente nada para ayudar en la destrucción de Estado Islámico“, afirmó Pompeo.

El futuro director de la CIA, siempre y cuando el Senado no frene su nombramiento, añadió que Moscú es un “sofisticado adversario” en el ámbito de la ciberseguridad.

Por si fuera poco, el nominado por Trump para secretario de Estado, Rex Tillerson, afirmó en su audiencia de confirmación que “aunque Rusia busca respeto y relevancia en el escenario mundial, sus recientes actividades no han respetado los intereses de Estados Unidos”.

2. México

“México es desde hace mucho tiempo un vecino y amigo de este país. (…) Nunca caracterizaría a una población entera de gente con un solo término, en absoluto”, afirmó Rex Tillerson en su audiencia de confirmación del miércoles.

Las palabras del nominado a futuro secretario de Estado se dieron después de que los senadores le preguntaron por los numerosos ataques que hizo Donald Trump contra los mexicanos durante la campaña presidencial.

Protesta contra TillersonActivistas ambientales protestaron a las afueras del Senado por los vínculos de Tillerson con las petroleras.

Trump llegó a decir que México envía “criminales y violadores” a Estados Unidos cuando comenzó su campaña en 2015, en la que fue una de sus más polémicas declaraciones desde entonces.

Vamos a relacionarnos con México por su importancia para nosotros en este hemisferio, y tenemos muchos, muchos asuntos en común, muchas áreas de preocupación compartida“, remató Tillerson.

El general retirado John Kelly, nominado por el presidente electo para dirigir el Departamento de Seguridad Nacional, le restó valor a una de las propuestas que Trump más defendió: el muro en la frontera con México.

Una barrera de defensa física no hará el trabajo por sí sola“, dijo Kelly.

El nominado, además, señaló que parte de la solución debe incluir “trabajar más estrechamente con países aliados”, entre ellos México y los de Centroamérica.

Asimismo, sostuvo que gran parte de quienes cruzan la frontera desde el sur lo hacen “escapando de la violencia”, una lectura del problema migratorio que jamás expresó Trump.

3. Cambio climático

El riesgo de cambio climático sí existe y las consecuenciaspodrían ser lo suficientemente serias como para que sea necesariotomar medidas“, afirmó Rex Tillerson, quien desembarcará en el gabinete de Trump desde la dirección de la petrolera ExxonMobil.

Rex Tillerson en el SenadoEn el Senado, Tillerson marcó diferencias con Trump en más de un tema.

Esa frase suena más a la de un colaborador de Barack Obama.

Pero viene del elegido por el mandatario electo para dirigir la diplomacia estadounidense por los próximos cuatro años.

Trump en varias oportunidades se declaró escéptico sobre la existencia del cambio climático e incluso llegó a afirmar, en 2012, que se trataba de una “farsa china” para limitar la competitividad de las manufacturas estadounidenses.

4. Tortura por ahogamiento simulado

“Absolutamente no”.

Mike Pompeo, el candidato de Trump para dirigir la CIA, no dudó ni un segundo cuando se le preguntó si accedería que se practiquen torturas como el ahogamiento simulado o “submarino” para obtener información.

Esa cuestionada técnica, utilizada por el Gobierno de George W. Bush para extraer información a los sospechosos detenidos tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, fue prohibida por el presidente Barack Obama poco después de su llegada al poder en 2009.

Sin embargo, Trump defendió su efectividad durante la campaña electoral para extraer información de inteligencia.

Protesta en el Senado contra SessionsGrupos de derechos civiles interrumpieron en varias oportunidades la audiencia de Jeff Sessions.

El senador Jeff Sessions, nominado por Trump para ser fiscal general, también condenó la posibilidad de practicar ahogamientos simulados.

En repetidos actos públicos, el mandatario electo afirmó estar de acuerdo con aquella técnica de tortura que consiste en sumergir en agua a una persona por largos periodos o taparle el rostro con una tela y verter agua encima de ella.

“Si ellos no siguen la ley, por qué nosotros debemos seguirla”, dijo en 2016.

Incluso si no sirviera (para obtener información), ellos se lo merecen“, añadió.

5. La entrada de los musulmanes

“No apoyo la idea de que se les niegue la entrada al país a los musulmanes como grupo religioso”, señaló Jeff Sessions.

Así, el senador nominado por Trump para dirigir el Departamento de Justicia se desmarcó de la propuesta hecha por Trump de cerrar las fronteras estadounidenses a los musulmanes y comenzar a vigilar las mezquitas.

John Kelly en el SenadoEl general retirado John Kelly, nominado por el presidente electo para dirigir el Departamento de Seguridad Nacional, le restó valor a una de las propuestas que Trump más defendió: el muro en la frontera con México.

Paradójicamente, Sessions es conocido por sus duras posturas en inmigración y sus propuestas para implementar “la ley y el orden”.

La nominación de Sessions generó un gran malestar entre organizaciones como la Unión para las Libertades Civiles Estadounidense (ACLU) y más de 1.400 profesores de Derecho de EE.UU., que enviaron cartas al comité judicial del Senado para alertar del supuesto racismo del senador.

Pese a los cuestionamientos, Sessions se “comprometió” a ser la voz de la razón del futuro Gobierno y a decir “no” al millonario neoyorquino “si se excede” en su poder.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Qué tanto contamina el bitcoin, la moneda que consume más electricidad que Finlandia, Suiza o Argentina

La minería del bitcoin utiliza gigantescas cantidades de energía para mantener funcionando servidores que trabajan día y noche en busca de la divisa digital. Pero.... ¿proviene toda esa energía de combustibles fósiles?
22 de febrero, 2021
Comparte
Bitcoins

Getty Images
En las últimas semanas el precio del bitcoin ha llegado a máximos históricos.

Si el bitcoin fuera un país, consumiría más electricidad al año que Finlandia, Suiza o Argentina, según un análisis del Centro de Finanzas Alternativas de la Universidad de Cambridge (CCAF, por sus siglas en inglés).

Eso ocurre porque el proceso de “minar” la criptomoneda -utilizando gigantescos servidores que no cesan de trabajar- consume mucha energía.

Según los investigadores, la minería de bitcoins utiliza cerca de 121,36 teravatios-hora (TWh) de electricidad al año, un récord que provoca un fuerte impacto en el medioambiente y supera a una larga lista de países.

El tema volvió al debate luego que Elon Musk, a través de su empresa de autos eléctricos Tesla, reportó la compra de US$1.500 millones en bitcoin, disparando el precio de la divisa y encendiendo críticas por la contaminación que genera.

Esta última subida del precio del bitcoin -que ha seguido una meteórica tendencia alcista en los últimos meses- le ha dado nuevos incentivos a los mineros de la divisa para hacer funcionar más y más ordenadores con el objetivo de generar más criptomonedas.

A medida que sube el precio del bitcoin, sube el consumo de electricidad, dice Michel Rauchs, investigador del CCAF, donde crearon una herramienta en línea que permite hacer este tipo de cálculos.

“Realmente es por su diseño que el bitcoin consume tanta electricidad”, le explica Rauchs a la BBC. “Esto no es algo que cambiará en el futuro, a menos que el precio de bitcoin baje significativamente”.

Los investigadores trabajan con el Índice de Consumo Eléctrico del Bitcoin de Cambridge (CBECI, por sus siglas en inglés), el cual provee estimaciones en tiempo real sobre cuánta electricidad consume la generación de la divisa.

El bitcoin usa más energía que Argentina. Si el bitcoin fuera un país, estaría entre los 30 países que más utilizan energía en el mundo. Uso nacional de energía en teravatios-hora (TWh).

Este índice funciona con base en un modelo que asume que las máquinas utilizadas para minar en el mundo funcionan con distintos niveles de eficiencia.

Siguiendo la relación entre un precio promedio de electricidad por kilovatio hora (US$0.05) y la demanda de energía de la red bitcoin, la herramienta estima cuánta electricidad se consume en un momento dado.

“El bitcoin es anti eficiente”, dice David Gerard, autor del libro “Attack of the 50 Foot Blockchain”.

“Es muy malo que toda esta energía se desperdicie literalmente en una lotería”.

¿Por qué el bitcoin consume tanta electricidad?

Las máquinas dedicadas a “minar” o extraer bitcoins, son ordenadores especializados que se conectan a la red de criptomonedas.

Su trabajo es verificar las transacciones realizadas por las personas que envían o reciben la divisa, en un proceso que implica resolver complejos acertijos matemáticos.

Granja de minado en Islandia.

Getty Images
Los lugares donde se ha ce la minería del bitcoin consumen gigantescas cantidades de electricidad.

Como recompensa, los mineros ocasionalmente reciben pequeñas cantidades de bitcoin en lo que a menudo se compara con una lotería.

Para aumentar las ganancias, los mineros conectan una gran cantidad de computadores, con el objetivo de aumentar sus posibilidades de conseguir bitcoin.

Y como los computadores trabajan casi día y noche para completar los rompecabezas, el consumo eléctrico es muy alto.

El consumo eléctrico vs la huella de carbono

Existe una gran diferencia entre el consumo de energía y la huella de carbono, argumenta Nic Carter, socio fundador de la firma de capital de riesgo Castle Island Ventures, especilizada en el sector de blockchains (cadenas de bloques).

“Si miramos solamente el consumo de energía no estamos contando toda la historia”, le dice a BBC Mundo.

hOMBRE MINANDO BITCOINS

Getty Images
En las provincias chinas de Sichuan y Yunnan los mineros del bitcoin utilizan energía hidroeléctrica excedente.

Aunque es cierto que la mayor parte de la electricidad se produce a partir de combustibles fósiles como el carbón, el petróleo o el gas -que son altamente contaminantes- también se utilizan energías renovables (como la hidroeléctrica o la eólica) o energía nuclear.

Entonces, si bien importa el nivel de consumo de electricidad, también hay que tomar en cuenta cómo se genera aquella electricidad, apunta Carter.

Por ejemplo, señala, hay mineros en China que aprovechan la energía hidroeléctrica excedente en las represas. Si no la usaran, esa energía simplemente se perdería.

Eso explica por qué la minería del bitcoin se ha expandido tanto en las provincias de Sichuan y Yunnan.

Otro caso ocurre cuando algunos mineros capturan el metano descargado o quemado (que es un subproducto de la extracción de petróleo) y lo utilizan para generar la electricidad que requieren sus computadoras.

sÍMBOLO DE BITCOIN EN VITRINA

Getty Images
“Es muy malo que toda esta energía se desperdicie literalmente en una lotería”, dice David Gerard.

Muchos activistas consideran que esos ejemplos son casos puntuales que no le quitan la responsabilidad ambiental a la industria del bitcoin.

De todos modos, Carter advierte que la minería del bitcoin se acabará en unos años, puesto que el sistema fue diseñado de tal manera que los acertijos matemáticos que resuelven las computadoras llegarán a su fin.

“Este proceso está completado en un 88%, apunta, lo que en la práctica significa que cada vez se hace más difícil seguir minando.

Sin embargo, en la medida que el precio siga disparándose, es probable que el consumo energético también aumente.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=Nkdrq_AVABk&t=5s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.