Así es como se sembró el pánico en redes sociales tras el gasolinazo
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Vice

Así es como se sembró el pánico en redes sociales tras el gasolinazo

En medio de las protestas contra el gasolinazo llegaron a redes sociales mensajes sobre incidentes falsos e incluso invitaciones a saquear tiendas.
Vice
Por LOQUESIGUE/Vice News
8 de enero, 2017
Comparte

vice-news

“Estaba cenando en VIPS de Huixquilucan y la policía disparo a manifestantes, pero no pasa nada @EnriqueVargasdV”.

Este mensaje enviado en la noche del 3 enero desde la cuenta @Vooltreker, que difundía un supuesto ataque a balazos de parte de la policía municipal de Huixquilucan hacia manifestantes que protestaban en contra del alza al precio de las gasolinas, desató una de las mayores olas de pánico colectivo que tengamos presente.

Relacionado: El ‘gasolinazo’ enciende a México: hay saqueos e histeria colectiva

Fue como sembrar una semilla de miedo en la noche tranquila de Huixquilican, miedo que fue generando histeria y pánico que rápidamente fue creciendo y contagiándose hasta generar alarma en Interlomas y varias partes de Naucalpan.

El mensaje ya no se encuentra disponible pero accediendo al archivo de Twitter se puede ver el contenido.

El mensaje era enviado al Presidente Municipal, Enrique Vargas, logrando reacciones apresuradas y una expansión acelerada en la que participaron 563 personas que legítimamente creían que lo que estaba mostrando ese video estaba ocurriendo.

El mensaje logró su cometido: en poco menos de una hora la palabra “Huixquilucan” se posicionó en los principales temas de conversación o Trending Topics, como se les conoce en la red de información de Twitter logrado una mayor amplificación.

El tweet tóxico (violeta) se propagó al mencionar al Presidente Municipal Enrique Vargas. Fue retuiteado 76 veces y el resto lo hizo el pánico colectivo. El gráfico muestra los 973 mensajes emitidos en en los momentos de confusión.

Del medio millar de cuentas se generaron 973 mensajes de alarma y solo bastaron 76 retuits desde cuentas automatizadas y otros mensajes acompañados de videos como ese y otras imágenes violentas de Siria y Turquía para generar el caos.

Solo bastaron 76 retuits mencionando al presidente municipal para llamar la atención colectiva y generar el caos.

El mensaje original y la demás información falsa provenían de apenas una docena de perfiles falsos de acosadores profesionales que desde finales de 2015 amenazan a periodistas y activistas y que desde entonces divulgan información falsa cuando ocurren desastres naturales, atentados y manifestaciones.

Los mensajes se colocaron en los principales noticiarios y medios de comunicación, lo que alteró a miles de personas que salieron a las calles para realizar rondines y comprobar que nada ocurría; incluso el propio Presidente Municipal se vio en la necesidad de hacer una transmisión en Twitter y Facebook para llamar a la calma.

Aún faltaba lo peor

Al siguiente día, el 4 de enero, cientos de cuentas de la autodenominada “Legión Sientífika” (sic) utilizando imágenes de conflictos de otros países y emitiendo mensajes desde varios países de Hispanoamérica posesionaban la tendencia #SaqueaUnWalmart como uno de los principales Trending Topics en México. Era la primera vez que ocurría una operación de este tipo, con ese tamaño, y rápidamente se sincronizó con los reportes de saqueos reales que se dieron las delegaciones Azcapotzalco y Gustavo A. Madero.

En apenas unas horas 1,500 mensajes provenientes de 485 cuentas invitaban a los saqueos de las tiendas de la cadena comercial y provocaron que muchas de ellas —incluida la más grande de Latinoamérica, en el Tepeyac— fueran cerradas por precaución, lo que contribuyó a propagar el pánico.

A pesar de los cambios en su algoritmo, Twitter sigue siendo fácilmente manipulable a la hora de generar tendencias, por lo que el posicionamiento de esta tendencia fue casi instantáneo. Casi al instante, diversos medios de comunicación hicieron eco de la tendencia, por lo que los actos vandálicos se expandieron.

De acuerdo con la información disponible de geolocalización en los 1,500 mensajes que impulsaron la tendencia, la mayoría de los mensajes se originaron fuera del país. Cabe señalar que la información geográfica puede ser alterada por los propios usuarios:

Origen geográfico de la tendencia #SaqueaUnWalmart.

Origen geográfico de los mensajes relacionados con Huixquilucan incluyendo los que contenían mensajes falsos…

Puedes leer la nota completa en Vice

Visita LoQueSigue para saber más sobre cómo funcionan las cuentas falsas y evitar la desinformación.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Por qué Nueva España se disgregó en tantos países tras la independencia de México y Centroamérica hace 200 años

El 2021 marca los 200 años del fin de la Nueva España, un extenso territorio dominado por la corona española que intentó mantenerse unido pero al final se fragmentó en múltiples países. ¿Cómo se dio tal transformación?
16 de septiembre, 2021
Comparte

Este septiembre es bicentenario para seis naciones de América Latina.

En ese mes, pero del año 1821, se dieron declaraciones de Independencia sobre la corona española que, después de varios experimentos políticos, concluyeron con el nacimiento de seis países que hoy conocemos: México, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica.

Incluso los territorios de Chiapas, Yucatán y Texas tuvieron una corta vida independiente.

Todos ellos emanaron de la Nueva España, uno de los vastos territorios en América que el imperio español creó y administró durante tres siglos.

Pero ¿por qué uno de los mayores imperios del milenio pasado perdió el control de su más extensa posesión y su territorio terminó tan fragmentado?

Para responderlo hay que mirar a qué ocurría a comienzos del XIX.

¿Cómo era la Nueva España?

La Nueva España era una de las naciones más grandes de su época.

Se extendía por más de 7 millones de kilómetros cuadrados, desde regiones del suroeste y sureste del actual Estados Unidos hasta el noroeste de Panamá.

El territorio actual de España cabría 14 veces tan solo en la Nueva España (más aún en sus otros virreinatos y territorios de América, África y Asia).

Su conformación territorial era diversa: había reinos como el de México y Nueva Galicia en la región central. (Los siguientes mapas muestran las extensiones territoriales con base en los límites actuales de países y estados locales).

Nueva España central

BBC

Al norte, estaban las provincias internas del oriente, como Nuevo León o Nueva Extremadura, y las provincias internas del occidente, entre ellas las Californias, Nueva Navarra o Nueva Vizcaya.

Nueva España norte

BBC

Hacia el sur, estaban las capitanías generales de Yucatán y Guatemala.

Esta última también se subdividía en provincias: Chiapas (actual estado de México), Guatemala (incluyendo el actual Belice), San Salvador (actual El Salvador), Nicaragua y Costa Rica (entonces una sola unidad) y Comayagua (actual Honduras).

Nueva España sur

BBC

La capital era Ciudad de México, pero Ciudad de Guatemala actuaba como una segunda capital en términos de gobierno.

“Era un empalme jurisdiccional muy complicado, pero en términos prácticos sí había mucha independencia de las provincias centroamericanas respecto a México, pero también había algunas funciones en las cuales dependían de México”, dice a BBC Mundo el historiador Alfredo Ávila.

En materia económica, de religión y de justicia a través de la Santa Inquisición, el gobierno de Ciudad de México tenía el control sobre la Nueva España entera. Pero en el resto de cuestiones, como la fuerza armada, la Capitanía de Guatemala o Yucatán tenían su autonomía.

“En Centroamérica no había un virreinato en términos generales, sino una audiencia, con un jefe político, una capitanía general”, continúa Ávila, académico del Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

“Y es muy difícil hablar de identidades. Una persona que nació en San Salvador era guatemalteca, porque dependía de la Audiencia de Guatemala. Pero si era hijo de españoles, era español”, apunta.

https://www.youtube.com/watch?v=W3yHdmZ_rF8&t=358s

Todo eso tuvo un papel importante en lo que ocurriría alrededor de 1810.

El ocaso de un enorme imperio

Las élites ligadas al poder político, comercial y religioso fueron exponiendo sus discrepancias con España luego de tres siglos de convivencia.

A partir de 1808, el descontento de la clase gobernante en América llevó al surgimiento de varios movimientos de independencia que se fueron fortaleciendo al tiempo que la corona española atravesaba sus propios conflictos bélicos en Europa con Inglaterra y Francia.

Eso dejó a la corona española muy debilitada para hacer frente a las rebeliones en América. Incluso el gobierno de Ciudad de México había perdido el control militar en sus dominios.

“El virrey de México no mandaba en la comandancia de Guadalajara o en Monterrey”, explica Ávila. Ahí los jefes militares eran los que “tenían tanta fuerza que el virrey ya no tenía influencia sobre ellos”.

“Ahí empezó un proceso de desarticulación virreinal que alcanzó a Centroamérica”, señala.

Capitulación de Madrid, Antoine-Jean Gros

Museo de Historia de Francia
El cambio de monarquía en el trono español fomentó los movimientos de independencia en las colonias.

El gran estallido en la Nueva España es el de la madrugada del 16 de septiembre de 1810, cuando una conjura independentista se vio descubierta y el cura Miguel Hidalgo llamó al pueblo mexicano a alzarse en armas en el famoso Grito de Dolores.

La guerra de independencia mexicana culminó 11 años después, el 27 de septiembre de 1821.

Por su parte, la Capitanía de Guatemala tuvo un proceso relativamente pacífico en el que la determinación independentista se dio en una asamblea con miembros de las provincias el 15 de septiembre de 1821.

Aunque esas son las fechas más recordadas, en los hechos hubo un momento que semanas antes fue determinante para la Nueva España.

Los Tratados de Córdoba

Cuando México y las provincias de Centroamérica declararon su independencia, ya tenían un plan en marcha: conformar un imperio.

La idea fue plasmada en los Tratados de Córdoba, que fueron firmados entre los independentistas mexicanos y autoridades de la Nueva España el 24 de agosto de 1821. Tenían como objetivo final la fundación del Imperio Mexicano.

Los españoles sabían que no podían contener más el movimiento de independencia, pero querían rescatar las valiosas vías de comercio.

El documento “reconocía la independencia de México, pero buscaba mantener la relación comercial de ambos lados. Y una parte de la élite de Guatemala quería aprovechar eso”, explica Ávila.

Chiapas -que era parte de la Capitanía de Guatemala- fue la primera provincia centroamericana en unirse al imperio, seguido poco después por la Capitanía de Yucatán.

“Y la discusión de los centroamericanos entonces fue qué convenía más: permanecer independientes de España o unirse a alguna de las dos grandes potencias limítrofes, Colombia o el Imperio Mexicano”, señala el historiador.

“Claramente por vínculos históricos tenía más sentido unirse al Imperio Mexicano”.

Panamá, que hoy es parte de Centroamérica, quedó en la Gran Colombia.

Reunión del Ejército Trigarante

Getty Images
El ejército de Iturbide ayudó a reprimir a los opositores a la unión con el imperio de San Salvador.

Bajo el nuevo imperio se delimitaron 24 provincias, muchas de las cuales conservan sus nombres en México y Estados Unidos (Texas, Nuevo México, California) hasta la actualidad.

Por lo que respecta a Centroamérica, se dio la delimitación casi actual: Guatemala (incluyendo a Belice), El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica (estas dos últimas ya no eran una sola).

La fragmentación final

No obstante, el Imperio Mexicano duró poco.

La inestabilidad política que persistía desde la asunción del emperador Agustín de Iturbide condujo a un golpe de Estado en febrero de 1823, el cual llevó a la disolución del Imperio Mexicano un año después.

Las provincias mexicanas, a las que se integró Chiapas, conformaron la primera República Federal Mexicana, mientras que las provincias del sur crearon la República Federal de Centroamérica.

Pero aquel intento de mantener la unión de tan diversos territorios no se pudo sostener. Las razones no solo eran por los acuerdos políticos del momento, sino históricas.

Mapa de Centroamérica

iStock
Centroamérica intentó mantenerse unida, pero a partir de la década de 1830 inició su separación.

En Centroamérica no se alcanzó a construir una identidad más amplia. De un millón, la mitad vivía en Guatemala. Otra buena parte en Chiapas. El resto de las provincias estaban muy poco pobladas y casi no tenían contacto entre sí”, explica Ávila.

“Y había un cierto rechazo a Guatemala, porque se veía como la ciudad que cobraba impuestos, que mandaba tropas, que era un poco opresora”, añade.

En la década de 1930 hubo diversos conflictos que derivaron en la disolución de la unión de las provincias que buscaban tener mayor autodeterminación.

Fue entonces que nacieron cinco repúblicas independientes: Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica.

https://www.youtube.com/watch?v=BKNQNzyRydw&feature=emb_title

Y en el caso mexicano, en la década de 1830 y 1840, México perdió importantes territorios ante Estados Unidos: Texas, la Alta California y Nuevo México.

Incluso Yucatán declaró su independencia durante ocho años, pero volvió a la unión mexicana.

Fue así que los más de siete millones de kilómetros cuadrados quedaron divididos en las naciones que este año celebran dos siglos de independencia.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=_cDXqCfnycM

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.