Calderón contra AMLO, el pleito con acusaciones de odio y mentiras que inició en 2006
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Especial

Calderón contra AMLO, el pleito con acusaciones de odio y mentiras que inició en 2006

Durante más de una década, desde la elección presidencial de 2006, Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador se han lanzado ataques. El tema de la pensión para expresidentes fue el motivo más reciente de confrontación.
Especial
Por Redacción Animal Político
28 de febrero, 2017
Comparte

Una década después de que una elección presidencial se definió por el 0.56% de los votos, Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador se siguen lanzando acusaciones sobre mentiras y odio.

El martes pasado, después de que Calderón anunciara que donará su pensión de expresidente (unos 200 mil pesos mensuales) a una fundación que ayuda a niños con cáncer, el dirigente del partido de Morena criticó que ese monto representa apenas el 8% de lo que recibe el panista, ya que además tiene asignados escoltas, personal civil y otras percepciones.

“Es decir, en vez de 54.2 millones de pesos costará mantenerlo 50.8 millones al año, sin considerar otras canonjías”, apuntó López Obrador en redes sociales, agregando un gráfico con cifras.

En respuesta, la mañana de este martes Calderón mencionó en entrevista con la cadena Radio Fórmula que los datos presentados por López Obrador son falsos, y que es “mezquino” que no reconozca su “gesto” de donar dinero a una fundación que ayuda a niños en su lucha contra el cáncer.

“Andrés Manuel nunca ha sido bueno para hacer cuentas, o más bien hace muchos cuentos, es un mentiroso. Se lo digo por supuesto, en su cara”, dijo Calderón, aunque no aclaró cuál es el costo que representa la seguridad u otros elementos que tiene asignados.

El exmandatario señaló que donará su pensión de expresidente pero que no renunciará a la seguridad que le corresponde, porque dice que afectó “muchos intereses de la criminalidad”, esto en referencia a la llamada “guerra contra el narco” que lanzó en su sexenio.

“Como afecté intereses (del crimen), necesito esa seguridad, y no voy a admitir que ese señor (López Obrador) por intereses políticos ponga ni siquiera en riesgo mediático a mi familia”, expresó Calderón.

“Es un hombre mezquino, porque es incapaz de reconocer un gesto, ya no digo de mí, de cualquier persona, que pueda ser de generosidad o que sea de genuina solidaridad, aunque se trate de estos niños con cáncer, a él lo que le importa es su campaña”, agregó.

“Es mezquino porque es un hombre que está lleno de odio. Él no puede superar que le gané, que le gané limpiamente, hace un poco más de 10 años”, dijo Calderón.

El expresidente dijo que  López Obrador no podría comprobar que el dinero con que se ha mantenido tiene un origen lícito. “Lo relevante no es lo que yo gane, lo relevante es lo que él gana… de qué vivió él cuando perdió la elección de 2006”, cuestionó.

En 2006, Calderón y López Obrador se enfrentaron como candidatos a la presidencia de México.

Como abanderado de la izquierda, López Obrador parecía tener una ventaja cómoda, sin embargo Calderón emparejó la contienda, en un proceso de campaña que polarizó al país, con spots como los lanzados por el Partido Acción Nacional (PAN), en el que acusaban al político tabasqueño de ser “un peligro para México”.

Las autoridades electorales informaron que Calderón ganó la elección con una ventaja de apenas 0.56% de los votos. López Obrador acusó que había ocurrido un fraude electoral, y que le habían robado la presidencia. Nunca reconoció el triunfo de Calderón, y lo llamó “espurio” y “pelele”, proclamándose a la postre como presidente legítimo.

A lo largo del sexenio de Calderón, López Obrador fue un crítico asiduo, señalando su desacuerdo con políticas como la llamada “guerra contra el narco”. Con el paso del tiempo, mantuvo su ofensiva, incluso calificando a Calderón de “hipócrita corrupto”.

Una década después de aquella elección de 2006, López Obrador se encamina a su tercera candidatura presidencial, ahora con el partido que fundó, Morena, y la esposa del expresidente Calderón, Margarita Zavala, podría ser una de sus rivales.

“Zavala es la esposa de Felipe Calderón y miembro de la mafia del poder, no más”, dijo López Obrador el pasado 27 de febrero. Por otro lado, Zavala ha mencionado que es la única que puede ganarle al político que hasta ahora aparece con ventaja en las encuestas.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

COVID-19: Qué nivel de vacunación se necesita para volver a "la vida normal"

Todavía no está claro qué normalidad viviremos al conseguir una inmunidad colectiva. Dependerá de cuánto dure la protección de las vacunas y de si cortan la transmisión además de evitar que enfermemos.
27 de noviembre, 2020
Comparte

Los anuncios sobre las vacunas contra el coronavirus invitan al optimismo, pero acabar con la pandemia y regresar a la normalidad sigue estando lejos.

Viajar sin restricciones, no usar mascarillas y asistir a eventos masivos son algunas actividades que tardarán en volver.

No basta con que se aprueben las vacunas y los países arranquen sus campañas de vacunación.

Para hablar de “nueva normalidad”, según expertos, hará falta vacunar a una gran mayoría.

Y esto podría tomar varios meses o incluso años.

Tampoco está claro qué normalidad viviremos al conseguir una inmunidad colectiva. Dependerá de cuánto dure la protección de las vacunas y de si cortan la transmisión además de evitar que enfermemos.

Cuatro desarrolladores han mostrado hasta ahora sus credenciales: Pfizer/BioNTech (EE.UU.-Alemania), Instituto Gamaleya (Rusia), Moderna (EE.UU.) y la Universidad de Oxford/AstraZeneca (Reino Unido).

Las cuatro vacunas demostraron ser efectivas en la Fase III de ensayos clínicos, pero son resultados preliminares pendientes de aprobación.

Cómo se comparan las vacunas en la Fase III de los ensayos clínicos

BBC

Teniendo en cuenta esto y los sacrificios para distribuir dosis en masa, ¿Cuánta gente hará falta vacunar para recuperar la vida antes del coronavirus?

Inmunidad global

“Cómo y cuándo volveremos a la normalidad está en la mente de todos“, reconoce Andrew Bradley, profesor de medicina molecular de la Clínica Mayo en Estados Unidos.

Pero es muy seguro que para lograrlo haya que vacunar a cerca del 75% de la población“, explica Bradley a BBC Mundo.

Son datos similares a los que maneja la Asociación de Vacunología en España (AEV), país que el 24 de noviembre aprobó su plan de vacunación contra la covid-19.

Este arrancará en enero de 2021 y las vacunas serán gratuitas y se administrarán primero a los grupos con mayor riesgo de mortalidad y exposición a la enfermedad.

Vacunación contra la gripe en California.

Getty Images
La OMS estima que hará falta inmunizar a un 60-70% de la población para frenar el avance del virus.

“Con un 60-70% de vacunación se empieza a controlar al microorganismo y cortar la transmisión”, dice a BBC Mundo Amós García Rojas, presidente de la AEV.

Los números también coinciden con los porcentajes que la Organización Mundial de la Salud (OMS) estima necesarios para alcanzar la inmunidad de rebaño, es decir, una inmunidad colectiva mínima pero necesaria para frenar la enfermedad.

“Dada la alta transmisibilidad del SARS CoV-2, creemos que será necesario inmunizar entre el 60 y 70% de la población. Eso se consigue vacunando de forma segura”, dijo en conferencia la doctora Soumya Swaminathan, científica jefa en la OMS.

Con estas cifras, en países como México habría que vacunar a 88 millones de personas, en Colombia a 35 millones y en Perú a 22 millones, por ejemplo.

México, que anunciará pronto su plan definitivo de vacunación, tiene preacuerdos cerrados con AstraZeneca y Pfizer para adquirir sus vacunas cuando se aprueben.

Colombia, por otra parte, aseguró tener 20 millones de dosis cerradas el 24 de noviembre.

Y el Ministerio de sanidad peruano se comprometió a pagar más de US$100 millones para adquirir 9,9 millones del compuesto de Pfizer.

Sin embargo, opina Bradley, es vital que los niveles de vacunación se consigan a nivel global.

“Será necesario alcanzar la inmunidad de rebaño a una escala global para reducir la incidencia de la enfermedad o erradicarla. Teniendo en cuenta que somos más de siete billones, esto podría tomar años”, estima el especialista.

“Estamos en una pandemia y no se trata de solo controlar la enfermedad en Reino Unido, Francia o España. También hay que combatirla en África y América Latina“, coincide García Rojas.

Puesto de vacunación en Ciudad de México.

Getty Images
Los expertos opinan que para hablar de nueva normalidad, debe alcanzar altos porcentajes de vacunación a nivel global y no solo en algunos países.

“Los países ricos deben ayudar a los de menos recursos. Esto es un problema global, de solidaridad”, añade.

Actualmente, varios gobiernos, organizaciones sanitarias, fabricantes, científicos y filántropos contribuyen en el proyecto Covax, diseñado para proveer un reparto equitativo y fluido de vacunas y tratamientos en todo el mundo, al margen de los recursos de cada país.

Algunos países, explica García Rojas, puede que ya tengan más inmunizados por vía natural y hayan superado la enfermedad.

Sin embargo, opina que la vacuna debe administrarse a todos “independientemente de si se hayan infectado o hayan sido asintomáticos o no”.

Interrogantes

Aunque existe cierto consenso sobre vacunar a un 70% de la población para recuperar cierta normalidad, otras organizaciones demandan cautela y apuntan a varias interrogantes por despejar.

“Todavía no se conocen al 100% la enfermedad y su inmunidad. Es pronto para decir qué porcentaje se necesita vacunar para disminuir la transmisión“, comenta a BBC Mundo el doctor Rodrigo Romero, secretario general de la Asociación Mexicana de Vacunología.

“También dependerá de la efectividad de la vacuna y cuánto dure la protección en las personas”, añade.

A las dudas sobre la protección e inmunidad de las vacunas, se suman los retos logísticos, de distribución y almacenamiento.

Las vacunas de Moderna y Pfizer/BioNtech, por ejemplo, deben conservarse a temperaturas ultrafrías usando tecnologías especiales.

Persona sostiene una cartel donde se lee "No vaccine" (No a la vacuna) durante una protesta en Estados Unidos.

Getty Images
“Estamos viendo un considerable número de personas que no están seguras sobre si vacunarse o no. Cada campaña de vacunación tendrá que acompañarse de una estrategia de comunicación clara. Todo esto suma más tiempo”

Los expertos opinan que esto será un desafío, especialmente en países con menos recursos o en vías de desarrollo.

“El ritmo de cómo van llegando las vacunas a cada país irá marcando posibles horizontes temporales sobre cuándo volver a la normalidad”, dice García Rojas.

“También estamos viendo un considerable número de personas que no están seguras sobre si vacunarse o no. Cada campaña de vacunación tendrá que acompañarse de una estrategia de comunicación clara. Todo esto suma más tiempo”, agrega.

¿Nueva o vieja normalidad?

Aún consiguiendo inmunizar a suficiente población, los expertos dudan sobre cómo será la vuelta a la normalidad e incluso si volveremos a tener una vida como la de antes de la pandemia.

Bradley, de la Clínica Mayo, cree “improbable” volver pronto a la misma vida. Argumenta que “muchos negocios cambiarán y los empleados continuarán su trabajo remoto”.

Hombre con mascarilla dentro de un vagón del metro de Moscú.

Getty Images
García Rojas espera que el uso de mascarillas continúe tras la pandemia. No siempre, pero como muestra de solidaridad cuando estemos resfriados, por ejemplo.

“Los restaurantes y bares funcionarán con capacidad reducida y los viajes seguirán limitados”, añade.

García Rojas, por otra parte, dice que hablar de ‘nueva normalidad’ le provoca “sarpullidos”.

“Yo quisiera la normalidad de siempre. Pero hablar de esto en medio de una pandemia es peligroso para la ciudadanía. Puede hacer creer que estamos listos para volver a la rutina de antes”, opina.

“Honestamente, espero que después del coronavirus mantengamos muchas costumbres que adquirimos para protegernos. Espero que el lavado de manos frecuente se quede. También las mascarillas; no siempre, pero sí para solidarizarnos y usarla en la calle cuando estamos resfriados”, concluye García Rojas.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=3KQvURTJmgA

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.