Delegación Benito Juárez utiliza cifras falsas para presumir una baja en los delitos
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Delegación Benito Juárez utiliza cifras falsas para presumir una baja en los delitos

La delegación presumió en un documento que envió a Animal Político que varios delitos se redujeron. Sin embargo, la Procuraduría capitalina desconoció las cifras que, además, tampoco coinciden con las que reporta oficialmente el Secretariado Ejecutivo de Seguridad Pública.
Cuartoscuro
Por Manu Ureste
31 de marzo, 2017
Comparte

La delegación Benito Juárez de la Ciudad de México utilizó cifras falsas para respaldar sus anuncios sobre supuestas bajas en los índices delictivos.

Las estadísticas que la Benito Juárez envió a Animal Político para sostener que varios delitos registraron fuertes caídas en los primeros 16 meses del nuevo jefe delegacional, Christian Von Roehrich, fueron desconocidas por la Procuraduría de Justicia de la Ciudad de México.

Dichas estadísticas tampoco concuerdan con las publicadas por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), que es el referente oficial en México para medir la incidencia delictiva en el país.

Por poner un ejemplo: la delegación presumió que los robos a transeúntes cayeron 65%. Sin embargo, el SESNSP revela que este delito no se redujo en la demarcación, sino que, por el contrario, se disparó más de un 200%. Además, otros delitos señalados con fuertes caídas, como el robo a negocio, o el robo a casa habitación, se redujeron mucho menos de lo que la delegación presumió.

Pasemos a explicar los datos.

Delegación reporta 126 robos a transeúntes; el Secretariado, 885

Durante un acto público el pasado 19 de febrero, el jefe de la Benito Juárez, el panista Christian Von Roehrich, aseguró que la incidencia delictiva en la demarcación bajó entre 12 y 15%. Y como complemento de lo anterior, Von Roehrich le dijo a Animal Político en entrevista telefónica que diferentes tipos de robo han ido a la baja notablemente durante su gestión.

Para sostener este dicho, la delegación envió por correo electrónico a este medio una tabla con datos de delitos en la demarcación. Según aseguró el departamento comunicación social de la Benito Juárez, y el propio Christian Von Roehrich, estos datos fueron proporcionados por la Procuraduría de Justicia de la Ciudad de México.

Sin embargo, a pregunta expresa de Animal Político, la Procuraduría se deslindó de las cifras: “No son datos que nosotros hayamos proporcionado”, respondió a través de su dirección de comunicación social.

Esta es la tabla, sin logos de la Procuraduría de Justicia de la Ciudad de México, que la delegación Benito Juárez envió a Animal Político para señalar que varias delitos cayeron en la demarcación.

De acuerdo con la tabla enviada por la delegación, los robos a transeúntes sin violencia se redujeron 64.90%: se pasó de 359 casos en el periodo octubre 2012-enero 2014 –durante los que gobernó el también panista Jorge Romero-, a 126 casos en los primeros 16 meses de Christian Von Roehrich, de octubre de 2015 a enero de este 2017.

No obstante, el SESNSP, cuyas estadísticas delictivas están integradas por las que les remiten mensualmente todas las procuradurías del país, incluida la de la Ciudad de México, revelan que en realidad el robo a transeúnte sin violencia en la Benito Juárez se disparó 224%: se pasó de 273 casos en el periodo de Jorge Romero, a un total de 885 en el actual gobierno de Von Roehrich.

Cabe destacar que mientras la delegación reportó en su tabla que entre octubre de 2015 y enero de 2017 tuvieron lugar 126 casos de robo sin violencia a transeúnes. Mientras que, solo en 2016, el Secretariado documentó 712 denuncias por este delito.

Fuente: Base de Datos Municipal 2011-2017 del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Click para ver la imagen grande.

En cuanto al robo a transeúntes con violencia, la delegación informó un descenso de 66.5%, al pasar de 904 casos con el anterior jefe delegacional, a 302 en la presente administración.

Una reducción de 601 casos.

Pero las cifras del SESNSP señalan que aunque sí hubo un descenso de este delito, la caída fue mucho menor de lo que asegura la delegación: apenas un 3.9%: se pasó de mil 080 robos, a mil 037 con Von Roehrich.

Un descenso de 43 casos.

Robo a negocio sí bajó, pero no tanto como dice la delegación

En el hurto a negocio las cifras tampoco cuadran.

La delegación indicó el robo a negocio con violencia se desplomó un 45% en la presente administración: de 297 casos se pasó a 164. Mientras que el SESNSP vuelve a apuntar un descenso mucho menor: del 12%; de 312 casos a 274.

Y en el robo a casa con violencia sucede lo mismo: la delegación reporta una caída del 33.3% (de 36 casos a 24); y el SESNSP informa un descenso menor: 8.5% (de 35 casos a 32).

En lo que sí coinciden, al menos en el porcentaje, es en el robo a vehículos: la delegación informó un descenso del 48.3% en el robo con violencia de carros. Y el SESNSP indicó un descenso similar del 47%.

Sin embargo, en los números enteros vuelven a discrepar: la delegación informa 197 denuncias por este delito durante la actual administración, y el SESNSP reporta 257. Hasta 60 más.

Tras analizar los datos de la tabla, Animal Político contactó de nuevo a la delegación Benito Juárez. A través de su departamento de comunicación social, la delegación mostró “extrañeza” ante el contraste de cifras, y dijo que pedirá a la Procuraduría que les explique qué cifras remite al SESNSP, y qué cifras a ellos.

En cualquier caso, la delegación recalcó que más allá de las diferencias entre estadísticas, están trabajando para prevenir el delito con operativos y varias medidas, como la instalación de nuevas luminarias y alarmas vecinales.

No solo la delegación Benito Juárez

Ahora bien, esta no es la primera vez que una delegación de la Ciudad de México reporta cifras delictivas maquilladas a la baja.

El pasado 23 de septiembre de 2016, la delegación Cuauhtémoc remitió a petición de Animal Político un desglose de delitos de alto impacto -que puedes checar aquí-, en el que la información proporcionaba también dista mucho de los datos del Secretariado.

Por poner un ejemplo: según el desglose de la Cuauhtémoc, entre enero y julio de 2016 se registraron 19 asesinatos en la demarcación. Mientras que el Secretariado reportó para ese mismo periodo de tiempo un total de 66; casi cuatro veces más.

“La estadística a la que debemos hacer caso es a la del Secretariado”

Francisco Rivas, experto en temas de seguridad y director del Observatorio Nacional Ciudadano (ONC), expuso en entrevista que esta organización civil ya advirtió en su último informe anual de incidencia delictiva –que puedes checar aquí– sobre numerosas “inconsistencias” en cómo reportan las procuradurías estatales sus cifras delictivas.

Ante estas inconsistencias, se cuestionó a Francisco Rivas cuál sería la base de datos que el ciudadano debe tomar como referencia, a lo que éste contestó que “el referente en materia de seguridad” es el Secretariado Ejecutivo.

“La estadística a la que debemos hacerle caso es la del Secretariado Ejecutivo, ya que los mexicanos, a través de nuestras instituciones, optamos porque sea el referente en materia de seguridad en el país”, recalcó el experto.

Cabe recordar que el pasado 7 de marzo, la organización civil México Evalúa informó que detectó anomalías en la forma en que 12 estados de la República documentaron las cifras de homicidios en los últimos 15 años, motivo por el que propuso la creación de un comité auditor que valide la calidad y la veracidad de las estadísticas delictivas en México.

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Vacunas contra COVID: ¿por qué podrían desperdiciarse 241 millones de dosis?

Si los líderes mundiales se comprometieron a donar vacunas, ¿por qué siguen teniendo excedentes? ¿qué soluciones se están poniendo sobre la mesa para que no sean desechadas?
22 de septiembre, 2021
Comparte

Los países más ricos del mundo acumulan millones de vacunas contra la Covid-19 y siguen cerrando contratos con farmacéuticas, mientras algunos de los países más pobres todavía no han vacunado al 2% de su población.

Las estadísticas son contundentes: el excedente asciende a 1.200 millones de dosis, según un informe de Airfinity, una empresa de análisis de datos científicos que investiga el suministro global.

Una quinta parte de esas dosis –241 millones de vacunas– podría desperdiciarse si los países ricos no las donan.

Son vacunas que Estados Unidos, la Unión Europea, Reino Unido, Canadá y Japón no van a necesitar incluso aunque comenzaran a administrar una tercera dosis de refuerzo, pero que los países más pobres no pueden aceptar a menos que les queden un mínimo de dos meses de caducidad.

Mientras tanto, poco más de la mitad de la población mundial no ha recibido ni siquiera una dosis de la vacuna.

En América Latina, solo una de cada cuatro personas está completamente vacunada contra la covid-19, según datos de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) en un informe publicado el 1 de septiembre.

“Más de un tercio de los países de nuestra región aún no han vacunado al 20% de su población. Y en algunos lugares, la cobertura es mucho menor”, explicó la directora de la OPS, Carissa F. Etienne.

vacuna contra el covid en Brasil

Mario Tama/Getty Images
En América Latina, solo una de cada cuatro personas está completamente vacunada contra la covid.

“Las tasas de vacunación siguen estando por debajo del 20% en varios países del Caribe y Sudamérica, y la cobertura sigue siendo de un solo dígito en naciones centroamericanas como Guatemala, Honduras y Nicaragua. […] Lamentablemente, los países con alta cobertura son la excepción en nuestra Región”, remarcó.

En cuanto a las cifras globales, según Human Rights Watch, el 75% de las vacunas contra la covid han sido enviadas a 10 países.

La Economist Intelligence Unit calculó que la mitad de todas las vacunas fabricadas hasta ahora solamente han llegado al 15% de la población mundial; los países más ricos del mundo administran 100 veces más vacunas que los más pobres.

Agathe Demarais, autora principal del estudio sobre las vacunas de The Economist, dice que no se tomaron en serio las promesas hechas al respecto: “Lo hemos visto mucho y sabemos que nunca va a suceder”, asegura.

¿Cuántas vacunas se prometieron y cuántas fueron entregadas?

La diferencia entre dosis que se prometieron entregar y las que efectivamente fueron entregadas es abismal.

enfermera

Getty Images
Los países ricos podrían tener 1.200 millones de dosis más de las que necesitan para fin de año, mientras otros no llegan al 2% de vacunación.

En junio, los miembros del G7 (Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Reino Unido y Estados Unidos) se comprometieron a donar 1.000 millones de dosis a países pobres durante el año siguiente.

Reino Unido comprometió 100 millones a esa promesa; hasta ahora, ha donado algo menos de nueve millones.

El presidente estadounidense Joe Biden prometió 580 millones, de los cuales Estados Unidos ha entregado hasta ahora 140 millones.

La Unión Europea prometió 250 millones de dosis para finales de año; ha enviado alrededor del 8% de ellas.

gráfico

BBC

Los fallos del Covax

Varios países de ingresos medios compraron vacunas a través del Covax, el plan global respaldado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para garantizar que las dosis se distribuyen de manera equitativa entre todas las naciones.

A través de la alianza se compran y luego se venden vacunas a bajo costo a países de ingresos medios, y son donadas a países pobres.

Pero el Covax se ha enfrentado a un importante problema de suministro.

Planeaban distribuir 2.000 millones de dosis en 2021. La mayoría de ellas provenían de una instalación en India, pero cuando una segunda ola de infecciones paralizó el país asiático en mayo, el gobierno emitió una prohibición de exportación.

Desde entonces, el Covax se ha basado en dosis donadas por países ricos y el suministro ha sido muy lento.

“Actualmente, las dosis tienden a compartirse en volúmenes bajos, con poca antelación y con fechas de vencimiento más cortas que las ideales, lo cual hace que sea un gran esfuerzo logístico asignarlas y entregarlas a países capaces de absorberlas”, le dijo a la BBC Aurélia Nguyen, directora ejecutiva del programa Covax.

jeringuillas de vacunas contra el covid en un contenedor en España

AHMAD GHARABLI/Getty Images
Millones de vacunas corren el riesgo de ser desperdiciadas si no se toman medidas.

¿Por qué hay un excedente?

El excedente no se debe para nada a un problema de suministro global.

Según el estudio de Airfinity, los fabricantes de vacunas están produciendo actualmente unas 1.500 millones de dosis cada mes. Habrán producido 11.000 millones de dosis para final de año.

“Están produciendo una gran cantidad de dosis. Se ha incrementado enormemente en los últimos tres o cuatro meses”, dice el doctor Matt Linley, investigador principal de Airfinity.

“No creo que los países ricos fueran necesariamente codiciosos, es más que no sabían qué vacunas iban a funcionar, así que tuvieron que comprar varios tipos de ellas”, añade Linley.

Con su reciente investigación, Airfinity espera mostrar a los gobiernos que existe un suministro saludable de vacunas y que no necesitan mantener excedentes.

En lugar de eso, pueden donar lo que no necesitan ahora y estar seguros de que se producirán más dosis en los próximos meses.

“No quieren que los pille desprevenidos”, le dice a la BBC Agathe Demarais. “También se trata de presión política interna porque parte del electorado probablemente estaría muy descontento de ver que se donan vacunas, si existe la sensación de que todavía se necesitan en ‘casa'”.

vacuna contra el covid

Andriy Onufriyenko/Getty Images
La presión política puede ser un factor determinante de la acumulación de vacunas.

El gobierno británico dice que no tiene una reserva de vacunas y ha llegado a un acuerdo con Australia para compartir cuatro millones de dosis que serán devueltas de la asignación de Australia a finales de año.

“El suministro y la entrega de vacunas se han gestionado cuidadosamente en Reino Unido para ofrecer a todos los que cumplen los requisitos la oportunidad de vacunarse lo antes posible”, dice un vocero del Departamento de Salud y Asistencia Social.

La semana que viene se celebrará en Nueva York, EE.UU., el segmento de alto nivel de la Asamblea General de la ONU. Su presidente, el embajador de Maldivas, Abdulá Shahid, dijo que planea convocar a una reunión con líderes y expertos para discutir cómo cerrar la brecha en el acceso a las vacunas.

Las miradas también están puestas en una cumbre anunciada por el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, el próximo miércoles para pedir a los líderes mundiales que se comprometan a vacunar al 70% de la población mundial para septiembre del próximo año.

Falta de compromiso

Aurélia Nguyen cree que los gobiernos no son los únicos que deben actuar.

“También necesitamos que los fabricantes cumplan con sus compromisos públicos con Covax y nos den prioridad sobre los acuerdos bilaterales con naciones que ya tienen dosis suficientes”.

“Si los fabricantes globales de vacunas están produciendo 1.500 millones de dosis cada mes, la pregunta que debe hacerse es: ¿por qué tan pocas llegan a los países pobres?

“Donde la necesidad de Covax es mayor, los gobiernos deberían cambiar su lugar en la cola para que podamos obtener las dosis que hemos ordenado con anterioridad”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=WMr3tw4Igo0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.