Delegación Benito Juárez utiliza cifras falsas para presumir una baja en los delitos
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Delegación Benito Juárez utiliza cifras falsas para presumir una baja en los delitos

La delegación presumió en un documento que envió a Animal Político que varios delitos se redujeron. Sin embargo, la Procuraduría capitalina desconoció las cifras que, además, tampoco coinciden con las que reporta oficialmente el Secretariado Ejecutivo de Seguridad Pública.
Cuartoscuro
Por Manu Ureste
31 de marzo, 2017
Comparte

La delegación Benito Juárez de la Ciudad de México utilizó cifras falsas para respaldar sus anuncios sobre supuestas bajas en los índices delictivos.

Las estadísticas que la Benito Juárez envió a Animal Político para sostener que varios delitos registraron fuertes caídas en los primeros 16 meses del nuevo jefe delegacional, Christian Von Roehrich, fueron desconocidas por la Procuraduría de Justicia de la Ciudad de México.

Dichas estadísticas tampoco concuerdan con las publicadas por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), que es el referente oficial en México para medir la incidencia delictiva en el país.

Por poner un ejemplo: la delegación presumió que los robos a transeúntes cayeron 65%. Sin embargo, el SESNSP revela que este delito no se redujo en la demarcación, sino que, por el contrario, se disparó más de un 200%. Además, otros delitos señalados con fuertes caídas, como el robo a negocio, o el robo a casa habitación, se redujeron mucho menos de lo que la delegación presumió.

Pasemos a explicar los datos.

Delegación reporta 126 robos a transeúntes; el Secretariado, 885

Durante un acto público el pasado 19 de febrero, el jefe de la Benito Juárez, el panista Christian Von Roehrich, aseguró que la incidencia delictiva en la demarcación bajó entre 12 y 15%. Y como complemento de lo anterior, Von Roehrich le dijo a Animal Político en entrevista telefónica que diferentes tipos de robo han ido a la baja notablemente durante su gestión.

Para sostener este dicho, la delegación envió por correo electrónico a este medio una tabla con datos de delitos en la demarcación. Según aseguró el departamento comunicación social de la Benito Juárez, y el propio Christian Von Roehrich, estos datos fueron proporcionados por la Procuraduría de Justicia de la Ciudad de México.

Sin embargo, a pregunta expresa de Animal Político, la Procuraduría se deslindó de las cifras: “No son datos que nosotros hayamos proporcionado”, respondió a través de su dirección de comunicación social.

Esta es la tabla, sin logos de la Procuraduría de Justicia de la Ciudad de México, que la delegación Benito Juárez envió a Animal Político para señalar que varias delitos cayeron en la demarcación.

De acuerdo con la tabla enviada por la delegación, los robos a transeúntes sin violencia se redujeron 64.90%: se pasó de 359 casos en el periodo octubre 2012-enero 2014 –durante los que gobernó el también panista Jorge Romero-, a 126 casos en los primeros 16 meses de Christian Von Roehrich, de octubre de 2015 a enero de este 2017.

No obstante, el SESNSP, cuyas estadísticas delictivas están integradas por las que les remiten mensualmente todas las procuradurías del país, incluida la de la Ciudad de México, revelan que en realidad el robo a transeúnte sin violencia en la Benito Juárez se disparó 224%: se pasó de 273 casos en el periodo de Jorge Romero, a un total de 885 en el actual gobierno de Von Roehrich.

Cabe destacar que mientras la delegación reportó en su tabla que entre octubre de 2015 y enero de 2017 tuvieron lugar 126 casos de robo sin violencia a transeúnes. Mientras que, solo en 2016, el Secretariado documentó 712 denuncias por este delito.

Fuente: Base de Datos Municipal 2011-2017 del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Click para ver la imagen grande.

En cuanto al robo a transeúntes con violencia, la delegación informó un descenso de 66.5%, al pasar de 904 casos con el anterior jefe delegacional, a 302 en la presente administración.

Una reducción de 601 casos.

Pero las cifras del SESNSP señalan que aunque sí hubo un descenso de este delito, la caída fue mucho menor de lo que asegura la delegación: apenas un 3.9%: se pasó de mil 080 robos, a mil 037 con Von Roehrich.

Un descenso de 43 casos.

Robo a negocio sí bajó, pero no tanto como dice la delegación

En el hurto a negocio las cifras tampoco cuadran.

La delegación indicó el robo a negocio con violencia se desplomó un 45% en la presente administración: de 297 casos se pasó a 164. Mientras que el SESNSP vuelve a apuntar un descenso mucho menor: del 12%; de 312 casos a 274.

Y en el robo a casa con violencia sucede lo mismo: la delegación reporta una caída del 33.3% (de 36 casos a 24); y el SESNSP informa un descenso menor: 8.5% (de 35 casos a 32).

En lo que sí coinciden, al menos en el porcentaje, es en el robo a vehículos: la delegación informó un descenso del 48.3% en el robo con violencia de carros. Y el SESNSP indicó un descenso similar del 47%.

Sin embargo, en los números enteros vuelven a discrepar: la delegación informa 197 denuncias por este delito durante la actual administración, y el SESNSP reporta 257. Hasta 60 más.

Tras analizar los datos de la tabla, Animal Político contactó de nuevo a la delegación Benito Juárez. A través de su departamento de comunicación social, la delegación mostró “extrañeza” ante el contraste de cifras, y dijo que pedirá a la Procuraduría que les explique qué cifras remite al SESNSP, y qué cifras a ellos.

En cualquier caso, la delegación recalcó que más allá de las diferencias entre estadísticas, están trabajando para prevenir el delito con operativos y varias medidas, como la instalación de nuevas luminarias y alarmas vecinales.

No solo la delegación Benito Juárez

Ahora bien, esta no es la primera vez que una delegación de la Ciudad de México reporta cifras delictivas maquilladas a la baja.

El pasado 23 de septiembre de 2016, la delegación Cuauhtémoc remitió a petición de Animal Político un desglose de delitos de alto impacto -que puedes checar aquí-, en el que la información proporcionaba también dista mucho de los datos del Secretariado.

Por poner un ejemplo: según el desglose de la Cuauhtémoc, entre enero y julio de 2016 se registraron 19 asesinatos en la demarcación. Mientras que el Secretariado reportó para ese mismo periodo de tiempo un total de 66; casi cuatro veces más.

“La estadística a la que debemos hacer caso es a la del Secretariado”

Francisco Rivas, experto en temas de seguridad y director del Observatorio Nacional Ciudadano (ONC), expuso en entrevista que esta organización civil ya advirtió en su último informe anual de incidencia delictiva –que puedes checar aquí– sobre numerosas “inconsistencias” en cómo reportan las procuradurías estatales sus cifras delictivas.

Ante estas inconsistencias, se cuestionó a Francisco Rivas cuál sería la base de datos que el ciudadano debe tomar como referencia, a lo que éste contestó que “el referente en materia de seguridad” es el Secretariado Ejecutivo.

“La estadística a la que debemos hacerle caso es la del Secretariado Ejecutivo, ya que los mexicanos, a través de nuestras instituciones, optamos porque sea el referente en materia de seguridad en el país”, recalcó el experto.

Cabe recordar que el pasado 7 de marzo, la organización civil México Evalúa informó que detectó anomalías en la forma en que 12 estados de la República documentaron las cifras de homicidios en los últimos 15 años, motivo por el que propuso la creación de un comité auditor que valide la calidad y la veracidad de las estadísticas delictivas en México.

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

¿Por qué los hombres usan menos los cubrebocas si corren más riesgo de morir por covid-19 que las mujeres?

Las tasas de mortalidad por covid-19 son considerablemente más altas entre los hombres. ¿Por qué entonces estos utilizan menos las mascarillas faciales que las mujeres?
15 de julio, 2020
Comparte
Mujer con mascarilla al lado de hombre sin mascarilla

Getty Images
La evidencia sugiere que en todo el mundo las mujeres acostumbran utilizar más las mascarillas faciales que los hombres.

Después de mucho pelear, Mónica* tomó una decisión drástica.

Mientras Brasil iba en camino de convertirse el segundo país del mundo en muertes por coronavirus, solo por detrás de Estados Unidos, su esposo, Eduardo, se negaba a usar una mascarilla.

Entonces decidió abandonar el departamento familiar en Niteroi, cerca de Río de Janeiro, y mudarse a casa de sus padres con su hijo de siete años.

“Soy asmática y eso me hace particularmente vulnerable al coronavirus. Pero para mi esposo estaba siendo paranoica“, le dice a la BBC.

No sabemos a cuántas otras parejas en todo el mundo les pasó lo mismo que a Eduardo y Mónica.

Pero su historia es un buen ejemplo de la brecha de género en las actitudes hacia el uso de máscaras faciales que se ha hecho evidente durante la pandemia.

Hasta el 14 de julio, la covid-19 ya había infectado a más de 13 millones de personas y matado a más de 570,000, según la base de datos de la Universidad Johns Hopkins.

Y en la gran mayoría de los países donde hay datos disponibles, las tasas de mortalidad son considerablemente más altas entre los hombres.

Pero, a pesar de eso, estudios y encuestas también han encontrado que los hombres son más renuentes que las mujeres a usar equipos de protección personal y cubiertas faciales, actitud que también se ha observado durante epidemias anteriores.

Jared Kushner e Ivanka Trump

Getty Images
También en la familia Trump hay diferencias de género en el uso de mascarillas.

El uso de mascarillas, sin embargo, es una medida ampliamente recomendada por las autoridades de salud para ayudar a prevenir la propagación del coronavirus.

La Organización Mundial de la Salud, por ejemplo, apoya el uso de mascarillas como “parte de una estrategia integral de medidas para suprimir la transmisión”. Y, aunque admite que hay evidencia limitada sobre la efectividad de las mascarillas no médicas para el público en general, alienta su uso cuando el distanciamiento social no es posible.

Varios países y ciudades también están promoviendo su uso, y algunos incluso las han hecho obligatorias en espacios confinados o abarrotados, como en el transporte público, bares y tiendas.

Orgullo y prejuicios

Pero si las mascarillas pueden ser una ayuda en la lucha contra el coronavirus, ¿por qué los hombres son menos propensos a usarlas?

Uno de los análisis más recientes y publicitados del comportamiento masculino fue realizado por Valerio Capraro, profesor titular de Economía en la Universidad de Middlesex, y la matemática canadiense Hélène Barcelo, del Instituto de Investigación de Ciencias Matemáticas de Berkeley.

Cementerio

Getty Images
Los hombres son más propensos a morir por covid-19 y también a negarse a usar mascarillas.

Los académicos encuestaron a casi 2,500 personas que viven en Estados Unidos y descubrieron que los hombres no solo estaban menos inclinados a usar máscaras faciales que las mujeres, sino que consideraban que ponerse una mascarilla era “vergonzoso” y “un signo de debilidad”.

Y la encuesta también encontró que las mujeres tenían casi el doble de probabilidades que los hombres de manifestar la intención de “usar una máscara facial fuera de su casa”.

“Los hombres tienen menos tendencia a cubrirse la cara, y una de las razones principales es que tienden a creer que la enfermedad no los afectará más que las mujeres”, explica Capraro.

“Pero eso es particularmente irónico porque las estadísticas oficiales muestran que en realidad el coronavirus impacta a los hombres más seriamente que a las mujeres”, agrega el científico.

Menos máscarillas, más muertos

Otros estudios también han demostrado consistentemente que los hombres también son menos obedientes al lavado de manos, una de las medidas básicas de higiene para ayudar a prevenir la propagación de enfermedades.

Una encuesta reciente, por ejemplo, encontró que el 65% de las mujeres dice lavarse las manos regularmente, por un 52% de los hombres.

Y aunque en EE.UU. las afiliaciones políticas también influyen fuertemente en el comportamiento de hombres y mujeres durante la pandemia, el género parece seguir siendo un factor más importante.

Simpatizante de Trump con máscara facial

Getty Images
Las mujeres republicanas utilizan más las mascarillas que los hombres de su mismo partido.

Según varias encuestas, los partidarios del Partido Republicano del presidente Donald Trump son menos propensos a usar mascarillas o mantener la distancia social que los partidarios del Partido Demócrata.

Pero la encuesta nacional más reciente, hecha en junio, mostró que mientras el 68% de las mujeres que apoyan a los republicanos utiliza mascarillas fuera del hogar de forma frecuente, solamente un 49% de los hombres dijo ponerse una al salir de casa.

Todo indica, sin embargo, que la importancia de las máscaras faciales solo irá en aumento: nueva evidencia sugiere que el coronavirus puede propagarse por pequeñas partículas suspendidas en el aire y no solo a través de las gotas más grandes expulsadas cuando las personas tosen o estornudan.

Y un reciente estudio de científicos japoneses, que aún no se ha publicado, encontró una correlación entre el uso de mascarillas faciales y las tasas de mortalidad en 22 países.

Mujer con mascarilla al lado de hombre sin mascarilla

Getty Images
Científicos sostienen que hay una correlación entre mortalidad y uso de mascarillas.

Al analizar las encuestas del instituto de investigación YouGov, los científicos Daisuke Miyazawa y Gen Kaneko descubrieron que los países donde más personas dicen usar mascarillas tenían menos muertes por millón de personas.

¿Exceso de confianza?

Christina Gravert, científica conductista de la Universidad de Copenhague, no se sorprende por la división de género en el uso de mascarillas evidenciada por investigaciones.

Después de todo, hay una gran cantidad de trabajo académico que muestra que hombres y mujeres parecen abordar el riesgo de una manera diferente.

Pero Gravert le dice a la BBC que una simple observación en la capital danesa le bastó para confirmar que las mujeres estaban siendo más conscientes de los esfuerzos por contener la propagación de la covid-19.

Mujer caminando

Getty Images
Las mujeres le ponen más atención a las indicaciones.

“Los senderos para caminar en Copenhague se convirtieron en calles de un solo sentido, para que la gente no se cruzara al correr o caminar”, cuenta Gravert.

“Y mi impresión es que más hombres que mujeres se equivocan (al desplazarse por los mismos)”, destaca.

La brecha de género también se ha observado en otros países durante epidemias anteriores.

Por ejemplo, un estudio sobre el comportamiento de los usuarios del metro de Ciudad de México durante el brote de gripe porcina de 2009, que mató a casi 400 personas, encontró una mayor proporción de mujeres que de hombres con mascarillas.

También hay diferencias de género incluso en los países asiáticos donde usar máscaras faciales es una norma social ampliamente establecida y ampliamente observada.

Y la mayor reticencia masculina no es algo reciente: durante la pandemia de gripe de 1918 que mató a decenas de millones de personas, los hombres y los niños fueron el principal blanco de las campañas de salud pública que recomendaban el uso de mascarillas.

¿Hombres menos cuidadosos?

Junto con el trabajo académico mencionado por Christina Gravert, la vida real también parece confirmar constantemente la percepción de que los hombres son menos cuidadosos.

Los proveedores de seguros de automóviles, por ejemplo, han cobrado históricamente a las mujeres primas más bajas, porque los hombres están detrás de la mayoría de los accidentes de tránsito en todo el mundo (aunque también es cierto que el mundo tiene más conductores masculinos que femeninos).

Otro ejemplo curioso es el llamado Premio Darwin, que destaca las muertes más absurdas (y evitables): de 1995 a 2014 casi el 90% de los “ganadores” fueron hombres.

Hombre lee el periódico en las vías del tren

Getty Images
Numerosos estudios indican que los hombres toman más riesgos.

E incluso el investigador Valerio Capraro, admite haber sido negligente en el uso de mascarillas faciales.

“Solo comencé a usar una hace unos meses, cuando fui de viaje a Italia, donde el uso de mascarillas es obligatorio en una serie de situaciones”, admite.

Capraro ahora cree que hacer que las máscaras sean obligatorias hará que más hombres sigan los consejos de salud pública.

“Los estudios han demostrado que la diferencia de género casi desaparece en los lugares en los que es obligatorio cubrirse la cara”, destaca.

Christine Gravert, sin embargo, ve más potencial en campañas de concientización dirigidas al público masculino.

Mascarilla abandonada

Getty Images
Para hacer que más hombres utilicen mascarillas los expertos recomiendan campañas dirigidas y regulaciones más estrictas.

“Si el problema es el exceso de confianza, podría ayudar a que los hombres conozcan las estadísticas y mostrarles que sufren más de covid que las mujeres”, explica.

“Y si tomamos en serio que los hombres son en promedio menos altruistas y más egoístas, entonces la comunicación debería centrarse menos en proteger a los demás y más en protegerse a uno mismo”, dice la experta.

Un final feliz

También hay evidencia de que la presión de grupo puede funcionar, como lo muestra la historia de Eduardo y Mónica, la pareja dividida por una máscara facial.

Después de darle un ultimátum a su esposo, Mónica vio un cambio radical que se tradujo en un final feliz: Eduardo lleva una mascarilla desde hace un tiempo.

“Todavía pienso que mi esposo cree que un hombre sano como él no se enfermará“, dice Mónica.

“Pero ahora es bastante consciente de que sus buenas acciones protegerán a su familia”, concluye.

* Los nombres de Mónica y Eduardo fueron cambiados a solicitud de la entrevistada.

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Visita nuestra cobertura especial


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=0LMiekyc95A

https://www.youtube.com/watch?v=RsrBdPxW3Xw

https://www.youtube.com/watch?v=B_Gzc2Z7uQY

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.