¿Están tus zapatos filtrando tus datos personales?
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
BBC Mundo

¿Están tus zapatos filtrando tus datos personales?

Un sistema puede deducir una cantidad notable de información como edad, sexo y clase social de la gente, grabando el calzado que usan.
BBC Mundo
Por Jane Wakefield (BBC)
26 de marzo, 2017
Comparte

Las tiendas y los minoristas están retomando el espacio que dejan las cámaras callejeras, vigilando cada movimiento que hacen los compradores en sus establecimientos.

Según una encuesta hecha en 2015 entre 150 ejecutivos de ventas de la firma de tecnologías de la información Computer Services Corporation, por ejemplo, un cuarto de las tiendas de Reino Unido y el 59% de los minoristas de moda utilizan software de reconocimiento facial.

Esta tipo de tecnología es crucial para competir contra el creciente sector de ventas por internet, dice Duncan Mann, oficial jefe de operaciones de la empresa de análisis de ventas Hoxton Analytics.

“Los vendedores por internet recogen todo tipo de información sobre los compradores y las tiendas físicas también quieren entender cómo se comportan las personas en una tienda”, explica.

Pero, admite: “Muchas de estas tecnologías son un poco invasivas”.

Hoxton ha descubierto una forma nueva de medir: filmando directamente los zapatos de la gente.

Con un sistema que recuerda a las tácticas de Sherlock Holmes, puede deducir una cantidad notable de información como edad, sexo y clase social de los compradores según el calzado que usan.

“Tenemos cámaras a unos 50 centímetros del suelo dirigidas hacia abajo, así que es menos invasivo que el reconocimiento facial”, relata.

El sistema es sorprendentemente preciso. Identifica si se trata de hombre o mujer de forma correcta el 80% de las veces, mejor que algunas tecnologías de reconocimiento facial, según Mann.

Eficiencia

Las ciudades se están llenando: el 70% de la población global vivirá en zonas urbanas en 2050, pero no creas ni por un segundo que te vas a perder en la muchedumbre.

Porque esas ciudades están probablemente vigilándote. Conectadas a la red, a través de cámaras CCTV inteligentes que alimentan los centros centrales de operaciones o de luces inteligentes que se hacen más brillantes cuando alguien camina por debajo, las ciudades están recogiendo cada vez más datos sobre sus habitantes.

El objetivo es mantener a la gente segura, proporcionar servicios más eficientes y evitar las aglomeraciones u otros desastres, pero ¿ha preguntado alguna vez alguien a sus ciudadanos si quieren formar parte del experimento de eficiencia urbana o les ha ofrecido formas de salirse de la ciudad en red?

GenteTHINKSTOCK
El hecho de las ciudades estén interconectadas implica que es cada vez más difícil perderse entre la muchedumbre.

“Muy poca gente tiene una idea real de qué datos recogen las ciudades inteligentes”, dice Renate Samson, de la organización en defensa de la privacidad Big Brother Watch.

“Una parte puede ser completamente anodina y simplemente una reacción a un movimiento físico, pero con el aumento de los dispositivos conectados a internet, las posibilidades son que las lámparas de las calles, las cámaras CCTV, las conexiones con wi-fi, los teclados electrónicos o los mecanismos de pago “touch and go” estén capturando datos sobre ti, tus movimientos, los datos de tus dispositivos y tu información personal”.

Desde la mañana

Empezamos filtrando datos en cuanto nos despertamos. Quizás compruebes tu cuenta de Twitter antes de salir de casa o quizás estás apuntado a una de esas aplicaciones de navegación, como Waze, que recopilan información sobre problemas de tráfico que aportan los usuarios.

Las aplicaciones coleccionan y comparten mucha información personal y, en su guía de privacidad, Waze dice que recogerá de forma periódica “todos los números de teléfono guardados en la lista telefónica de tus dispositivos”, como parte de una función que te conecta con tus amigos.

DesplazamientosTHINKSTOCK
Los trabajadores que se desplazan a diario a la oficina son una mina de datos.

Y al entrar al sistema de transporte, estás dando todavía más datos sobre ti. La puerta de entrada está esperando para tragarse tus datos, a través del pago con una tarjeta inteligente, con el teléfono o con una tarjeta bancaria.

La empresa de transporte de la capital británica, Transport for London (TfL), tiene una perspectiva en la actualidad de unos 4,1 millones de viajes que se realizan en su red cada día.

Sabe cuándo la gente se sube y se baja, y puede empezar a ver patrones en sus datos. Por ejemplo, una persona que utiliza el sistema durante el día pero no en hora punta es probablemente un estudiante o un jubilado, o una persona que no utiliza el sistema en un día determinado de la semana puede que trabaje desde casa.

“Los datos pueden usarse para evaluar una futura expansión, si se necesita añadir una ruta de autobús o aumentar la frecuencia de los trenes, para aliviar los problemas de capacidad informando a los pasajeros de las horas punta y los lugares más llenos, y generalmente nos ayuda a entender mejor a los clientes”, explica Gabriel Goulet Langlois, científico de datos de TfL.

Hatton Garden gang - John Collins, Terry Perkins and Brian ReaderMET POLICE
La videovigilancia reveló los desplazamientos de la banda detrás de un conocido robo en Reino Unido, lo mismo que los datos de sus tarjetas de metro.

Los datos de TfL, por ejemplo, fueron cruciales para resolver uno de los crímenes más notorios de la década: el robo de joyas de Hatton Garden, cuando se encontró una tarjeta de viajero del metro (Oyster) en la cartera del sospechoso, arrojando luz sobre cómo se había planeado el atraco.

Langlois apunta que, aunque la policía podría querer hacer seguimiento de viajes individuales, TfL no lo hace.

“Solo queremos ver patrones agregados”, afirma.

Él ha estado trabajando en un proyecto para clasificar a los pasajeros entre trabajadores, visitantes o estudiantes según sus patrones de movimiento.

Espías urbanos

El ‘big data’ en las ciudades tiene que ser tratado con cada vez más cuidado, piensa Nick Millman, director gerente de la empresa consultora Accenture.

Millman cita el ejemplo de Google, que utiliza los datos de Google Maps para evaluar el flujo de tráfico en Estocolmo como parte del programa Better Cities (Ciudades mejores).

“Está utilizando lo que se conoce como privacidad diferencial”, dice. “Se trata básicamente de añadir controles de privacidad a las estadísticas para que solo se puedan ver los datos que deben verse”.

En el caso de Estocolmo, esto implica que se ven los datos suficientes para mejorar el tráfico pero no tanto como para que revelen los patrones individuales de desplazamiento.

Espías urbanos

Las cámaras de seguridad, por otro lado, son un espía urbano mucho más obvio y ahora dominan el paisaje.

Los datos de la empresa de seguridad IHS sugieren que en 2014 había en todo el mundo unas 245 millones de cámaras de videovigilancia instaladas y operativas, a medida que más ciudades utilizan tecnología de monitoreo para luchar contra el crimen y el comportamiento antisocial.

Cámaras CCTVGETTY IMAGES
Las cámaras de seguridad son frecuentes en muchas ciudades.

En Reino Unido, sin embargo, algunas autoridades locales están reduciendo el uso que hacen de estas cámaras, según un informe reciente de Big Brother Watch.

“Más y más autoridades están desinstalando sus sistemas debido a problemas presupuestarios. En algunos casos, las retiran porque ya no son necesarias, el crimen se ha trasladado a otra zona o las cámaras eran de tan mala calidad que no han proporcionado ningún beneficio sustantivo”, afirma Samson.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

La UNAM responde a AMLO: Estudiantes de Medicina dejaron hospitales por orden de Salud y falta de protección

Frente a críticas del presidente, quien ayer acusó que los estudiantes de Medicina no ayudaron en la atención a la pandemia, la UNAM respondió que dejaron los hospitales por orden del propio gobierno y porque no contaban con la protección necesaria.
17 de mayo, 2022
Comparte

En medio de críticas por la contratación de médicos cubanos en México, el presidente Andrés Manuel López Obrador reprochó que los estudiantes de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) “se fueron a sus casas” en lugar de atender la pandemia de COVID-19.

Sin embargo, los médicos internos de pregrado dejaron los hospitales el 6 abril de 2020 porque las instituciones de salud no les brindaban capacitación ni equipo contra COVID-19 y les asignaban “tareas que no les correspondían”, según dijo entonces la Facultad de Medicina.

Además, la UNAM señaló en un comunicado este lunes 16 de mayo de 2022 que fue la Secretaría de Salud la que desde el 19 de marzo de 2020 “suspendió todas las actividades de los ciclos clínicos de pregrado, solicitando a los directores y directoras de Hospitales y Jurisdicciones sanitarias que los estudiantes no acudieran a las instituciones de salud”.

López Obrador también omitió mencionar que a partir de mayo de 2020 —un mes después del anuncio— los estudiantes empezaron a volver a los hospitales, de forma “voluntaria” y en áreas con bajo riesgo de infección

En el mismo sentido, la propia Secretaría de Salud indicó en comunicados del 18 de marzo de 2020, 22 de abril de 2020 y 11 de diciembre de 2020 que los médicos internos de pregrado (quienes cursan el último año de la carrera de Medicina) no atenderían COVID-19.

Podría interesarte: Médicos cubanos que llegarán al país ganarán lo mismo que médicos mexicanos: AMLO; critica a quienes descalifican su contratación

“Se fueron a sus casas”

Durante la conferencia de prensa matutina del 16 de mayo, el presidente aprovechó una pregunta sobre el acuerdo de salud con Cuba para criticar la decisión de la UNAM de retirar a los médicos internos de pregrado de los hospitales.

“Como yo siempre digo lo que pienso, no me voy a callar, a reclamarles de que enfrentamos la pandemia y, en vez de convocar a todos los médicos estudiantes a enfrentarla, a ayudar, se fueron a sus casas”, dijo López Obrador este lunes.

Sin embargo —en un comunicado del 6 de abril de 2020—, la Facultad de Medicina de la UNAM señaló que, como medida de protección, se acordó que los internos de pregrado “no podrán estar en servicios de urgencia, en la ruta de los pacientes COVID o en áreas de terapia intensiva”.

Las instituciones de salud, criticó, fueron diversas y heterogéneas. “Desgraciadamente en muchos casos los internos están realizando acciones que no les corresponden sin contar además con la protección y capacitación adecuada”, indicó la Facultad de Medicina.

Y un mes después, el 30 de abril de 2020, la Facultad de Medicina, las facultades de Estudios Superiores (FES) Zaragoza e Iztacala, así como la Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia, indicaron en otro comunicado que los estudiantes podrían volver a los hospitales de forma “voluntaria”, en instituciones no COVID y siempre que les proporcionaran equipo de seguridad.

Incluso, como reportó Animal Político, estudiantes de pregrado denunciaron en mayo de 2020 que había presión y chantajes para volver a los hospitales, pese a que se había establecido un sistema voluntario

Además, en el comunicado de este lunes 16 de mayo de 2022, la UNAM acusa que fue la Secretaría de Salud la que solicitó que los estudiantes no se presentaran a los hospitales.

“Los estudiantes de pregrado se han integrado paulatinamente, desde el último cuatrimestre de 2021, a sus actividades hospitalarias, en la medida en que las autoridades de las instituciones de salud lo han permitido”, señaló la UNAM.  

Por otro lado, la propia Secretaría de Salud indicó en distintos comunicados que si bien todos los médicos internos de pregrado debían acudir a las instituciones, no estarían atendiendo COVID-19.

“En el caso de que las unidades en las que se encuentren adscritos los Médicos Internos de Pregrado o Pasantes hayan sido designadas para la atención de pacientes COVID-19, serán reubicados en áreas de menor riesgo”, señaló un comunicado del 11 de diciembre de 2020.

Estudiante murió por COVID-19

El 7 de enero de 2021, luego de que los estudiantes habían empezado a regresar a los hospitales, falleció por COVID-19 el estudiante Jorge Alejandro López Rivas, alumno de la carrera de médico cirujano y médico interno de pregrado de la FES Iztacala.

López Rivas era médico interno de pregrado en el Hospital General de Ecatepec Dr. José María Rodríguez. 

Por su muerte, la directora de la FES Iztacala ordenó “retirar en su totalidad al equipo de Médicos Internos Pasantes de Pregrado de nuestra Facultad asignados a dicha dependencia, hasta que se mejoren las condiciones para que todas y todos puedan realizar su trabajo, con las medidas de seguridad adecuadas”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.