La sorpresiva salida del Consejo de Seguridad de EU de Bannon, el polémico asesor de Trump
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
BBC Mundo

La sorpresiva salida del Consejo de Seguridad de EU de Bannon, el polémico asesor de Trump

Su nombramiento en el Consejo generó en su momento preocupación y críticas de expertos, que advirtieron sobre el riesgo de politización de ese organismo.
BBC Mundo
Por BBC Mundo
5 de abril, 2017
Comparte

Steve Bannon, el controvertido asesor del presidente Donald Trump, fue removido de su puesto en el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSC, por sus siglas en inglés) poco más de dos meses de haber sido nombrado miembro de ese poderoso organismo.

El CSN es considerado como un organismo neurálgico dentro del gobierno de Estados Unidos. Funciona dentro de la Casa Blanca y se dedica a asesorar al presidente en temas complejos que incluyen desde asuntos de interés especial en otros países o regiones, hasta guerras, pasando por operaciones secretas como la captura o muerte de “enemigos” de Washington.

Bannon contaba con un asiento en el comité central del CNS, integrado por figuras clave del gobierno, incluidos, por ejemplo, los secretarios de Estado y de Defensa.

Politización

Su nombramiento en ese organismo fue recibido con preocupación por parte algunos expertos, que advirtieron sobre el riesgo de politización de un foro diseñado para evitar que los intereses partidarios influyan en decisiones clave de defensa o política exterior de Washington.

Bannon y TrumpAFP
Bannon ha sido considerado como el impulsor de algunas de las iniciativas más radicales del mandatario.

Antes de unirse a la campaña presidencial de Trump el año pasado, Bannon era el jefe de Breitbart News, la plataforma mediática de la extrema derecha estadounidense.

Desde su llegada a la Casa Blanca, como asesor del presidente, ha sido considerado como el impulsor de algunas de las iniciativas más radicales del mandatario, incluida la prohibición a la inmigración procedente de países musulmanes.

Un alto funcionario de la Casa Blanca dijo a la prensa que Bannon había sido nombrado en el NSC con el fin de supervisar al Asesor Nacional de Seguridad, Michael Flynn, quien posteriormente fue sacado del gobierno, por lo que la presencia de Bannon ya no era necesaria.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Cuartoscuro

Más opacidad sobre la masacre de Camargo: INM clasifica por 5 años expedientes de agentes destituidos

Los servidores públicos están vinculados con la camioneta que apareció en el escenario del crimen, misma que meses atrás fue asegurada en un operativo contra el tráfico de personas en Nuevo León.
Cuartoscuro
Comparte

El Instituto Nacional de Migración (INM) clasificó por cinco años sus expedientes relacionados con la masacre de 19 personas en Camargo, Tamaulipas. De las víctimas, 16 eran migrantes guatemaltecos en ruta hacia Estados Unidos. Tras el hallazgo de los cuerpos fueron detenidos doce policías estatales que están acusados de homicidio, abuso de autoridad y falsedad en documentos públicos. En el lugar de los hechos apareció un vehículo Toyota Sequoia que había sido asegurado dos meses antes en El Escobedo, Nuevo León, en un operativo contra migración irregular. En relación a estos hechos, el INM anunció que ocho de sus agentes habían sido separados de sus cargos, sin dar más detalles. Ahora añade opacidad al suceso al reservar la información que obra en su poder. 

El 22 de enero fueron hallados en el ejido Santa Anita, Camargo, Tamaulipas, 19 cuerpos calcinados y tres vehículos con más de 100 impactos de bala. La mayoría de las víctimas, 16, eran migrantes guatemaltecos en ruta hacia Estados Unidos. Otros dos son mexicanos a quienes la Fiscalía General de Justicia del Estado de Tamaulipas (FGJE) vinculó con el tráfico de personas a Estados Unidos y queda un cuerpo del que todavía no se ha hecho pública su identidad. Tras la masacre, doce policías estatales fueron detenidos, encarcelados y vinculados a proceso por los delitos de “homicidio”, “abuso de autoridad” y “falsificación de documentos públicos”.  

Lee: Repatrian los restos de guatemaltecos, víctimas de masacre en Camargo, Tamaulipas

Animal Político solicitó los expedientes de expulsión del cargo de los ocho servidores públicos, sus currículums y los documentos relacionados con el Toyota Sequoia que apareció en el lugar del crimen y que, presumiblemente, utilizaban los traficantes para transportar a los migrantes. El INM, sin embargo, reservó toda la información alegando que existen investigaciones en curso, tanto en el Órgano de Control de la institución como en Fiscalía General de la República (FGR) y Fiscalía General del Estado (FGE). 

El argumento se mantiene en todas las solicitudes rechazadas: existen se está investigando y revelar detalles sobre los hechos podría perjudicar a las pesquisas. “La difusión puede obstruir los procedimientos para fincar responsabilidad a los servidores públicos investigados, además se encuentra contenida dentro de las investigaciones de hechos probablemente constitutivas de algún delito que se tramitan ante el Ministerio Público”, dice el INM ante la petición del expediente sobre la expulsión de los ocho funcionarios.  

Se trata de un razonamiento similar al empleado por el Poder Judicial de Tamaulipas para clasificar las declaraciones de los 12 policías detenidos tras el hallazgo de los cuerpos calcinados. Los uniformados testificaron ante un juez de Ciudad Victoria los días 2 y 8 de febrero. Tras prestar declaración fueron vinculados a proceso y enviados a prisión mientras se desarrolla la investigación complementaria, que concluirá en agosto. 

Lo único que ha trascendido sobre las pesquisas fueron las declaraciones del fiscal general, Irving Barrios, en el momento de anunciar los arrestos. Barrios aseguró que la masacre se produjo en el contexto del enfrentamiento entre grupos delictivos por el control del territorio y que se presuponía que los policías modificaron la escena del crimen. No ofreció más detalles sobre el nivel de participación que pudieron tener los oficiales o en qué circunstancias se produjo el ataque.

Los señalamientos contra funcionarios del INM fueron formulados por primera vez por Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación, el 1 de febrero, justo antes de conocerse el arresto de los policías estatales. Posteriormente, Migración anunció las destituciones, alegando incumplimientos administrativos y de protocolos. Además, anunció una denuncia ante la FGR de la que no se volvió a tener noticia. 

Lee: Diputados guatemaltecos buscan reparación para familias víctimas de masacre en Camargo

Lo que sabemos hasta ahora es que un vehículo, el Toyota Sequoia, fue interceptado el 5 de diciembre de 2020 en un operativo contra el tráfico de personas en Nuevo León en el que fueron detenidos 66 migrantes. Dos meses después, el 22 de enero, el mismo vehículo aparece en el lugar donde fueron encontrados los 19 cuerpos, que se encontraban en tránsito a Estados Unidos. Esto motivó la destitución de estos ocho funcionarios del INM, de los que no se sabe si han sido acusados de algún delito además de las infracciones administrativas por las que perdieron su empleo. 

El papel de estos funcionarios en la masacre o en una posible red de coyotaje vinculada a los asesinatos es lo que debería investigar la FGR. Aunque el INM dice que ya interpuso una denuncia, lo cierto que es la institución que dirige Alejandro Gertz Manero nunca hizo referencia a que ya estuviese investigando los hechos. Es más, el pasado jueves un juez de control de Ciudad Victoria decidió que deberá abrirse una carpeta sobre los hechos para determinar si existen delitos federales. Hasta el momento la investigación estaba en manos de la fiscalía estatal, que es la que logró la aprehensión y vinculación a proceso de los doce policías tamaulipecos. 

Desde el momento en el que se conoció la masacre el gobierno de Andrés Manuel López Obrador rechazó los paralelismos con otras matanzas como la de 72 migrantes en San Fernando, Tamaulipas, en 2010. Sánchez Cordero insistió en que, en este caso, no habría impunidad. Sin embargo, desde ese momento las autoridades federales trataron de no involucrarse en la investigación y dejar los hechos como algo a resolver en Tamaulipas. El papel de los oficiales del INM es un cabo suelto que abre una línea de investigación mucho más amplia y que, por el momento, apenas se ha explorado. 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.