Conciliador de Profeco, vinculado a una empresa acusada por EU de lavado de dinero para el CJNG
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Conciliador de Profeco, vinculado a una empresa acusada por EU de lavado de dinero para el CJNG

A decir del conciliador de Profeco, desde hace 4 años no labora en el despacho que representa a la empresa señalada por el Departamento del Tesoro de EU.
Por Redacción Animal Político
22 de abril, 2017
Comparte

El excoordinador de Mesas de Conciliación y Ventanilla y actual abogado conciliador de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) Jalisco, Arturo Espinoza Sonora, funge desde 2011 como uno de los apoderados legales de una de las dos empresas inmobiliarias que el pasado jueves el Departamento del Tesoro (Tesoro) de Estados Unidos (EU) ubicó como parte de la estructura del Cártel de Jalisco Nuevo Generación (CJNG), de acuerdo con documentos del Registro Público del Comercio (RPC) de Jalisco en poder de Animal Político.

Espinoza Sonora dijo en entrevista con Animal Político que desde hace 4 años no labora en el despacho que representaba legalmente a la empresa, y nunca firmó documentos o realizó actos de representación legal para ésta. Sin embargo, su nombre aparece en el acta constitutiva de la compañía.

Los documentos del RPC indican que la empresa inmobiliaria fue fundada en Jalisco, el 18 de noviembre de 2011, con un capital social de 50 mil pesos. Como propietarias aparecen Lucy Tacher Lichi y Luz Daniela Segura Guzmán, y como apoderados los abogados David Echegaray Camacho y Arturo Espinoza Sonora.

El objeto social de la compañía es “comprar, vender, administrar, ceder, rentar, gravar o arrendar toda clase de bienes”.

Un segundo documento del RPC, fechado el 27 de octubre de 2015, señala que a Grupo Segtac se unieron como apoderados Verónica Mabiella Nuñez Zamora y Jorge Contreras Cárdenas, en tanto Guillermo Gutiérrez Nevarez fue nombrado comisario de la sociedad.  

Tanto Nuñez Zamora y Contreras Cárdenas aparecen en diferentes listas oficiales como beneficiarios de programas sociales de la Secretaría de Agricultura, Ganadera, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).

Lo que dice el Tesoro

El pasado jueves el Departamento del Tesoro de EU reveló que Grupo Segtac y Yorv Inmobiliaria son parte de la red de lavado de dinero de la organización vinculada a Abigael Gonzalez Valencia, considerado uno de los líderes del CJNG.

Según las autoridades norteamericanas Yorv Inmobiliaria es la empresa administradora de Plaza Los Tules, un centro comercial ubicado en Zapopan, Jalisco, mientras que Grupo Segtac  administraba el centro comercial Xaman Ha Center, localizado en Playa del Carmen, Quintana Roo. Los dos centros comerciales fueron boletinados por el Tesoro desde el 19 de agosto de 2015.

Por tal motivo el Tesoro prohibió a sus ciudadanos a realizar operaciones financieras o de cualquier índole con las citadas empresas ligadas al CJNG.

La empresa “nunca abrió sus puertas”: Dueña

Animal Político entrevistó vía telefónica a Lucy Tacher, una de las dueñas de la sociedad, quien se mostró sorprendida por el anuncio del Tesoro y aseguró que la citada empresa (Grupo Segtac) “nunca laboró”.

“Hasta donde yo sé nunca abrió sus puertas. Nunca se hizo nada”, sostuvo la entrevistada, quien dijo desconocer a los apoderados legales que se unieron a la sociedad en octubre de 2015.

“A ninguno lo conozco y nunca me entregaron ningún documento a firmar de esa asamblea”, dijo.

“Ni me suena haber representado un acto para ellos”: abogado

Por separado el abogado Arturo Espinoza Sonora, a quien se le contactó en la delegación PROFECO de Jalisco, informó que desde hace 4 años no labora en el despacho de abogados que representó legalmente a Grupo Segtac.

“Me da mucha sorpresa. Yo trabajé en un despacho donde mi jefe era David Echegaray Camacho, pero tengo 4 años que no trabajo allí”.

Cuestionado sobre las actividades  realizadas a favor de compañía inmobiliaria, el abogado dijo que no recuerda haber hecho trámites o procedimientos legales. “Ni me suena haber representado un acto para ellos…y nunca firmé documento alguno”.

Sobre las dueñas de la sociedad, dijo que tanto Lucy Tacher y Luz Daniela Segura era clientas de su exjefe, David Echegaray, pero “obviamente tengo tiempo que no trabajo allí”, comentó el conciliador de la Profeco Jalisco.

Animal Político contactó a la oficina del despacho David Echegaray para buscar una postura sobre el tema, pero hasta el cierre de esta edición no se había respondido a la petición del medio.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Perseverance en Marte: por qué sería una buena noticia que no descubriera vida en el planeta rojo

Si la misión no encontrara indicios de vida, muchos lo verían como un fracaso. Sin embargo, disponer de un planeta en el que la vida pudo haberse detenido en sus inicios ayudaría a responder otras preguntas clave, según un experto en astrobiología.
12 de marzo, 2021
Comparte

El 18 de febrero de 2021 aterrizó en el cráter Jezero de Marte el rover Perseverance, que estudiará la composición de rocas, el subsuelo y el clima.

Este fue el primer éxito de la misión Mars 2020 y su desarrollo contó con participación española: MEDA es una estación ambiental desarrollada por el Centro de Astrobiología (CSIC-INTA).

La llegada de Perseverance ha avivado el debate sobre si hay o hubo vida en Marte, y su habitabilidad presente o pasada.

Habitabilidadno quiere decir que los humanos podamos construir una casa allí, sino que define las condiciones geoquímicas y ambientales favorables para el origen y evolución de la vida.

Entre los objetivos de la misión está estudiar la habitabilidad y la búsqueda de evidencias de vida microbiana antigua.

Hoy en día, por lo que sabemos, es improbable que en Marte haya vida. Pensemos en la de nuestro planeta: durante la mayor parte de su historia, la Tierra estuvo habitada solo por microorganismos.

La evolución necesitó unos 3.400 millones de años para que surgieran plantas y animales. Tiene sentido asumir que, de haber existido vida en Marte, esta era microbiana.

En la exploración espacial tomamos como referencia la vida terrestre actual, pues no conocemos otra. El inconveniente es que, si no se ven evidencias de vida marciana (algo probable), nos preguntaremos si es porque no sabemos qué buscar exactamente.

¿Qué evidencias de vida buscamos?

La ubicación del Perseverance no es casual. Si queremos buscar evidencias de vida, debemos ir a un sitio favorable.

En el cráter Jezero podría haber estado ese lugar: el delta de la desembocadura de un río.

Pero, que haya evidencias de que el agua formó paisajes familiares, con sus ríos y valles, no implica que haya habido vida. Hay que buscar las evidencias.

Cauce seco de un río en el cráter Jezero

Mars Express/ESA/DLR/FU-Berlin
Zona de operaciones de Perseverance en el cráter Jezero. El cauce seco del río se ve en la parte superior izquierda, con el abanico de sedimentos del delta en su desembocadura. Mars Express/ESA/DLR/FU-Berlin

Para la búsqueda, el Perseverance está equipado con SHERLOC, un instrumento capaz de encontrar moléculas orgánicas.

Sin embargo, debemos diferenciar entre “molécula orgánica” y “biofirma orgánica” o “biomarcador”.

Las moléculas orgánicas podrían ser un indicio de vida, pero, cuidado: en realidad, pocas lo son. A estas las llamamos biomarcadores.

Para entenderlo, pensemos en el petróleo. En los años 1930 el origen biológico del petróleo se debatía, hasta que el químico Alfred Treibs descubrió porfirina en los combustibles fósiles. Esta deriva de la clorofila y no podemos explicar su presencia sin la vida. Así, estudiando los biomarcadores (compuestos cuyo origen solo podemos atribuir a la vida), sabemos que el petróleo es lo que queda de ecosistemas de hace millones de años.

Si SHERLOC encuentra moléculas orgánicas, debe evaluarse si son biomarcadores válidos.

El problema es que ello implica asumir que el metabolismo terrestre es universal. Por ejemplo, si en Marte nunca hubo fotosíntesis con clorofila, nunca encontraremos la porfirina de Treibs como biomarcador.

Los minerales también pueden ser biofirmas:

Cristal de formiato de calcio del Lago Alkali en Oregon, Estados Unidos

Gentileza C. Menor Salvan
Formiato de calcio del Lago Alkali en Oregon, Estados Unidos.

Recogimos estos cristales de formiato, un compuesto orgánico, en un lago salino similar a los que pudo haber en Marte.

El (improbable) hallazgo de estos cristales en Marte tendría gran impacto y en las redes sociales se extendería la idea de que hubo vida.

A diferencia de la porfirina, el formiato puede ser abiótico y no es un biomarcador. Sabemos que lo es, porque la verdadera biofirma es el desequilibrio químico con los otros componentes del lago.

El estudio de biofirmas es difícil y requerirá el transporte de muestras a la Tierra.

¿Y si no se encuentran evidencias de vida?

Desde el punto de vista de la publicidad y la financiación, buscar indicios de vida es una buena estrategia. Es menos mediático, pero, que en Marte no haya vida, ni la haya habido, también sería una buena noticia.

Si Perseverance no encuentra indicios de vida, el público podría verlo como un fracaso. Sin embargo, la exploración de Marte siempre es un éxito, tanto por el conocimiento que nos aporta, como por las tecnologías derivadas.

Disponer de un planeta en el que se reunieron las condiciones que (pensamos) propiciaron la vida, pero que esta se haya detenido en su inicio, sería un escenario único para entender el origen de la vida terrestre.

No es una idea descabellada. El rover Curiosity encontró materiales que pudieron ser claves en el origen de la vida, formando un escenario intacto durante millones de años, libre de los cambios provocados por una potencial biosfera marciana.

Rocas de fosfato, meteoritos de hierro y vetas con sulfatos encontrados en Marte por el rover Curiosity

NASA/JPL-Caltech/LANL/CNES/IRAP/LPGNantes/CNRS/IAS
Rocas de fosfato (A), meteoritos de hierro (B) y vetas con sulfatos (C) encontrados en Marte por el rover Curiosity. Todos juntos son ingredientes para el origen de la vida. NASA/JPL-Caltech/LANL/CNES/IRAP/LPGNantes/CNRS/IAS/MSSS

Es probable que no se encuentren evidencias de vida en Marte, y la pregunta seguiría sin respuesta (la ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia).

Pero, si tomamos la idea de que en Marte nunca proliferó la vida, podríamos centrarnos en las condiciones que, pensamos, debieron darse para su origen.

Si lo que encontremos encaja, ¿por qué no evolucionó la vida? ¿Faltaba algún ingrediente? ¿La dinámica de Marte no lo permitió? ¿Proliferó un tipo de vida distinto? Junto con el trabajo de laboratorio y lo que sabemos sobre nuestro planeta, quizá podríamos entender cómo empieza la vida y su evolución.

Si en Marte hubiera existido vida avanzada (y los ecosistemas bacterianos lo son), las preguntas sobre el origen de la vida seguirían abiertas. Sin embargo, un Marte sin vida podría ser la gran oportunidad para conocer nuestro propio origen.

*Este artículo se publicó originalmente en The Conversation. Puedes ver los vínculos a los estudios científicos y leer la versión original aquí.

César Menor-Salván es doctor en bioquímica y astrobiología, y profesor del Departamento de Biología de Sistemas en la Universidad de Alcalá.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=dMEho2ZcVtE&t=3s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.