Eruviel autoriza por decreto repartir dinero y regalos durante comicios del Edomex
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Facebook de Eruviel Ávila

Eruviel autoriza por decreto repartir dinero y regalos durante comicios del Edomex

El Decreto 197 del gobernador indica que su administración quedará autorizada para dar recursos como maquinaria y material de construcción a los mexiquenses, durante el proceso electoral, aunque eso pueda afectar la equidad de la contienda por la gubernatura.
Facebook de Eruviel Ávila
Por Paris Martínez
3 de abril, 2017
Comparte

A través de su nuevo Decreto 197, publicado el pasado 31 de marzo, el gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila, autorizó la operación de 64 programas de atención social durante el periodo de campañas electorales (que inicia este lunes), algunos de los cuales contemplan el reparto de dinero y bienes entre la ciudadanía.

El decreto del gobernado Eruviel Ávila –del Partido Revolucionario Institucional–, se dio tres días después de que la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade), de la Procuraduría General de la República, diera a conocer que en el Estado de México existen 117 denuncias por condicionamiento de programas sociales, en el marco del proceso electoral.

El Decreto 197 establece que, siguiendo lo estipulado por las leyes nacionales en materia electoral, el gobierno del Estado de México mantendrá en operación 64 programas que, por su naturaleza de atención a grupos vulnerables, deben continuar inclusive en tiempo de campañas, entre los cuales están, por ejemplo, el programa de desayunos escolares, los programas de becas estudiantiles, y las acciones encaminadas a atender la alerta de género declarada en la entidad.

Sin embargo, el decreto del gobernador Eruviel Ávila autoriza también la operación de programas de reparto de dinero en efectivo, bienes muebles y materiales de construcción.

Tal como informó la Fepade a finales de marzo, el Estado de México es el segundo estado con mayor número de denuncias vigentes por coacción y compra del voto mediante programas sociales, luego de Veracruz.

Aún así, con el Decreto 197 continuará operando, por ejemplo, el “Programa Integral de Desarrollo Rural”, diseñado para repartir dinero en comunidades campesinas, para la compra de “maquinaria”, “semovientes (máquinas de movimiento autónomo) mayores y menores”, “microinvernaderos”, “sistemas de riego”, así como para financiar “tecnificación y equipamiento pecuario”.

Este programa también incluye regalar equipos específicos a dueños de “herrerías, carpinterías, estéticas, centros de servicios de cómputo y papelerías”, entre otros negocios, así como regalar dinero para la “adquisición de mobiliario y equipo doméstico”, y para “material de construcción familiar”.

Entre el equipo y mobiliario doméstico que el gobernador se autorizó repartir se encuentran artículos como, tinacos, juegos de baño, cemento, varillas, estufas de gas convencional, “estufas solares”, “calentadores solares”, “sistemas solares de bombeo”, “equipos para la potabilización de agua”, “luminarias a base de fotoceldas”, lo mismo que paquetes de ocho “pollas de postura” y dos gallos; despensas integradas “por cuando menos siete productos”; así como paquetes de “dos kilogramos de carne de bovino”, según se establece en las reglas de operación del Programa Integral de Desarrollo Rural.

Las mismas reglas de operación aclaran que los equipos agrícolas, domésticos y enseres no se limitan a los mencionados, y que éstos son sólo “ejemplos” de lo que se puede regalar.

El Decreto 197, además, garantiza que el gobernador mexiquense pueda distribuir enseres o dinero a diversos sectores sociales particulares, en este periodo electoral:

A las “mujeres en áreas rurales”, les podrá regalar dinero y equipo para crear huertos.

A los estudiantes de la UNAM, el IPN y la UAM, y en general a los estudiantes de licenciatura, les podrá regalar dinero.

A las familias con niños y niñas en educación básica, podrá regalarles uniformes (aunque el ciclo escolar haya iniciado hace varios meses).

A las familias mexiquenses que tienen integrantes en Estados Unidos, les podrá regalar dinero para los hijos que cursan High School y Bachellor, y dinero también para adquirir “equipo urbano, servicios y comunicaciones”.

A los mexiquenses que habitan en colonias irregulares, el gobernador les podrá regalar en esta época electoral sus títulos de propiedad, y a los presos que no cuenten con dinero para salir bajo fianza, también les podrá pagar su fianza.

De hecho, el Decreto 197 garantiza que el gobernador mexiquense pueda regalar enseres y dinero a diversos sectores sociales particulares, en este periodo electoral:

A las “mujeres en áreas rurales”, les podrá regalar dinero y equipo para crear huertos. A los estudiantes de la UNAM, el IPN y la UAM les podrá regalar becas económicas de mil pesos mensuales, a través del programa Probemex.

En la lista de programas que continuarán operando está el de reparto de útiles escolares a las familias con niños y niñas en educación básica (aunque el ciclo escolar haya iniciado hace varios meses), y también el reparto de dinero a familias mexiquenses que tienen hijos en Estados Unidos en High School y Bachellor.

En esta época electoral, estas familias en Estados Unidos también les podrán recibir dinero para adquirir “equipo urbano, servicios y comunicaciones”, a través delPrograma 4×1.

Durante el periodo de campañas, el gobernador les podrá regalar a los mexiquenses que habitan en colonias irregulares sus títulos de propiedad, y a los presos que no cuenten con dinero para salir bajo fianza, también les podrá pagar su fianza.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Vacuna COVID: qué significa el porcentaje de efectividad de la inmunización y cómo se mide

Aunque el dato varía de una vacuna a otra, los expertos aconsejan vacunarse con la que esté disponible y haya sido aprobada en su país.
6 de febrero, 2021
Comparte

Las cifras de efectividad de las vacunas contra la covid-19 se acumulan en los titulares, aumentando las esperanzas de un mundo ávido por superar la pesadilla de la pandemia.

La última cifra conocida fue el 92% de eficacia que un artículo publicado en la revista científica The Lancet atribuye a la vacuna rusa Sputnik-V, que se suma al 95% reportado por la desarrollada por Pfizer-BioNtech, el 94.1% de la de Moderna y el 70% de la de la Universidad de Oxford y AstraZeneca.

Son todos datos alentadores que invitan a pensar que los programas de vacunación masiva deberían servir para poner bajo control al coronavirus SARS-Cov-2, que ya ha causado más de dos millones de muertes en el mundo, y una crisis sanitaria y social sin precedentes en la historia reciente.

Al contrario que las desarrolladas por Pfizer y Moderna, que se basan en una novedosa tecnología que permite la exposición del organismo a un fragmento del ARN del coronavirus, la Sputnik-V utiliza un virus del resfriado común que se modifica para que actúe como vector y provoque una respuesta controlada del sistema inmune que se repetirá si detecta la presencia en el cuerpo del SARS-Cov-2

De acuerdo con las cifras de “Our world in data”, más de 103 millones de personas han sido ya vacunadas en todo el mundo, la gran mayoría en países desarrollados.

Según los expertos, harán falta muchas más para controlar una pandemia que acumula casi 104 millones de casos confirmados y más de 2.24 millones de muertes.

Vacuna contra la covid.

Getty Images
Algunas de las vacunas aprobadas requieren la aplicación de dos dosis.

Pese a que aún no se cuenta con datos concluyentes sobre por cuánto tiempo quedan inmunizadas frente al contagio las personas que reciben las diferentes vacunas, los científicos insisten en que vacunar a cuantos más cuanto antes es la prioridad en este momento.

La experta infectóloga María Elena Bottazzi, del Colegio Baylor de Medicina de Houston, en EE.UU., le dijo a BBC Mundo que “no hay que ponerse a comparar vacunas; hay que ponerse la vacuna que esté disponible en el lugar donde uno resida. Lo importante es vacunarse porque eso reducirá mucho el riesgo de tener una enfermedad grave o morir, y nos ayudará a empezar a controlar este virus”.

Aunque la información disponible es aún escasa, debido a la fase temprana en la que se encuentra la vacunación a nivel mundial y a que tampoco hay evidencia concluyente sobre en qué medida las vacunas previenen la propagación del virus en los pacientes asintomáticos, los primeros indicios apuntan a que la alta efectividad de las vacunas contribuye significativamente a la reducción de los contagios.

Es lo que se ha observado entre los mayores de 60 años vacunados en Israel, donde de las más de 750.000 personas de esta franja de edad que recibieron la vacuna solo un 0.07% dio después positivo por coronavirus.

Según la doctora Bottazzi, “la alta efectividad que están mostrando las vacunas es la mejor noticia que tenemos hasta el momento”.

Gráfico comparativo de las vacunas.

BBC
Cada vacuna tiene características diferentes.

Lo cierto es que cuando investigadores en todo el mundo trabajaban en los laboratorios en busca de una vacuna contra la covid, entre la comunidad científica se consideraba que sería un éxito lograr una que tuviera un 50% de efectividad y pocos pronosticaban que se fuera a obtener una en tan pocos meses, ya que ese es un proceso que suele durar años.

Botazzi recuerda que “la mayoría de las vacunas contra la gripe tienen una efectividad que ronda el 40% y aún así salvan millones de vidas cada año”.

Pero ¿cómo se mide realmente la efectividad de una vacuna?

Eficacia y efectividad

Aunque puedan parecer sinónimos, para los científicos la efectividad y la eficacia de una vacuna no son la misma cosa.

Tal como lo explica el Centro de Control de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés), “la eficacia y la efectividad de una vacuna miden la reducción proporcional de casos entre las personas vacunadas”. Pero el término eficacia se usa cuando se refiere a “un estudio que se lleva a cabo en condiciones ideales, por ejemplo durante un ensayo clínico”. El término efectividad es el que se emplea en “un estudio que se lleva a cabo bajo las condiciones ambientales típicas, es decir, menos controladas”.

Esto explica que muchos expertos vaticinen que los inesperadamente altos porcentajes de eficacia que han mostrado en los ensayos de laboratorio las vacunas aprobadas descenderán cuando se apliquen en las condiciones ambientales reales de la población, cuando se deje de hablar de eficacia para empezar a hacerlo de efectividad.

Aún así, seguirán siendo junto al distanciamiento social la mejor arma con la que cuenta la humanidad en su guerra contra el virus.

Los doctores David Spiegelhalter, de la Universidad de Cambridge, en Reino Unido, y Anthony Masters, de la Sociedad Real Estadística Británica, propusieron en un artículo publicado en The Guardian una manera de visualizar de qué hablamos cuando nos referimos de la eficacia de las vacunas.

“Imaginen a 100 personas con covid. Una eficacia del 90% significa que de haber recibido la vacuna, solo 10 hubieran caído enfermas. La eficacia de la vacuna es la reducción relativa del riesgo: sea cual sea tu riesgo, se reduce en un 90% si te vacunan”.

Los investigadores llegan a estas cifras en los ensayos comparando las cifras entre grupos de personas vacunadas y no vacunadas. Por eso en los ensayos hay voluntarios que reciben la vacuna en pruebas y otros solo una sustancia placebo, y ninguno sabe qué fue lo que realmente se le administró.

Las vacunas que hasta el momento han publicado datos sobre su efectividad han sido probadas en decenas de miles de personas, y no han presentado mayores problemas de seguridad ni se han reportado reacciones adversas inesperadas..

En el ensayo de la vacuna desarrollada por Pfizer BioNtech, se registraron 8 casos entre las 22.000 personas a las que se administró la vacuna. Entre los otros 22.000 voluntarios que recibieron el placebo, el número de contagiados escaló hasta 162. Eso significa que el riesgo de caer enfermo entre la población vacunada fue de 0,04%.

En cualquier caso, como las condiciones sobre el terreno nunca serán las mismas que las recreadas por los investigadores en el laboratorio, se deberá seguir evaluando la efectividad de las vacunas, ya no su eficacia. La doctora Bottazzi señala que “deberemos seguir monitoreando, también para desarrollar nuevos esquemas en el caso de que la efectividad se reduzca ante nuevas mutaciones del virus”.

Y recuerda: “Los científicos ya estamos trabajando en eso”.

Niño tosiendo en un bus.

Getty Images
La distribución de las vacunas a los países menos desarrollados es uno de los grandes desafíos para poner fin a la pandemia.

Qué pasará ahora con la Sputnik-V

Las vacunas aprobadas varían en función de los países. Hasta ahora, las de Pfizer-BioNtech, Moderna, y la elaborada por la Unversidad de Oxford y AstraZeneca, han recibido el visto bueno en Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Europea.

Las chinas de CanSino, Sinopharm y Sinovac han sido aprobadas en China y, en algunos casos también en otros países como Brasil o Emiratos Árabes Unidos. En la India se ha autorizado el uso de emergencia de la del fabricante local Bharat Biotech.

La Sputnik-V despertó recelos entre algunos en la comunidad científica occidental porque apreciaban falta de transparencia en las prácticas del Centro Gamaleya, el laboratorio ruso que la desarrolló. Pero ahora ahora que una prestigiosa revista científica ha avalado sus resultados es posible que su uso sea aprobado también por algunos países que hasta ahora no la contemplaban como opción

Mapa del mundo con una inyectadora.

Getty Images
Expertos estiman que el 60-70% de la población mundial necesita ser inmune al virus para evitar que se siga propagando.

En América Latina, varios gobiernos han suscrito acuerdos para usarla, como los de Venezuela, Argentina y México.

La doctora Mottazzi señala un aspecto en el que la vacuna rusa no parece a la altura de las occidentales basadas en ARN modificado. “Ofrece una alta protección, pero en comparación con otras el número de anticuerpos neutralizantes que induce es bastante bajo”. Esto, señala la experta, podría perjudicar a la duración de la inmunidad que provee y su potencial efectividad frente nuevas mutaciones del virus.

Sin embargo, la experta recuerda que aún no hay información concluyente sobre cuánto dura la inmunidad de otras vacunas y la incorporación de la Sputnik-V al arsenal médico frente a la enfermedad debe ser visto como una buena noticia.

Como dijo dijo el secretario mexicano de Salud, Hugo López-Gatell, en la rueda de prensa en que anunció su aprobación: “Esto es alentador; tenemos una nueva vacuna en el repertorio”.

Teniendo en cuenta que el desafío principal ahora es producir las vacunas en cantidad suficiente y distribuirlas también los países en desarrollo, donde muchas veces no se cuenta con las condiciones adecuadas para su conservación y manipulación, cuantas más se sumen a la lista mayor será la esperanza de terminar con la pandemia.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=9eUoEbUOy80&t=1401s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.