¿Cómo le fue a Eruviel Ávila en la verificación que hicimos de sus compromisos de gobierno?
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Animal Político

¿Cómo le fue a Eruviel Ávila en la verificación que hicimos de sus compromisos de gobierno?

La revisión que El Sabueso y otros cuatro medios digitales hicieron de los compromisos de gobierno de Eruviel Ávila arrojó que hay varios falsos.
Animal Político
Por Por Redacción Animal Político
28 de abril, 2017
Comparte

La revisión que El Sabueso de Animal Político y otros cuatro medios digitales hicieron de los compromisos de gobierno de Eruviel Ávila, gobernador del Estado de México, arrojó que es falso que al menos cinco de ellos hayan sido cumplidos.

Puedes revisar aquí el micrositio que contiene todas las verificaciones.

En campaña, en 2011, Eruviel Ávila firmó ante notario 6,000 promesas que después convertiría en compromisos de Gobierno. La mayor parte de ellas ya las ha dado por cumplidas. AJ+ en Español, Cultura Colectiva Noticias, El Sabueso de Animal Político, HuffPost México y Vice News en Español han verificado 16 de ellas que se seleccionaron de esta forma y los resultados señalan que cinco son falsas, una casi falsa, tres son engañosas, una discutible, cuatro son verdades a medias y dos sí fueron cumplidas.

Los compromisos que se verificaron abordan temas como Educación, Desarrollo Social, Economía, Migración y Medio Ambiente.

Esta es una muestra de las verificaciones que se realizaron. Puedes leerlas completas aquí.

¿El Edomex gestiona apoyo a familiares de migrantes que mueren durante el viaje?

El Estado de México sí tiene un programa de apoyo a familiares para repatriar los restos de migrantes mexiquenses, pero el acceso a éste sólo es posible cuando el migrante muere en el extranjero o en la frontera México-Estados Unidos; no aplica para todo el trayecto.

El compromiso de Eruviel Ávila es Engañoso, pues el apoyo no aplica para los migrantes “que pierdan la vida durante el viaje”.

Apoyo a medias

La Coordinación de Asuntos Internacionales, dependiente de la Secretaría de Finanzas mexiquense, no fue creada durante el gobierno de Eruviel, sino en diciembre de 2005 y es la encargada de gestionar el programa de ‘Apoyo para el traslado de restos humanos’; mismo que, según respondió Finanzas vía transparencia, se creó también mucho antes de la llegada de Ávila: en 2001.

De acuerdo con la web de la Coordinación, este programa “consiste en apoyar a los familiares de mexiquenses fallecidos en el extranjero, con el traslado de sus restos desde el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México hasta su comunidad de origen en el Estado de México”.

Sin embargo, en dicho programa no se especifica que la ayuda, tal y como se comprometió Eruviel Ávila, sea también para los familiares de migrantes que murieron “durante el trayecto” a Estados Unidos.

El Sabueso cuestionó vía telefónica a la Coordinación de Asuntos Internacionales si el apoyo aplicaría para la familia de un migrante mexiquense que se disponía a cruzar la frontera y falleció, por ejemplo, en el estado de Durango tras sufrir un accidente en el camino.

La respuesta de la Coordinación fue que “no aplicaría” el apoyo para los familiares, puesto que la persona no murió en Estados Unidos.

“No hubo una situación de migración porque no salió del país. Tendría que haber fallecido en Estados Unidos para considerarlo como migrante”, explicó una integrante del equipo que da asesoría a la ciudadanía de la Coordinación.

“Nosotros necesitamos comprobar esa situación de migración. Si no es muy complicado que se le pueda dar el apoyo”, añadió la empleada, quien no obstante matizó que si un mexiquense fallece tratando de cruzar a Estados Unido en algún punto de la frontera, entonces el apoyo sí aplicaría porque pueden “comprobar” que, en efecto, la persona era un migrante.

El gobierno del Estado de México reconoció que este programa sólo aplica para trasladar, desde el aeropuerto capitalino a territorio mexiquense, los restos de los migrantes que mueren en EU.

En resumen: si un migrante mexiquense fallece en Estados Unidos o tratando de cruzar la frontera, el apoyo para repatriar sus restos sí aplica. En cambio, los familiares de migrantes mexiquenses que mueran tratando de cruzar estados como Querétaro, Zacatecas, Guanajuato, Tamaulipas, Coahuila, Chihuahua, Sonora, y Baja California, entidades donde está ampliamente documentado que existen focos rojos de agresiones del crimen organizado y de la delincuencia contra migrantes, no recibirán la ayuda para traer de vuelta sus restos al Estado de México.

Por ello, es engañoso que Eruviel Ávila haya cumplido su promesa de dar apoyos a las familias de los migrantes mexiquenses que fallecen el trayecto hacia Estados Unidos.

Puedes revisar aquí el micrositio que contiene todas las verificaciones.

 ¿Eruviel Ávila dio becas a los estudiantes que están en peligro de deserción?

La promesa de campaña de Eruviel Ávila en 2011 fue aumentar las becas de los alumnos de excelencia que están en riesgo de abandonar sus estudios. A meses de dejar la gubernatura, en su gobierno no existen datos sobre cuántos alumnos están en peligro de deserción, la cifra exacta de estudiantes de excelencia y tampoco saben cuántos en riesgo y con buen aprovechamiento han recibido una beca.

La promesa terminó en un Falso.

Sin datos

Ni la Secretaría de Educación Pública mexiquense o el Instituto de Educación Media Superior del Estado de México respondieron en distintas solicitudes de información pública cuántos alumnos de primaria, secundaria o preparatoria están en riesgo de deserción.

Al no tener esa información, tampoco pudieron entregar datos sobre cuántos alumnos en riesgo son de excelencia y, por tanto, a cuántos se les ha entregado una beca para evitar que abandonen sus estudios.

La falta de registros incluye al número de alumnos de primaria y de preparatoria que tienen una beca de excelencia (que se otorga cuando éstos tienen una calificación promedio de 8.5 o superior).

Incluso, en el caso de los alumnos de educación media superior, las autoridades mexiquenses dijeron que no tienen información sobre cuántos tienen un promedio de aprovechamiento superior a 8.5.

En general, el desconocimiento de las autoridades mexiquenses en torno a la problemática de deserción escolar revela que, aunque fue una promesa de campaña y luego un compromiso de gobierno, en la gestión de Eruviel Ávila no se desarrolló una línea de acción específica para atender a los alumnos de excelencia en peligro de abandonar sus estudios.

Al responder sobre este compromiso, el gobierno del Estado de México no detalló el número de becas vinculadas a posible deserción escolar y sólo entregó cifras totales de becas para los ciclos escolares 2011-2014 (44 mil 696); y 2015-2016 (21 mil 085 becas).

Como muestra, un botón. Sólo datos de secundaria

Cuando El Sabueso consultó a la Secretaría de Educación del Estado de México por el número de becas de excelencia entregadas en el gobierno de Ávila, sólo hubo datos vinculados a educación secundaria.

Según el reporte proporcionado, el número de becas para estudiantes con 8.5 de promedio pasó de 15 mil 637 becas en 2013, a 19 mil en 2016.

En el mismo periodo, sin embargo, a la matrícula educativa del nivel secundaria se sumaron 17 mil 406 alumnos.

Las estadísticas del gobierno mexiquense revelan que, como en ese periodo hubo más alumnos de secundaria, en realidad no hubo un incremento en el porcentaje de estudiantes beneficiados: en 2013, por ejemplo, 3.2% de los alumnos destacados de secundaria contaban con una beca de excelencia. Un año después ese porcentaje bajó a 3.1%, y luego, en 2015 y 2016 volvió a estar en 3.2%.

Los datos muestran que no hubo aumento en el porcentaje de alumnos beneficiados con becas de excelencia: de 2013 a 2016 se mantiene en 3.2% del total de estudiantes de secundaria.

La información proporcionada por el gobierno del Estado de México también revela que, durante la administración de Eruviel Ávila, la problemática de la deserción escolar (en el nivel secundaria) disminuyó de forma casi nula: 0.2%.

Según los datos oficiales, durante el primer año del gobierno de Ávila la deserción estudiantil en secundarias fue de 4.9%. Para el año siguiente (2014) pasó a 4.7%, y así se ha mantenido hasta la fecha.

Las acciones emprendidas por la actual administración para combatir la deserción (incluido el otorgamiento de becas de excelencia) no han logrado disminuir significativamente esta problemática.

Olfateo municipal

Los datos oficiales muestran que durante el primer año de gestión del gobernador Eruviel Ávila en 54 de los 125 municipios del estado disminuyó el número de alumnos beneficiados con una beca por excelencia académica … y en esos mismos municipios aumentó la deserción escolar.

Entre esos municipios están Acambay, Aculco, Almoloya de Alquisiras, Chapultepec, Chimalhuacán, Ecatepec de Morelos, Huehuetoca, Ixtapaluca, Nezahualcóyotl, Teotihuacán, entre otros.

En cuatro años de gestión de Eruviel Ávila (2013-2016), sólo en 19 municipios hubo un aumento anual en el número de becas.

Por el contrario, en ese mismo periodo, hubo tres municipios que no recibieron ninguna beca nueva, y otros tres que perdieron becas año con año.

A ellos se suman otros 30 municipios que, para finales de 2016, tenían incluso menos becas que en el arranque de gobierno de Eruviel Ávila.

En 2014, un total de 73 municipios se beneficiaron con un aumento en el número de becas para estudiantes de excelencia, pero ese mismo año el número de becas disminuyó en otros 53 municipios.

Con esos cambios municipio a municipio, para 2016 se mantuvo el porcentaje de alumnos de excelencia de secundaria beneficiados con una beca: 3.2%.

Es falso que Eruviel Ávila incrementó las becas para estudiantes destacados que se encuentren en peligro de deserción, como prometió cuando era candidato.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

"A Monterrey le llegó el día cero": la grave crisis de agua que vive la segunda ciudad más poblada de México

Más de 5 millones de personas enfrentan la crisis de sequía "extrema" en la ciudad industrial de Monterrey.
28 de junio, 2022
Comparte

Monterrey vive una sequía como no se ha visto en las últimas décadas.

La segunda ciudad más grande de México, en la que viven más de 5.3 millones de personas, padece desde principios de año una sequía que ahora es catalogada como “extrema” y que ha llegado a su punto más álgido este mes.

Con temperaturas que superan los 40°C, sus habitantes tienen que arreglárselas para subsistir con solo seis horas al día de bombeo de agua potable, una restricción nunca antes vista e implementada por las autoridades para racionar lo que queda en sus represas.

Las reservas están prácticamente secas, como la presa de Cerro Prieto (2%) o La Boca (9%).

Por si fuera poco, en las tiendas hay días en que no se consigue agua embotellada para beber, incluso en los barrios más ricos de una urbe industrial que siempre se ha preciado de tener un nivel de desarrollo superior al resto de México.

“Ya estamos en una crisis climática extrema”, dice resignado el gobernador Samuel García, quien incluso ha ordenado el bombardeo de nubes con yoduro de plata para generar lluvias.

Para el investigador José Antonio Ordoñez Díaz, “Monterrey llegó a su día cero”, ese punto que se avizoraba desde hace años en el que la población viviría la escasez de agua por la sobreexplotación de los recursos y la falta de gestión del líquido.

En conversación con BBC Mundo, el académico del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey y de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México explica cómo se llegó a este punto y qué posibilidades tiene la capital de Nuevo León de sortear la crisis.

Personas extran agua de un pozo

Reuters
Las cisternas de distribución de agua en Monterrey están en sus niveles más bajos.

¿Por qué dice que Monterrey llegó a su “día cero”?

La gente en Monterrey no tiene en este momento agua para lavar la ropa, para usar en el baño. La mayor parte de los hogares están recibiendo solo tandas de agua. Es lo que les queda en las presas.

Antes nunca tenían que pensar si tendrían agua para lavar, o si tenían que tomar un baño de máximo 5 minutos. Y ahora sí.

A Monterrey le llegó el día cero, es el momento que te das cuenta que ya no tienes agua para hacer las cosas.

Este año está pasando algo extraordinario en Monterrey, una ciudad que nunca se había quedado sin agua. Ahorita tiene un déficit hídrico de más de 31 millones de metros cúbicos.

Ya dependen solo de la lluvia.

El día cero también es el momento en que debes cambiar los paradigmas de la forma en que se está utilizando el agua, que sepas que debes darle tratamiento para reciclarla y filtrarla. Pero es algo que no se está haciendo.

Un hombre vierte agua en un tanque de baño

Reuters

¿Es un problema generado por el consumo de una población que ha crecido exponencialmente, o por el tipo de ciudad industrial que es Monterrey?

Nuevo León está entre los puntos más álgidos, con incrementos hasta 48°C o casi 50°C. Por razones de vientos y otras cosas.

Pero también estamos explotando nuestro país, alterando nuestro territorio, dando concesiones a industrias en el norte. Y en particular los corredores industriales de Monterrey consumen mucha, mucha agua y no dan tratamiento.

Una refresquera consume en un año lo que las personas consumen en 10 años. Y una cervecera más.

Tener actividades agrícolas, pecuarias o industriales en una zona con un estrés hídrico requiere de una buena administración para que no pasen lo que vemos ahora en Monterrey.

Y ahí, si las industrias consumen 100 litros, esos 100 litros se van al drenaje. No les dan tratamiento.

Una cisterna de la cervecería Cuauhtémoc Moctezuma

Getty Images
En Monterrey se asientan varias plantas de producción de cerveza y refrescos.

El actual gobierno de Nuevo León dice que es un problema heredado, que se dejaron de hacer cosas para evitarlo en los últimos 30 años, ¿es esa la explicación?

El gobierno de Nuevo León es un gobierno de selfie, de tomarse fotos aquí y allá, no entienden una situación de crisis hídrica.

Dicen que no pueden quitar las concesiones de agua ni las compañías que están produciendo en su territorio, porque pagan impuestos y generan empleo. Pero están acabando el agua.

Así que optan por cerrar la llave a la gente, pero no a las empresas. Hay un conflicto de intereses muy serio y ahí es donde les llega el día cero.

Es como si una persona que administra los recursos de tu casa te dice no te voy a dar el agua a ti, mejor la uso para lavar el coche. Un gobierno no debería culpar a que es una herencia del pasado, sino dar soluciones.

Samuel García

Getty Images
El gobernador de Nuevo León, Samuel García, de 34 años, es conocido por su estilo de comunicarse vía las redes sociales.

Revisando las imágenes satelitales históricas, hay momentos en que las represas se ven más vacías que en la actualidad, ¿por qué no se había presentado una crisis similar?

Las presas son las cisternas que te permiten guardar agua para la época de estiaje. Pero una presa tarda, muchas veces, entre uno y diez años, en llenarse porque recibe toda el agua que le estás tomando a la naturaleza para hacer un ahorro energético.

Pero aquí, , el volumen total del agua lo comprometen para menos de un año. No se puede hacer eso, pero lo están haciendo.

Las imágenes de satélite muestran un momento en el que no había una población ni una cantidad de industrias como las que hay hoy. Al aumentar esto, aumentas el consumo.

Pero el problema es que tampoco hay plantas de tratamientos de aguas.

En el gobierno de Felipe Calderón (2006-2012) se otorgaron 7.000 concesiones mineras, de un día a otro, 7.000. Y con Zedillo (1994-2000) y con Fox (2000-2006) se dieron las concesiones de las zonas más importantes de agua a las refresqueras y cerveceras.

Es muy claro que el abuso de unos cuantos intereses afecta completamente el desarrollo de la nación.

Y nunca habían tomado en cuenta la deforestación. En este momento ya no se tienen las zonas viables para la recarga de agua y con eso se está perdiendo muchísima más.

La represa La Boca

Getty Images
La represa La Boca, una de las principales fuentes de agua de la ciudad, está prácticamente seca.

¿Cómo se explica la sequía del norte del país como la actual?

Tenemos regiones naturales muy secas. Hay regiones de México con menos de 100 milímetros, es decir, que lo máximo que caerá de agua en un año son 100 litros por metro cuadrado. No hay más.

En el 70% del país, la cantidad de agua es menor a 500 milímetros. Estacionalmente, el país es seco, donde no abunda el agua.

Entonces el 70% de todo este territorio no es apto para el establecimiento de grandes ciudades ni de plantaciones comerciales.

Es decir, tiene un balance muy fino entre el agua que llueve y el agua subterránea. Y si sobreexplotas cualquier tipo de manto acuífero, rompes el equilibrio.

Y en este momento se están explotando de manera inconcebible los acuíferos subterráneos y se están llenando de fertilizantes, lo que cambia las condiciones naturales del agua. Prácticamente nos estamos pegando un balazo, no en un pie, sino en ambas piernas.

Una protesta en Monterrey por la falta de agua

Reuters
Habitantes de Monterrey han realizado varias protestas por la falta de agua en las viviendas.

Y la orografía del país crea una barrera natural perfectamente bien franqueada y no hay manera para que las nubes pasen y alimenten de agua a esas regiones.

Y está el factor de población, cómo ha crecido y cómo se distribuye el agua.

En mis investigaciones muestro que Brasil en 1962 tenía 73 millones de metros cúbicos para cada habitante y para 2014 ya solo unos 73.000 metros cúbicos. Esto quiere decir que el agua potable disponible disminuyó 70% en promedio.

México tenía 10.000 millones metros cúbicos y bajó a 3000.

Y el agua potable que se divide entre los habitantes del planeta no considera la flora y la fauna, a ninguna otra especie. Entonces asumes que todo el agua es para los humanos y no se toma en cuenta los ecosistemas naturales.

Otro componente es la deforestación.

En el periodo de 1985 a 2002, en México se deforestar aproximadamente 1,5 millones de hectáreas al año de diferentes ecosistemas. Si sobreponemos un mapa de deforestación al de temperatura máxima y al del clima y al de la precipitación, sale la explicación.

Ahí se demuestra por qué esas regiones tienen ese déficit hídrico y por qué se acentuó.

Una mujer carga bidones de agua

Reuters
Los habitantes de Monterrey deben buscar agua a través de carros cisterna que llegan a los barrios obreros.

¿Hay alguna solución en el corto plazo para crisis de sequía extrema como la de Monterrey?

Monterrey podría ser una ciudad próspera, la más bonita, con los bosques y las bajadas de agua de sus montañas, pero la mala planeación, el abuso del crecimiento humano y lo que se está viendo, pues prácticamente lo echa a perder.

Se requiere la intervención de especialistas. Así empiezas a entender qué pasa y la necesidad de restaurar los sistemas naturales.

Y falta educación ambiental, porque la gente se está adaptando a esta situación, pero no está pensando qué va a pasar el año que viene.

Somos tan egoístas en todo esto que vemos al planeta como si fuera nuestro, cuando en realidad es un planeta compartido. Y Monterrey ha crecido, se ha desbordado, invadiendo ecosistemas y este es el costo del deterioro ambiental.

Hoy solo están esperanzados en que llueva.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=oQURzJvayXU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.