Organizaciones activan una cruzada para desterrar a la corrupción del país
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Aram Barra @AramBarra

Organizaciones activan una cruzada para desterrar a la corrupción del país

Más de 20 organizaciones y 50 defensores, académicos y periodistas conformaron una plataforma que impulse acciones colectivas contra la corrupción.
Aram Barra @AramBarra
Por Redacción Animal Político
3 de abril, 2017
Comparte

Organizaciones sociales nacionales e internacionales, así como defensores de derechos humanos, académicos y periodistas se unieron en una nueva plataforma para promover acciones colectivas y la movilización ciudadana e impulsar acciones para erradicar la impunidad y la corrupción.

La Plataforma contra la impunidad y la corrupción – presentada este lunes 3 de marzo – está integrada por 20 organizaciones nacionales, 3 internacionales y más de 50 personas interesadas en dichos temas.

“Somos grupos diversos por lo que tenemos las herramientas para incidir en esos temas”, señaló en la presentación María Elena Morera, presidenta de la organización México Unido contra la Delincuencia.

Morera señaló que las instituciones no han resuelto el tema de seguridad, impunidad y combate a la corrupción.

La plataforma busca convertirse “en un referente local, nacional e internacional en la lucha contra la impunidad y ser reconocido como un actor clave en el proceso de construcción de una sociedad democrática”.

La coalición busca “constituirse en un actor de enlace con instituciones, academia y otros actores de la sociedad civil en temas de impunidad, corrupción, verdad y justicia”.

Por ello será un espacio para que las organizaciones sociales y activistas en los estados se vinculen y así sumar las iniciativas locales contra la corrupción.

La plataforma está organizada en una Asamblea General que lidera la coalición, de depende una Comisión Coordinadora y la Secretaría Técnica, de la cual se desprenden cinco áreas de trabajo: de análisis e investigación; de incidencia y política pública; de comunicación y campañas, de articulación y vinculación y administrativa.

Esta es la lista de organizaciones y personas que integran la nueva plataforma.

Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos A.C. (CADHAC), Monterrey, Nuevo León

Católicas por el Derecho a Decidir

Causa en Común

Centro de Derechos Humanos de la Montaña “Tlachinollan”, Tlapa, Guerrero

Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez A.C (Centro Prodh)

Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, León, Guanajuato (CDHVD)

Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia, A.C (CASEDE)

Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos (CMDPDH)

Comunicación e Información de la Mujer AC (CIMAC)

Ibero Dirección de Incidencia

Dirección de Programas de Incidencia de la Universidad Iberoamericana, Ciudad de México

Centro Diocesano Fray Juan de Larios

Centro Diocesano de Derechos Humanos Fray Juan de Larios A.C, Saltillo, Coahuila.

Idheas, litigio estratégico en derechos humanos A.C

Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir A.C.

Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir (ILSB)

Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia A.C

Justicia, Derechos Humanos y Género A.C

México Unido Contra la Delincuencia A.C (MUCD)

Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, A. C (ProDESC)

Renacer Lagunero

Renacer Lagunero A.C, Torreón, Coahuila

Fundación para el Debido Proceso Legal (DPLF)

Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA)

Plataforma Internacional Contra la Impunidad (Guatemala)

Alarbo AC

Justicia Pro Persona A.C

 

PERSONAS

Abel Barrera, Defensor de derechos humanos

Alberto Olvera, Investigador de la Universidad Veracruzana

Alejandro Anaya, Investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE)

Aleida Calleja, Experta en libertad de expresión

Ana Yeli Pérez Garrido, Defensora de derechos humanos de las mujeres

Ángeles López, Defensora de derechos humanos

Aram Barra, Experto en derechos humanos

Armando Rodríguez, Experto en temas de seguridad

Carolina Pimentel, Defensora de derechos humanos

Carlos Peralta, Investigador del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), Guadalajara, Jalisco

Christiane Coste, Experta en protección a periodistas y personas defensoras de derechos humanos

Daniel Gershenson, Defensor de derechos humanos

Daniel Urrutia, Juez internacional integrante de la Red Iberoamericana de Jueces-REDIJ

Daniela Pastrana, Periodista

Denise González, Coordinadora del Programa de Derechos humanos de la Universidad Iberoamericana

Eliana García, Defensora de derechos humanos

Elisa Gómez, Promotora de diálogo político

Eloísa Acosta, Defensora de derechos humanos

Ernesto López Portillo, Consultor internacional en seguridad ciudadana

Edgar Cortez, Defensor de derechos humanos

Fabián Sánchez, Defensor de derechos humanos

Guillermo Trejo, Investigador de la Universidad de Notre Dame, Indiana, EUA

Ina Zoon, Experta internacional en derechos humanos, Open Society Foundations Justice Initiative

Jacobo Dayán, Experto en Memoria y Verdad

Jaime García Chávez, Coordinador Unión Ciudadana de Chihuahua

Jesús Ibarra, Director de la Maestría de Derechos Humanos del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO)

Jorge Fernández Souza, Magistrado del Tribunal de lo Contencioso Administrativo CDMX

José Antonio Caballero, Investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE)

Jorge Javier Romero, Profesor-investigador Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco

José Luis Caballero, Académico – investigador de la Universidad Iberoamericana, Ciudad de México

Jorge Verástegui, Defensor de derechos humanos

Juan Carlos Arjona, Tutor de la Maestría de Derechos Humanos y Democracia de la Facultad Latinoamerica de Ciencias Sociales (FLACSO – México)

Juan Carlos Gutiérrez, Defensor de derechos humanos

Julián Mejía Berdeja, Activista social

Layda Negrete, Especialista en temas de justicia

Lucia Lagunes, Periodista

Luis Daniel Vázquez, Profesor investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y de FLACSO-México

Luis González Placencia, Defensor de derechos humanos y académico de la Universidad Autónoma de Tlaxcala

Maite Azuela, Defensora de derechos humanos

Mara Hernández Estrada, Investigadora del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE)

María de la Luz Estrada, Defensora de derechos humanos de las mujeres

María Elena Morera, Especialista en seguridad pública

María Teresa Juárez, Periodista

Marcela González Duarte, Académica de la Facultad de Derecho Universidad Autónoma del Estado de Morelos

Marcela Turati, Periodista

Mariclaire Acosta, Defensora de derechos humanos

Michael Chamberlin, Defensor de derechos humanos

Pablo Girault, Empresario

Paulina Vega, Defensora de derechos humanos

Pablo Reyna Esteves, Director de Programas de Incidencia de la Universidad Iberoamericana, Ciudad de México

Roberto Hernández, Abogados con Cámara

Rocío Culebro, Defensora de derechos humanos

Rubén Aguilar, Académico Universidad Iberoamericana, Ciudad de México

Sandra Ley, Profesora-investigadora Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE)

Ximena Andión, Directora del Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Coronavirus: por qué China mantiene su objetivo de no registrar ninguna infección de covid-19

Mientras otros países se enfrentan a la convivencia con el virus, China se esfuerza en acabar con él.
16 de noviembre, 2021
Comparte

En todo el mundo la gente se está acostumbrando a la vida después del encierro, con vacunas que hacen el trabajo pesado contra la Covid y el levantamiento progresivo de las restricciones. Sin embargo, en China, donde comenzó la pandemia, sigue habiendo una dura política de eliminación del virus.

Una persona entra en un hotel de cinco estrellas para preguntar brevemente por una dirección y acaba en cuarentena durante dos semanas porque un huésped allí tuvo contacto con el coronavirus.

Un miembro de la tripulación de un tren de alta velocidad tiene una relación estrecha con alguien infectado y los vagones llenos de pasajeros son puestos en cuarentena para realizar pruebas masivas. En Disneyland de Shanghai 33.863 visitantes tienen que someterse repentinamente a pruebas masivas porque un visitante del día anterior resultó positivo.

Bienvenidos a la vida del país que tiene como único objetivo volver a los tiempos de cero covid.

China fue el primer país en imponer restricciones para combatir esta pandemia y será uno de los últimos en suavizarlas.

Cuando hablas con los chinos de a pie compruebas que a muchos no parece importarles las continuas y estrictas medidas anti-covid, siempre que se mantengan a salvo.

Estación Chaoyang Railway de Pekín

Getty Images

Le pregunté a una mujer si China debería abrirse más rápido y me dijo que sería mejor esperar hasta que la pandemia se resuelva adecuadamente “porque la seguridad es lo primero”.

Otra, que se dirigía a su casa desde el trabajo, me dijo que por el bien de la estabilidad social sería mejor mantener los cierres, pues el virus no ha sido entendido del todo y probablemente las vacunas mejoren.

Hasta hace poco, otros países como Australia, Nueva Zelanda y Singapur también reaccionaban a cada brote del coronavirus como algo que había que erradicar por completo en la comunidad, ordenando el cierre de ciudades enteras hasta que el virus dejara de propagarse.

El objetivo era llegar a cero transmisiones locales.

No obstante, dos cosas cambiaron este enfoque: una fue la aparición de la variante Delta, mucho más difícil de controlar; y, la segunda y más importante, fue alcanzar altos niveles de vacunación.

Las altas tasas de vacunación significan que la gente puede seguir contrayendo la covid-19, pero sin tener que ir al hospital.

Como resultado, las fronteras de otros países se están abriendo a los viajes internacionales, mientras que en el gigante asiático los visados para extranjeros siguen siendo difíciles de conseguir y a los chinos todavía no se les renueva el pasaporte una vez caducado.

Pruebas de covid en China

Getty Images

En otros lugares, la gente también “vive con el virus”. En China no, pues el país está concentrado en eliminar otro brote de Delta con el mismo celo que antes de la vacuna.

Si las cifras oficiales son exactas, se han registrado más de 1.000 transmisiones localesdesde octubre.

Y aunque el número no es tan alto, la propagación es significativa y se extiende a 21 provincias. Esto es importante porque incluso un par de casos en China desencadenarán las mismas medidas estrictas que cientos o miles de nuevas infecciones.

Ni una sola infección es aceptable

Las autoridades no han mostrado ninguna intención de cambiar ese enfoque, a pesar de que algunos científicos chinos instan a un replanteamiento del mismo.

Uno de ellos fue el profesor Guan Yi, virólogo de la Universidad de Hong Kong y asesor del gobierno, quien pidió que se pase de las pruebas masivas de ácido nucleico (que detectan las infecciones) a las pruebas masivas de anticuerpos (que podrían ayudar a los científicos a comprender la eficacia de las vacunas).

En una entrevista concedida a Phoenix TV, el científico afirmó que, a largo plazo, no hay ninguna posibilidad de que la estrategia de “cero covid” funcione en términos de lograr una eliminación completa.

“El virus es permanente ahora”, dijo. “Es lo mismo que la gripe, que circulará entre los humanos durante mucho tiempo”.

Disneyland Shanghai

Getty Images
33.863 visitantes de Shanghai Disneyland se sometieron a pruebas masivas porque un visitante del día anterior se había infectado

Este concepto no sorprenderá a los habitantes de otros países, mientras que en China el gobierno ha mantenido su objetivo de volver a cero casos con cada nueva oleada del virus.

Lo cierto es que cambiar este mensaje será difícil.

A la pregunta de cuánta protección podrían ofrecer las vacunas chinas contra las variantes del coronavirus, el profesor Guan dijo que la respuesta la deberían dar los productores de las vacunas.

Otro cuestionamiento sobre la dirección de Pekín la planteó el doctor Haung Yanzhong, del Consejo de Relaciones Exteriores con sede en Nueva York, quien afirmó que un problema clave es que las vacunas no pueden lograr lo que el gobierno chino desea y por eso Pekín desconfía.

“No confían en la eficacia de las vacunas, en su capacidad para prevenir las infecciones”, declaró Haung a la BBC. “Porque en realidad ni siquiera las mejores vacunas pueden prevenir las infecciones, pero la estrategia de tolerancia cero dice que no podemos aceptar ni una sola infección”, agrega.

Mujer vacunada en China

Getty Images

El doctor añadió que el gobierno chino está en aprietos políticos e ideológicos cada vez que intenta pregonar “sus éxitos” al pueblo, pues está lejos de controlar completamente las transmisiones.

“La estrategia de tolerancia cero también forma parte de la narrativa oficial para reivindicar el éxito del modelo chino en respuesta a la pandemia, pero también la superioridad del sistema político chino. Así que si se abandona esa estrategia y luego se ve que los casos aumentan significativamente, se sabe que eso llevaría a la gente a cuestionar el modelo”, advierte.

“Un millón de razones”

A todo lo anterior se suma el gran deseo entre los funcionarios chinos de celebrar los grandes eventos que se avecinan en un entorno libre de cualquier brote de covid.

Lo más inmediato son los Juegos Olímpicos de Invierno en febrero. Las entradas no se han puesto a la venta, pero el objetivo es tener espectadores en las gradas.

En octubre de 2022 será el Congreso quinquenal del Partido Comunista, en el que se espera que Xi Jinping inicie un histórico tercer mandato.

Por supuesto, siempre habrá algo en el horizonte.

Una mujer camina por las afueras del National Indoor Stadium

Getty Images
Los brotes esporádicos de Covid-19 en China hacen dudar de la capacidad del país para mantener los casos de Covid cero antes de los Juegos Olímpicos de Invierno de Pekín 2022.

Otra interpretación -bastante oscura- sobre por qué el gobierno mantiene la medida de eliminación, es que Xi Jinping y su administración están a gusto con la idea de reducir la influencia extranjera en China y la pandemia les ha proporcionado una excelente excusa para avanzar en esta dirección.

En las redes sociales, algunos mensajes de los nacionalistas han denunciado la influencia internacional en la forma de hacer las cosas “de China”.

Sin duda, el énfasis de la gobernanza aquí ha pasado de una filosofía de “reforma y apertura” a otra que sitúa al Partido Comunista en el centro de todo y a su líder Xi Jinping en su núcleo.

Dado que otros países han abierto sus fronteras, la BBC le preguntó al portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Wang Wenbin, sobre cuándo podría hacer lo mismo en su país.

Ministro de Asuntos Exteriores chino, Asuntos Exteriores, Wang Wenbin

Getty Images

Según él, China ha estado observando la experiencia de otros países y está enfocado en seguir lo que diga la ciencia para tomar sus decisiones a la luz de las nuevas variantes que surjan.

En cualquier caso, los expertos cercanos a los gobernantes de este país no señalan el fin inminente de los contagios. De hecho, es todo lo contrario.

Un costo “demasiado alto”

El doctor Zhong Nanshan es considerado una especie de héroe médico en China. Como especialista en medicina respiratoria saltó a la fama mundial en 2003 por refutar la línea oficial que minimizaba la gravedad del Sars.

Hoy en día, la gente y los funcionarios escuchan lo que él tiene para decir.

En una entrevista reciente, Zhong afirmó que las estrictas medidas para superar la covid en China se mantendrían durante “bastante tiempo”.

Añadió que una tasa global de mortalidad por covid-19 del 2% era demasiado alta para que China la aceptara, incluso con las vacunas puestas en marcha. El coste de una apertura demasiado rápida no merecía la pena, dijo, y añadió que China observaría la experiencia de otros países con sus planes de “vivir con covid”.

También es importante tener en cuenta que los funcionarios chinos pueden ser bastante conservadores en su enfoque. Es posible que planeen “reabrir” el país de nuevo y simplemente no tengan mucha prisa para hacerlo.

Decenas hacen filas a diario para pruebas PCR

Getty Images

Esperar es lo que muchos que quieren entrar o salir de China tendrán que hacer irremediablemente.

Mientras que las personas de clase media y alta lamentan la falta de libertad para moverse internacionalmente, muchos ciudadanos chinos de a pie parecen contentos de permitir que el gobierno gestione la situación si de esa forma se mantienen sanos.

Entretanto, las pruebas masivas, la cuarentena centralizada, los controles de transporte, la vigilancia de alto nivel, el seguimiento y la localización, así como los cierres estrictos y localizados, seguirán siendo una parte importante de la vida en China.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=XIphRMBUYy0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.