Cómo es el padre de todas las bombas, arma que según Rusia es 4 veces más poderosa que la de EU
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
BBC Mundo

Cómo es el padre de todas las bombas, arma que según Rusia es 4 veces más poderosa que la de EU

La bomba de Rusia tiene un efecto vaporizador sobre los seres vivos que estén en su primer radio de explosión, así como gran destrucción en edificios.
BBC Mundo
Por BBC Mundo
24 de abril, 2017
Comparte

“Niños, conozcan al padre”, fue la broma que usó un sitio de noticias ruso cuando el 13 de abril el mundo conoció que Estados Unidos lanzó la “madre de todas las bombas” en Afganistán.

Hablaba de la Bomba Aérea de Vacío de Potencia Aumentada (AVBPM, por sus siglas en ruso), que desde 2007 el gobierno de Rusia dijo haber probado y a la que se le conoce como “el padre de todas las bombas”.

Su capacidad destructiva es cuatro veces superior a la estadounidense y clama ser la bomba convencional (no nuclear) más potente que exista en el planeta.

La poca información pública que se conoce de este artefacto, incluso en los sitios de noticias rusos, proviene de un reportaje de la televisora estatal rusa Canal 1 de hace casi 10 años.

La AVBPM lanzada desde un aviónAFP
Rusia probó en 2007 la Bomba Aérea de Vacío de Potencia Aumentada a la que considera el mayor explosivo no nuclear que existe en el planeta.

Esa emisora en septiembre de 2007 presentó las imágenes y especificaciones del artefacto a través de un video en el que un avión Túpolev lanza al “padre de todas las bombas”.

Su detonación genera una gran explosión en tierra, en un terreno de prueba en el que había un conjunto de edificios vacíos que queda reducido a escombros tras el estallido, según el reporte.

Un vehículo militar también resulta severamente dañado, e incluso el terreno queda llena de pequeños cráteres que muestra los estragos de una explosión termobárica.

Campo de pruebasCANAL 1
El video muestra una construcción en el campo de pruebas sobre la que cae la bomba rusa.
Edificio destrozadoCANAL 1
Uno de los edificios aparece destrozado en las imágenes después de la detonación, pero el que está a un costado sigue en pie.

¿Qué hace esta bomba?

Se llama “bomba termobárica” por el tipo de reacción a alta temperatura que tiene, le explica a la BBC el analista militar británico Robert Hewson.

Tiene un efecto vaporizador sobre los seres vivos que estén en su primer radio de explosión, así como gran destrucción en edificios.

Actúa en dos momentos: primero, una primera detonación antes de su caída al terreno libera material explosivo gasificado; luego genera una ignición que enciende la nube explosiva y logra su efecto arrasador.

En el caso de la bomba rusa, su detonación afecta un radio de300 metros, el doble que la “madre de todas las bombas” de EE.UU, conocida como MOAB, por sus siglas en inglés.

“Una fuerte caída de presión crea una onda de choque de gran poder destructivo”, explica el sitio de análisis armamentístico Global Security.

La bomba rusaCANAL 1
El efecto de la bomba rusa vaporiza a cualquier ser vivo que esté en su radio de acción, según los analistas.

Además, los gases generan un vacío que tiene la capacidad de arrastrar objetos hacia el centro de la explosión.

Al presentar el artefacto en septiembre de 2007, el general Alexander Rukshin, de las Fuerzas Armadas de Rusia, aseguró que “esta munición de aire ha demostrado que puede ser comparado con un arma nuclear por su eficiencia y capacidad”.

Según los detalles presentados, la AVBPM tiene un peso de 7,100 kilogramos y su carga explosiva tiene una equivalencia a 44 toneladas de TNT.

En cambio, la MOAB tiene un peso de casi 10.000 kilogramos y una carga similar a 11 toneladas de TNT.

“Se puede discutir sobre los números y qué escala tiene esto, pero los rusos tienen una larga y probada historia en el desarrollo de armas en la clase termobárica”, opina Hewson.

“Creo que es probable que esta sea la mayor bomba no nuclear del mundo”, añadió.

¿Cómo se usaría?

EE.UU. utilizó por primera vez su MOAB en contra de un objetivo militar el pasado 13 de abril, pero en el caso ruso no hay registro de que la AVBPM haya sido usada hasta ahora en combate.

La televisión rusa mostró a un bombardero Tu-160 soltando la bomba sobre un terreno de prueba, a lo que siguió la poderosa explosión que dejó a un edificio de cuatro pisos reducido a escombros.

Pero su reacción gasificante también la hace eficaz para causar bajas en túneles o búnkeres, de forma similar a como fue usada la MOAB en el complejo subterráneo de los militantes de Estado Islámico en Afganistán hace unos días.

Foto de archivo de la bomba GBU-43/B MOABAFP/FUERZA AÉREA DE EE.UU.
La MOAB forma parte del arsenal de la Fuerza Aérea de Estados Unidos pero nunca había sido lanzada a un objetivo militar.
El momento de la detonación de la bomba GBU-43/B durante una prueba en Florida (EE.UU.) en 2003.REUTERS
Así detonó la bomba GBU-43/B durante una prueba en Florida (EU) en 2003.

Según Global Security, en el radio de 90 metros tiene un efecto de destrucción total, incluso de las más sólidas estructuras.

En 200 metros, puede derribar estructuras no fortificadas, como el concreto simple, pero su onda de choque incluso puede quebrar cristales a 1,1 km, y hasta golpear a una persona a 2,3 km.

Tom Burky, del centro de desarrollo de armamento Battelle, dice que es preferible usar las bombas termobáricas en sitios donde la fragmentación de las bombas convencionales no funciona muy bien.

Sin embargo, en su análisis señaló que la ignición de material explosivo es “muy difícil de controlar en el campo de batalla“, lo que no las hace muy prácticas para objetivos de precisión.

Un avión TúpolevCANAL 1
El video del reportaje ruso muestra a un avión bombardero Tu-160 como el medio de transporte de la bomba rusa.

Dudas en la prueba rusa

Algunos analistas consideran que la prueba del “padre de todas las bombas” mostrada por los medios rusos genera preguntas.

En su análisis, Sascha Lange, del Instituto Alemán para Asuntos Internacional y de Seguridad, señala que el avión Tu-160, conocido como Blackjack, no parece ser el mismo del que cae la AVBPM.

“El Blackjack, un bombardero estratégico, se muestra en las imágenes abriendo la escotilla de bombas, pero no se ve que el arma caiga del avión. Se hace un corte y luego un cuerpo cae de un avión diferente”, dice Lange.

Un avión TúpolevCANAL 1
El Tu-160 despliega su escotilla de lanzamiento. Los analistas dicen que de haber sido lanzada de ahí, la bomba caería de forma vertical, no como el video muestra una escotilla trasera.

El video muestra que la bomba es deslizada por la parte trasera de un avión, por lo que hace pensar que fue lanzada por una aeronave de carga, no un Tu-160, que deja caer su carga de forma vertical.

“La aparición de patas en forma de esquí en el ‘padre de todas las bombas’ da testimonio de ese método de liberación”, indica el sitio Global Security, por lo que se cree que fue lanzada desde un avión de carga que vuela a lenta velocidad.

“No podría ser usado contra blancos defendidos, pues un avión de carga es demasiado vulnerable“, dice el análisis.

Una ilustración de la AVBPMCANAL 1
Los soportes de la bomba son consistentes con el sistema de deslizamiento desde un avión militar de carga.

A su vez, en el Instituto para la Información de Defensa, el consultor senior Phillip Coyle considera que si bien la bomba rusa puede tener un poderío mayor a la MOAB, no parece haber evidencias de que sea cuatro veces superior.

“En el mejor de los casos es 50% más grande. Solo hay que ver el tamaño que tiene y cómo se diseñan estas bombas”, dice.

No obstante de los cuestionamientos que se han emitido desde Occidente, los medios en Rusia reaccionaron al lanzamiento de la “madre de todas las bombas” recordando al mundo que el arsenal del país tiene su poder.

“No se dejen engañar, Rusia posee algo superior”, se leía en Russia Today.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Facebook América Vianet Hasta Encontrarte

América Vianet salió a trabajar en su coche, dos meses después encontraron su cuerpo en el Edomex

América tenía 35 años y dos hijos menores de edad, uno de 7 y otro de 17 años. Su cuerpo fue hallado en la Laguna de Chalco.
Facebook América Vianet Hasta Encontrarte
7 de diciembre, 2020
Comparte

Autoridades del Estado de México encontraron el cuerpo de América Vianet, una mujer de 35 años que desapareció desde septiembre pasado luego de salir a trabajar.

América tenía dos hijos, de 7 y 17 años, y trabajaba diario como conductora en Didi y Uber para mantenerlos.

Su familia la vio por última vez el pasado 25 de septiembre, cuando América salió de su casa en Chimalhuacán, Edomex, a trabajar en su auto Nissan Versa color azul placas H97AWY.

Al pasar varias horas sin saber de ella, su familia reportó la desaparición ante las autoridades mexiquenses y se iniciaron las investigaciones correspondientes.

A la par, familiares y amigos de América Vianet abrieron una página en Facebook en la que pidieron apoyo para su localización. En algunas publicaciones la familia denunció que las autoridades del Edomex les pidieron dinero para agilizar la investigación.

Por su parte, la Fiscalía del Edomex aseguró que las indagatorias comenzaron desde el día del reporte de la desaparición.

En un comunicado, la dependencia señaló que luego de realizar la investigación correspondiente y analizar el entorno de América Vianet, se obtuvo una orden de aprehensión contra José Guadalupe N, quien es el principal sospechoso de su desaparición.

De acuerdo con la dependencia, América Vianet y José Guadalupe mantenían una relación sentimental.

Fuentes de la Fiscalía mexiquense señalaron que este sujeto también tiene denuncias de violencia familiar en CDMX.

La autoridad del Edomex no pudo cumplimentar esa orden de aprehensión ya que dicho sujeto fue detenido en la Ciudad de México el pasado 29 de noviembre por el presunto feminicidio de una menor en la alcaldía Tláhuac, ocurrido en el mes de mayo.

Desde entonces está en las manos de la Fiscalía capitalina.

En un comunicado, la Fiscalía del Edomex detalló que el cuerpo de América fue localizado desde el 20 de octubre en la Laguna de Chalco, sobre la carretera Tláhuac-Chalco, municipio de Valle de Chalco.

Sin embargo, por las condiciones en las que fue encontrado el cuerpo, su identificación se logró apenas hace unos días, después de realizar varias pruebas periciales y de ADN.

Luego de identificar el cuerpo, la Fiscalía mexiquense mantuvo la orden de aprehensión contra el sujeto pero la acusación cambiará de desaparición a feminicidio.

Este sábado, la familia de América confirmó la identificación del cuerpo y agradeció el apoyo recibido para su búsqueda.

Ahora las fiscalías de CDMX y Edomex deberán trabajar en coordinación para que José Guadalupe N responda por su presunta responsabilidad en la desaparición y asesinato de América Vianet.

En tanto, Uber señaló que tras la desaparición de América realizó un seguimiento y descartó que el feminicidio tenga relación con su operación.

“Podemos confirmar que el lamentable incidente no está relacionado con un viaje a través de la aplicación. En este sentido, respondimos en su momento una solicitud de las autoridades correspondientes, y continuamos en total disposición para colaborar en las investigaciones”, respondió la empresa.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.