Candidatos a alcaldes y diputados prometen combatir la corrupción pero olvidan su 3de3
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Candidatos a alcaldes y diputados prometen combatir la corrupción pero olvidan su 3de3

A 12 días de las elecciones, son minoría los candidatos en el Estado de México, Nayarit, Coahuila y Veracruz que han presentado su declaración 3de3, pese a que en sus discursos prometen combatir la corrupción.
Cuartoscuro
Por Verónica Santamaría
26 de mayo, 2017
Comparte

Pese a que en sus discursos prometen combatir la corrupción, solo una minoría de candidatos de los cuatro estados que competirán en las elecciones del 4 de junio ha presentado su declaración 3de3.

A menos de dos semanas de las elecciones en Estado de México, Coahuila, Nayarit y Veracruz, los más “cumplidos” son los candidatos a gobernador, pues 11 de los 19 aspirantes han presentado su declaración fiscal, de interés y patrimonial, de acuerdo con la plataforma 3de3.

En el caso de los candidatos a diputados locales y alcaldes la participación es muy baja. 

De 283 alcaldías que se juegan en estas entidades, sólo 8 candidatos han presentado su declaración, mientras que de las 55 diputaciones sólo 1 candidato ha hecho pública su 3de3.

Según datos del Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. (IMCO), cinco de los seis candidatos a gobernador del Estado de México presentaron su 3de3: Alfredo del Mazo (PRI), Josefina Vázquez Mota (PAN), Juan Manuel Zepeda (PRD), Delfina Gómez Álvarez (MORENA) y Teresa Castell (Independiente).

En Nayarit, sólo 3 de 7 candidatos han presentado su declaración: Manuel Humberto Cota Jiménez (PRI), Miguel Ángel Navarro Quintero (MORENA) y Raúl Mejía González (Movimiento Ciudadano).

En Coahuila, de 7 candidatos sólo 3 presentaron su 3de3: Miguel Ángel Riquelme Solís (PRI), José Guillermo Anaya Llamas (PAN) y Luis Horacio Salinas Valdéz (Independiente).

Aunque los candidatos y funcionarios no están obligados a presentar su declaración 3de3, el IMCO ha buscado que esta omisión de los candidatos tenga un impacto mediático y en la percepción ciudadana.

“El hecho de que un candidato decida no presentar su 3de3, buscamos que exista presión social y sean cuestionados del por qué no lo están haciendo”, dice Alexandra Zapata, directora de Educación e Innovación Cívica en el IMCO a  Animal Político.

Zapata señala que la omisión de la declaración 3de3 si debería afectar porque “esto permite demostrar de manera tangible con una acción su compromiso con la transparencia y rendición de cuentas”.

Discurso vs realidad

Muchos candidatos prometen en sus discursos de campaña combatir la corrupción e impunidad en sus gobiernos, en caso de ser elegidos por la ciudadanía, pero la realidad es otra.

Un ejemplo de esto es el caso del candidato del PAN a la gubernatura de Nayarit, Antonio Echaverría. 

“Nos sorprende que el candidato del PAN no ha participado (con su 3de3) y es un candidato que ha impulsado propuestas de campaña diciendo que su gobierno sería diferente a los gobiernos del PRI en Nayarit, justamente por combate a la corrupción y a la delincuencia”, dijo Alexandra Zapata.

“Hacemos un llamado para que el candidato del PAN a la gubernatura de Nayarit presente su 3de3 cuanto antes porque sin esa muestra tangible no podemos hablar de que realmente esté generando certeza o confianza en que su compromiso con el combate a la corrupción”, añadió.

Otro caso es el del candidato independiente Hilario Ramírez Villanueva, también conocido como ‘Layín’, quien sí envío sus documentos a la plataforma 3de3 pero incompletos, por lo que el IMCO le solicitó más información. 

En tanto, en Coahuila, los candidatos a presidencias municipales son los menos activos para presentar su declaración 3de3, “y en donde los partidos de oposición han estado completamente ausentes en 3de3”, señaló Zapata.

Coahuila, junto con Estado de México, Veracruz y Nayarit son estados que no solo tienen en común las elecciones de este año, sino también se han visto envueltos en “escándalos” de corrupción de sus servidores públicos, por ello, dice Zapata “definitivamente a través de este ejercicio de rendición de cuentas, deberían demostrar que entienden la frustración de los ciudadanos, el hartazgo que tiene la sociedad con el tema de corrupción”.

¿Cómo exijo un 3de3?

Si un candidato habla en su discurso de transparencia y rendición de cuentas los ciudadanos pueden exigir que presente su declaración 3de3. 

En la plataforma del IMCO se encuentran las cuentas de todos los candidatos y a un lado de su nombre aparece la opción ‘exígele su 3de3’, con lo que se enviará un mensaje a la cuenta de Twitter del candidato.

El próximo 31 de mayo es el último día para que los candidatos puedan presentar sus declaraciones.

Aquí puedes consultar la plataforma 3de3.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

La mujer chilena que quiere que le dejen interrumpir su embarazo tras tomar anticonceptivos defectuosos

Más de 170 mujeres quedaron embarazadas luego de que el sistema de salud público chileno les diera anticonceptivos defectuosos. Esta es la historia de una de ellas.
20 de marzo, 2021
Comparte

Fue en octubre del año pasado cuando Javiera*, de 32 años, descubrió que estaba embarazada.

La noticia le resultó sorprendente. Hacía tres años que tomaba anticonceptivos.

Sin embargo, el test salió positivo.

La mujer descubrió entonces que no era la única.

Ella y otras 170 mujeres en Chile habían sido víctimas de un escándalo que ha golpeado fuertemente al sistema de salud público de ese país: la administración, por error, de anticonceptivos defectuosos a miles de mujeres.

La pastilla se llama Anullete CD, del Laboratorio Silesia S.A, y, hasta hace siete meses era repartida a más de 300.000 personas acogidas al programa de planificación familiar del Estado.

El Instituto de Salud Pública (ISP) de Chile alertó de esta situación en agosto del año pasado, solicitando el retiro del mercado de estos anticonceptivos.

Pero la medida llegó demasiado tarde. El comprimido había estado en circulación por más de un año y las denuncias sobre embarazos no deseados aumentaban todos los días.

A pesar de que la mayoría de esas 170 mujeres ha optado por continuar con sus embarazos, Javiera decidió solicitar un aborto.

Así, el 17 de diciembre del año pasado, la joven se dirigió al Centro de Salud Familiar (Cesfam) donde la atendían y presentó su petición.

mujer embarazada

Getty Images
La mayoría de las chilenas afectadas por los anticonceptivos defectuosos han decidido continuar con sus embarazos.

En Chile, la interrupción del embarazo está permitida bajo tres causales: la inviabilidad del feto, peligro de la vida de la madre o violación. Para las dos primeras, no hay límite en las semanas de gestación del embarazo.

Javiera se acogió a la segunda causal, argumentando que, producto de la situación en la que se encuentra, estaba sufriendo un importante daño psicológico y, en consecuencia, su vida estaba en peligro.

El Cesfam no respondió a su solicitud y entonces Javiera decidió acudir a los tribunales.

Argumentos del recurso de protección

Desbalance en su salud psíquica, crisis de pánico, angustia, falta de apetito, síntomas de desánimo e incluso carencia de motivación que le han impulsado a tener “ideas suicidas” fueron parte del cuadro de salud que la mujer esgrimió ante la justicia chilena.

La joven aseguró además que no cuenta con medios económicos ni redes de apoyo para cuidar a un hijo o hija, pues recién está dando los primeros pasos para ejercer su profesión técnica.

movimiento feminista chile

Getty Images
El movimiento feminista en Chile ha abogado fuertemente por los derechos reproductivos de la mujer.

El recurso de protección presentado ante los tribunales por la defensa de Javiera -quien hoy ya tiene 23 semanas de embarazo-, plantea que el Cesfam donde se atendía tuvo un “actuar ilegal y arbitrario” al omitir la solicitud de aborto y solicita que se evalúe su estado psíquico con el fin de optar a una interrupción del embarazo.

Un fallo “significativo” para los derechos de las mujeres en Chile

Este miércoles, la Corte de Apelaciones de San Miguel, en Santiago, acogió el requerimiento de la joven, marcando un importante precedente para los derechos reproductivos de las mujeres en Chile.

En un fallo unánime, el tribunal resolvió que en el caso de Javiera hubo vulneración al derecho a la vida, integridad física y psíquica de la mujer, como también una vulneración a su derecho a la igualdad ante la ley.

Además, la sentencia concluyó que al no responder a la solicitud inicial de la mujer, el Cesfam había actuado, en efecto, no solo de forma “caprichosa” y “arbitraria” sino también “ilegal”.

La Corte de Apelaciones ordenó que dentro del plazo de cinco días el Centro de Salud Familiar evalúe a la mujer para determinar si se puede o no acoger a la causal de interrupción del embarazo.

De acuerdo con el dictamen, el Estado de Chile tiene una “obligación proactiva de cuidar la vida y la integridad física y psíquica de las personas” y “abandonó esta obligación desde que entregó anticonceptivos defectuosos”.

Los jueces, además, afirmaron que “la falta de medios físicos, espirituales, económicos y sociales” en un embarazo no deseado representa un riesgo vital en sí mismo, que muchas veces “perpetúa la precariedad de las mujeres”.

aborto manifestaciones

Getty Images
En Chile, el aborto es legal solo en tres causales.

“Este fallo es muy significativo en la posibilidad de avanzar, tanto en términos jurídicos como sociales, en los derechos reproductivos de las mujeres en Chile”, dice a BBC Mundo la abogada Laura Dragnic, de la Corporación Miles, que representó a Laura en el requerimiento.

La abogada, además, asegura que la sentencia marca un precedente respecto a la ley de aborto en el país sudamericano.

“El fallo habla de la interrupción voluntaria del embarazo como un derecho legal. Y eso es importante porque en general la interpretación de la ley de aborto en Chile es para circunstancias de extrema necesidad”, señala.

“Hasta ahora no se ha comprendido como un derecho propiamente. Y eso es muy significativo, sobretodo considerando las discusiones que se avecinan en cuanto al aborto legal dentro del proceso constituyente”, agrega.

Pero a Javiera todavía le queda camino por recorrer. La Cesfam deberá pronunciarse respecto a su salud y, luego, se resolverá si puede interrumpir o no su embarazo.

De todas maneras, la demora en el proceso no la ha ayudado. Con 23 semanas de embarazo, un aborto no es lo más recomendado.

Al respecto, Laura Dragnic afirma que la decisión la tomará una vez que exista una resolución final por parte del Cesfam.

*La organización querellante solicitó mantener la confidencialidad respecto al verdadero nombre de Javiera, con el fin de resguardar su privacidad.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=8fj-C_xCda8&t=3s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.