Medios en paro, portadas en negro: la inédita protesta por el asesinato de Javier Valdez
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
BBC Mundo

Medios en paro, portadas en negro: la inédita protesta por el asesinato de Javier Valdez

El asesinato de Valdez pareció colmar la paciencia del gremio, ya que diferentes medios publicaron portadas en negro como protesta, y periodistas marcharon.
BBC Mundo
Por BBC Mundo
16 de mayo, 2017
Comparte

Desde 2000 en México han sido asesinados 105 periodistas. Pero el asesinato más reciente, el del reconocido comunicador Javier Valdez, pareció colmar la paciencia del gremio.

Por primera vez en la historia varios medios de comunicación, entre portales en internet y revistas, suspendieron su trabajo en protesta por el crimen.

Una veintena publicaron portadas en negro, y periodistas de Guerrero, Puebla, Morelos, Veracruz, Sinaloa, Jalisco, Chihuahua y Ciudad de México realizaron protestas en las calles.

Una inédita ola de indignación que no se había visto, ni siquiera en los años de mayor violencia por la guerra contra el narcotráfico, entre 2010 y 2011.

En esos años hubo movilizaciones que reunieron a miles de personas, pero muchos medios permanecieron indiferentes.

Ahora es distinto. “Era importante hacer algo diferente a lo que normalmente hacemos”, le dice a BBC Mundo Daniel Moreno, director del portal Animal Político, uno de los medios que se fue a paro este martes.

Javier Valdez era uno de los periodistas más reconocidos de México.PEDRO PARDO/AFP
Javier Valdez era uno de los periodistas más reconocidos de México.

“Hemos vivido ya demasiados casos de estos, todos los días es básicamente lo mismo y volvemos a hacer el mismo periodismo: cubrimos el hecho pero no pasa de eso”.

“En este caso quisimos hacer una protesta que fuera particularmente ruidosa, y paradójicamente encontramos que el silencio era más ruidoso de lo que podría ser hacer lo mismo”.

Todos unidos

La decisión de irse a paro es inédita en la historia de los medios mexicanos, y más aún que participen algunos con intereses distintos o que no suelen abordar la violencia contra periodistas.

Es el caso, por ejemplo, de las revistas Nexos y Letras Libres, especializadas en política y cultura.

O la decisión del conservador El Heraldo, diario capitalino que publicó su primera plana con fondo negro.

También destaca la participación del portal de la revista Expansión, un medio especializado en finanzas y economía.

Otros medios que se sumaron al paro fueron la edición mexicana de Vice News y los portales Pie de Página, Cultura Colectiva News, Zona Franca, Lado B de Puebla, Página 3 y Horizontal, entre otros.

También medios impresos como Luces del Siglo, El Popular de Puebla o El Siglo de Durango.

Además, en esta inusual jornada la muerte de Javier Valdez se destacó en casi todos los medios de Ciudad de México y otros estados.

Desde 2000 han sido asesinados 106 periodistas en México.YURI CORTEZ/AFP
Desde 2000 han sido asesinados 106 periodistas en México.

“No es la primera vez que se plantea como una manera de protestar por lo que sucede en México llevar las portadas en negros y hacer estos paros”, señala Ernesto Aroche, director de Lado B.

Pero no se había concretado. “No se tuvo la respuesta que hay en este momento, no en este nivel”, dice a BBC Mundo.

¿Protestar?

En los últimos años las organizaciones de periodistas se dieron cuenta que sólo protestar en las calles no tenía ya el mismo resultado.

En agosto de 2010, cuando se realizó la primera marcha con la etiqueta #LosQueremosVivos en la capital del país participaron más de 5.000 personas.

A la protesta más reciente, por el asesinato de Miroslava Breach, corresponsal del diario La Jornada, acudieron unas 200 personas.

Por eso la decisión de realizar algo distinto para que no se confunda con las protestas que todos los días hay en el país.

Protesta contra el asesinato de periodistas en México.AFP
El 99,7% de las denuncias por agresiones contra periodistas han quedado impunes desde al menos 2010.

“Es fundamental llamar la atención de la gente, no puede ser que normalicemos los crímenes contra periodistas igual que los crímenes contra cualquier persona”, insiste Moreno.

“No puede ser que creamos que lo normal es la impunidad y el crimen”.

De cualquier manera, a pesar de las experiencias anteriores, esta vez también se realizaron protestas en varias ciudades con la etiqueta #NosEstanMatando.

En las movilizaciones hubo carteles con leyendas como “¡Ya basta, no más!” y “Hoy Javier, ¿mañana quién?”.

99.7% de impunidad

Javier Valdéz era un periodista reconocido no sólo en México sino en medios internacionales. En 2011 recibió el premio a la Libertad de Prensa otorgado por el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés).

Muchos le reconocían además el valor de contar historias de víctimas de narcotráfico en Sinaloa, el corazón de uno de los carteles más poderosos del continente.

Por eso el impacto de su muerte ha sido mayor al de otros colegas, explica Ernesto Aroche, director de Lado B de Puebla.

Pero no es todo. También influye el número de periodistas asesinados hasta el momento: 106 desde 2000.

“Es Javier Valdez, es el número de colegas asesinados y es la reiterada situación que vivimos en el periodismo mexicano”, subraya.

En lo que va de 2017, por ejemplo, han muerto 6 comunicadores lo que representa que en promedio “cada 22 días ocurre el asesinato de un colega”.

Durante el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto 32 periodistas han sido asesinados, que se suman a los 73 crímenes de las 2 administraciones anteriores.

Protesta contra el asesinato de periodistas en México.DERECHO A INFORMAR
Durante el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto 32 periodistas han sido asesinados.

Muy pocos de esos crímenes se han aclarado. La organización Artículo 19 estableció que de las casi 800 denuncias por agresiones que se han presentado, en sólo 3 hubo castigo a los responsables.

Esto significa que el 99.7% quedó impune.

“En este caso explota por Javier, alguien muy conocido en el gremio”, reconoce Daniel Moreno.

“Pero además es imposible no decirlo: son demasiados casos, es una locura”.

¿Es el asesinato de Javier Valdez un parteaguas en la violencia contra los periodistas en México?

“Quisiera creer que no será un número más en este conteo macabro que llevamos y es el inicio de los cambios”, dice Ernesto Aroche.

“Quiero seguirme agarrando a la esperanza de que esto puede ser de otra manera”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Cómo el cubrebocas evita la propagación de la COVID y puede reducir los síntomas

Un nuevo estudio concluyó que usar mascarillas reduce la carga viral a la que estaríamos expuestos y, de contagiarnos, la manifestación de la enfermedad sería más leve o inclusive asintomática.
Getty Images
9 de agosto, 2020
Comparte

El argumento generalizado de parte de las autoridades sanitarias y gobernantes por todo el mundo que recomiendan y/o imponen el uso de mascarillas es que evitan que las personas infectadas propaguen el coronavirus.

Pero un nuevo estudio concluyó, tras examinar varios casos, que usar mascarillas reduce la carga viral a la que estaríamos expuestos y, de contagiarnos, la manifestación de la enfermedad sería más leve o inclusive asintomática.

La investigación realizada en Estados Unidos por los doctores Monica Gandhi y Eric Goosby, de la Universidad de California, y el doctor Chris Beyrer, de la Universidad Johns Hopkins, resalta que la exposición al coronavirus sin consecuencias severas debido al uso de mascarillas podría generar una inmunidad a nivel comunitario y reducir la propagación mientras se desarrolla una vacuna contra el virus.

En vista del rechazo al uso de mascarillas de algunos grupos y personas, el beneficio al individuo (además de a otros) que porta el tapabocas sugerido por el estudio podría ser un incentivo más para su uso y convertirse en un pilar del control de la pandemia.

El estudio fue publicado en la revista especializada Journal of General Internal Medicine.

Un hombre con una mascarilla pasa frente a una valla con la imagen del coronavirus

Getty Images
La mascarilla reduce la posibilidad de tener síntomas severos de covid-19, dicen los investigadores.

El efecto de la carga viral

Los doctores Gandhi, Goosby y Beyrer respaldan su teoría -como la llaman- comparando la evidencia de múltiples situaciones en las que grupos usaron o dejaron de usar mascarillas y la relación que eso tiene con la carga viral y los crecientes índices de infecciones leves o asintomáticas.

La infección asintomática puede ser problemática porque promueve la propagación del virus por personas que están contagiadas sin que lo sepan, pero al mismo tiempo ser asintomático en lugar de estar gravemente enfermo es beneficioso para el individuo, indican.

Además, los índices más altos de infección asintomática conducen a índices más altos de exposición al virus. El exponer a una sociedad a este coronavirus sin las consecuencias de una enfermedad grave podría crear mayores niveles de inmunidad comunitaria, la llamada inmunidad de rebaño.

Los investigadores reconocen que la respuesta inmunológica de anticuerpos y células T a las diferentes manifestaciones de covid-19 todavía está siendo analizada, pero las señales basadas en los datos del desarrollo de esa inmunidad celular, aun con una infección leve, son esperanzadoras.

Evidencia

La perspectiva que los portadores de mascarillas están expuestos a una carga viral menor que resulta en una infección más leve está sustentada en el estudio de tres importantes cúmulos de evidencia: virológica, epidemiológica y ecológica.

Una fila de compradores todos con mascarillas

Getty Images
Hasta ahora, el principal argumento para el uso de las mascarillas es la protección de los otros.

Con respecto a la primera, las mascarillas -dependiendo del diseño y material- filtran la mayoría de las partículas virales, aunque no todas. Desde hace un tiempo se ha propuesto que la exposición de ese bajo nivel de partículas virales probablemente producen una enfermedad que es menos severa.

Los resultados de experimentos realizados en el pasado con humanos expuestos a diferentes volúmenes de virus no letales demostraron síntomas más severos en sujetos que recibieron una carga viral mayor.

Con el nuevo coronavirus la experimentación no es posible ni ética, pero unas pruebas realizadas a hámsteres en las que se simuló el uso de mascarillas separando a los animales con una pared divisoria hecha de una máscara quirúrgica, no sólo demostraron que los hámsteres protegidos fueron menos propensos a la infección, sino que los que, entre esos, se contagiaron de covid-19 manifestaron síntomas leves.

En términos de la evidencia epidemiológica, los doctores indican que los altos índices de mortalidad que se vieron al inicio de la pandemia parecen estar asociados a la intensa exposición a la alta carga viral antes de que se introdujera el uso de mascarillas.

Caso del crucero argentino

Un caso reciente en particular llama la atención: el de un crucero en Argentina donde todos los pasajeros y tripulantes fueron dotados de mascarillas tras detectarse un brote de covid-19.

En ese entorno cerrado, 128 de las 217 personas abordo dieron positivo en la prueba de coronavirus. Sin embargo, la mayoría de los infectados (81%) se mantuvo asintomática.

Un autobús en Taiwán con pasajeros usando mascarillas

Getty Images
Las tasas de mortalidad se han mantenido baja en países que han reabierto sus actividades pero todavía usan mascarillas.

Como evidencia ecológica, la investigación indica que los países y regiones que de por sí acostumbran a usar mascarillas para el control de infecciones, como Japón, Hong Kong, Taiwán, Singapur, Tailandia y Corea del Sur, no han sufrido tanto en cuanto índices de la severidad de la enfermedad y la mortalidad.

Igualmente ha sucedido con los países que aplicaron tempranamente la medida del uso de mascarillas.

Es más, aun cuando los mencionados países registraron un resurgimiento de casos de covid-19 al reanudar la actividad social y económica, las tasas de mortalidad se ha mantenido baja, sustentando la teoría de la carga viral, afirman los autores del estudio.

En conclusión, los doctores alegan que el uso universal de mascarillas durante la pandemia debería ser uno de los fundamentos más importantes en el control de la enfermedad y abogan que esta medida se tome en particular en Estados Unidos, donde las directivas no han sido homogéneas y parte de la población ha reaccionado hasta violentamente contra el uso de mascarillas.

Resaltan que durante la devastadora pandemia de gripe en 1918, los estadounidenses adoptaron sin contratiempos el uso de las mascarillas en público, pero la respuesta a las actuales recomendaciones de los Centros de Control de Enfermedades (CDC) ha sido dispareja.

Una secretaria con mascarilla escribe a máquina en su escritorio en 1918

Getty Images
En 1918, el público estadounidense no tuvo objeción en cumplir con el uso de mascarillas para combatir la pandemia de influenza.

El uso de mascarillas tiene dos ventajas. La primera es proteger a los demás evitando la propagación del virus por una persona infectada. Si esa preocupación por el prójimo no es suficiente, tal vez la segunda ventaja -el beneficio individual- sea una motivación más eficaz.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=9JOee6bCojU

https://www.youtube.com/watch?v=WvEx-abn6yM

https://www.youtube.com/watch?v=gELP0JQrllg

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.